王 晶
(廣東第二師范學(xué)院 馬克思主義學(xué)院,廣東 廣州 510303)
2019年3月18日,習(xí)近平總書記在學(xué)校思想政治理論課教師座談會上強調(diào),要推動思想政治理論課改革創(chuàng)新,并提出要做到“八個相統(tǒng)一”[1]?!鞍藗€相統(tǒng)一”既是新時代思想政治理論課改革創(chuàng)新的基本遵循,也為高校思想政治理論課(以下簡稱“思政課”)指明了正確方向。
“八個相統(tǒng)一”主要包括“堅持政治性和學(xué)理性相統(tǒng)一”“堅持理論性和實踐性相統(tǒng)一”“堅持灌輸性和啟發(fā)性相統(tǒng)一”等。高校思政課教學(xué)實踐中要貫徹學(xué)理性、理論性、啟發(fā)性,必然要求高校思政課要結(jié)合現(xiàn)實。高校思政課教師在授課時不能拿著文件干巴巴地讀[2],應(yīng)該引導(dǎo)學(xué)生積極、主動地思考,這樣才能真正深入地認(rèn)識和理解思政課的相關(guān)理論知識。從這個角度看,如何在課堂教學(xué)實踐中提升學(xué)生的思考效率,從而在有限的課堂教學(xué)時間內(nèi)引導(dǎo)學(xué)生高效地進(jìn)行思考,是一個頗為重要的問題。
高校思政課既是我國思想政治理論教育中的一環(huán),也是高等教育的重要組成部分,其意義毋庸置疑。如何對高校思政課進(jìn)行改革創(chuàng)新,提高其質(zhì)量和水平,保證其立德樹人的根本目的得以實現(xiàn),一直是高校思政課教師和有關(guān)學(xué)者極為關(guān)注并從多個層面和角度展開研究的重要課題。然而,在現(xiàn)有的研究中,對“高校思政課課堂教學(xué)中如何提升學(xué)生思考效率”這一問題的關(guān)注不多[3]。
本文意在分析高校思政課堂教學(xué)中提升學(xué)生思考效率的深層意義,并在此基礎(chǔ)上提出教學(xué)實踐中提升學(xué)生思考效率的若干策略。在各門高校思政課中,“馬克思主義基本原理”課程(以下簡稱“原理”課程)具有較強的思想性和理論性?!霸怼闭n程的教學(xué)不能只讓學(xué)生記住某些抽象的理論和概念,而是應(yīng)該啟迪學(xué)生思考,培養(yǎng)學(xué)生的思維能力,引導(dǎo)學(xué)生運用馬克思主義基本原理分析問題和解決問題[4]。因此,本文以“原理”課程為例,對高校思政課課堂具體實踐進(jìn)行分析和討論。
高校思想政治理論課課堂教學(xué)中提升學(xué)生的思考效率,不僅是教學(xué)層面上的問題,而且具有多個層面的理論意義。
習(xí)近平總書記提出的“八個相統(tǒng)一”具有非常豐富的意蘊和內(nèi)涵?!鞍藗€相統(tǒng)一”在高校思政課教學(xué)實踐中的落實,不僅要體現(xiàn)在具體的教學(xué)內(nèi)容上,而且要體現(xiàn)在創(chuàng)新的課堂教學(xué)方式和方法上。高校思政課課堂教學(xué)中提升學(xué)生思考效率的深層意義也恰恰體現(xiàn)于此。
第一,高校思政課必須堅持政治性和學(xué)理性相統(tǒng)一。雖然思政課具有鮮明的政治底色,但是思政課不是政治說教。正如習(xí)近平總書記指出:“政治引導(dǎo)是思政課的基本功能。強調(diào)思政課的政治引導(dǎo)功能,并不是要把課講成簡單的政治宣傳,而是要以透徹的學(xué)理分析回應(yīng)學(xué)生,以徹底的思想理論說服學(xué)生,用真理的強大力量引導(dǎo)學(xué)生。”[5]換言之,高校思政課是一門理論性很強的課程,它重在講理,以理服人,需要深度的理論來分析和支撐課程內(nèi)容。也正是因為如此,高校思政課應(yīng)注重引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行思考,特別是理論的思考,要讓學(xué)生通過思考充分認(rèn)識相關(guān)理論的含義和本質(zhì),并由此真正認(rèn)識和明確理論的正確性,這樣才能讓學(xué)生“真信”,避免思政課流于空洞的政治宣傳和乏力的政治口號。
第二,高校思政課必須堅持灌輸性和啟發(fā)性相統(tǒng)一。堅持灌輸性和啟發(fā)性相統(tǒng)一,意味著高校思政課“要注重啟發(fā)式教育,引導(dǎo)學(xué)生發(fā)現(xiàn)問題、分析問題、思考問題,在不斷啟發(fā)中讓學(xué)生水到渠成得出結(jié)論”[6]。從教學(xué)方法上看,堅持灌輸性和啟發(fā)性相統(tǒng)一,高校思政課要保證學(xué)生能了解和掌握基本理論知識,讓知識入腦入心。另外,在保證學(xué)生具有足夠知識儲備的基礎(chǔ)上,教師應(yīng)該更加重視啟發(fā)式教學(xué),引導(dǎo)學(xué)生自主思考,學(xué)會用所學(xué)理論看待、分析和解決問題。因此,采取適當(dāng)?shù)慕虒W(xué)方式引導(dǎo)學(xué)生思考,幫助學(xué)生在這一過程中進(jìn)行更深入的探究和自主學(xué)習(xí),充分發(fā)揮學(xué)生的主體作用,這是非常重要的。
第三,高校思政課必須堅持建設(shè)性和批判性相統(tǒng)一。堅持建設(shè)性和批判性相統(tǒng)一實際上包括兩方面的任務(wù):一是堅持馬克思主義時代化、中國化的發(fā)展和宣傳主流意識形態(tài),二是批判各種錯誤觀點和思潮[7]。這意味著高校思政課應(yīng)引導(dǎo)學(xué)生學(xué)會辯證思考,既要能堅持正確的導(dǎo)向,又要有批判的精神。在批判時,對各種錯誤觀點和思潮的批判要提高有效性,對批判的內(nèi)容要具體化,這樣才能啟發(fā)學(xué)生深入思考各種錯誤觀點和思潮錯在哪里,為什么錯,具體有何表現(xiàn),等等。唯有如此,才能提高批判的針對性和有效性,做到讓批判具體實在、有的放矢,并讓學(xué)生真正了解與明確批判的內(nèi)容與馬克思主義主流觀點的不一致之處,進(jìn)而明白正確的主流觀點是什么,最終實現(xiàn)建設(shè)性和批判性相統(tǒng)一。
綜上所述,在高校思政課課堂上,只有努力提高學(xué)生的思考效率,才能更有效地保證學(xué)生思考的廣度和深度;只有學(xué)生的思考達(dá)到了一定的廣度和深度,才能真正地讓高校思政課實現(xiàn)“八個相統(tǒng)一”。
在教學(xué)實踐中,高校思政課教師所采取的教學(xué)方式和方法受課程、學(xué)生、教學(xué)設(shè)施等實際條件的影響,而引導(dǎo)學(xué)生思考這一教學(xué)方式自然也不例外。當(dāng)前高校思政課教學(xué)普遍存在的一些特點使得教師在高校思政課堂上必須提高學(xué)生的思考效率。
第一,高校思政課的教學(xué)內(nèi)容本身便具有相當(dāng)?shù)膹V度、深度和難度。這在“原理”課程上體現(xiàn)得尤其鮮明。從知識譜系的角度看,“原理”課程的教學(xué)內(nèi)容是高校所有思想政治理論課程內(nèi)容的理論基礎(chǔ)和支撐。從“原理”課程的教學(xué)主旨看,其由始至終貫穿“什么是馬克思主義、為什么始終堅持馬克思主義、怎樣堅持馬克思主義”這一主題,著重闡釋馬克思主義的世界觀和方法論。因此,“原理”課程的教學(xué)內(nèi)容可謂是遍涉整個馬克思主義基本理論體系,涉及哲學(xué)、政治經(jīng)濟(jì)學(xué)、科學(xué)社會主義等方面的具體理論,涵蓋了哲學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、政治學(xué)、社會學(xué)、歷史、文化和生態(tài)等學(xué)科的知識,且具有較強的抽象性和哲學(xué)性。如上文所言,只有當(dāng)學(xué)生的思考達(dá)到了一定的廣度和深度時,才能真正地讓高校思政課教學(xué)符合“八個相統(tǒng)一”的要求。高校思政課教學(xué)內(nèi)容本身的廣度、深度和難度為拓展、加深學(xué)生的思考提供了知識基礎(chǔ),反過來也可能對學(xué)生的思考構(gòu)成阻礙,例如,如果學(xué)生尚未對課程相關(guān)基礎(chǔ)知識獲得基本的了解和把握,思考便無從談起。
第二,高校思政課的實際教學(xué)條件在一定程度上限制了對學(xué)生思考的引導(dǎo)。其一,高校思政課課時有限,如“原理”課程本科階段一般為3學(xué)分,48學(xué)時,但引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行思考的教學(xué)環(huán)節(jié)需占用一定課時,導(dǎo)致一些教師難以把控教學(xué)進(jìn)度,不敢開展小組討論、協(xié)同學(xué)習(xí)等,擔(dān)心趕不上教學(xué)進(jìn)度[4]。其二,高校思政課課程考核往往以期末閉卷考試形式為主,這導(dǎo)致了學(xué)生及教師不可避免地產(chǎn)生一定的功利主義思想。其具體表現(xiàn)為一是在教學(xué)內(nèi)容選擇中更傾向于“求多”“求全”;二是在具體講解中存在淺層化、應(yīng)試化傾向,甚至將教學(xué)“異化”為“考研題目講解”,這在客觀上產(chǎn)生了擠占上課時間的問題,導(dǎo)致教師在課堂教學(xué)中難以充分引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行思考。
簡而言之,在思政課的教學(xué)實踐中,存在課堂教學(xué)時間有限,但引導(dǎo)學(xué)生思考又需要較長的課堂教學(xué)時間的矛盾。在高校思政課的實際教學(xué)條件難以在短期內(nèi)得到改善的情況下,通過恰當(dāng)?shù)姆绞教嵘龑W(xué)生的思考效率是改善教學(xué)效果的重要途徑。
高校思政課課堂教學(xué)中提升學(xué)生思考問題的效率具有多個層面的意義,在此認(rèn)識的基礎(chǔ)上,高校思政課教師可以有針對性地采取具體的策略,以提升學(xué)生在課堂上的思考效率。
思考需要一定的指向,只有把思考集中到特定的對象上,把握其中的關(guān)鍵點和核心內(nèi)容,才能提高思考的實效。如上所述,雖然“原理”課程內(nèi)容豐富,但是課時有限,課程中哪些是關(guān)鍵、哪些是核心,應(yīng)由教學(xué)要求和學(xué)習(xí)目標(biāo)決定,教學(xué)內(nèi)容的選擇和教學(xué)手法的設(shè)計,也應(yīng)以此為宗旨。因此,只有明確每個章節(jié)中的學(xué)習(xí)目標(biāo),抓住核心問題,才能明確學(xué)生的思考方向,更好地設(shè)計引導(dǎo)學(xué)生思考的教學(xué)方案,有效提升學(xué)生在課堂上的思考效率。
在教學(xué)內(nèi)容安排上,高校思政課教師必須做到重點明確、詳略得當(dāng)。根據(jù)“原理”課程整體的學(xué)習(xí)目標(biāo),高校思政課教師應(yīng)將教學(xué)重點放在馬克思主義的基本立場、基本觀點和基本方法等方面,集中精力引導(dǎo)學(xué)生對這些重要內(nèi)容和問題進(jìn)行思考,以提升課堂教學(xué)實效。對一些非核心內(nèi)容,如人物介紹、歷史事件等背景知識,則可以通過課前預(yù)習(xí)、課上簡要陳述等方式進(jìn)行教學(xué)。
在具體教學(xué)方法上,高校思政課教師必須時刻謹(jǐn)記,任何教學(xué)方法的運用都必須緊密圍繞教學(xué)目標(biāo),切不可為了實現(xiàn)某種教學(xué)形式而背離教學(xué)的內(nèi)容。例如,有些教師為了活躍課堂氣氛,會讓學(xué)生進(jìn)行分組討論和發(fā)言,如果教師沒有提供適當(dāng)?shù)囊龑?dǎo),或者沒有事前布置合適的討論材料,就容易出現(xiàn)形式上活躍,但實質(zhì)上卻沒有達(dá)到應(yīng)有的教學(xué)效果[8]的情況。
思維導(dǎo)圖正是一種有助于讓整個教學(xué)環(huán)節(jié)始終圍繞核心教學(xué)內(nèi)容來開展的良好思維方式和工具。在當(dāng)下的教學(xué)實踐中,許多教師都會使用PPT課件來進(jìn)行教學(xué),但PPT課件本身有一個顯著的特點,即其頁面是線性式前后呈現(xiàn)的,而不是共時式并列呈現(xiàn)的,這種呈現(xiàn)方式使教學(xué)內(nèi)容之間的聯(lián)系會顯得不夠明晰,容易讓學(xué)生走神而跟不上教師的講授思路。而輔之以思維導(dǎo)圖的方式,則可以幫助學(xué)生建立前后內(nèi)容之間的聯(lián)系,讓學(xué)生隨時把握當(dāng)前思考的要點。例如,在講授“原理”課程中“事物的普遍聯(lián)系與變化發(fā)展”這一章節(jié)時,教師可以運用思維導(dǎo)圖把授課內(nèi)容的層次清晰地呈現(xiàn)出來,如圖1所示。經(jīng)由思維導(dǎo)圖梳理,可把相關(guān)概念之間的層級關(guān)系、辯證關(guān)系和對應(yīng)關(guān)系非常清楚、全面、形象地展現(xiàn)出來,這對學(xué)生把握核心問題和提高思考效率無疑是大有益處的。
圖1 “事物的普遍聯(lián)系與變化發(fā)展”思維導(dǎo)圖
除了內(nèi)容這一層面,高校思政課教師還應(yīng)關(guān)注如何組織思考邏輯的問題,通過適當(dāng)?shù)慕虒W(xué)方法引導(dǎo)學(xué)生建立有序的思考邏輯,始終聚焦核心內(nèi)容,減少枝節(jié)性內(nèi)容對學(xué)生思考的影響,從而保證學(xué)生思考的效率。
構(gòu)造情境聯(lián)系是有效引導(dǎo)學(xué)生建立有序思考邏輯的教學(xué)方法之一,其機(jī)制在于通過讓學(xué)生沉浸在某一具體情境中,減少學(xué)生思維脫逸的可能。
根據(jù)情境認(rèn)知理論,思考的開展首先取決于思考者所掌握的關(guān)于思考對象的知識量和信息量。一般來說,思考者擁有的知識量和信息量越大,思考就能越具體、越全面和越深入。情境的建構(gòu)有兩個要點:一是問題的設(shè)置,二是事件的呈現(xiàn)。一方面,問題是引導(dǎo)學(xué)生思考的內(nèi)核,它應(yīng)該作為貫穿整個情境建構(gòu)的主線,同時,一個好的問題應(yīng)當(dāng)具有探究性,它要能引導(dǎo)學(xué)生對現(xiàn)象作出判斷和推理,使學(xué)生的認(rèn)知從感性認(rèn)知上升到理性認(rèn)知。另一方面,事件是整個情境的具體表現(xiàn),它能使問題落到實處并凸顯出來,一個好的事件應(yīng)當(dāng)具備真實性和適切性。真實性能讓事件顯得更加可信,同時也會讓學(xué)生感到親切,使學(xué)生能從生活經(jīng)驗中獲得共鳴,這是虛擬的事件所不能達(dá)到的。事件的適切性,要求事件不能脫離學(xué)生的實際特征,如年齡特點、知識背景、成長環(huán)境等,只有事件具有適切性,才能讓學(xué)生的思考具有更多的現(xiàn)實基礎(chǔ)[9]。
除了遵循以上情境設(shè)置的要點之外,教師還要適當(dāng)使用情境設(shè)置的技巧。其一,情景設(shè)置應(yīng)具有直觀性。運用圖像或影像,便是一種能讓情景設(shè)置更具直觀性的可行方法。相對于文字或語言描述,圖像或影像更能給學(xué)生帶來視覺上的沖擊,給予學(xué)生更多的感性認(rèn)識,從而使學(xué)生更快地融入情境。其二,情景設(shè)置應(yīng)具有豐富性。思考者擁有的信息量越大,思考才能夠更加具體、全面和深入,大量的例證和多種不同角度的視野,可以幫助學(xué)生在較短時間內(nèi)全面且深刻地認(rèn)識和剖析情境中呈現(xiàn)的問題,通過深入推敲,去偽存真,從而對知識點形成全面、深入的理解。其三,情景設(shè)置應(yīng)具有聯(lián)系性。所謂聯(lián)系性是指設(shè)置情景所用的例子應(yīng)該具有有機(jī)聯(lián)系,可形成功能互補的關(guān)系,具體包括并列關(guān)系、遞進(jìn)關(guān)系、因果關(guān)系等。例如,遞進(jìn)關(guān)系通過先后順序介紹例子,呈現(xiàn)出情境之間的聯(lián)系與發(fā)展情況,引導(dǎo)學(xué)生跟隨例子一步步地深入思考。
舉例而言,在講授“原理”課程中“意識與人工智能”這部分內(nèi)容時,可以借助人工智能這一話題讓學(xué)生深入思考“物質(zhì)與意識的辯證關(guān)系”相關(guān)的知識點。人工智能是近些年的熱門話題,大部分學(xué)生都有所接觸和了解,因此,這個話題具有較強的真實性和適切性。在具體教學(xué)中,首先通過圖像或影像等方式展示2016年人工智能AlphaGo與圍棋職業(yè)棋手李世石對弈的事件,讓學(xué)生迅速地融入情境。教師可以提出如下問題:能與人下圍棋的AlphaGo是否具備意識?這個提問直接突出了情境的內(nèi)核及其核心的知識點——意識。在學(xué)生思考這一問題時,教師可以引導(dǎo)其回顧意識的定義——意識是人腦的機(jī)能和屬性,是客觀世界的主觀映像。因此,“人工智能AlphaGo是否具備意識”的答案便顯而易見了。人工智能并非馬克思主義理論中談到的意識,但它卻具有意識的一些特征。教師可以通過引導(dǎo)學(xué)生思考AlphaGo的由來,從而把“物質(zhì)”這一知識點聯(lián)系起來,即通過指出AlphaGo是由人的勞動和生產(chǎn)實踐所得出的算法,按照馬克思主義相關(guān)理論,其屬于物質(zhì)的范疇。此外,為了引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行更全面、更深層次的思考,還可以繼續(xù)追加情境,例如通過展示人工智能行業(yè)圖譜,讓學(xué)生廣泛了解到人工智能的諸多應(yīng)用。通過上述相互聯(lián)系且遞進(jìn)的情境,便能更好地引導(dǎo)學(xué)生對人工智能進(jìn)行思考,并由此讓學(xué)生真正融會貫通、舉一反三地理解“原理”課中的相關(guān)知識。
一般而言,思考的過程既有理性因素的參與,也有非理性因素的參與。所謂理性因素具體體現(xiàn)在個人的知識積累、思維模式等方面,與“能否完成思考”的層面相對應(yīng);而非理性因素則主要體現(xiàn)為能動性,與“是否有意愿完成思考”的層面相對應(yīng)。學(xué)生只有真正具有進(jìn)行思考的意愿時,其關(guān)注點才能更容易聚焦思考本身,才更可能進(jìn)行深度且有效的思考,從而對授課內(nèi)容獲得更深的認(rèn)識和理解,其思考效率才能在根本上獲得保證。
在某一具體課堂上,學(xué)生的理性因素通常不會有太大的改變,但非理性因素在不同的教學(xué)方法下是可以發(fā)生很大變化的。因此,高校思政課教師應(yīng)重視如何著力調(diào)動學(xué)生的非理性因素,從而引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行全面而深入的思考。具體來說,要調(diào)動學(xué)生的非理性因素,激發(fā)學(xué)生進(jìn)行思考的興趣,可以從兩方面著手。一方面,可以從思考主題的選材入手。話題所涉及的情境如果與學(xué)生密切相關(guān),如學(xué)生日常接觸到的事物、近期熱點時事問題等,就更容易吸引學(xué)生的注意,激發(fā)學(xué)生的興趣。另一方面,可以從設(shè)問的技巧入手。某一個問題的答案如果是顯而易見的,就較難引起學(xué)生的興趣。反之,某一個問題如果是學(xué)生容易回答錯的,就更容易提起學(xué)生的興趣。當(dāng)學(xué)生得知自己回答錯誤的時候,其進(jìn)一步思考的意愿會更加強烈。因此,教師在構(gòu)思教學(xué)設(shè)計時,不妨多從學(xué)生的易錯點切入來設(shè)置情境和話題。例如,“原理”課程中“否定之否定規(guī)律”這一教學(xué)內(nèi)容是一大難點,學(xué)生較難從字面意義上準(zhǔn)確理解。教師可以先通過設(shè)問引導(dǎo)學(xué)生思考對這一概念的直覺理解,接著比較概念的直覺理解和概念本意之間的異同,使學(xué)生在比較中反思,激發(fā)學(xué)習(xí)興趣,讓學(xué)生在接下來的課程內(nèi)容中更加集中注意力。
現(xiàn)代教學(xué)理念倡導(dǎo)在學(xué)生之間構(gòu)建學(xué)習(xí)共同體,即主張讓同學(xué)們自發(fā)自愿地合作、分工、交流,形成協(xié)同學(xué)習(xí)的模式[10]。協(xié)同學(xué)習(xí)的要旨之一是讓學(xué)習(xí)個體間相互促進(jìn)、相互影響,共同解決問題,由此達(dá)成共同的學(xué)習(xí)目標(biāo)。在高校思政課課堂教學(xué)中可按照這一模式,引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行高效的思考。這一模式主要有兩個優(yōu)點:第一,可讓學(xué)生的思考互相激發(fā),提升課堂整體的思考效率,促進(jìn)思考的深入;第二,可以將思考的主體性轉(zhuǎn)回學(xué)生身上,提升學(xué)生思考的自主性,在根本上培養(yǎng)學(xué)生的思考能力,提高學(xué)生的思考效率。
在教學(xué)實踐中,協(xié)同學(xué)習(xí)也是一個不太容易把握的教學(xué)模式,其難點主要有以下兩個方面。其一,學(xué)生的課前準(zhǔn)備情況難以把控。獨立思考是合作思考的前提,學(xué)生只有做好充分的課前準(zhǔn)備并進(jìn)行了一定程度的獨立思考,才能在有限的課堂教學(xué)時間內(nèi)進(jìn)行充分的協(xié)同學(xué)習(xí)。然而,學(xué)生課前準(zhǔn)備的情況如何,并非由任課教師把控,具有相當(dāng)程度的不確定性,容易影響協(xié)同學(xué)習(xí)的效果。其二,學(xué)生的課堂討論過程難以精準(zhǔn)把控。協(xié)同學(xué)習(xí)以學(xué)生為主體,這意味著比起教師主講的傳統(tǒng)教學(xué)方式,協(xié)同學(xué)習(xí)更容易出現(xiàn)“偏離”的情況。
因此,高校思政課教師在選擇采用協(xié)同學(xué)習(xí)這一教學(xué)模式時,必須有針對性地擬定相應(yīng)策略。一是要定期關(guān)注學(xué)生的學(xué)習(xí)進(jìn)程。教師要將協(xié)同學(xué)習(xí)視為一個連續(xù)的教學(xué)進(jìn)程而不是僅僅指課堂教學(xué)的部分。教師可通過課前、課后布置作業(yè)等方式,對學(xué)生在課堂上的協(xié)同學(xué)習(xí)予以引導(dǎo),以明確把握學(xué)生的實際學(xué)習(xí)情況。二是要做好主導(dǎo)學(xué)習(xí)進(jìn)程的準(zhǔn)備。雖然協(xié)同學(xué)習(xí)的本意是讓學(xué)生在相互合作和交流中學(xué)習(xí)知識,提升思考效率,但是為了確保學(xué)習(xí)的成效,教師應(yīng)該做好隨時介入?yún)f(xié)同學(xué)習(xí)過程進(jìn)行引導(dǎo)的準(zhǔn)備。如此一來,當(dāng)學(xué)生在協(xié)同學(xué)習(xí)過程中出現(xiàn)困難,如討論不積極,偏離了教學(xué)目標(biāo)等情況時,教師才能做到及時、適當(dāng)?shù)亟槿牒鸵龑?dǎo),確保協(xié)同學(xué)習(xí)不會阻礙學(xué)生思考效率的提升。例如,在討論“意識與人工智能”“否定之否定規(guī)律”等內(nèi)容時,教師均可通過設(shè)置適當(dāng)?shù)挠懻搯栴}和模式,引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行主題中心式和問題解決式的協(xié)同學(xué)習(xí)。
啟迪學(xué)生思考是現(xiàn)代教育理念的一個重要部分,它是培養(yǎng)學(xué)生思維,促進(jìn)學(xué)生深入理解具體知識并最終形成正確價值觀的重要舉措,高校思政課應(yīng)以其思想教育性培養(yǎng)學(xué)生的思維能力。具體到“原理”課,教師只有引導(dǎo)學(xué)生充分學(xué)習(xí)馬克思主義基本原理,使其學(xué)會運用這些理論去分析問題和解決問題,才能實現(xiàn)對學(xué)生思想政治理論教育的目的。使用合適的教學(xué)策略,可以大大提高學(xué)生的思考效率,讓教師在引導(dǎo)學(xué)生思考時事半功倍。聚焦特定核心內(nèi)容,構(gòu)造情境聯(lián)系,調(diào)動非理性因素,引導(dǎo)協(xié)同學(xué)習(xí)等策略符合基本的教育學(xué)理論,也符合高校思政課的育人目標(biāo)和教學(xué)實際,筆者在教學(xué)實踐中對這些策略的實際應(yīng)用呈現(xiàn)出了較好的效果。至于如何將這些策略應(yīng)用于不同類型的高校和學(xué)生,則有待進(jìn)一步的探究。