劉仁富 黃紹明 熊川川
江西省贛州市立醫(yī)院泌尿外科,江西贛州 341000
泌尿系結(jié)石是臨床常見(jiàn)病癥,與外在因素(如氣候干旱、高空作業(yè))、內(nèi)在因素(如營(yíng)養(yǎng)狀況、遺傳基因)有關(guān),而依據(jù)結(jié)石發(fā)生部位,泌尿系結(jié)石劃分為下尿路、上尿路結(jié)石,其中輸尿管結(jié)石歸于上尿路結(jié)石范疇,通常為繼發(fā)性結(jié)石,好發(fā)于20~40 歲青壯年群體,若是處理不當(dāng),容易造成劇烈疼痛、腎臟積水,影響患者生存質(zhì)量,所以選用何種安全、有效的手術(shù)方案,成為治療輸尿管結(jié)石的關(guān)鍵。現(xiàn)階段臨床可以采用經(jīng)皮腎鏡手術(shù)、輸尿管鏡手術(shù)等治療輸尿管結(jié)石,但是在手術(shù)療效方面尚有爭(zhēng)議。本研究主要分析經(jīng)皮腎鏡手術(shù)治療輸尿管結(jié)石的效果。
選取2017年3月至2021年6月江西省贛州市立醫(yī)院收治的84 例輸尿管結(jié)石患者作為研究對(duì)象,按隨機(jī)數(shù)字表法將其分為對(duì)照組(n=42)與觀察組(n=42)。對(duì)照組中,男22 例,女20 例;年齡22~71 歲,平均(46.3±11.3)歲;病程5~16 d,平均(10.6±1.3)d。觀察組中,男26 例,女16 例;年齡24~73歲,平均(46.7±11.8)歲;病程4~14 d,平均(10.2±1.5)d。兩組患者的性別、年齡及病程比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。納入標(biāo)準(zhǔn):①基于臨床檢查(如超聲)等確診為輸尿管上段結(jié)石;②單側(cè)輸尿管結(jié)石;③符合手術(shù)適應(yīng)證;④知曉研究活動(dòng),自愿參與。排除標(biāo)準(zhǔn):①結(jié)石遠(yuǎn)端梗阻者;②腎臟畸形者;③嚴(yán)重心腎等疾病者;④認(rèn)知、溝通、精神障礙者;⑤非首次入院治療者;⑥泌尿系統(tǒng)腫瘤者。所有患者及其家屬均知情同意,且本研究經(jīng)江西省贛州市立醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
1.2.1 對(duì)照組 患者行輸尿管鏡手術(shù)治療。采用全身麻醉靜吸復(fù)合、氣管插管,體位為膀胱截石位,連接沖水、電視攝像系統(tǒng),于直視狀態(tài)下將storzs-輸尿管硬鏡從尿道外口置入膀胱,在患側(cè)輸尿管內(nèi)置入斑馬導(dǎo)絲,輔助輸尿管硬鏡進(jìn)入腎盂,之后置入輸尿管軟鏡鞘,在結(jié)石下方插入Olympus 電子輸尿管軟鏡(URFV),再置入200 μm 鈥激光光纖,以15~30 W 的功率碎石,而較大結(jié)石需要以套石籃取出;最后退出輸尿管軟鏡,在患側(cè)輸尿管內(nèi)留置F6 輸尿管內(nèi)支架,術(shù)畢保留導(dǎo)尿。
1.2.2 觀察組 患者行經(jīng)皮腎鏡手術(shù)治療。采用全身麻醉靜吸復(fù)合、氣管插管,體位為膀胱截石位,借助F8/9.5 輸尿管硬鏡實(shí)施擴(kuò)張及探查,留置F6 輸尿管內(nèi)支架、導(dǎo)尿管;調(diào)節(jié)為俯臥位,抬高術(shù)側(cè)腰部,以B 超定位,從第11 肋間穿刺至目標(biāo)腎盞,將工作導(dǎo)絲置入,借助金屬擴(kuò)張器與筋膜擴(kuò)張器擴(kuò)張至F18,在將Wolf經(jīng)皮腎鏡置入,明確結(jié)石位置,進(jìn)行碎石操作;術(shù)后留置1 根F18 腎造瘺管。
1.2.3 兩組術(shù)中、術(shù)后處理 兩組患者術(shù)中行等滲沖洗液灌注沖洗[對(duì)照組患者流量0.1~0.2 L/min、壓力70~80 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa),觀察組患者流量0.4~0.5 L/min、壓力120~150 mmHg],且給予呋塞米(靜脈推注20 mg,避免稀釋性低鈉血癥)、地塞米松(靜脈推注10 mg,減輕炎癥反應(yīng)),同時(shí)出院前、術(shù)后1 個(gè)月復(fù)查CT 或B 超。
將腎功能相關(guān)指標(biāo)、視覺(jué)模擬評(píng)分(visual analogue scale,VAS)、臨床指標(biāo)及結(jié)石清除率、術(shù)后并發(fā)癥情況作為觀察指標(biāo)。①腎功能相關(guān)指標(biāo):評(píng)價(jià)術(shù)前、術(shù)后1 周兩組患者的肌酐(creatinine,Cr)、腎小球?yàn)V過(guò)率(glomerular filtration rate,GFR)、尿素氮(blood urea nitrogen,BUN);②VAS:評(píng)價(jià)術(shù)前、術(shù)后1 周兩組患者的疼痛程度,由患者按照疼痛感受,選擇0~10 任意數(shù)字,其中10 分為劇痛,0 分為無(wú)痛;③臨床指標(biāo)及結(jié)石清除率:臨床指標(biāo)包括術(shù)中失血量、住院時(shí)間、手術(shù)時(shí)間,結(jié)石清除率需復(fù)查CT 或超聲,一般殘留碎塊≤4 mm 或無(wú)結(jié)石殘余表明一次清除成功;④術(shù)后并發(fā)癥情況:統(tǒng)計(jì)術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生類型(出血、感染、尿外滲)及例數(shù)。
術(shù)前,兩組患者的Cr、GFR、BUN 水平比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);術(shù)后1 周,兩組患者的Cr、BUN 水平均低于術(shù)前,GFR 高于術(shù)前,觀察組患者的BUN 水平低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(表1)。
表1 兩組患者手術(shù)前后腎功能相關(guān)指標(biāo)的比較(±s)
術(shù)前,兩組患者的VAS 評(píng)分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);術(shù)后1 周,兩組患者的VAS 評(píng)分均低于術(shù)前,且觀察組患者的VAS 評(píng)分低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(表2)。
表2 兩組患者手術(shù)前后VAS 評(píng)分的比較(分,±s)
觀察組患者的術(shù)中失血量多于對(duì)照組,住院時(shí)間長(zhǎng)于對(duì)照組,結(jié)石清除率高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);兩組患者的手術(shù)時(shí)間比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)(表3)。
表3 兩組患者臨床指標(biāo)及結(jié)石清除率的比較(±s)
觀察組患者的術(shù)后并發(fā)癥總發(fā)生率低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(表4)。
表4 兩組患者術(shù)后并發(fā)癥情況的比較[n(%)]
泌尿系結(jié)石是臨床多發(fā)病,近年來(lái),隨著醫(yī)療技術(shù)革新、生活水平提高,泌尿系結(jié)石檢出率提升,且以輸尿管結(jié)石居多。輸尿管結(jié)石不僅會(huì)引起疼痛不適,誘發(fā)尿路感染及血尿,也容易造成腎功能不全、腎積水、腎積膿等,故需盡早治療,以免加重腎損傷?,F(xiàn)階段臨床治療輸尿管結(jié)石時(shí)重在解除梗阻、提高結(jié)石清除率、保護(hù)腎功能,而治療手段也較多,例如主流方法包括藥物排石、經(jīng)皮腎鏡手術(shù)等。①藥物排石治療:多飲水、使用輸尿管平滑肌松弛劑、抗炎及消腫等,但是整體排石效果欠佳,并且>8 mm 的結(jié)石難以通過(guò)該法自然排出;②體外沖擊波碎石術(shù):該法作為非侵襲性治療手段,迅速得到臨床推廣及患者認(rèn)可,其借助體外碎石機(jī)的沖擊波,能夠?qū)⒛芰烤塾谝稽c(diǎn),通過(guò)多次釋放能量達(dá)到擊碎結(jié)石的目的,最后被擊碎結(jié)石可以隨尿液排出體外,而依據(jù)沖擊波原理可以分為壓電式、電磁式以及液電式等類型,不過(guò)隨著結(jié)石直徑增大,排凈率逐漸降低,如當(dāng)結(jié)石直徑不超過(guò)10 mm時(shí)排凈率能夠達(dá)到80%,一旦超過(guò)10 mm,為61%左右,并且針對(duì)并發(fā)息肉結(jié)石、炎癥肉芽包裹結(jié)石、輸尿管巨大結(jié)石、嵌頓性結(jié)石等均難以取得理想碎石效果;③輸尿管鏡手術(shù):該法創(chuàng)傷小,利于術(shù)后恢復(fù),且能同時(shí)處理雙側(cè)輸尿管結(jié)石,但是結(jié)石清除率不高;④經(jīng)皮腎鏡手術(shù):較之開(kāi)放性手術(shù),經(jīng)皮腎鏡手術(shù)創(chuàng)傷性降低,但是有報(bào)道指出,該法在擴(kuò)張腎通道時(shí)容易出血。因此,尚需進(jìn)一步明確不同手術(shù)類型的療效及安全性,以便結(jié)合患者實(shí)際情況選用適宜術(shù)式。
本次研究表明,對(duì)輸尿管結(jié)石患者實(shí)施經(jīng)皮腎鏡手術(shù)能夠取得較好效果。第一,腎完整性是確保腎臟功能正常的基礎(chǔ),若是腎臟組織結(jié)構(gòu)遭到破壞,容易使腎臟喪失正常屏障,本次監(jiān)測(cè)兩組患者的腎功能相關(guān)指標(biāo),其中GFR 能夠評(píng)估腎功能受損程度,Cr 是血液在腎臟過(guò)濾后排出的Cr 含量,BUN 在出現(xiàn)腎臟實(shí)質(zhì)性病變時(shí)往往呈現(xiàn)高表達(dá),本次研究結(jié)果顯示,術(shù)后1 周,兩組患者的Cr、BUN 水平均低于術(shù)前、GFR高于術(shù)前,觀察組患者的BUN 水平低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),與俞婉蓮等的報(bào)道一致,提示較之輸尿管鏡手術(shù),經(jīng)皮腎鏡手術(shù)更有助于改善腎功能,但是該結(jié)果與陸楓的報(bào)道存在一定差異,其認(rèn)為輸尿管鏡手術(shù)伴有工作通道出水口,經(jīng)皮腎鏡手術(shù)伴有輸尿管內(nèi)支架、工作通道引流出水,所以兩者均會(huì)提升腎盂壓力,影響腎功能,加之經(jīng)皮腎鏡手術(shù)穿刺時(shí)容易損傷腎實(shí)質(zhì),所以腎功能受損程度更重,故今后尚需通過(guò)加大樣本量,進(jìn)一步觀察兩種手術(shù)方式對(duì)于患者腎功能的影響。第二,本研究還顯示術(shù)后1 周,兩組患者的VAS 評(píng)分均低于術(shù)前,且觀察組患者的VAS 評(píng)分低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),與梁任的報(bào)道一致,其認(rèn)為對(duì)于輸尿管上段結(jié)石患者而言,經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)結(jié)石清除率能夠達(dá)到93.94%,而輸尿管鏡取石術(shù)僅能達(dá)到78.79%(P<0.05),提示經(jīng)皮腎鏡手術(shù)結(jié)石清除率較高,可以減少結(jié)石移位于腎內(nèi),盡快緩解疼痛感,但是術(shù)后容易發(fā)生感染,故有必要留置腎造瘺管,同時(shí)加強(qiáng)抗炎治療,而輸尿管鏡手術(shù)容易使結(jié)石移位于腎內(nèi),故結(jié)石清除率欠佳,并且尿外滲等并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)較高。本研究顯示觀察組患者的術(shù)后并發(fā)癥總發(fā)生率低于對(duì)照組(P<0.05),與田進(jìn)軍等的報(bào)道一致,其亦認(rèn)為經(jīng)皮腎鏡手術(shù)并發(fā)癥發(fā)生率為10.00%(1 例殘留結(jié)石、1 例切口感染),低于輸尿管鏡手術(shù)的35.00%(5 例殘留結(jié)石、1例漏尿、1 例發(fā)熱)(P<0.05),但是時(shí)適等提出了不同看法,認(rèn)為輸尿管鏡手術(shù)并發(fā)癥發(fā)生率更低,故并發(fā)癥發(fā)生率也將是今后的重點(diǎn)觀察的問(wèn)題。第三,輸尿管鏡手術(shù)以自然腔道進(jìn)行工作通道建立操作,不易出血,而經(jīng)皮腎鏡手術(shù)需要經(jīng)皮穿刺,加之操作時(shí)器械多次移動(dòng),容易加重出血及手術(shù)創(chuàng)傷,影響術(shù)后恢復(fù),另外,輸尿管鏡手術(shù)無(wú)需拔管、無(wú)體表引流管,能夠縮短術(shù)后觀察時(shí)間、住院時(shí)間,本研究還顯示觀察組患者的術(shù)中失血量多于對(duì)照組,住院時(shí)間長(zhǎng)于對(duì)照組,結(jié)石清除率高于對(duì)照組(P<0.05),與孫連賀等的報(bào)道一致,此外,本研究顯示兩組患者的手術(shù)時(shí)間比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),可能與術(shù)者熟練程度有關(guān)。值得注意的是,本研究尚存在觀察指標(biāo)少、樣本量小等不足之處,今后尚需改進(jìn)。
綜上所述,對(duì)輸尿管結(jié)石患者采用經(jīng)皮腎鏡手術(shù),結(jié)石清除率高,不易出現(xiàn)并發(fā)癥,且能改善腎功能,具有推廣價(jià)值。