突發(fā)公共衛(wèi)生事件背景下多層住宅建筑環(huán)境優(yōu)化策略研究

文／任洪國(guó) 河北工程大學(xué)建筑與藝術(shù)學(xué)院 副教授

姬曉玉 河北工程大學(xué)建筑與藝術(shù)學(xué)院（通訊作者）

引言

2020年初，新型冠狀病毒肺炎（COVID-19）疫情被世界衛(wèi)生組織定義為國(guó)際關(guān)注的突發(fā)性公共衛(wèi)生事件[1,2]，至今仍嚴(yán)重地影響著人們的生產(chǎn)與生活。此次疫情危機(jī)在影響居民日常生活的同時(shí)，還反映了以聚居密度和流動(dòng)速度為特征的當(dāng)代人類(lèi)聚居的弊端，對(duì)城市建設(shè)和未來(lái)人居環(huán)境的營(yíng)造提出了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)[3]。面對(duì)突如其來(lái)的新冠疫情，封閉且漫長(zhǎng)的居家隔離使住宅的健康問(wèn)題成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)，同時(shí)人們對(duì)于居住空間有了細(xì)致深刻的感受，對(duì)于住宅環(huán)境有了更高的要求[4]。本文通過(guò)調(diào)查分析不同因素對(duì)多層住宅建筑室內(nèi)及單元公共空間環(huán)境的影響程度，并據(jù)此探討在重大突發(fā)公共衛(wèi)生事件下的多層住宅建筑既有問(wèn)題及優(yōu)化措施，為以后的多層住宅建筑設(shè)計(jì)提供參考依據(jù)與支持。

1 研究背景

從時(shí)代背景來(lái)看，2020 年初的疫情來(lái)勢(shì)洶洶，中國(guó)政府雖在第一時(shí)間采取有效措施減緩疫情的擴(kuò)散，但人類(lèi)同這場(chǎng)疫情的斗爭(zhēng)遠(yuǎn)未結(jié)束。在《公共及住宅建筑室內(nèi)空氣環(huán)境防疫設(shè)計(jì)與安全保障指南（試行）》中明確指出必須做好重大疫情期間的居住建筑防疫工作[5]，并注重強(qiáng)調(diào)室內(nèi)空氣環(huán)境方面，給住宅設(shè)計(jì)提供的新的思路與方向。

從需求背景來(lái)看，住宅建筑設(shè)計(jì)的研究同樣具有必要性。住宅建筑最直接與居民聯(lián)系，在突發(fā)性公共衛(wèi)生事件面前，保證住宅建筑質(zhì)量是提升居民居住環(huán)境品質(zhì)的適宜途徑。重大突發(fā)公共衛(wèi)生事件的發(fā)生延長(zhǎng)了居民的居家時(shí)間，拓展了居民的居家行為，進(jìn)而對(duì)住宅建筑提出更高的要求，具體表現(xiàn)在三方面。首先在健康與安全方面，新冠疫情的影響嚴(yán)重超出了人們的預(yù)期，使居民生命在疾病面前變得十分脆弱。故在后疫情時(shí)代，居民對(duì)于住宅建筑的訴求由滿(mǎn)足基本生活需求逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)樽非蟾】档纳罘绞胶透踩纳瞽h(huán)境。其次在居家生活多樣性方面，住宅空間需要更加多元化、功能更具有復(fù)合型以此滿(mǎn)足居民居家辦公及社交的需求。最后在戶(hù)型靈活性方面，此次疫情的突發(fā)使居民開(kāi)始重視未知風(fēng)險(xiǎn)的出現(xiàn)并為之做準(zhǔn)備，住宅應(yīng)同樣如此，通過(guò)提高住宅靈活性以面對(duì)復(fù)雜的環(huán)境來(lái)保障居民自身安全。

2 研究對(duì)象與方法

2.1 研究對(duì)象

文章選擇的研究對(duì)象為多層住宅建筑室內(nèi)及單元公共空間環(huán)境。與低層住宅建筑相比，多層住宅建筑存在公共交通空間且人口密度更是遠(yuǎn)高于低層住宅建筑，故在面對(duì)突發(fā)公共衛(wèi)生事件時(shí)風(fēng)險(xiǎn)更大。相較于高層住宅建筑，多層住宅建筑在中國(guó)的存在時(shí)間相對(duì)更長(zhǎng)，且老舊小區(qū)多為多層住宅建筑，其布局使得多層住宅建筑在疫情防控中面臨更大的問(wèn)題。無(wú)論是相較于低層住宅建筑還是高層住宅建筑，突發(fā)公共衛(wèi)生事件下的多層住宅建筑都極具研究的價(jià)值。

根據(jù)李英等人對(duì)居住環(huán)境質(zhì)量的研究[6]并依照專(zhuān)家意見(jiàn)，本文選擇影響居民居住環(huán)境質(zhì)量的兩大空間分別為建筑室內(nèi)空間與單元公共空間，其中室內(nèi)空間包括住宅戶(hù)型、健身空間、貯存空間、玄關(guān)空間、學(xué)習(xí)空間、衛(wèi)生間空間、室內(nèi)通風(fēng)和室內(nèi)日照八個(gè)因素；單元公共空間包括樓梯間消殺、樓道通風(fēng)與入戶(hù)消毒區(qū)三個(gè)因素（表1）。

表1 多層住宅建筑現(xiàn)存主要問(wèn)題表

2.2 研究方法

本研究的目的在于探索不同因素對(duì)多層住宅建筑居住環(huán)境影響程度的大小，即首先采用問(wèn)卷調(diào)查的方式獲取多層住宅建筑不同因素對(duì)居民居住環(huán)境影響的樣本數(shù)據(jù)，后采用SPSS軟件分析確定不同因素對(duì)多層住宅建筑室內(nèi)及單元公共空間環(huán)境影響程度的大小。在社會(huì)調(diào)查和心理測(cè)驗(yàn)等領(lǐng)域中，李克特量表法是最常使用的一種態(tài)度量表形式[7]，蒙山、潘璇、李凱等人[8-11]分別對(duì)住宅建筑、建筑公共空間、建筑滿(mǎn)意度采用李克特量表法進(jìn)行研究，故文章采用五級(jí)李克特量表法來(lái)進(jìn)行前期的基本數(shù)據(jù)收集。

3 數(shù)據(jù)來(lái)源與數(shù)據(jù)分析

3.1 數(shù)據(jù)來(lái)源

2021 年4 月開(kāi)展疫情下多層住宅建筑環(huán)境狀況調(diào)研。調(diào)研問(wèn)卷內(nèi)容包括多項(xiàng)基本信息問(wèn)題：性別、年齡、住宅類(lèi)型、居住人數(shù)及教育水平等內(nèi)容，以及居民就不同因素對(duì)室內(nèi)居住環(huán)境評(píng)價(jià)的一系列內(nèi)容。本次問(wèn)卷調(diào)研使用問(wèn)卷星軟件，進(jìn)行無(wú)記名調(diào)研，可以排除其他因素對(duì)調(diào)研者的干擾，保證調(diào)研者可以如實(shí)填寫(xiě)選項(xiàng)以表達(dá)自己的意見(jiàn)。本次調(diào)研共收集問(wèn)卷300 份，有效問(wèn)卷總數(shù)為277 份，問(wèn)卷有效率為92%。

3.2 數(shù)據(jù)分析

分析有效問(wèn)卷的基礎(chǔ)信息：調(diào)研問(wèn)卷在男女比例、年齡范圍及住宅戶(hù)型方面均涉及完整，調(diào)研信息有效（表2）。

表2 調(diào)研問(wèn)卷基礎(chǔ)信息匯總

3.2.1 室內(nèi)空間因素分析

依據(jù)問(wèn)卷調(diào)查的分析，居民對(duì)于室內(nèi)空間部分滿(mǎn)意度如圖1 所示。

由圖1 可以看出居民對(duì)于室內(nèi)因素滿(mǎn)意度的差異，即居民滿(mǎn)意度最高的是室內(nèi)日照。其次為室內(nèi)衛(wèi)生間、貯存、健身和學(xué)習(xí)等空間；普遍對(duì)住宅戶(hù)型、室內(nèi)通風(fēng)滿(mǎn)意度不高，最差的為玄關(guān)空間。據(jù)上分析，人們對(duì)于不同因素的滿(mǎn)意度是存在差異的。按照不同因素來(lái)分析，滿(mǎn)意度不高的玄關(guān)空間、學(xué)習(xí)空間及健身空間主要為疫情發(fā)生之后的居民需求發(fā)生變化，原本空間無(wú)法滿(mǎn)足居民新的需求故而導(dǎo)致居民滿(mǎn)意度較低，而室內(nèi)通風(fēng)、衛(wèi)生間空間等此類(lèi)因素則是一直貫穿于居民的生活之中，居民需求改變較小故而滿(mǎn)意度良好。

3.2.2 單元公共空間因素分析

在單元公共空間方面，居民對(duì)于單元公共空間部分滿(mǎn)意度如圖1 所示。居民對(duì)于樓道通風(fēng)的滿(mǎn)意度最高、樓梯間消殺次之、入戶(hù)消毒區(qū)滿(mǎn)意度最低。樓梯間消殺和入戶(hù)前區(qū)域的防疫要求是居民在疫情發(fā)生之后對(duì)住宅建筑新的需求，原本的設(shè)計(jì)無(wú)法滿(mǎn)足現(xiàn)在需求導(dǎo)致滿(mǎn)意度較低，是優(yōu)化的重點(diǎn)區(qū)域。

圖1 室內(nèi)及單元公共空間因素滿(mǎn)意度調(diào)查匯總

3.2.3 室內(nèi)空間因素與單元公共空間因素對(duì)比

以室內(nèi)空間和單元公共空間兩部分為變量，分析這兩方面的居民滿(mǎn)意度可知，居民對(duì)于室內(nèi)部分的滿(mǎn)意度略高于空間單元公共空間部分。這是由于室內(nèi)是居民長(zhǎng)時(shí)間停留的空間，相較于單元公共空間，居民有更長(zhǎng)的時(shí)間對(duì)室內(nèi)空間進(jìn)行調(diào)整，故在環(huán)境優(yōu)化提升方面，單元公共空間部分可做重要分析。

3.2.4 因素相關(guān)性分析

將不同因素對(duì)室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量影響程度的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析（表3），可以發(fā)現(xiàn)玄關(guān)空間、住宅戶(hù)型、室內(nèi)通風(fēng)、貯存空間與多層住宅建筑居住環(huán)境的顯著性分別為0.004、0.008、0.012和0.037，相較于學(xué)習(xí)空間、衛(wèi)生間空間、健身空間和室內(nèi)日照四項(xiàng)因素相關(guān)性影響更大。結(jié)合室內(nèi)空間滿(mǎn)意度，在疫情期間，居民對(duì)于室內(nèi)空間的玄關(guān)空間、住宅戶(hù)型及室內(nèi)通風(fēng)的優(yōu)化需求更大一些。

表3 因素影響大小分析

于單元公共空間部分的影響因素來(lái)說(shuō)，可以看出，樓梯間通風(fēng)的顯著性最大，入戶(hù)消毒區(qū)次之，顯著性最小的是樓梯間消殺。綜合來(lái)看，想要提升多層住宅建筑居住環(huán)境，更需要從住宅戶(hù)型、玄關(guān)空間及通風(fēng)等方面入手，而室內(nèi)日照、學(xué)習(xí)空間、健身空間、衛(wèi)生間空間等方面的提升需求相對(duì)較低。

4 優(yōu)化策略

上文基于問(wèn)卷調(diào)研數(shù)據(jù)并結(jié)合SPSS 進(jìn)行分析，得出不同因素對(duì)多層住宅建筑室內(nèi)及單元公共空間環(huán)境影響的大小，以此為基礎(chǔ)提出相應(yīng)的優(yōu)化策略，為多層住宅建筑室內(nèi)及單元公共空間環(huán)境的提升提供合理方向。

4.1 戶(hù)型方面：著眼靈活性設(shè)計(jì)

多層住宅建筑室內(nèi)的靈活性是指通過(guò)能夠靈活移動(dòng)、拆卸、安裝的建筑構(gòu)件，使得住宅內(nèi)戶(hù)型間能夠靈活組合，戶(hù)型外部輪廓、內(nèi)部空間都具有靈活變化的能力，能夠滿(mǎn)足不同居民的不同需求，并且隨著居民需求變化而更新[12]。在實(shí)際應(yīng)用中可通過(guò)室內(nèi)空間的靈活性設(shè)計(jì)創(chuàng)造室內(nèi)彈性空間，以滿(mǎn)足對(duì)生活品質(zhì)或個(gè)性追求的適應(yīng)，解決室內(nèi)功能需求的問(wèn)題。室內(nèi)可以采用平移拉門(mén)的水平移動(dòng)實(shí)現(xiàn)空間的轉(zhuǎn)換，形成不同的區(qū)域；通過(guò)轉(zhuǎn)變空間的功能以滿(mǎn)足不同的需求。其次，盡量通過(guò)減少室內(nèi)承重結(jié)構(gòu)所占用的空間來(lái)擴(kuò)大室內(nèi)面積，且選用易于拆裝的構(gòu)件劃分室內(nèi)空間，做到室內(nèi)空間的自由分割，保證居民能持續(xù)對(duì)平面布局進(jìn)行調(diào)整，使住宅建筑更具有可持續(xù)性、適應(yīng)性、靈活性，以解決不同住戶(hù)對(duì)戶(hù)型的需求及貯存等空間不足的問(wèn)題。

4.2 玄關(guān)方面：重視防疫設(shè)計(jì)

住宅作為人類(lèi)生活的最小單元，在面對(duì)突發(fā)公共衛(wèi)生事件時(shí)，是必須要做出反應(yīng)并且是具有防疫功能的。首先應(yīng)隔離感染源，設(shè)計(jì)入戶(hù)消毒區(qū)，滿(mǎn)足居民出入室內(nèi)空間的簡(jiǎn)單消殺需求，降低附著在外套上的病毒細(xì)菌被帶入室內(nèi)的可能性。其次切斷傳播途徑：在玄關(guān)、衛(wèi)生間進(jìn)行消毒殺菌設(shè)計(jì)，進(jìn)一步降低病毒進(jìn)入室內(nèi)的可能性，在玄關(guān)處形成獨(dú)立空間作為隔離緩沖區(qū)，以期消滅細(xì)菌和病毒，避免交叉感染，故玄關(guān)處需滿(mǎn)足換鞋、脫外衣、簡(jiǎn)單消殺的程序，阻斷室外的病菌對(duì)住宅內(nèi)部的滋擾，必要時(shí)可設(shè)置洗手臺(tái)；在衛(wèi)生間的提升上，需盡量做到干濕分離，在空間允許的情況下，需盡量做到“三分離”，干濕分離的衛(wèi)生間設(shè)計(jì)可以方便居民使用且增加衛(wèi)生間的防疫能力。

4.3 通風(fēng)方面：加強(qiáng)自然通風(fēng)

通風(fēng)是降低多層住宅建筑疫情感染風(fēng)險(xiǎn)的重要且有效手段[13]。首先，小區(qū)內(nèi)多層住宅建筑的設(shè)計(jì)應(yīng)形成連續(xù)的開(kāi)敞空間與通風(fēng)廊道，可實(shí)現(xiàn)室內(nèi)外的自然通風(fēng)，更新室內(nèi)空氣，以降低感染的風(fēng)險(xiǎn)；其次，走道及樓梯采用自然通風(fēng)或設(shè)置新風(fēng)系統(tǒng)，使得戶(hù)內(nèi)風(fēng)壓大于走道與樓梯風(fēng)壓，形成壓差，阻隔公區(qū)空氣進(jìn)入室內(nèi)；最后，選用合適的建筑平、剖面形式，來(lái)組織自然通風(fēng)。在平面上，盡量“一”字型排布空間，并適當(dāng)增加建筑進(jìn)深；在剖面上，可適當(dāng)提高建筑層高，使建筑可以進(jìn)行穿越式、浮力煙囪式等形式的自然通風(fēng)，在滿(mǎn)足建筑經(jīng)濟(jì)性的基礎(chǔ)上保證居民的生活需求，提升居民居住生活質(zhì)量。

結(jié)語(yǔ)

住宅建筑作為城市的縮影，住宅建筑的健康與城市的健康息息相關(guān)，此次疫情的發(fā)生再次為多層住宅建筑的形式及功能提出了新的要求，在疫情中做好室內(nèi)外的防疫措施才可以實(shí)現(xiàn)住宅建筑的健康發(fā)展。本文以多層住宅建筑室內(nèi)及單元公共空間環(huán)境為研究對(duì)象，通過(guò)利用問(wèn)卷調(diào)查方式收集影響環(huán)境的數(shù)據(jù)，并結(jié)合SPSS 軟件進(jìn)行分析，以此探討疫情期間不同因素對(duì)多層住宅建筑室內(nèi)及單元公共空間環(huán)境的影響程度情況，得出可主要從住宅戶(hù)型、玄關(guān)空間及通風(fēng)進(jìn)行環(huán)境優(yōu)化提升，并提出相應(yīng)的優(yōu)化建議，以期為今后的多層住宅建筑設(shè)計(jì)提供重要的參考依據(jù)。

圖表來(lái)源：

文中圖片、表格均由作者自繪