董航凱 田 睿 王啟國
(1.陜西省引漢濟渭工程建設(shè)有限公司,陜西 西安 710024;2.陜西省水利電力勘測設(shè)計研究院,陜西 西安 710048)
調(diào)水比較常見的方法是有壓管道輸水。輸水管道具有輸水線路長、流量大等特點,但是復雜的水流情況和長距離的輸水,會產(chǎn)生各自原因的水力過渡過程,引起有壓管道內(nèi)流速急劇變化,發(fā)生水錘現(xiàn)象,導致管道爆管等事故[1-8],造成生產(chǎn)設(shè)備的破壞、居民財產(chǎn)的損失和水資源浪費等。因此,對輸水管道水力過渡過程進行分析是十分必要,可以為調(diào)水工程的設(shè)備研發(fā)和施工方法提供強有力的技術(shù)支撐,保障工程的安全運行,減少經(jīng)濟損失。
國內(nèi)外許多研究人員對壓力輸水管道水力過渡過程進行了研究,儒科夫斯基[9]提出了不同管道長度的波速公式。喬杜里[10]研究了水力過渡過程的原理、模型、實際應(yīng)用案例。我國于1960年開始進行水力過渡過程的研究。王樹人編寫的《水擊理論和水擊計算》,介紹了水擊計算的詳細公式。李進平等[11]研究了輸水管道過渡過程的摩擦阻力,在模擬非恒定流摩阻上取得一定的成果。但是在長距離輸水管道水力過渡計算研究方面,仍然較為缺乏。
本文以引漢濟渭二期工程北干線黃池溝至板橋出水池段為例,采用特征線法,研究長距離輸水管道水力過渡過程[12],通過提出各連通閥、檢修閥及調(diào)流調(diào)壓閥等不同操作工況下管道工作壓力、設(shè)計壓力變化規(guī)律,優(yōu)化最佳閥門開關(guān)時間過程[13],為引漢濟渭工程長距離輸水管道確定合理的管理運行方式提供技術(shù)參考。
本文應(yīng)用特征線法[14],通過建立管內(nèi)非恒定流動的微分方程及各類復雜的邊界條件方程并求解,以獲得事故停泵過程中水力過渡過程的數(shù)值解[15-18]。水錘基本方程[19]是由運動方程和連續(xù)性方程組成的雙曲型偏微分方程組,可在特征線方向?qū)⑺D(zhuǎn)換為水錘全微分方程:
(1)
(2)
(3)
(4)
由上式進行有限差分近似,可以得到如下水錘離散特征線方程:
(5)
(6)
解上述方程可得
C+:HP=HA-B(QP-QA)-RQA|QA|
(7)
C+:HP=HB+B(QP-QB)-RQB|QB|
(8)
或
C+:HP=CP-BQP
(9)
C-:HP=CM+BQP
(10)
其中
(11)
(12)
CP=HA+BQA-RQA|QA|
(13)
CM=HB-BQB+RQB|QB|
(14)
式中:HP、HA、HB、QP、QA、QB分別為t時刻P、A、B三個斷面的瞬態(tài)壓力水頭和流量,A為管道斷面面積,D為管道直徑,Δx為P點到A點和B點的水平距離微分段,a、g、f分別為系數(shù)。
引漢濟渭二期工程由黃池溝配水樞紐、南干線及北干線組成[20]。北干線長度89.49km,始端設(shè)計流量30m3/s。北干線黃池溝至板橋出水池段以壓力管道為主,有壓隧洞為輔,采用有壓輸水方式,穿越黃池溝黑河采用倒虹吸、跨渭河采用管橋方式;沿程每700~800m設(shè)置一組進排氣閥,每5~10km設(shè)置一組連通閥井或檢修閥井,并結(jié)合線路上地形特點分別設(shè)有黑河倒虹進口退水設(shè)施、蔡家莊退水設(shè)施及渭河管橋進、出口處退水設(shè)施。
本文的資料主要來源于工程中的實測數(shù)據(jù),主要有北干線黃池溝至板橋出水池段主要控制點水位(見表1)、引漢濟渭二期工程輸水干線分段流量(見表2)、北干線黃池溝至板橋出水池段管道分段(見表3)。
表1 北干線黃池溝至板橋出水池段主要控制點水位
表2 引漢濟渭二期工程輸水干線分段流量
黃池進水池至板橋出水池段有壓力流,在倒虹進出口、管橋段和管道沿線每5~10km設(shè)連通、檢修閥;在管道的隆起點或直線段長度大于0.7~0.8km處設(shè)置排氣閥、空氣閥、微量排氣閥。根據(jù)設(shè)計資料,輸水管選用預應(yīng)力鋼筒混凝土管(PCCP)——在帶有鋼筒的高強混凝土管芯上纏繞環(huán)向預應(yīng)力鋼筋,再在其上噴致密的水泥砂漿保護層而制成的輸水管,管糙率取0.012;鋼管糙率取0.0115。分段及參數(shù)見表3。
表3 北干線黃池溝至板橋出水池段管道分段
3.2.1 設(shè)計流量運行
進水池設(shè)計水位514.13m,出水池設(shè)計水位498.0m,兩根供水管線單獨運行。分水口設(shè)計流量運行的分流流量見表4。預應(yīng)力鋼筒混凝土管(PCCP)管糙率取0.012,鋼管和球墨鑄鐵管糙率取0.0115(另加10%的局部損失)。計算考慮最大流量放水,以及
表4 分水口設(shè)計流量運行的分流流量
末端調(diào)流調(diào)壓閥部分開啟以設(shè)計流量放水兩種工況。
a.在分水口按設(shè)計流量分水的基礎(chǔ)上,假定板橋出水池處管段末端調(diào)流調(diào)壓閥全開,以求得末端可能的最大流量。沿程流量分布計算結(jié)果如圖1所示。計算得到兩根管道首端流量31.78m3/s,末端流量24.78m3/s,大于設(shè)計流量23m3/s,表明系統(tǒng)有大于設(shè)計流量的過流能力。
圖1 流量沿程分布線(設(shè)計分水流量、末端閥全開)
b.考慮到壓力流管道系統(tǒng)運行時,全線分水流量及入板橋水池流量應(yīng)按設(shè)計流量控制。調(diào)小末端調(diào)流調(diào)壓閥開度,使得進入板橋出水池的總流量為23m3/s。沿程流量分布計算結(jié)果如圖2所示。
圖2 流量沿程分布線(設(shè)計流量運行)
通過調(diào)算得到末端調(diào)流調(diào)壓閥的面積開度為8.94%。單管道首端流量15.0m3/s,末端流量11.5 m3/s,前壓力水頭500.038m,過閥損失2.038m。按閥全開局部阻力系數(shù)ζ=0.25計算,過單個末端調(diào)流調(diào)壓閥流量Qa=11.5/4=2.875m3/s,閘門直徑D=1.8m,開度τ=0.0894,過閥損失hf=2.037m。理論公式推算出的水力損失與數(shù)模計算值一致。
3.2.2 最小流量運行
上游取為上黃池進水池,為設(shè)計水位514.37m,下游取為板橋出水池,為設(shè)計水位495.02m。單根供水管線運行,沿程檢修閥全開,連通閥關(guān)閉,末端調(diào)流調(diào)壓閥部分開啟。沿程流量分布如圖3所示。通過調(diào)算得到末端調(diào)流調(diào)壓閥的面積開度為1.02%,單管道首端流量5.0m3/s,末端流量3.83m3/s。計算得到末端調(diào)流調(diào)壓閥前壓力水頭512.566m,過閥損失17.546m。按閥全開局部阻力系數(shù)ζ=0.25計算,過單個末端調(diào)流調(diào)壓閥流量Qa=3.83/4=0.9575m3/s,閘門直徑D=1.8m,開度τ=0.0102,過閥損失hf=17.354m。
圖3 流量沿程分布線
3.3.1 系統(tǒng)起運
初始條件為:進水池為設(shè)計水位514.13m,出水池為設(shè)計水位498.0m,管道內(nèi)充滿水。各分水口依次開啟,開閥時間見表5。考慮1、2管線之間連接閥已關(guān)閉,兩條管線可獨立運行,故只計算1號管線。
表5 分水口及閘閥開閥時間
管道壓力沿程分布如圖4所示,最大壓力102.937m,為渭河管橋進口前;最低壓力5.244m,出現(xiàn)在板橋出水池處的管道末端。按擬定的開關(guān)閥程序,正負壓力均在允許范圍內(nèi)。
圖4 管道壓力沿程分布線
3.3.2 系統(tǒng)停運
初始條件為系統(tǒng)設(shè)計流量運行工況,如圖2所示,設(shè)定末端的4個調(diào)流調(diào)壓閥,前3個閥關(guān)閉時間180s關(guān)閉,后1個閥關(guān)閉時間480s關(guān)閉。分水流量、關(guān)閥時間見表6。
表6 分水口及閘閥關(guān)閥時間
管道壓力沿程分布線如圖5所示。最大壓力123.761m,位于渭河管橋進口前;最低壓力4.547m,出現(xiàn)在出水池處管道末端。按擬定的開關(guān)閥程序,正負壓力均在允許范圍內(nèi)。相對而言,系統(tǒng)停運時的關(guān)閥水錘產(chǎn)生的壓力波動更大。
圖5 管道壓力沿程分布線
3.3.3 設(shè)計流量運行切換到最小流量運行
初始條件為系統(tǒng)設(shè)計流量運行工況,設(shè)定各分水口切換到最小流量運行。分水流量、需要的調(diào)節(jié)閘閥的關(guān)閥時間見表7。參照3.3.1只計算1號管線。
表7 分水口及閘閥開閥時間
管道壓力沿程分布如圖6所示。1號管線最大壓力110.165m,位于IIIA-VA26 檢修進氣閥前;最低壓力5.638m,出現(xiàn)在板橋出水池處的管道末端。按擬定的關(guān)閥程序,正負壓力都在允許范圍內(nèi)。
圖6 管道壓力沿程分布線
3.3.4 最小流量運行切換到設(shè)計流量運行
計算初始條件為系統(tǒng)最小流量運行工況。各分水口逐漸增加到設(shè)計流量。分水流量、需要的調(diào)節(jié)閘閥的開閥時間見表8。參照3.3.1只計算1號管線。
表8 分水口及閘閥開閥時間
管道壓力沿程分布線如圖7所示。1號管線最大壓力102.2m,最低壓力5.363m。雖然切換引起了水力波動,但正負壓力都在允許范圍內(nèi)。按擬定的開關(guān)閥程序,正負壓力均在允許范圍內(nèi)。
圖7 管道壓力沿程分布線
3.3.5 系統(tǒng)并管計算
初始條件為1號管線按單管的設(shè)計流量運行,2號管線沒有運行,分水閥、末端閥全關(guān)。從上游到下游依次打開1號、2號管線之間連接閥。分水流量、調(diào)節(jié)閘閥開閥時間見表9。
表9 分水口及閘閥開閥時間
管道壓力沿程分布線如圖8~圖9所示。1號管線最大壓力101.206m,出現(xiàn)在渭河管橋進口前;最低壓力5.637m,出現(xiàn)在板橋出水池處的管道末端。2號
圖8 1號管線管道壓力沿程分布線
圖9 2號管線管道壓力沿程分布線
管線最大壓力103.214m,出現(xiàn)在樁號15+578m附近;最低壓力9.67m,出現(xiàn)在板橋出水池處的管道末端。雖然切換引起了水力波動,但正負壓力都在允許范圍內(nèi)。
a.設(shè)計流量運行時,在不調(diào)小尾端調(diào)流調(diào)壓閥開度的情況下,兩根管道首端總流量31.78m3/s,大于設(shè)計流量30.0m3/s;末端流量24.78m3/s,大于設(shè)計流量23.0m3/s。因此,系統(tǒng)有能滿足設(shè)計要求的供水能力。
b.對系統(tǒng)起運、停運過程,由設(shè)計流量運行過渡到最小流量運行,由最小流量運行過渡到設(shè)計流量運行,以及一根管按設(shè)計流量運行而另一根管零流量的并管運行等不同工況進行了計算,發(fā)現(xiàn)無論何種運行方式,壓力管道內(nèi)正負壓力都在允許范圍內(nèi),引漢濟渭工程北干線黃池溝至板橋出水池段輸水管道運行良好。
本文運用特征線法,對引漢濟渭有壓長距離輸水管道水力過渡過程進行了研究,對比分析輸水管道的閥門開關(guān)和閉合,優(yōu)化出最佳閥門開關(guān)時間過程,確保了輸水管道的穩(wěn)定性,為引漢濟渭工程的設(shè)計和運行提供了依據(jù)和建議。但閥門開關(guān)方式和水錘防護措施有效結(jié)合問題,仍需要進一步研究。