北京 張夢(mèng)陽
周作人在《魯迅的故家》中回憶:繼祖母蔣氏有一個(gè)女兒是屬兔的,平常對(duì)幾個(gè)小侄兒都很好,講故事唱歌給他們聽,所以她出閣那一天,大家特別戀戀不舍,小時(shí)候的周作人——櫆壽趴在轎子上要跟姑母一起走。這事情一直到后來還不曾忘記。至甲午(1894)年姑母產(chǎn)后發(fā)熱,不久母子皆死,這大抵是產(chǎn)褥熱,假如她生在現(xiàn)代,那是不會(huì)死的。她的死耗也使得內(nèi)侄們特別悲傷,據(jù)說她在高熱中說胡話,看見有紅蝙蝠飛來,當(dāng)時(shí)魯迅寫了祭文似的東西,內(nèi)容卻是質(zhì)問天或神明的,里邊特別說及這紅蝙蝠的問題,這是神的使者還是魔鬼呢,總之它使好人早夭,乃是不可恕的了。魯迅后來在日記上記著她的忌日,可見他也是很久還記著的。
寫小姑母祭文時(shí),正是少年魯迅避難皇甫莊讀過《紅樓夢(mèng)》之后,賈寶玉祭晴雯的《芙蓉女兒誄》肯定會(huì)對(duì)這篇祭文有重要影響。可惜沒有留下,如存下該會(huì)多么珍貴!
魯迅最早留下的文字是《戛劍生雜記》四則。1898 年由周作人抄入日記。
第一則——
行人于斜日將墮之時(shí),暝色逼人,四顧滿目非故鄉(xiāng)之人,細(xì)聆滿耳皆異鄉(xiāng)之語,一念及家鄉(xiāng)萬里,老親弱弟必時(shí)時(shí)相語,謂今當(dāng)至某處矣,此時(shí)真覺柔腸欲斷,涕不可仰。故予有句云:日暮客愁集,煙深人語喧。皆所身歷,非托諸空言也。
這篇雜記是魯迅留于后世的第一篇文字。當(dāng)時(shí)還叫樟壽的他只有十七周歲,醞釀?dòng)趧偟侥暇┲畷r(shí),寫于住處安頓好以后。
這篇文字的第一個(gè)特點(diǎn)是清峻。如清江峻嶺,清澈兀立,無一雜塵廢字,一起筆就使人墜入“斜日將墮”“暝色逼人”的悲情氛圍中。第二個(gè)特點(diǎn)是具有“通感”,將視覺、聽覺、感覺融為一體,使人通體感到身在異處、遠(yuǎn)離親人的孤獨(dú)無助。第三個(gè)特點(diǎn)是富于想象,孤身一人時(shí)思鄉(xiāng)念家,想到剛剛失去丈夫的母親和喪父的弱弟必定時(shí)時(shí)相語,謂自己現(xiàn)在當(dāng)?shù)侥车亓恕O氲竭@里必然 “柔腸欲斷,涕不可仰”。最后以五言詩作結(jié):“日暮客愁集,煙深人語喧?!逼渲小叭漳嚎统睢背鲎悦虾迫坏摹端藿ǖ陆罚骸耙浦鄄礋熶荆漳嚎统钚??!薄靶隆睋Q為“集”,另有新意?!盁熒钊苏Z喧”,出自白居易《舟中李山人訪宿》:“日暮舟悄悄,煙深水沈沈。”“煙深”之后變“人語喧”,情境大不一樣。少年魯迅熟讀唐詩,清人葉夢(mèng)得《石林詩話》中說:“讀古人詩多,意多喜處,誦憶之久,往往不覺誤用為己語?!背霈F(xiàn) “暗合”,也可能是故意借之創(chuàng)新。如“煙深”后的“人語喧”,就與“水沈沈”相反,由靜而動(dòng),不同凡響,別出新境。
這篇出于十七周歲少年之筆的短文,如放在《古文觀止》中會(huì)毫不遜色。充分顯示了少年魯迅的文學(xué)天賦與深厚的古文修養(yǎng)。
第二則應(yīng)寫于客居安定之后,是講解膳食之文——
生鱸魚與新粳米炊熟,魚須砍小方塊,去骨,加秋油,謂之鱸魚飯。味甚鮮美,名極雅飭,可入林洪《山家清供》。
這是一篇說明文,講解鱸魚飯的做法。一些作家熱衷于抒情描寫、押韻對(duì)偶,輕視這種簡(jiǎn)易的說明。其實(shí),把平常的事情說得簡(jiǎn)單明白并非易事。魯迅說過文學(xué)史上的實(shí)例:沈括的 《夢(mèng)溪筆談》里,有云:“往歲士人,多尚對(duì)偶為文,穆修張景輩始為平文,當(dāng)時(shí)謂之‘古文’。穆張嘗同造朝,待旦于東華門外,方論文次,適見有奔馬,踐死一犬,二人各記其事以較工拙。穆修曰:‘馬逸,有黃犬,遇蹄而斃?!瘡埦霸唬骸腥?,死奔馬之下。’時(shí)文體新變,二人之語皆拙澀,當(dāng)時(shí)已謂之工,傳之至今?!濒斞钢赋觯骸皟扇说拇笞?,不但拙澀,主旨先就不一,穆說的是馬踏死了犬,張說的是犬給馬踏死了,究竟是著重在馬,還是在犬呢?較明白穩(wěn)當(dāng)?shù)倪€是沈括的毫不經(jīng)意的文章:‘有奔馬,踐死一犬?!笨梢姟懊靼追€(wěn)當(dāng)”地?cái)⑹鲆患虑椴⒎且资?。古今中外高明的文學(xué)家都很重視說明文的修練,少年魯迅的這篇短文,簡(jiǎn)潔清晰,一目了然,實(shí)屬典范??磥硎巧僮x《酋陽雜俎》受到的語言訓(xùn)練。
第三則也是說明文,更為言簡(jiǎn)意明——
夷人呼茶為梯,閩語也。閩人始販茶至夷,故夷人效其語也。
這是講英國(guó)人稱茶為tea 的原因。簡(jiǎn)短兩句,講得一清二楚。
第四則說的是燒酒法——
試燒酒法,以缸一只猛注酒于中,視其上面浮花,頃刻迸散凈盡者為活酒,味佳,花浮水面不動(dòng)者為死酒,味減。
還是簡(jiǎn)潔、準(zhǔn)確,并稱浮花迸散盡去為“活酒”,浮水面不動(dòng)者為“死酒”,形象生動(dòng),一目了然。
這年還作有——
蒔花雜志
晚香玉本名土螺斯,出塞外,葉闊似吉祥草,花生穗間,每穗四五球,每球四五朵,色白,至夜尤香,形如喇叭,長(zhǎng)寸余,瓣五六七不等,都中最盛。昔圣祖仁皇帝因其名俗,改賜今名。
里低母斯,苔類也,取其汁為水,可染藍(lán)色紙,遇酸水則變?yōu)榧t,遇鹼水又復(fù)為藍(lán)。其色變換不定,西人每以之試驗(yàn)化學(xué)。
這篇錄自周作人《關(guān)于魯迅》一文,原載1936 年11月16 日《宇宙風(fēng)》第二十九期,收入《魯迅先生紀(jì)念集》和作者1937 年3月上海宇宙風(fēng)社出版的《瓜豆集》。
樹人自小就極為喜愛花草,小時(shí)候在玉田公公家里看到過一本陳淏子所著的叫《花鏡》的書,里面把各種各樣的花都說到了。但不敢翻看,也不敢細(xì)問,避難歸家后,從廿八公公那里知道裕房的堂兄弟、三味書屋的同學(xué)蘭星那里有這部書,就傾其所有零花錢買了來,愛不釋手,到南京求學(xué)時(shí)還帶在身邊。這篇《蒔花雜志》第一則是講解花卉晚香玉的,除了仍具簡(jiǎn)明、清峻的特色外,比《戛劍生雜記》四則更加復(fù)雜化了。講了花來自國(guó)外,葉子的樣子,花球的生處、顏色、數(shù)目,名字的來歷,系昔圣祖仁皇帝改賜今名。短短六十五字,就把花的形態(tài)、歷史說得清清楚楚。
第二則講的是國(guó)外傳來的苔類,里低母斯,即石蕊色素的用途,顏色變換不定的因由,以及西方用作試驗(yàn)化學(xué)的性能。
不能不承認(rèn)魯迅是位千百年難遇的文學(xué)天才,一作文就將語言文字拿捏得恰到好處,適得精要。
1900 年1 月26 日,樹人從江南陸師學(xué)堂附設(shè)礦路學(xué)堂回紹興度年假,2 月20 日離家回南京繼續(xù)上學(xué)。兄弟情深,難分難舍。隔了一個(gè)半月,《周作人日記》上冊(cè)第124 頁4月15日記道:“接金陵(三月)十八日函并洋四元詩三首系托同學(xué)帶回也?!弊鲝?fù)函并將詩列于下,署“豫才未是草”?!秳e諸弟》(庚子三月)三首大約作于2 月20 日離別到3月18 日托人送信之間——
謀生無奈日奔馳,有弟偏教各別離。
最是令人凄絕處,孤檠長(zhǎng)夜雨來時(shí)。
還家未久又離家,日暮新愁分外加。
夾道萬株楊柳樹,望中都化斷腸花。
從來一別又經(jīng)年,萬里長(zhǎng)風(fēng)送客船。
我有一言應(yīng)記取,文章得失不由天。
這三首后來稱為“別諸弟 庚子二月”的七絕,是魯迅最早留給后世的律詩。
日本的魯迅研究家增田涉,在《魯迅的印象》中談魯迅的風(fēng)格發(fā)展時(shí)說:“我感覺到,他年輕時(shí)喜歡李賀,喜歡尼采,是和他的性格密切聯(lián)系著的。跟他讀安特列夫,模仿果戈里,受夏目漱石的影響不一樣,不是在學(xué)習(xí)他們的文學(xué)表現(xiàn)方法,而是更為根本的與他的為人直接相通的關(guān)系。他的性情、氣質(zhì)所要求的,必然是趨向李賀、尼采。到了晚年,由于環(huán)境、經(jīng)驗(yàn)的關(guān)系,在他那兒出現(xiàn)了色彩更濃的杜甫、海涅的東西;但是,還沒有完全擺脫掉李賀和尼采。這是那樣地扎根于他本來的性情、氣質(zhì)上的。”
可以看出,樹人留下的第一首詩,就表現(xiàn)出濃厚的李賀色彩。李長(zhǎng)吉的詩,像《楚辭》那樣,奇詭變幻、憤怨激越;也如讀六朝樂府和齊梁體詩歌那樣,設(shè)色綺麗、絢爛而又凄婉。這三首 《別諸弟 庚子二月》最大的特色,就是“凄婉”。
第一首第一句中“無奈”和“偏教”就構(gòu)成了這種“凄婉”的句式。日本魯迅研究家丸尾常喜先生認(rèn)為魯迅的全部詩文都貫穿著與現(xiàn)實(shí)違拗的“偏要”精神。這第一首詩恰恰是“偏要”的起始。明明親兄弟應(yīng)該在一起,卻“偏要”各別離。又以凄清的情境,委婉曲折地表現(xiàn)了這種凄涼:“最是令人凄絕處,孤檠長(zhǎng)夜雨來時(shí)?!薄肮麻选本褪恰肮聼簟?。白居易《除夜寄弟妹》“萬里經(jīng)年別,孤燈此夜情?!标懹巍肚锕狻贰肮聼舫跻孤犛陼r(shí)”,陳師道《齋居》“臥聽絲竹雨來時(shí)”?!肮聼簟薄伴L(zhǎng)夜”“雨來時(shí)”這些意象都是表現(xiàn)人的“凄絕”的,可以想象:在孤燈長(zhǎng)夜下雨時(shí),怎不令人最感到“凄絕”?
第二首“還家未久又離家”,1月26 日回家過年,2 月20 日不到一個(gè)月就要離家?!叭漳骸睍r(shí)怎能不分外添加“新愁”?杭紹、滬杭運(yùn)河兩岸的“夾道”上掠過“萬株楊柳樹”,隋代無名氏《送別》:“楊柳青青著地垂,楊花漫漫攪天飛。柳條折盡花飛盡,借問行人歸不歸?”劉禹錫 《楊柳枝》:“長(zhǎng)安陌上無窮樹,唯有垂楊管別離?!薄皸盍倍际怯髦竸e離的?!皵嗄c花”是秋海棠的別名,《廣群勞譜》卷三十六秋海棠,引《采蘭雜志》:“昔有婦懷人不見,恒灑淚于北墻之下。后灑淚處生草,其花甚媚,色如婦面,其葉正綠反紅,秋開,名曰斷腸花,即今之秋海棠也?!眲⑾R摹豆有小罚骸翱蓱z楊柳傷心樹,可憐桃李斷腸花?!鼻嗄牯斞赴选皸盍迸c又名“斷腸花”的秋海棠合在一起,更令人傷心悲苦。
第三首“從來一別又經(jīng)年”,礦路學(xué)堂只有年假,沒有寒暑假,再歸家又得一年?!叭f里長(zhǎng)風(fēng)送客船”這句是對(duì)兩位弟弟的勉勵(lì)?!赌鲜贰ぷ谲矀鳌酚洠鹤谲材晟贂r(shí),叔父宗炳問其志,答:“愿乘長(zhǎng)風(fēng)破萬里浪。”長(zhǎng)風(fēng),浩蕩之風(fēng)。李白 《宣州謝朓樓餞別校書叔云》“長(zhǎng)風(fēng)萬里送秋雁”,皆表達(dá)浩然之志。
“我有一言應(yīng)記取,文章得失不由天?!比“拙右自姟拔矣幸谎詰?yīng)記取,世間自取苦人多”的句式。杜甫《天末懷李白》有云:“文章憎命達(dá),魑魅喜人過。應(yīng)共冤魂語,投詩贈(zèng)汨羅?!标懹巍段恼隆吩娫疲骸拔恼卤咎斐桑钍峙嫉弥?。粹然無瑕疵,豈復(fù)須人力?!庇腥苏J(rèn)為“文章得失不由天”一語是對(duì)杜甫、陸游的批判,完全是曲解。其實(shí),“文章憎命達(dá)”講的是好文章忌諱命運(yùn)過于順利,坎坷的命運(yùn)反而會(huì)促進(jìn)文章的成熟和深刻。“文章本天成”說的是文章要自然而成,不要刻意求工?!拔恼碌檬Р挥商臁?,主要是鼓勵(lì)周作人。周作人文學(xué)天賦很高,大哥囑他不要因?yàn)樘熨x高就不努力,而是不仰仗天賦高低而自己奮發(fā)圖強(qiáng)。
周作人的文學(xué)天賦的確是極高的,在《周作人日記》上冊(cè)第124 頁錄下《別諸弟》三首之后的第二天,4月16 日,他隨手記述了游東湖的情景,當(dāng)代作家李銳認(rèn)為是天才之作,撰文大力推薦:
當(dāng)時(shí)還名叫周櫆壽的周作人,只有十五歲,隨手寫下的日記竟有柳宗元的神韻!除了文學(xué)天賦之外,當(dāng)歸功于他的祖父周福清。櫆壽十歲到杭州祖父獄中陪讀之前還尿床,但陪讀不久即大為長(zhǎng)進(jìn)。周福清不愧為現(xiàn)代中國(guó)最大的文學(xué)教育家,培養(yǎng)出了兩位現(xiàn)代文學(xué)家——魯迅與周作人。
所以,“文章得失不由天”一語,并不是否定天才的存在,而是勉勵(lì)天才人物不要因自己的天賦而松懈自身的努力。
回礦路學(xué)堂上學(xué)的1900 年秋天,樹人又作了一首七律《蓮蓬人》:
芰裳荇帶處仙鄉(xiāng),風(fēng)定猶聞碧玉香。
鷺影不來秋瑟瑟,葦花伴宿露瀼瀼。
掃除膩粉呈風(fēng)骨,褪卻紅衣學(xué)淡妝。
好向濂溪稱凈植,莫隨殘葉墮寒塘!
這首詩最早錄于《周作人日記》辛丑年附錄《柑酒聽鸝筆記》,這篇七律應(yīng)該特別注意的有兩點(diǎn):
首先,詩意源自周家始祖周敦頤的名篇《愛蓮說》中的句子:
予獨(dú)愛蓮之,可遠(yuǎn)觀而不可褻玩焉。
這是文學(xué)史上寫蓮最為成功的文章。1900 年8月4 日,樹人托返鄉(xiāng)親戚捎書給家中諸弟,其中有張伯行刻的《周濂溪集》一部四本和王漁洋輯的《唐人萬首絕句選》一部二本。周敦頤原住湖南道縣濂溪,遷居廬山蓮花峰后,為紀(jì)念舊居,自號(hào)濂溪。送書之前,樹人一定詳細(xì)讀過宗祖的集子并精研過唐詩。所以《蓮蓬人》與《愛蓮說》無論在用意還是遣詞上都有著不言自明的密切關(guān)系,而且清麗婉曲,李賀味兒更濃。
其次,蓮蓬人,又稱蓮蓬頭,稍作雕飾,形似人頭,有男性,也有女性。樹人這里是指他心中理想的少女,亭亭玉立,純潔無瑕,洗凈脂粉,脫卻盛妝,呈現(xiàn)出雅淡純素的秀美風(fēng)姿。1929 年,他回京時(shí)給因懷孕不能隨行的許廣平寫信,一張箋紙上所畫是兩個(gè)蓮蓬,一高一矮,充滿子實(shí);左側(cè)有詩曰:“并頭曾憶睡香波,老去同心住翠窠。甘苦個(gè)中儂自解,西湖風(fēng)月味還多?!狈Q廣平為“小蓮蓬”“小蓮子”“我的有蓮子的小蓮蓬”,廣平也稱他為“小白象”“小蓮蓬”,也證明了這一點(diǎn)。
再次,在這首早年的七律中,已表現(xiàn)出魯迅一生運(yùn)用的逆反思維方式——善于從常人思維的反面或側(cè)面別開生面地作文章。對(duì)于蓮花,常人喜歡從正面寫夏天鮮麗的蓮花,這時(shí)的樹人卻一反常規(guī),寫瑟瑟秋風(fēng)中與葦花伴宿,“凈植”挺立的蓮蓬人,脫落出志士高潔、樸素的昂然風(fēng)骨。
以上三點(diǎn),都是讀懂《蓮蓬人》必須掌握的。
庚子年臘月廿三日,公歷1901 年2 月21日,紹興習(xí)俗是送灶日,正好樹人在家過年假,在祭灶那天作了首小詩《庚子送灶即事》,署名戛劍生:
只雞膠牙糖,典衣供瓣香。
家中無長(zhǎng)物,豈獨(dú)少黃羊!
所謂送灶,就是請(qǐng)?jiān)钔鯛斏?,向玉皇大帝匯報(bào)主人家的所作所為時(shí),揀好話說,報(bào)喜不報(bào)憂,別講壞話,以保主人家來年平安無事。后來成為大作家魯迅的樹人在《送灶日漫筆》中說:“灶君升天的那日,街上還賣著一種糖,有柑子那么大小,在我們那里也有這東西,然而扁的,像一個(gè)厚厚的小烙餅。那就是所謂‘膠牙餳’了。本意是在請(qǐng)?jiān)罹粤?,粘住他的牙,使他不能調(diào)嘴學(xué)舌,對(duì)玉帝說壞話。”當(dāng)時(shí)周家已經(jīng)敗落,在士族階層屬于貧窮的,所以只能供一只雞和膠牙糖,就是這些還是典賣衣服換來的,但終究是表示了他們的心意。“瓣香”一詞,有各種解釋,有的學(xué)者解為“形似瓜瓣的香”,不妥。我以為蔣錫金先生的解讀更準(zhǔn)確:“泛指香燭,也包括其他供物。此語本出于佛教所謂的‘心香’。佛教以為,單用香火和供奉是不夠的,還要加上自己的虔誠(chéng)的心意,是像把心也點(diǎn)著了似的;而佛教又以為人的肉體的心臟(肉團(tuán)心)像是八瓣的蓮花模樣,所以奉上一份虔誠(chéng)的心意也就是奉上了‘一瓣心香’,以后又簡(jiǎn)稱為‘瓣香’?!?/p>
“長(zhǎng)物”,多余的物品。典出《世說新語·德行》:“晉陽人王恭從會(huì)稽還,王大看之,見其坐六尺簟,因語恭:‘卿東來,故應(yīng)有此物,可以一領(lǐng)及我?!o言,大去后,即舉所坐者送之,既無余席,便坐薦上。后,大聞之,甚驚曰:‘吾本謂卿多,故求耳?!瘜?duì)曰:‘丈人不悉恭,恭作人無長(zhǎng)物?!薄包S羊”,黃色,無角,似獐鹿,西北青藏等地出產(chǎn)。一說祭黃羊可致富?!逗鬂h書·陰識(shí)傳》:“宣帝時(shí)陰子方者,至孝有仁恩。臘月晨炊而灶神形現(xiàn),子方再拜受慶。家有黃羊,因以祀之。自是以后,暴至巨富,故后以臘月祀灶而薦黃羊焉?!薄柏M獨(dú)少黃羊”,是說家中貧窮,祭品不豐,不是故意不拿黃羊薦獻(xiàn)。
此詩短小輕快,幽默風(fēng)趣,卻引經(jīng)據(jù)典,學(xué)養(yǎng)深厚,不愧出于青年魯迅之筆。
周作人《魯迅的故家·祭書神》說:“(農(nóng)歷庚子年除夕,公元1901 年2 月18 日)晴,下午接神,夜拜像,又向諸尊長(zhǎng)辭歲,及畢疲甚。飯后祭書神長(zhǎng)恩,豫才兄作文祝之,稿存后,又閑談至十一點(diǎn)鐘睡?!?/p>
《祭書神文》如下:
上章困敦之歲,賈子祭詩之夕,會(huì)稽戛劍生等謹(jǐn)以寒泉冷華,祀書神長(zhǎng)恩,而綴之以俚詞曰:
今之夕兮除夕,香焰氤氳兮燭焰赤。錢神醉兮錢奴忙,君獨(dú)何為兮守殘籍?華筵開兮臘酒香,更點(diǎn)點(diǎn)兮夜長(zhǎng)。人喧呼兮入醉鄉(xiāng),誰薦君兮一觴。
絕交阿堵兮尚剩殘書,把酒大呼兮君臨我居。緗旗兮蕓輿,挈脈望兮駕蠹魚。寒泉兮菊菹,狂誦 《離騷》分為君娛,君之來兮毋徐徐。君友漆妃兮管城侯,向筆海而嘯傲兮,倚文冢以淹留。不妨導(dǎo)脈望而登仙兮,引蠹魚之來游。
俗丁傖父兮為君仇,勿使履閾兮增君羞。若弗聽兮止以吳鉤,示之《丘》《索》兮棘其喉。令管城脫穎以出兮,使彼惙惙以心憂。
寧召書癖兮來詩囚,君為我守兮樂未休。他年芹茂而樨香兮,購(gòu)異籍以相酬。
題目中稱“文”,實(shí)為一首騷體詩。魯迅畢生熱愛《楚辭》《離騷》,但運(yùn)用騷體形式的詩,僅有這一首。騷體要求押韻,句式長(zhǎng)短不一,中間有“兮”字,相當(dāng)于現(xiàn)代的 “啊”。并且應(yīng)有章節(jié),但是周作人在《魯迅的故家·祭書神》中全文披露這首詩時(shí),沒有分節(jié);2005 年版《魯迅全集》第8 卷《集外集拾遺補(bǔ)編》附錄二收入此詩時(shí),也沒有分。后世注家有人沒有分節(jié),有人試分四層讀解。為了便于讀者理解,筆者也分引題和全詩的四個(gè)層次詮釋。
引題:
“上章困敦之歲”,指舊歷庚子年,公元1900 年?!吧险吕ьD”,中國(guó)古代太歲紀(jì)年法的第二十三位,相當(dāng)于干支年的庚子。
“賈子”,唐代詩人賈島(778—842),字閬仙,河北范陽人。家境貧窮,一度出家為僧。知遇韓愈,還俗,考中進(jìn)士,做過小官。著有 《長(zhǎng)江集》十卷,《詩格》一卷,苦于推敲文字,有“苦吟詩人”之稱。吟成 “獨(dú)行潭底影,數(shù)息樹邊身”,自注:“二句三年得,一吟雙淚流。知音如不賞,歸臥故山秋!”祭詩之夕,會(huì)稽戛劍生和兩個(gè)弟弟,謹(jǐn)以清泉菊花,祀書神長(zhǎng)恩。長(zhǎng)恩,為司書鬼,除夕呼其名而祭之,書籍鼠不敢嚙,蠹魚不生。而綴編鄙文敬祭:
第一層:“今之夕兮除夕……誰薦君兮一觴?!?/p>
這一層開門見山就寫了除夕之夜書神和錢神所受到的不同待遇:在香焰氤氳、燭煙紅火的除夕,“錢神”喝得酩酊大醉,“錢奴”為多賺錢四處奔忙,書神為何卻守著殘破的書籍過著孤獨(dú)、冷落、凄涼的日子?華美的盛筵臘酒芬香,你卻更更點(diǎn)點(diǎn)地熬著長(zhǎng)夜。人們喧呼著沉入醉鄉(xiāng),有誰獻(xiàn)給君啊一杯酒水?作者通過鮮明的對(duì)比表現(xiàn)了對(duì)書神的崇敬和同情,對(duì)“錢神”“錢奴”的鄙視與厭惡,鞭撻了世人追逐錢財(cái)、遠(yuǎn)離書籍的惡劣現(xiàn)象。
第二層:“絕交阿堵……引蠹魚之來游。”
這一層的“阿堵”,俗語“這個(gè)”的意思,后成為錢的別稱。表示自己即便與金錢絕交,尚會(huì)剩下殘舊的書籍,舉酒高呼啊書神君來到我家。綢帛做成的緗帙書套啊當(dāng)作旗幟,牽著仙蟲,駕著蠹魚,帶著書蟲化仙而成的脈望,乘著濃香蕓草裝飾的車子,有別名漆妃的濃墨作陪,別名管城子的毛筆侍侯。我用清泉當(dāng)酒,用菊花落英當(dāng)菜,宴請(qǐng)君時(shí)又狂誦《離騷》,為君歡娛,君來時(shí)啊,不要太慢。君的朋友漆妃啊管城侯,向文章之海嘯傲啊,倚埋葬文章的文冢而久留。不妨導(dǎo)引脈望而登仙啊,引誘蠹魚來游。作者以豐富的想象,絢麗多彩地描繪了書神的來臨。
第三層:“俗丁傖父兮為君仇……使彼惙惙以心憂?!?/p>
這一層的“俗丁傖父”,指的是俗不可耐的市儈們。這種敗類是書神的仇敵,讀書的崇高境界絕對(duì)不允許市儈進(jìn)來,使書神蒙羞;如果他們要進(jìn)來,則須持吳地出產(chǎn)的彎形利刃制止,示之《九丘》《八索》這樣高難的書啊卡住他們的喉嚨,使他們無言以對(duì),讓有才華的弄筆者脫穎而出,而使那些俗物憂心忡忡。這里還含有一層隱含的意思。周作人十五歲時(shí),曾經(jīng)結(jié)交過一個(gè)大名姜渭河、俗稱“阿九”的小流氓,成為“嬉游的伴侶”。他后來在回憶錄中也承認(rèn):“我從他的種種言行之中,著實(shí)學(xué)得了些流氓的手法。”“幾乎成了小流氓?!濒斞冈谶@篇《祭書神文》中暗示“阿九”這種小流氓是“俗丁傖父”,絕對(duì)不能再交往。周作人日記中說:“飯后祭書神長(zhǎng)恩,豫才兄作文祝之,稿存后,又閑談至十一點(diǎn)鐘睡。”“疲甚”時(shí)又“閑談”這么久,看來是有重要內(nèi)容的。很可能是勸二弟潛心讀書,不要與小流氓這樣的人來往。
第四層是最后四句:“寧召書癖兮……購(gòu)異籍以相酬?!?/p>
這一層的 “書癖”,是指癖好書籍的“書呆子”?!霸娗簟?,則是苦吟不已、詩思窘迫的詩人。元代元好問《放言》詩有“郊島兩詩囚”句,郊、島,指唐代詩人孟郊、賈島。其意是說:我寧愿召請(qǐng)“書癖”“詩囚”這樣被世俗看作呆子的人,和書神一起守護(hù)我的書籍而感到樂不能休。“芹茂而樨香”,原指考中科舉?!对娊?jīng)·魯頌·泮水》:“思樂泮水,薄采其芹。”泮水為學(xué)宮中的水池,后人常用入泮、樨芹比喻童生進(jìn)學(xué)。樨即桂花。桂花飄香正是秋闈開科之時(shí),后人常用折桂比喻秋闈中式。但豫才1898 年到南京上江南水師學(xué)堂時(shí),就已經(jīng)與科舉之路決絕。1898 年回紹興時(shí)參加過縣考,考過之后就堅(jiān)決回南京,不再府考。所以這里的“芹茂而樨香”,并不指考中科舉,而是指學(xué)業(yè)成功。說的是待功成業(yè)就后購(gòu)買珍貴的書籍酬謝書神。
這篇《祭書神文》想象豐富,對(duì)比強(qiáng)烈,愛憎分明,痛快淋漓地表現(xiàn)了對(duì)書籍的酷愛與對(duì)讀書人的尊敬,痛斥了“錢神”“錢奴”的鄙俗、下賤。不僅當(dāng)時(shí)極為可貴,就是當(dāng)今也針貶了唯錢為是的惡劣傾向,在整個(gè)人類歷史上具有促人覺醒、提高思考能力、進(jìn)入文明社會(huì)的意義,其價(jià)值不下于后來魯迅正式出版的作品。
江淹《別賦》開篇嘆曰:“黯然銷魂者,唯別而已矣!”
他說的“別”,主要指“生離”,古時(shí)交通落后,遠(yuǎn)離就很難再見?!笆且孕凶幽c斷,百感凄惻。”當(dāng)時(shí)紹興到南京的水路很曲折遙遠(yuǎn)。從家里到學(xué)堂,要花路費(fèi)六元,要六天功夫。傍晚在紹興開船,次晨抵青山西興,換渡船過錢塘江,經(jīng)內(nèi)河穿杭州城至拱宸橋,乘小火輪的拖船經(jīng)一天一夜抵達(dá)上海,從上海到南京的輪船需一天兩夜多,途中在船上要度過四個(gè)夜晚。的確很不容易。清朝末年,學(xué)堂每年僅放一次年假。庚子歲末,即1900 年底,樹人從南京回故鄉(xiāng)紹興,次年辛丑正月廿五日,即1901 年3月15 日傍晚離開紹關(guān)回南京?!吨茏魅巳沼洝沸脸竽暾仑ノ迦债?dāng)天記道:“晴。上午大哥收拾行李,傍晚同廿八公公、子恒叔啟行往秣陵(即南京)。余送大哥至舟,執(zhí)手言別,心中黯然,作一詞以送行。稿存后。夜作七絕三首,擬二月中寄寧。”夜作七絕三首是:
一片征帆送雁馳,江干煙樹已離離。
蒼茫獨(dú)立增惆悵,卻憶聯(lián)床話雨時(shí)。
小橋楊柳野人家,酒人愁腸恨轉(zhuǎn)加。
芍藥不知離別苦,當(dāng)階猶自發(fā)春花。
家食于今又一年,羨人破浪泛樓船。
自慚魚鹿終無就,欲問靈均問昊天。
當(dāng)時(shí)還叫櫆壽的周作人于3 月18 日,即舊歷正月二十八,將《戛劍生往白(下)》七絕三首寄南京樹人,并索和。詩凄楚惆悵,憂念前途。樹人讀后痛心傷感,和詩遣憂,將自己對(duì)兄弟的情愛和作為兄長(zhǎng)無力幫助改變處境的悶怨傾注于詩行。詩和跋約作于十余天之后,即寄往紹興,二弟4 月2 日,即舊歷二月廿十四日收到,即錄入日記,署“辛丑仲春戛劍生擬刪草”。1951 年唐弢據(jù)周作人辛丑日記輯入《魯迅全集補(bǔ)遺續(xù)編 ·附錄二》。后來收入2005 年版《魯迅全集》第八卷《魯迅全集補(bǔ)遺補(bǔ)編·附錄二》,更題為《和仲弟送別元韻并跋》。這三首寄回紹興的詩是:
夢(mèng)魂常向故鄉(xiāng)馳,始信人間苦別離。
夜半倚床憶諸弟,殘燈如豆月明時(shí)。
日暮舟停老圃家,棘籬繞屋樹交加。
悵然回憶家鄉(xiāng)樂,抱甕何時(shí)共養(yǎng)花?
春風(fēng)容易送韶年,一棹煙波夜駛船。
何事脊令偏傲我,時(shí)隨帆頂過長(zhǎng)天!
仲弟次予去春留別元韻三章,即以送別,并索和。予每把筆,輒黯然而止。越十余日,客窗偶暇;潦草成句,即郵寄之。嗟乎!登樓隕涕,英雄未必忘家;執(zhí)手消魂,兄弟竟居異地!深秋明月,照游子而更明;寒夜怨笳,遇羈人而增怨。此情此景,蓋未有不悄然以悲者矣。
離別的確是周氏兄弟最為銷魂的悲苦,他們因而為別離反復(fù)作詩、和詩。
要懂得樹人這首詩的意思,先得明白他二弟詩的含義。當(dāng)時(shí),二弟閑居在家,府考不順,又沒有決定是否像大哥那樣去南京上軍校。于是一邊想念大哥,盼望再有機(jī)會(huì)與大哥相聚“聯(lián)床話雨”,一邊看著大哥和別人在學(xué)校精進(jìn)銳取,而自己終年一無所成,心中不禁異常慚愧,只想如屈原那樣長(zhǎng)問昊天。而樹人看到仲弟的詩,既無比同情,又無可奈何,不知怎么說才好,所以每一把筆就黯然而止。過了十余天,偶有余暇,潦草成句,即郵寄之。
詩中說:
夢(mèng)里魂魄常向故鄉(xiāng)飛馳,才開始相信別離是人間的一種痛苦。夜半倚在床上憶起諸弟,殘余的燈火映照著皎潔的月光。
日落時(shí)船停泊在養(yǎng)花人家的河下,上面是繁茂的樹林,荊棘籬笆交叉圍繞著房屋。憶起家鄉(xiāng)的歡樂,心中惆悵,什么時(shí)候還能抱著盛水甕共同澆花?
春風(fēng)易于送走美好的青春年華,夜色中船側(cè)長(zhǎng)漿劃起朦朧的煙波。什么事令象征兄弟的脊令鳥沖我傲叫,時(shí)時(shí)隨著帆頂盤旋翱翔。
跋語采取賦體,西漢大將說:“匈奴未滅,何以家為?”樹人反其意說:“英雄未必忘家”,懷念“執(zhí)手消魂”之情,又為無力改變二弟處境而慚愧。
三首詩以景襯情,有意境,有詩意,應(yīng)該說達(dá)到了一定的藝術(shù)水平。但也有人認(rèn)為不好,錫金在《魯迅少作六題十三首》中說:“甚至在第二首中還出現(xiàn)‘樹交加’這樣的惡劣的句子,可見真寫得‘潦草’?!彪m然沒有錫金所說的達(dá)到“惡劣”的地步,但確實(shí)有些“潦草”。像魯迅這樣偉大的作家,也不一定是篇篇首首句句都好,也可能與常人一樣出現(xiàn)一些“潦草”處。科學(xué)的評(píng)價(jià)是好的說好,不好的就說不好。
另外,周作人提供唐弢輯入《魯迅全集補(bǔ)遺續(xù)編·附錄二》時(shí),把日記記錄的“抱甕何時(shí)共養(yǎng)花”的“共”改為了“更”。以后的《魯迅全集》和有關(guān)書籍又改回“共”。細(xì)究起來,“共”比“更”好,說的是兄弟共同澆花,符合原意。不知周作人當(dāng)時(shí)改為“更”是什么緣故?
周作人日記辛丑三月初二日云:“接大哥廿六函,并《惜花詩》四首。”“廿六”即陰歷二月二十六日,合公歷1901 年4月14 日。
周作人的日記后來收錄了這四首詩,題名《惜花四律步藏春園主人元韻》,署名“漢真將軍后裔”,并有眉批:“都六先生(周作人早期別名)原本,戛劍生刪改,圈點(diǎn)悉遵戛劍生改本?!背跤芍茏魅颂峁┙o《魯迅全集補(bǔ)遺續(xù)編》的編者唐弢,編入附錄一。后來周作人又解釋說是魯迅看見祖父周介孚帶回的原唱“便和了四首”。
所以這四首《惜花四律》,歷來是魯迅詩歌研究史上爭(zhēng)論最激烈的詩。有人認(rèn)為根本就不是魯迅的作品而是周作人的,不應(yīng)編入《魯迅全集》;有人認(rèn)為是周氏兄弟合作的,魯迅大修大改,已經(jīng)成為他的作品。爭(zhēng)論一番,2005 年還是收入了《魯迅全集》第八卷《集外集拾遺補(bǔ)編·附錄二》。我則認(rèn)為《惜花四律》是周作人原作、自稱戛劍生時(shí)的青年魯迅修改并認(rèn)可的惜念表妹魯琴姑的詩,可以收入《魯迅全集》。
魯迅有一位表妹琴姑,是魯迅小舅父魯寄湘的大女兒。魯寄湘有四個(gè)女兒,依次是琴姑、意姑、林姑、招官(也寫作昭官)。后又生幼子佩紋。據(jù)周建人回憶:這四個(gè)女兒,個(gè)個(gè)漢文很好,大女兒琴姑尤其好,能看極深?yuàn)W的醫(yī)書。魯迅在南京讀書時(shí),曾經(jīng)提起過,是否兩家結(jié)個(gè)親,可是那時(shí)聽得長(zhǎng)媽媽嘰嘰喳喳地說什么“犯沖的呢”,因此也就不提了。后來小舅父把琴姑許配給了別人,不久病逝。她在臨終時(shí)對(duì)服侍她的貼心媽媽說:“我有一樁心事,在我死前非說出來不可,就是以前周家來提過親,后來忽然不提了,這一件事,是我的終身恨事,我到死都忘不了。”
魯迅與琴姑的感情,周作人應(yīng)該比周建人了解。一則他年歲大些,更懂男女之情;二則祖父出科場(chǎng)案時(shí)他與大哥一起到舅父家避難,與琴姑四姐妹相處過。四弟去世后,他仍然在紹興家鄉(xiāng),姆娘攜三弟到小舅父家散心,準(zhǔn)備給琴姑和大哥提親,回來被長(zhǎng)媽媽攪了一節(jié),他應(yīng)該是知曉的。
后院玉田公公的兒媳,人稱謙少奶奶的,也有幼子早夭,與失去椿壽的魯瑞同病相憐,走得很近,無話不談,魯瑞跟她談起大兒子年齡已到,尚未婚配。謙少奶奶回家跟她的婆婆、玉田公公的夫人“藍(lán)太太”一說,引起了這位“藍(lán)太太”的興趣,因?yàn)樗齺碜越B興城丁家弄朱家,內(nèi)孫侄女朱安,叫作“安姑娘”的,比樟壽大三歲,老大年齡還“待字閨中”,朱家正為此犯愁呢!立刻要媳婦謙少奶奶找魯瑞說媒。這個(gè)謙少奶奶姓趙,能說會(huì)道,巧于言辭,周圍人都視她為《紅樓夢(mèng)》中的王熙鳳,把朱安說成了一朵花,終于把善良心軟的魯瑞說動(dòng)了,與朱家訂了親。事后才告訴老大,老大不太愿意,一再拖延。后來得知朱安是纏腳的,目不識(shí)丁,說娶朱安姑娘也行,但有兩個(gè)條件:一是叫家里通知她放足;二要進(jìn)學(xué)堂。朱安思想很古怪,不愿意放足,回答腳已放不大了,婦女讀書不大好,進(jìn)學(xué)堂更不愿意。倒是朱家以女兒年紀(jì)大了,一再催促,拖到1901 年4 月3 日,魯瑞才讓周作人遣人往朱家議婚。周作人對(duì)大哥與琴姑的感情是有所察感的,現(xiàn)在又要親自操辦大哥與朱安的事,隱含不愿,但又不好直接違逆。這時(shí),祖父周福清將被清廷赦免回家。他的藏書中有《海上文社日錄》,上面刊登著寓居上海的長(zhǎng)沙人林步青以“湘州藏春園主人元韻”之名寫的《惜花詩》七律四首,征集唱和。周作人曾經(jīng)在杭州祖父獄中侍讀,可能侍讀中見過此詩,也可能祖父出獄前把藏書先行由仆人運(yùn)回紹興,作人看到了《海上文社錄》上湘州藏春園主人的詩,就步原韻和了七律四首。這時(shí)不可能是征和,因?yàn)橐呀?jīng)過時(shí),只可能是借和詩暗指琴姑。連同告知朱安事的信一起寄給在南京上學(xué)的樹人?;蛟跇淙嘶亟B興度年假,3月15日回南京前交到大哥手里。樹人看了,悟到二弟心意,把詩仔細(xì)修改后寄回紹興,回應(yīng)對(duì)琴姑的惜念。周作人錄入辛丑日記附錄的《柑酒聽鸝筆記》中,署名“漢真將軍后裔”。漢真將軍本指西漢將軍周亞夫,絳侯周勃的兒子。文帝時(shí),匈奴犯邊,大興入內(nèi),漢廷出動(dòng)三軍布防在京城長(zhǎng)安城外,其中一支由周亞夫率領(lǐng),駐軍細(xì)柳,軍營(yíng)森嚴(yán),文帝視察后贊嘆道:“嗟乎,此真將軍也。”周作人曾自號(hào)躍劍生,抄錄《惜花四律》時(shí),不署戛劍生,也不署躍劍生,而署“漢真將軍后裔”,就含有兄弟二人合作的意思。所以在抄錄稿天頭處注明:“六都先生(按即周作人)原本,戛劍生刪改。圈點(diǎn)悉尊戛劍生改本。”后來又說是魯迅作的,但當(dāng)時(shí)的文字記錄更為可靠。
惜花四律步湘州藏春園主人元韻
鳥啼鈴語夢(mèng)??M,閑立花陰盼嫩晴。
怵目飛紅隨蝶舞,關(guān)心茸碧繞階生。
天于絕代偏多妒,時(shí)至將離倍有情。
最是令人愁不解,四檐疏雨送秋聲。
劇憐常逐柳綿飄,金屋何時(shí)貯阿嬌?
微雨欲來勤插棘,熏風(fēng)有意不鳴條。
莫教夕照催長(zhǎng)笛,且踏春陽過板橋。
祗恐新秋歸塞雁,蘭艭載酒槳輕搖。
細(xì)雨輕寒二月時(shí),不緣紅豆始相思。
墮裀印屐增惆悵,插竹編籬好護(hù)持。
慰我素心香襲袖,撩人藍(lán)尾酒盈卮。
奈何無賴春風(fēng)至,深院荼蘼已滿枝。
繁英繞甸競(jìng)呈妍,葉底閑看蛺蝶眠。
室外獨(dú)留滋卉地,年來幸得養(yǎng)花天。
文禽共惜春將去,秀野欣逢紅欲然。
戲仿唐宮護(hù)佳種,金鈴輕綰赤闌邊。
“惜花”之題,絕非是指植物的花,而是暗喻美麗的女人,以花喻美女是歷代文學(xué)的慣例。魯迅坦誠(chéng)地承認(rèn)過:“異性,我是愛的?!睂?duì)于一個(gè)正常的男性來說,愛美麗、有才的女人,并非什么缺點(diǎn)和見不得人的事情,而是一種美好以至可以上升為詩情的人之天性。特別是“天于絕代偏多妒,時(shí)至將離倍有情”,更是暗指琴姑無疑,不可能是其他任何女人。魯瑞想提樹人與琴姑的親事又被長(zhǎng)媽媽攪了,是在1899 年底到1900 年初,到1901 年4 月,琴姑肯定已被父親另嫁別人,婚后生活郁郁不樂,即使還沒有死,也臨近死日了。與朱安的不情愿的婚事已經(jīng)正式提起,很難改悔。所以感慨上天對(duì)絕代佳人——不公正,與琴姑將永遠(yuǎn)離別時(shí)倍感二人是確有深情的。
魯迅是愛花的。他曾傾囊買了《花鏡》一書,愛惜倍至,到南京讀書還帶在身邊?!秳e諸弟(辛丑二月)》有“抱甕何時(shí)共養(yǎng)花?”之句,“共養(yǎng)花”當(dāng)然主要是與二弟作人“共養(yǎng)”。所以,周作人對(duì)花卉也是很愛惜很熟悉的。他突出描寫花的“嫩晴”“輕搖”“秀野”,正象征了琴姑清靚、秀麗的少女的美。雖然已經(jīng)永遠(yuǎn)離別,不可能結(jié)合了,兄弟二人還是懷念著她。
魯迅的詩文是很講究煉字的。1898 年4 月10日致祖父和二弟信中附試帖詩兩篇。詩的題目一是“‘苔痕上階綠’,得‘苔’字;一是 ‘滿地梨花昨夜風(fēng)’,得‘風(fēng)’字”??上г娢囊沿?。但 《惜花四律》的改動(dòng),《周作人日記》卻標(biāo)得非常清楚:“第一句原本。第二聯(lián)原本,‘茸碧’原作‘新綠’。第末聯(lián)原本,‘不解’原作‘絕處’,結(jié)句成語?!庇诘谌拢ā皠z”章)注:“首句原本。第二聯(lián)原本?!笨梢钥闯觥叭妆獭泵黠@比“新綠”形象鮮明生動(dòng),隱秀精致?!叭住?,小草叢生狀?!叭妆獭?,形容青苔碧嫩,蘚侵階綠。“絕處”改為“不解”,整句成“最是令人愁不解”,意為令人心懷愁思,不得消解,比“絕處”更恰當(dāng),與后句“四檐疏雨送秋聲”也更對(duì)稱。
這四首惜花詩寫得婉美柔和、意象纖細(xì),有學(xué)人認(rèn)為與魯迅勁健的詩風(fēng)不一致,更證明是周作人原稿,魯迅修改的。
1901 年9月19 日周作人經(jīng)椒生叔祖同意抵南京投考,考取江南水師學(xué)堂,改名周作人,兄弟兩人來往密切。次年1月12 日,樹人往水師學(xué)堂訪作人,告知礦路學(xué)堂同班好友、同鄉(xiāng)丁耀卿于4 月5 日病逝。撰寫挽辭:
男兒死耳,恨壯志未酬,何日令威來華表?
魂兮歸去,知夜臺(tái)難瞑,深更幽魂繞萱幃。
這副挽辭是魯迅早年留日前留下的最后文字,充滿了報(bào)國(guó)的雄心壯志。
①李銳:《精神撒嬌者的病例分析》,《另一種紀(jì)念碑》,山東文藝出版社2002 年9 月版。
②蔣錫金:《魯迅詩少作六題十三首》,《東北師范大學(xué)學(xué)報(bào)》1982 年第3 期。
③《苦茶》,《周作人回憶錄》“二四·幾乎成了小流氓”,敦煌文藝出版社1995 年3 月版。
④《書信·290322 致韋素園》,《魯迅全集》,人民文學(xué)出版社2005 年版。