陳思奇,葉汝漢,羅平,盛釗君
(1.五邑大學(xué) 生物科技與大健康學(xué)院,廣東 江門 529020;2.江門新財富環(huán)境管家技術(shù)有限公司,廣東 江門 529000)
電鍍行業(yè)每年產(chǎn)生的污泥類廢物數(shù)量巨大,某些電鍍污泥中含有微量的金、銀、鈀等貴金屬,存在一定的回收價值[1-4]. 但是,由于其中貴金屬含量低,且有銅、鎳、鉻等的干擾,對其進行含量測定、價值評估存在諸多困難. 通常需要對電鍍污泥中的貴金屬進行富集,火法富集是常用的富集方法之一,可以很好地解決樣品雜質(zhì)多、含量低的問題[5]. 電感耦合等離子體發(fā)射光譜法(ICP-AES)廣泛用于分析和測定樣品中微量、痕量和超痕量的元素,可以實現(xiàn)多元素的同時測定. 該技術(shù)不但具有極低的檢出限,而且具有極寬的動態(tài)線性范圍,此外,還具有譜線簡單、基體干擾少、精密度高、分析速度快等優(yōu)勢. 本研究選用火法富集ICP-AES法對電鍍污泥進行多種貴金屬成分分析和含量測定,探究熔融過程中的溫度與時間、硅酸度、氧化鉛與樣品的質(zhì)量比、鉛扣質(zhì)量、灰吹的溫度與時間等5個因素對富集和測試結(jié)果的影響,以期為電鍍污泥的回收價值評估提供檢測方法,從而實現(xiàn)資源的合理回收利用.
電鍍污泥樣品由江門市新財富電鍍園區(qū)提供.
試劑:硝酸、鹽酸(廣試,GR),氧化鉛(II)(長沙秋龍),二氧化硅、碳酸鈉、硼砂、淀粉、氯化鈉(天津大茂,AR),金標準溶液、鈀標準溶液、銀標準溶液(偉業(yè)計量,1 000 μg/mL).
儀器:電子天平(福建華志電子科技有限公司TP-A1000)、石墨電熱板(長沙秋龍OB-1EFS)、純水系統(tǒng)(上海和泰儀器Master-D UV)、顎式破碎機(開元5E-JCA100×60)、制樣粉碎機(開元5E-JCA1×100)、電感耦合等離子體發(fā)射光譜儀(美國PerkinElmer Optima 8000)
樣品前處理過程如圖1所示. 首先,稱取足量電鍍污泥于(105±5)°C下烘干至恒重. 然后,將干樣破碎、過60目尼龍篩、保存. 接著,均勻地從電鍍污泥樣品中取出10.0 g試樣,按表1數(shù)據(jù)用電子天平分別稱取對應(yīng)量的淀粉、二氧化硅、硼砂、氧化鉛、碳酸鈉至混樣容器中,充分混勻,隨后放入試金爐熔融,待反應(yīng)結(jié)束后取出倒入鐵模,冷卻定型,敲渣塑形,放入爐中灰吹,而后錘扁得到的合粒,以鹽酸、硝酸進行消解,容量瓶定容至100 mL,最后上機檢測.
表1 混樣組分
圖1 試驗流程圖
消解定容后,按表2測試條件在ICP-AES上進行測定.
表2 火法富集ICP-AES法測試條件
準確移取10.0 mL元素標準溶液加入100 mL容量瓶中,用5%王水溶液稀釋至標線,搖勻,得標準貯備液. 分別移取0.00 mL、0.10 mL、0.20 mL、0.50 mL、1.00 mL、2.00 mL標準貯備液置于100 mL容量瓶中,用5%王水溶液定容,制備工作曲線溶液,參考質(zhì)量濃度為:0.00 mg/L、0.10 mg/L、0.20 mg/L、0.50 mg/L、1.00 mg/L、2.00 mg/L. 由質(zhì)量濃度從低到高依次進樣,按照儀器參考測試條件分別測量其發(fā)射強度. 以發(fā)射強度值為縱坐標,目標元素系列質(zhì)量濃度為橫坐標,建立目標元素的工作曲線如圖2所示,其標準曲線方程與相關(guān)系數(shù)如表3所示.
圖2 金、鈀、銀的標準曲線
表3 標準曲線方程和相關(guān)系數(shù)
在火法富集中,熔融過程是使樣品進入熔融態(tài),首先達到一個均質(zhì)化的平衡,再用氧化鉛做捕集劑將目標金屬金、鈀、銀等捕獲,然后經(jīng)過還原、升溫、降溫等一系列過程沉降下來形成鉛扣,以達到富集目標金屬的目的. 因此,這一過程溫度和時間的控制對樣品中各組分達到均質(zhì)化具有較大的影響[6]. 參考文獻[7-9]的操作,為使造渣充分、保證樣品流動性優(yōu)良,并給予鉛足夠的富集、沉降貴金屬的時間,經(jīng)過多次試驗,本研究最終選取碳酸鈉的分解溫度(950°C)為入爐溫度,在50 min內(nèi)升溫至1150°C,并保溫50 min.
硅酸度是熔渣中酸性氧化物含氧量與堿性氧化物含氧量的比值,硅酸度值影響火法富集的效果:1)高硅酸度時,熔渣的除雜能力較強,但熔渣流動性差,容易在熔融物中殘留大顆粒,導(dǎo)致目標金屬分散不均、鉛粒難以凝聚,不易形成完整的鉛扣. 2)硅酸度低時,熔渣黏度小,流動性好,鉛扣易凝聚,但熔渣除雜能力差且會腐蝕黏土坩堝,并需要更高的熔融溫度以致轉(zhuǎn)移熔樣時熔渣冷凝過快,鉛扣的沉積效果變差,同樣使富集效果降低. 為獲得硅酸度與富集效果的相關(guān)性,按表1數(shù)據(jù),本研究分別設(shè)定硅酸度為0.50、0.75、1.00、1.50、2.00、3.00進行試驗. 結(jié)果如圖3所示:隨著硅酸度的增加,檢測出的目標金屬含量先增加后降低;硅酸度為1.0時,所檢測出的鈀、銀含量達到最高值,金含量亦接近最高值(94%). 該結(jié)果與文獻[10]的研究結(jié)果一致.
圖3 金、鈀、銀的檢測含量隨硅酸度的變化
氧化鉛與樣品的質(zhì)量比會影響鉛扣質(zhì)量和造渣除雜效果:1)質(zhì)量比低時,助熔劑量少而使熔融困難;造渣除雜能力差,鉛扣中賤金屬含量高,灰吹難度大;鉛元素量少,富集效果差. 2)質(zhì)量比高時,氧化鉛量過大,鉛扣質(zhì)量大,灰吹時間長,貴金屬易揮發(fā)損失;熔渣中鉛含量大,貴金屬會進入到渣中而導(dǎo)致?lián)p失[11-14]. 為獲得氧化鉛與樣品質(zhì)量比對富集效果的相關(guān)性,本研究設(shè)定如表4所示的不同質(zhì)量比進行試驗. 結(jié)果如圖4所示:隨著氧化鉛與樣品的質(zhì)量比增加,目標金屬的測定含量先增加后降低. 在氧化鉛與樣品的質(zhì)量比值約為7時,3種目標金屬測定值均達到最高值.
圖4 金、鈀、銀的檢測含量隨氧化鉛與樣品質(zhì)量比的變化
表4 不同氧化鉛與樣品質(zhì)量比的火法富集試驗條件
鉛扣質(zhì)量過大,灰吹時間過長,金屬易揮發(fā)損失;鉛扣質(zhì)量過小,對貴金屬富集又不充分. 為了解鉛扣質(zhì)量對富集效果的影響,如表5所示,本研究通過調(diào)整淀粉用量控制鉛扣質(zhì)量進行試驗. 結(jié)果如圖5所示:隨著鉛扣質(zhì)量增加,金屬含量檢測值先逐漸增加,在鉛扣質(zhì)量45 g左右時富集效果最好,而后金、鈀這類高熔點金屬略微減少,銀減少明顯,這與文獻[15]的研究一致.
表5 不同鉛扣質(zhì)量的火法富集試驗條件 單位:g
圖5 金、鈀、銀的檢測含量隨鉛扣質(zhì)量的變化
灰吹過程是通過高溫使鉛扣熔融,并通入空氣,使鉛等賤金屬氧化并被灰皿吸收. 灰吹溫度過高會使貴金屬揮發(fā)損失,溫度過低則使熔融態(tài)的鉛扣凍住,阻止灰吹進行. 所以灰吹溫度需低于貴金屬的熔點,但不至于凍住鉛扣. 本文先以950°C脫膜后以900~905°C灰吹約2 h.
基于上述研究結(jié)果,電鍍污泥最佳的火法富集條件為:入爐溫度950°C、爐溫在50 min內(nèi)升至1 150°C并保溫50 min;硅酸度為1,氧化鉛與樣品的質(zhì)量比為7,鉛扣質(zhì)量45 g,900°C灰吹2 h. 本研究從檢出限、精密度、加標回收率三方面進行驗證.
按照最佳條件進行7次空白平行試驗并計算標準偏差,以3倍標準偏差作為方法檢出限,結(jié)果如表6:金、鈀、銀的檢出限均比樣品中的對應(yīng)含量低很多,滿足檢測需求.
表6 方法檢出限試驗 單位:mg/kg
按照最佳條件進行6次平行試驗并計算相對標準偏差(RSD),結(jié)果如表7所示,金、銀、鈀的RSD分別為6.5%、7.4%、5.6%,方法具有良好的精密度[16-17].
表7 精密度試驗
以10組平行試驗結(jié)果的平均值作為樣品中金、鈀、銀的本底值,分別為3.08 mg/kg、1.33 mg/kg、126 mg/kg. 取金屬污泥樣品,分別按本底值的0.5倍、1倍、2倍進行加標回收試驗,結(jié)果見表8.金、鈀、銀的平均加標回收率分別為92.9%~105%、96.5%~106%、95.2%~100%,表明方法準確度較好.
表8 加標回收試驗
(續(xù)表8)
電鍍污泥作為一種含有微量貴金屬的堿性工業(yè)廢物,通過火法富集ICP-AES法能夠?qū)ζ渲械馁F金屬含量進行測定,進而確定其利用價值,促進資源循環(huán). 本研究結(jié)果可以為電鍍污泥的價值判定提供技術(shù)指導(dǎo),但由于設(shè)備限制,沒有能對熔融和灰吹過程中的樣品狀態(tài)(如相變、接觸角等)進行有效監(jiān)測. 相應(yīng)過程中樣品的狀態(tài)變化及對應(yīng)影響是未來需要研究的一個方向.