王士新
(中國(guó)石化股份有限公司天津分公司,天津 300040)
當(dāng)前企業(yè)的煉油裝置經(jīng)常采用DCS 進(jìn)行控制,DCS 的采用為企業(yè)提高控制和管理水平起到了巨大的作用,而在DCS 的基礎(chǔ)上對(duì)控制系統(tǒng)進(jìn)行改進(jìn)和優(yōu)化則可以用較小的投入取得較大的收益。
自控率指投入自動(dòng)控制的回路數(shù)占實(shí)際運(yùn)行的總回路數(shù)之比,是評(píng)估企業(yè)自動(dòng)化程度的核心指標(biāo),是儀表應(yīng)用管理重要組成部分;平穩(wěn)率指工藝卡片超標(biāo)累計(jì)和與總的工藝卡片參與考核累計(jì)和之比,是衡量裝置運(yùn)行狀況的的量化指標(biāo),是工藝管理的重要內(nèi)容。這兩個(gè)指標(biāo)的提升與優(yōu)化,關(guān)系到煉油裝置“安全、穩(wěn)定、長(zhǎng)周期、滿負(fù)荷、優(yōu)質(zhì)”的運(yùn)行,及其產(chǎn)品能否得到最優(yōu)的質(zhì)量、收率、能耗和經(jīng)濟(jì)效益的關(guān)鍵控制點(diǎn)。
隨著裝置長(zhǎng)周期運(yùn)行與精細(xì)生產(chǎn)理念的提出,煉油裝置通過(guò)節(jié)能、隱患治理、質(zhì)量升級(jí)、環(huán)保治理等技術(shù)改造,工藝技術(shù)及安全水平不斷提高,結(jié)構(gòu)負(fù)荷得到了改善,但受操作習(xí)慣、控制方案、設(shè)備狀況等多種因素的制約,裝置自控率和裝置平穩(wěn)率仍相對(duì)薄弱,特別是部分裝置實(shí)際自控率依然處于一個(gè)偏低的水平,沒(méi)有充分發(fā)揮出控制系統(tǒng)的自動(dòng)化、最優(yōu)控制功能,操作人員的工作強(qiáng)度依然較高,誤操作的風(fēng)險(xiǎn)仍然存在。
通過(guò)梳理某企業(yè)催化裂化、加氫裂化、延遲焦化幾種典型煉油裝置,主要存在問(wèn)題如下。
(1)部分PID 控制器處于手動(dòng)狀態(tài),波動(dòng)較大,一些PID 調(diào)節(jié)器沒(méi)有投自動(dòng)或難以長(zhǎng)周期在自動(dòng)狀態(tài)下運(yùn)行,部分已投入自動(dòng)運(yùn)行的PID 回路運(yùn)行效果也不好,表現(xiàn)為被控參數(shù)波動(dòng)幅度過(guò)大,有的甚至接近等幅振蕩。有的投入自動(dòng)運(yùn)行回路即使被控參數(shù)波動(dòng)不大,但是閥門經(jīng)常進(jìn)行頻繁大幅度開(kāi)關(guān)動(dòng)作,造成下游工況的惡化,設(shè)備損耗嚴(yán)重,影響裝置的平穩(wěn)運(yùn)行。
(2)一些串級(jí)、均勻、前饋等復(fù)雜控制回路難以長(zhǎng)時(shí)間在自動(dòng)狀況下運(yùn)行,不能實(shí)現(xiàn)高精度控制,影響裝置指標(biāo)卡邊操作及節(jié)能降耗。
(3)對(duì)于操作人員,裝置系統(tǒng)操作難度及操作強(qiáng)度較大,操作彈性較小。
(4)裝置生產(chǎn)運(yùn)行不穩(wěn)定,部分回路報(bào)警頻繁。
(5)控制方案不夠完善,即使負(fù)荷穩(wěn)定狀態(tài)下也達(dá)不到全自動(dòng)化操作。
在某企業(yè)自控率提升項(xiàng)目前期數(shù)據(jù)收集階段,對(duì)項(xiàng)目涉及到的部分裝置進(jìn)行了DCS 自動(dòng)回路投用狀況的調(diào)研工作,調(diào)研數(shù)據(jù)見(jiàn)表1。
表1 典型裝置優(yōu)化前調(diào)研數(shù)據(jù)
由表1可以看出,各裝置的自控率和串級(jí)投用率都不高,這些問(wèn)題的核心和實(shí)質(zhì)就是控制器設(shè)計(jì)不夠優(yōu)化和參數(shù)整定不合理造成自控率較低。
回路優(yōu)化時(shí)要求不僅要回路控制得穩(wěn),更重要的是控制閥門動(dòng)作要穩(wěn)。
目前,很多生產(chǎn)裝置的回路設(shè)計(jì)還不完善,造成操作人員干預(yù)太多,而每個(gè)操作人員的操作手法差別較大,不熟練人員操作易造成裝置波動(dòng)。本項(xiàng)目中,將根據(jù)工藝過(guò)程和全流程自動(dòng)控制的需要完善控制回路,使裝置能滿足全流程自動(dòng)控制的要求。
考慮裝置的上下游之間的協(xié)調(diào),進(jìn)行控制器的優(yōu)化,并按照全流程自動(dòng)的思想實(shí)施,保證整個(gè)裝置的平穩(wěn)、優(yōu)化。
目前裝置自控率、平穩(wěn)率的監(jiān)控功能比較簡(jiǎn)單、人工輸入強(qiáng)度大,很難起到及時(shí)的監(jiān)督、考核、改進(jìn)的作用。實(shí)施自動(dòng)化的自控率、平穩(wěn)率監(jiān)控”,能準(zhǔn)確、真實(shí)反映和記錄裝置實(shí)際狀況,并進(jìn)行所有裝置的排序和評(píng)比,能極大地督促和保證裝置自控率、平穩(wěn)率的提高。
當(dāng)前,裝置控制器普遍采用PID 調(diào)節(jié),PID 調(diào)節(jié)的具體情況如下。
(1)PID 控制的形式固定,無(wú)論是溫度、流量、液位還是壓力,也不管對(duì)象的具體特點(diǎn),控制形式均采用一種相同的PID 控制形式,如采用:
其中K、T1、T2為比例、積分、微分系數(shù),即為PID 參數(shù)。而實(shí)際上,由于對(duì)象特性不同,響應(yīng)時(shí)間不同,其PID 控制器的形式也應(yīng)該是有差異的,而目前的組態(tài)方式并沒(méi)有體現(xiàn)出這一差異而區(qū)別設(shè)置。
(2)PID 參數(shù)的設(shè)置(PID 參數(shù)的整定)往往很不合理
如某進(jìn)口品牌DCS 中,缺省PID 參數(shù)廠家若設(shè)置為100,20,0;組態(tài)完畢進(jìn)入生產(chǎn)裝置以后,操作工或工藝人員整定PID 參數(shù)時(shí),往往只是在100,20,0附近進(jìn)行一些修改,而實(shí)際上,優(yōu)化的PID 參數(shù)往往與以上數(shù)據(jù)有巨大差別。而此時(shí)如何進(jìn)行設(shè)置,操作人員、工藝人員難以說(shuō)清楚,并且手工湊試往往滿足不了要求。
針對(duì)以上問(wèn)題,項(xiàng)目的研究開(kāi)發(fā)內(nèi)容可以歸結(jié)為幾個(gè)方面。
①根據(jù)生產(chǎn)裝置控制對(duì)象的不同特點(diǎn),選用不同的PID 控制類型,如流量的調(diào)節(jié)可采用以下PID 形式:
在這種形式下,流量調(diào)節(jié)閥對(duì)流量擾動(dòng)干擾的影響將減小,能起到較好的控制效果。
②對(duì)于一個(gè)對(duì)象,對(duì)該對(duì)象選定的特定的PID 控制形式,根據(jù)對(duì)象的具體特點(diǎn),用預(yù)測(cè)、內(nèi)模等先進(jìn)控制算法去整定PID 的參數(shù),使對(duì)象穩(wěn)定,響應(yīng)速度快,控制精度高。對(duì)特定的對(duì)象,對(duì)選定的控制器PID 形式及參數(shù)進(jìn)行仿真,若仿真能達(dá)到良好的效果,則將控制器PID 的形式及PID 參數(shù)下裝到DCS 中對(duì)應(yīng)的回路。
③對(duì)于系統(tǒng)中需要濾波的環(huán)節(jié),組態(tài)增加一組一階數(shù)字濾波器,一階數(shù)字濾波器的傳遞函數(shù)如下:
④根據(jù)工藝流程特點(diǎn),根據(jù)全流程自動(dòng)的思想,按照優(yōu)化控制的需要,適當(dāng)修改控制方案(如組態(tài)串級(jí)方案,比例控制等),實(shí)施全流程的自動(dòng),以期達(dá)到平穩(wěn)操作,確保產(chǎn)品質(zhì)量和節(jié)能降耗的需求。
⑤實(shí)施“基于樹(shù)狀結(jié)構(gòu)的帶評(píng)比考核功能的裝置自控率、平穩(wěn)率監(jiān)控系統(tǒng)”,從運(yùn)行管理上督促和調(diào)整裝置自控率、平穩(wěn)率的提高。
按照公司、分廠、生產(chǎn)裝置、回路的樹(shù)狀結(jié)構(gòu)進(jìn)行展示,分層統(tǒng)計(jì)自控率,包括分公司自控率、廠自控率、生產(chǎn)裝置自控率、回路自控率。自控率計(jì)算方法為:自控率=所統(tǒng)計(jì)時(shí)間段內(nèi)投自動(dòng)的點(diǎn)數(shù)/總點(diǎn)數(shù)。系統(tǒng)可以任意查詢5年內(nèi)任意時(shí)間段、任意裝置、任意回路的自控率、平穩(wěn)率,采用一系列的數(shù)據(jù)庫(kù)優(yōu)化技術(shù)進(jìn)行處理,以提高性能和速度。
搭建自控平穩(wěn)率監(jiān)控平臺(tái)、PID 及參數(shù)采集系統(tǒng),方便后續(xù)優(yōu)化工作展開(kāi),每套生產(chǎn)裝置原始數(shù)據(jù)的采集,對(duì)裝置每一個(gè)PID 控制回路,采集PV(過(guò)程值)、SV(給定值)、MV(閥位值)、MODE(手自動(dòng)模式值)。
目前,裝置中PID 控制的形式固定,無(wú)論是溫度、流量、液位還是壓力,也不管對(duì)象的具體特點(diǎn),控制形式基本采用一種相同的PID 控制形式。
本項(xiàng)目中,運(yùn)用先進(jìn)控制的思想去整定和優(yōu)化PID 控制器的形式和控制器參數(shù),既保留了先進(jìn)控制的優(yōu)點(diǎn)、又保持了PID 的魯棒性,并且避免了一些先進(jìn)控制需單獨(dú)設(shè)置工作站、技術(shù)復(fù)雜、造價(jià)昂貴的缺點(diǎn)。
如圖1所示,常規(guī)PID 控制如圖1左上,一般的先進(jìn)控制的實(shí)施如圖1右上和圖1左下,本項(xiàng)目中,將先進(jìn)控制與PID 相結(jié)合,其具體實(shí)現(xiàn)如圖1右下。
圖1 當(dāng)前先進(jìn)控制實(shí)施的形式
下面以內(nèi)模—PID 為例說(shuō)明本項(xiàng)目中先進(jìn)控制優(yōu)化整定PID 參數(shù)的具體思路。圖2 中描述了PID 控制和內(nèi)模控制之間的等價(jià)關(guān)系,可以非常方便地建立起內(nèi)模先進(jìn)控制和普通PID 之間的關(guān)系,即Gc=(I+CGm)-1C,從而可以從內(nèi)模控制Gc 求解出PID控制器C,從而得到PID 的參數(shù),完成了內(nèi)?!狿ID的整定,并且整定后的PID 參數(shù)具有內(nèi)模先進(jìn)控制的優(yōu)點(diǎn)。
圖2 用內(nèi)??刂普≒ID控制器參數(shù)原理
對(duì)裝置上所有的回路進(jìn)行PID 參數(shù)整定,提升各回路的自動(dòng)控制效果,并解決參數(shù)不起控制作用的假自動(dòng)問(wèn)題。經(jīng)過(guò)參數(shù)優(yōu)化后,對(duì)于手動(dòng)回路以及未投用的復(fù)雜控制回路試投用并觀察運(yùn)行狀況。目前使用的手工湊試整定方法不能完全滿足PID 參數(shù)整定需要。項(xiàng)目實(shí)施中根據(jù)對(duì)象的具體特點(diǎn),用預(yù)測(cè)、內(nèi)模等先進(jìn)控制算法去整定PID 的參數(shù),使對(duì)象穩(wěn)定,響應(yīng)速度快,控制精度高,對(duì)特定的對(duì)象,對(duì)選定的控制器PID 形式及參數(shù)進(jìn)行仿真,若仿真能達(dá)到良好的效果,則將控制器PID 的形式及PID 參數(shù)下發(fā)到DCS 中對(duì)應(yīng)的回路。
項(xiàng)目實(shí)施過(guò)程中,各裝置很多回路控制效果大幅改善,并在此選取各裝置部分回路舉例說(shuō)明控制效果提升情況。
高低分畫(huà)面低分液位控制LIC3305優(yōu)化前無(wú)法投用串級(jí)自動(dòng)控制,需要手動(dòng)調(diào)整流量,操作較多,控制效果較差,波動(dòng)范圍達(dá)到12%。經(jīng)過(guò)優(yōu)化實(shí)現(xiàn)串級(jí)自動(dòng)控制,波動(dòng)范圍減小到2.5%,能夠長(zhǎng)期平穩(wěn)運(yùn)行,降低了勞動(dòng)強(qiáng)度,提高了低分液位的穩(wěn)定性。優(yōu)化前后控制效果對(duì)比如圖3所示。
圖3 高低分畫(huà)面低分液位控制LIC3305優(yōu)化前后控制效果對(duì)比圖
石腦油分餾塔回流罐界位LIC21002優(yōu)化前已投用自動(dòng),但是控制效果不佳,界位始終處于大幅波動(dòng),無(wú)法達(dá)到穩(wěn)定狀態(tài)。經(jīng)過(guò)參數(shù)優(yōu)化后,此界位控制回路控制效果大幅提升,界位波動(dòng)幅度由3.5%降至0.3%,能夠穩(wěn)定在設(shè)定值附近,同時(shí)凝結(jié)水量采出閥也基本維持穩(wěn)定,不再大開(kāi)大合。優(yōu)化前后控制效果對(duì)比如圖4所示:
圖4 石腦油分餾塔回流罐界位LIC21002優(yōu)化前后控制效果對(duì)比圖
穩(wěn)定塔底液位LICA30701優(yōu)化前投用先進(jìn)控制,但是由于控制作用不及時(shí),使得穩(wěn)定塔底液位控制波動(dòng)較大。經(jīng)過(guò)參數(shù)調(diào)整以及自動(dòng)控制投用之后,控制效果明顯改善,波動(dòng)范圍從10%降至1%。穩(wěn)定塔液位平穩(wěn)使得穩(wěn)定塔整體控制平穩(wěn)性有所提升,同時(shí)穩(wěn)定塔采出流量也不再大幅變化。優(yōu)化前后控制效果對(duì)比如圖5所示。
圖5 穩(wěn)定塔底液位LICA30701優(yōu)化前后控制效果對(duì)比圖
再吸收塔液位控制LIC303優(yōu)化前處于自動(dòng)控制,但由于參數(shù)設(shè)置不合理,液位存在一定的波動(dòng),同時(shí)閥門也有波動(dòng),返回T2003的量也存在一定的波動(dòng)。優(yōu)化前后效果對(duì)比如圖6所示。
圖6 再吸收塔液位控制LIC303優(yōu)化前后控制效果對(duì)比圖
通過(guò)此項(xiàng)目的實(shí)施,4套裝置的自控率都有很大程度的提升,目的產(chǎn)品收率的波動(dòng)有所降低,產(chǎn)品平穩(wěn)率和合格率得到了相應(yīng)提高(表2)。操作人員的勞動(dòng)強(qiáng)度也降低到了項(xiàng)目實(shí)施前的1/5,裝置的報(bào)警也有很大程度的減少,從而為裝置增產(chǎn)增效,節(jié)能降耗提供了有力保障(表3)。
表2 典型裝置優(yōu)化前后自控率、平穩(wěn)率對(duì)比 %
表3 典型裝置優(yōu)化前后報(bào)警次數(shù)對(duì)比