冉 旭 韓宗原 劉明杰
憑中人指“居間介紹、調(diào)解或作證的人”[1],亦為“中間人,作證明的人”[2]。憑中人“對所見證的契約要負責(zé),又要通過參與糾紛解決,維系契約交易的安全性和穩(wěn)定性”[3]。與傳統(tǒng)牙行、經(jīng)紀(jì)、媒人等有所不同,本文所指憑中人主要為土地買賣、典當(dāng)、租佃、貨幣借貸等契約簽訂搜尋市場信息、見證簽約,并對契約的履行起到保障作用,具有專業(yè)化的特點。清水江發(fā)源于貴州省都勻市,流經(jīng)麻江縣、凱里市、錦屏縣、天柱縣等7個縣市區(qū)。清水江流域地區(qū)氣候溫和濕潤,土壤肥沃,適宜林木生長。清水江亦是天然的河運通道,自明以降,該地區(qū)成為皇木的采購點之一。清代木材貿(mào)易的繁榮,使得當(dāng)?shù)亟?jīng)濟得到發(fā)展,各類林木、土地等交易頻繁。清水江文書又稱“清水江民間契約文書”,是清水江中下游地區(qū)苗、侗族人民根據(jù)林農(nóng)業(yè)貿(mào)易等交易需求而形成的民間交易契約。本文以清代清水江文書為材料,以憑中人的稱謂、人數(shù)以及社會來源為視角,探究以上研究對象背后的歷史邏輯。
自清以降,憑中人就成為清水江文書的契約要件之一,直至晚清、民國時期廣泛出現(xiàn)于各類經(jīng)濟交易文書里。
1.于土地、田地、屋基、杉木等買賣中,均有憑中人的參與。舉例如下:
立斷賣田約人寨佃寨石玉音,為因家下缺少用費,爾出自請憑中,受過地各邊素田乙拞,禾二十五把出斷典,八柳鄉(xiāng)楊文煥名下為業(yè),當(dāng)日憑中議定價艮(銀)五拾兩整,親手領(lǐng)回應(yīng)用其田,憑□買主耕種管業(yè)賣主不得異言,乙(一,下同)賣百賣今賣后休永不回頭今恐無憑,立此斷字存照。
憑中 天相
親筆
乾隆四十九年十二月廿九日 立[4]
2.土地租佃。在已出版的清水江文書中,租佃類文書主要集中在佃山種杉木交易,租佃田、地耕種較為少見。舉一例憑中人參與山場佃契如下:
立佃字人黨央宋家旺。今佃到加池寨姜鳳儀、鳳舞、宗保叔侄之山,地名培行則,小地名洗務(wù)羅山乙塊,上憑路,下憑巖洞,左憑洪頭,右憑廷瑜之山為界,四字分明。其山分為伍股,地主占叁股,栽手占二股。限至五年之內(nèi)成林。如有不成,栽手并無股分??趾鬅o憑。立此佃字為據(jù)。
憑中 姜朝弼 孫邦彥
道光廿四廿六月十五日 親筆立[5]
3.于借貸方面,憑中人的出現(xiàn)也較為普遍。資金借貸因其風(fēng)險的不可控,往往需要憑中人的參與,以增強債權(quán)人的資金安全。如下例所示:
立借字人潘昌文。今因家下要銀使用,無從得出,自己請中上門問到姜廷德名下借出紋銀叁兩整,其銀行利加三相還,不得有誤。如有誤者,將八家之地栽手杉木乙古(股)作當(dāng)。今幸有憑,立此為照。
憑中 潘周吉
筆 潘必達
嘉慶四年五月初二日[6]
由上可知,憑中人普遍存在于各類鄉(xiāng)村經(jīng)濟交易中,與學(xué)者黃宗智“鄉(xiāng)村極度依賴中人和見證人”的看法一致。清水江流域在清前期就有竹刻契約記錄產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移的歷史,后逐步用紙張?zhí)娲衲?。這說明自清以降該地區(qū)就有遵循契約制度的歷史,對于憑中人在契約中的要件需求也是歷史延續(xù)所致。缺失這一重要部分,我們很難想象鄉(xiāng)村經(jīng)濟交易如何正常運行。
在清水江流域的經(jīng)濟交易文書中,憑中人的稱謂多樣,人數(shù)也不固定。本文從各個時期總共抽出70份文書作統(tǒng)計制表如下,見表1。
表1 憑中人在清水江文書中的稱謂和人數(shù)
資料來源:整理自貴州大學(xué)、天柱縣人民政府、貴州省檔案館、江蘇宏德文化出版基金會合編的《天柱文書:第一輯》(江蘇人民出版社出版),張應(yīng)強、王宗勛主編的《清水江文書:第三輯(全10冊)》(廣西師范大學(xué)出版社出版),貴州省檔案館、黔東南州檔案館、三穗縣檔案館合編的《貴州清水江文書:三穗卷(第三輯第11冊)》(2019年貴州人民出版社出版),貴州省檔案館、黔東南州檔案館、劍河縣檔案館合編的《貴州清水江文書:劍河卷(第一輯第2冊)》(2018年貴州人民出版社出版)
由表1可知,從統(tǒng)計的70份契約來看,憑中人名稱就多達7種,主要為憑、憑中、憑中人、中、度中、中證等,最常見為憑中。稱謂有時還體現(xiàn)了中人與契約方的關(guān)系,如“憑中族”“憑中鄰”,于此亦可看出憑中人的來源。清水江文書所見憑中人的稱謂具有多樣性的特點,但大多數(shù)都有“中”字樣的出現(xiàn),體現(xiàn)了“中人”作“中”的作用,“中”既有促成交易達成的意義,也有作證、見證交易契約簽訂的含義。同時,中人稱謂還體現(xiàn)了這一群體的來源,如鄰居為“憑中鄰”,族人為“憑中族”,還有諸如“憑血親”“憑孫”等。
憑中人的人數(shù)方面,則有很大的不固定性,一般為1至6人之間,其中1、2人者為多數(shù)。從時間與交易種類上看,憑中人的人數(shù)分布呈現(xiàn)隨機特點,即人數(shù)的選擇主要和契約簽訂環(huán)境關(guān)系較大,比如契約雙方的實力、交易環(huán)境好壞、交易額大小等。一般認為,人數(shù)較少時對于契約的履行保障作用較小,反之則大。事實上,清水江文書中“憑中人”人數(shù)為1人時較為常見。筆者認為,此現(xiàn)象原因可解釋為和兩方面因素有關(guān)。一方面,大多數(shù)鄉(xiāng)村交易的交易額偏小,市場風(fēng)險因素相對較小。況且,清水江流域地區(qū)部分文書與木材交易有關(guān),而該地區(qū)已形成相對完善成熟的木材交易程序,對于中人數(shù)的要求逐漸較弱。另一方面,中人作中需要付出一定的時間和精力。在出現(xiàn)糾紛時,要積極參與解決糾紛。這對于傳統(tǒng)鄉(xiāng)村農(nóng)民來說即占用了勞作時間,也具有一定人情風(fēng)險,是一件“吃力并不一定討好”之事。
值得注意的是,同期徽州文書的“中人”名稱種類中也有“憑中,憑中人,憑族,憑族中,憑證人”等高度一致的稱謂;田、地類買賣文書中憑中人的人數(shù)較多,這與中國人對土地的高度重視有關(guān)系。
總而言之,憑中人的名稱具有多樣性,人數(shù)并不固定,依具體情況而靈活選擇,這是民間在經(jīng)濟交易契約保障上的智慧體現(xiàn)。
傳統(tǒng)觀念認為,憑中人通常是當(dāng)?shù)負碛幸欢ㄈ穗H關(guān)系,且德高望重者。不可否認這是對憑中人的一個大體相符的描述,但并不全面,筆者現(xiàn)依據(jù)對清水江文書的考察情況概括憑中人的社會來源和其特點。
筆者在閱讀清水江文書時,注意到憑中人除做證明人外,有時亦兼做代筆人角色。糾紛出現(xiàn)后,憑中人往往是參與調(diào)解的第一人選,其次是寨老、鄉(xiāng)保、團紳等,若依然調(diào)解未果才會報官理論。清代官府在解決糾紛中,依然首先考慮由族人、鄰里或中人去處理,即使已經(jīng)收到了上訴人的狀詞,尤其當(dāng)官府面對的是親屬之間因分家或債務(wù)所引發(fā)的矛盾。可見,憑中人于建立契約關(guān)系、解決糾紛中具有重要作用,對其有個人能力要求必然是不可爭辯的。首先,契約訂立之初,對其有識字、寫字能力的要求。其次,糾紛出現(xiàn)后,能做到維護契約雙方的合理利益,必然需要其擁有一定的威望和口才說服力。最后,憑中人因重視自己社會信譽,才得到民間和官府認可,否則其存在必然受到質(zhì)疑。茲舉一例憑中人兼做代筆人的契約如下:
立斷賣山場并杉木,約人姜老洪為因家下缺少要銀用度,無處得出,自愿將到□乙塊坐落地名領(lǐng)九寨上登領(lǐng)下憑火路左憑領(lǐng)右憑通海,四至分明其山,六股均分,老洪名下占乙股,今請中出賣與姜永壽名下,承買為業(yè),當(dāng)日憑中議定價銀四兩乙□整,入手領(lǐng)回應(yīng)用其銀,山買祖修理管業(yè)賣主不得異言,今欲有憑立此斷約存照。
憑中代筆 姜啟朝
嘉慶九年十一月十一日
清水江經(jīng)濟交易類文書中常能看到“憑中議定”“中議”“依中言定”“憑中言定”等字樣,如無憑中人參與,則一般表述為“當(dāng)日議定價”“當(dāng)面議價”。如上所列例子中,能明確看到“今請中,出賣與姜永壽名下”“憑中議定價銀”。由此可以得出兩點結(jié)論,其一,憑中人了解當(dāng)?shù)厍闆r,參與搜索買家的過程;其二,熟知市場信息,參與經(jīng)濟交易對象的協(xié)商過程,如上例中,經(jīng)濟交易對象為“山場并杉木”,憑中議定價銀為“四兩一錢”整。憑中人使得該筆交易符合雙方的利益,可以說交易之所以能實現(xiàn)憑中人起到關(guān)鍵作用。
馬克思認為“人的本質(zhì)不是單個人所固有的抽象物,在其現(xiàn)實性上,它是一切社會關(guān)系的總和”。個體與個體之間構(gòu)建起不同的關(guān)系以達到社交目的,而宗族關(guān)系是中國傳統(tǒng)鄉(xiāng)村社會關(guān)系類型中重要的一類。馮爾康認為,族人做中人是宗族功能里起協(xié)調(diào)作用的一種表現(xiàn)形式。傳統(tǒng)鄉(xiāng)村是一個熟人社會,人與人之間的聯(lián)系更多依賴于熟人網(wǎng)絡(luò)。契約文書的效力不僅需要法律層面支持,道德層面的約束作用也尤為突出,而“我們傳統(tǒng)社會所有的社會道德也只在私人聯(lián)系中發(fā)生意義”。對處于社會地位不高、社會關(guān)系較單一的鄉(xiāng)村居民來說,以親友、房族或同族等熟人做憑中人是更為現(xiàn)實的選擇。筆者對憑中人身份未知的文書進行反復(fù)抽檢并多次做統(tǒng)計分析,顯示交易雙方為親戚、同族或房族人關(guān)系,即都為熟人的情況占比接近60%。據(jù)此,可以合理推測這部分文書的憑中人必然為熟人所擔(dān)任。
除此之外,在文書中有大量“憑房族”“憑同族”“憑中血叔”“憑中血侄”等,直接體現(xiàn)房族、同族、親友者為憑中人的事實。舉如下例以說明:
立賣山土契人張世光,今因家下缺少錢用,無處得出,自主自愿將到先年得買分洛面分之茶,坐洛地名對門坡洞坎山土幅,上抵尖□嶺下抵龍、張二姓田地上,左抵龍山土右抵買主四土右劉姓土,四抵分明,要行出賣先盡親族內(nèi)人等無人承買,今因請中上門問到上鬼沙劉永舉兄弟三人承買,當(dāng)日三面議定買價錢七千捌佰文,親手領(lǐng)明,并無后□分文自賣之后任從買主子孫耕管,開□為業(yè)賣主子孫不得異言壹(一)概不得言論,倘有此情賣主上前理洛,買主□今恐無憑,立賣地一紙永遠為據(jù)。
憑中堂兄 世德,世祿
代筆族侄 滎慶忠
賣主 張世光
道光十一年二月十九日 立賣
在傳統(tǒng)鄉(xiāng)村社會中,地方首領(lǐng)或官員因具有一定的威望,社會交往較廣泛,常被請作為憑中人。如在乾隆十八年(公元1753年)十二月的一份斷賣地基契約中,憑中人處寫為“憑中族長 龍升達”,光緒二十二年(公元1896年)一份斷賣杉木契約中,憑中人“團首 龍國幀 鄉(xiāng)約 周喬送”。在筆者查看的文書中,地方首領(lǐng)做憑中人在清前、中期較為多見,隨后出現(xiàn)頻率較少。但在其他的非經(jīng)濟交易文書里,如在“清白書”“結(jié)婚證明”“糾紛調(diào)解”等文書里他們依然常作為證人出現(xiàn)。
最后,有必要說明一點,憑中人的角色非單一化,其類型的劃分并不是絕對的。事實上,在以上列出的幾點中,一個憑中人可能兼具多點,有時親友、族人、地方首領(lǐng)、官員亦同時或交叉作為文書見證人出現(xiàn)。
憑中人在清水江文書中的人數(shù)及社會來源具有靈活多變的特點。一方面,人數(shù)的不確定體現(xiàn)著契約簽訂的環(huán)境復(fù)雜,如交易金額的大小、經(jīng)濟環(huán)境的好壞、交易雙方的實力等。靈活地確定憑中人人數(shù),對于契約的履行起到有效的保障作用;另一方面,憑中人的社會來源豐富,表現(xiàn)出鄉(xiāng)村契約文化具有濃厚人情關(guān)系的特點。憑中人的選擇是對契約雙方履行責(zé)任、誠信守約的共同考核下所提出的最佳策略,即若一方想要違約,既要照顧情面也要考慮法的約束。情與法的牽制,是民間習(xí)慣法的一大特色。在對鄉(xiāng)村產(chǎn)權(quán)界定上,這樣的特色又是必不可少的。
明確清晰的產(chǎn)權(quán)界定是經(jīng)濟正常運轉(zhuǎn)的基礎(chǔ),產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)移也只有在保護充足的前提下才可能發(fā)生。《孟子·滕文公上》曰:“有恒產(chǎn)者有恒心。”憑中人在法律服務(wù)供給不足時,構(gòu)成民間習(xí)俗約束下的治理機制之一。鄉(xiāng)村習(xí)俗下的憑中人治理模式,對“契約的不完全性導(dǎo)致的投資效率低下和交易效率的影響遠比我們想象的為小”。傳統(tǒng)社會中,參與民事活動的事主身份關(guān)系大多以血緣、地緣、親緣、業(yè)緣等為主,與近代平等觀念相比有顯著的不平等特點。有學(xué)者認為,與西方不同的是,在中國地主之下,勞動者身份的解放不但以是否有無契約來作論據(jù),契約有時還意味著加強了勞動者的身份屬性。而憑中人在如何使雙方權(quán)利和義務(wù)相對平等的制約下訂立契約關(guān)系中,起到媒介和平衡作用。當(dāng)然,憑中人的存在與經(jīng)濟社會狀況息息相關(guān),也受到特定歷史背景的制約,若無滋潤的土壤,遑論繁榮成長。
總之,契約文書是法制的體現(xiàn),而中人在契約文書中的大量存在,亦反映出人情關(guān)系對契約履行的保障作用。在法的供給不足時,憑中人提供了一定程度的補充。對憑中人現(xiàn)象的研究是我們認識傳統(tǒng)鄉(xiāng)村社會中經(jīng)濟文化、契約文化、基層治理等方面的一個重要視角。