蘇洪躍 王丹 高娟
261000 山東陽光融和醫(yī)院急診醫(yī)學(xué)科,山東濰坊
外傷在臨床急診科較為常見,隨著社會環(huán)境、經(jīng)濟(jì)和建筑業(yè)的發(fā)展,外傷發(fā)生率明顯升高?;颊甙l(fā)生創(chuàng)傷后,心理和生理面臨著重大壓力和挑戰(zhàn),因此易發(fā)生創(chuàng)傷性應(yīng)激障礙和創(chuàng)傷性反應(yīng)。隨著生活水平的提高,人們對臨床治療和護(hù)理重視程度及需求明顯提升,臨床對患者的心理因素也越來越重視,因此需給予患者有效心理支持,以減輕其異常情緒。此外,部分外傷患者病情十分嚴(yán)重,失血量多,循環(huán)血量銳減,進(jìn)而擾亂機(jī)體代謝功能,易發(fā)生休克,同時多器官功能障礙綜合征發(fā)生風(fēng)險增高,所以應(yīng)及早予以患者有效的急救方法,并配合高質(zhì)量的護(hù)理措施,以挽救患者生命[1]。本研究選擇2018年11月-2020年9月山東陽光融和醫(yī)院急診醫(yī)學(xué)科收治的106例外傷患者為研究對象,分析應(yīng)用預(yù)見性護(hù)理結(jié)合心理支持的效果以及對創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙的影響,現(xiàn)報告如下。
本研究對象全部選自2018年11月-2020年9月山東陽光融和醫(yī)院急診醫(yī)學(xué)科收治的106 例外傷患者,根據(jù)隨機(jī)數(shù)表法分為兩組,各53 例。試驗組男37例,女16 例;年齡24~67 歲,平均(44.51±5.04)歲;四肢外傷6 例,腹部外傷11 例,胸部外傷15 例,顱腦外傷18例,其他外傷3例。對照組男35例,女18例;年齡25~65 歲,平均(45.36±4.79)歲;四肢外傷5 例,腹部外傷10例,胸部外傷16例,顱腦外傷17例,其他外傷5例。兩組患者基本資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
納入標(biāo)準(zhǔn):①患者年齡>18 歲;②患者經(jīng)急診入院,有明顯外傷;③患者精神狀態(tài)良好,認(rèn)知能力正常;④患者治療依從性良好。
排除標(biāo)準(zhǔn):①合并嚴(yán)重感染者;②心、肺功能不全者;③惡性腫瘤患者;④精神意識障礙、溝通交流不暢者。
方法:對照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理,為患者開放綠色通道,協(xié)助急診醫(yī)生進(jìn)行急救,安撫患者家屬情緒,快速采集血液樣本送至檢驗科檢驗。試驗組在對照組基礎(chǔ)上實(shí)施預(yù)見性護(hù)理和心理支持。①預(yù)見性護(hù)理:a.患者評估:護(hù)理人員接診患者后,需第一時間對患者外傷情況進(jìn)行檢查和評估。b.出血控制:檢查患者創(chuàng)傷出血情況,使用厚敷料對患者出血部位進(jìn)行加壓包扎,檢查患者重點(diǎn)位置血運(yùn)情況;如果患者有活動性出血,需對出血點(diǎn)使用止血鉗,或者選擇止血帶止血;針對腦組織和腹部內(nèi)臟膨出患者,需在相應(yīng)位置使用消毒殺菌的塑料碗倒扣,然后再使用繃帶進(jìn)行包扎和固定;如果患者出現(xiàn)開放性胸部損傷,對其使用敷料和無菌紗布填充,將創(chuàng)口閉合。c.創(chuàng)傷合并骨折患者護(hù)理干預(yù):如果患者合并骨折需對其骨折位置進(jìn)行簡單固定,應(yīng)減少搬動次數(shù),并加強(qiáng)骨折端和血管神經(jīng)的保護(hù),緩解患者疼痛,預(yù)防休克加重。d.觀察病情:密切監(jiān)測患者各項生命體征,觀察其有無血壓下降、面色蒼白、煩躁不安等情況,如有則為休克早期預(yù)兆,要及時告知搶救醫(yī)師,同時持續(xù)監(jiān)測和記錄患者心率、血壓、脈搏、血氧飽和度等生命體征。e.血量循環(huán)恢復(fù):快速為患者開放>2 條靜脈通道,為其進(jìn)行血容量補(bǔ)充,并結(jié)合患者實(shí)際情況進(jìn)行補(bǔ)液。f.保持呼吸道順暢:出現(xiàn)創(chuàng)傷后,患者氣道分泌物會明顯增加,影響患者呼吸,因此在急救過程中,需將患者頭部偏向一側(cè),清除口腔分泌物,確保呼吸道順暢,并將舌頭夾出以預(yù)防舌后墜。g.吸氧:患者出現(xiàn)休克后會導(dǎo)致機(jī)體組織缺氧,所以需及時予以患者吸氧,根據(jù)患者具體情況選擇是否進(jìn)行氣管切開、氣管插管。h.疼痛護(hù)理:遵醫(yī)囑予以患者50~100 mg杜冷丁肌內(nèi)注射,或者使用3~5 mg 嗎啡靜脈注射,以緩解患者疼痛,如果患者合并呼吸困難、顱腦損傷,需謹(jǐn)慎用藥,在用藥期間密切監(jiān)測其呼吸頻率,避免患者發(fā)生呼吸抑制。②心理支持:患者恢復(fù)意識后對其進(jìn)行心理支持,具體內(nèi)容如下:與患者交流,針對其心理特點(diǎn)進(jìn)行評估,多關(guān)心和安撫患者,增加患者信任度。對患者外傷嚴(yán)重程度、年齡、性別等進(jìn)行分析,對其心理應(yīng)激反應(yīng)進(jìn)行評估,按照評估結(jié)果制定心理護(hù)理計劃?;颊哂捎谑掳l(fā)突然,心理接受程度較差,會產(chǎn)生多種異常情緒,影響急救、后續(xù)治療和康復(fù)。需在安靜的環(huán)境中與患者進(jìn)行一對一交流和溝通,30 min/次。溝通時先傾聽患者敘述,以了解其心理狀態(tài),進(jìn)行針對性疏導(dǎo),并讓患者自行傾訴應(yīng)激反應(yīng),告知患者產(chǎn)生此種情況的原因及保持良好心態(tài)和情緒的重要性,為其講解如何正確處理此情況。同時還要做好患者家屬的心理疏導(dǎo)和健康宣教,增加患者家屬的信任感。告知患者家屬多安撫、鼓勵患者,幫助其穩(wěn)定不良情緒,配合臨床救治工作。
觀察指標(biāo):①使用抑郁自評量表(SDS)、焦慮自評量表(SAS)和自尊量表(SES)對患者進(jìn)行評估,SDS評分及SAS評分各100分,情緒越不穩(wěn)定分?jǐn)?shù)越高[2];SES評分共計40分,自尊越強(qiáng)分?jǐn)?shù)越高[3]。②干預(yù)后使用創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙自評量表(PCL-C)對患者進(jìn)行評估,共3個維度,即再體驗、高警覺、回避/麻木,包括17 個項目,每個項目賦值1~5 分,應(yīng)激障礙越嚴(yán)重分?jǐn)?shù)越高[4]。③統(tǒng)計患者多器官功能障礙綜合征發(fā)生率。
統(tǒng)計學(xué)方法:數(shù)據(jù)應(yīng)用SPSS 25.0 統(tǒng)計學(xué)軟件分析;計量資料以(±s)表示,采用t檢驗;計數(shù)資料以[n(%)]表示,采用χ2檢驗;P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
兩組患者干預(yù)前后SDS、SAS、SES評分比較:兩組患者干預(yù)前SDS、SAS、SES評分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。干預(yù)后,試驗組SDS、SAS、SES評分均優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者干預(yù)前后SDS、SAS、SES評分比較(±s,分)
表1 兩組患者干預(yù)前后SDS、SAS、SES評分比較(±s,分)
組別 n SDS評分 SAS評分 SES評分干預(yù)前 干預(yù)后 干預(yù)前 干預(yù)后 干預(yù)前 干預(yù)后試驗組 53 68.25±3.01 42.01±3.69 66.01±6.87 38.74±4.36 19.44±3.95 29.04±3.54對照組 53 67.98±3.25 49.58±3.55 67.05±6.45 50.21±3.87 19.27±3.99 23.71±2.81 t 0.589 10.763 0.804 14.324 0.220 8.585 P 0.557 0.000 0.424 0.000 0.826 0.000
兩組患者干預(yù)后PCL-C 評分比較:干預(yù)后,試驗組PCL-C評分低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者干預(yù)后PCL-C評分比較(±s,分)
表2 兩組患者干預(yù)后PCL-C評分比較(±s,分)
組別 n 再體驗 高警覺 回避/麻木試驗組 53 6.18±0.56 5.34±0.55 5.31±0.54對照組 53 6.77±0.74 6.81±0.96 6.19±0.87 χ2 4.629 9.673 6.257 P 0.000 0.000 0.000
兩組患者多器官功能障礙綜合征發(fā)生率比較:試驗組發(fā)生多器官功能障礙綜合征1 例,占1.89%;對照組8例,占15.09%;兩組比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=4.371,P=0.037,P<0.05)。
急診外傷患者一般病情嚴(yán)重、風(fēng)險高、出血量多,且具有不可預(yù)測性,除了進(jìn)行相應(yīng)治療外,還需預(yù)防多種并發(fā)癥。這就需要在急救的基礎(chǔ)上配合護(hù)理干預(yù),預(yù)防異常情況發(fā)生。予以患者預(yù)見性護(hù)理干預(yù),能有效預(yù)防不良事件的發(fā)生,進(jìn)而為急救提供良好條件。此外,急診外傷患者事發(fā)突然、病情嚴(yán)重且進(jìn)展速度快,患者疼痛感較重,在經(jīng)受生理折磨的同時影響心理狀態(tài),而且由于擔(dān)心自身病情還易出現(xiàn)恐懼、焦慮、擔(dān)憂等情緒,情況嚴(yán)重還會出現(xiàn)創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙,以肌肉緊張、血壓升高、心率加速等表現(xiàn)為主[5]?;颊邔ψ陨砑膊∏闆r了解欠佳,又無法預(yù)測治療效果,不良情緒會進(jìn)一步加重,心理壓力隨之增長,對醫(yī)護(hù)人員敏感度提升,易影響醫(yī)患、護(hù)患關(guān)系,還有一些患者外傷嚴(yán)重,會出現(xiàn)絕望、悲觀心理。不良情緒不僅會影響患者治療依從性,還會降低預(yù)后質(zhì)量。
心理護(hù)理可降低急性創(chuàng)傷風(fēng)險,減少創(chuàng)傷對機(jī)體產(chǎn)生的影響。急診外傷患者極有可能出現(xiàn)功能障礙等后遺癥,因此需在其恢復(fù)意識后給予心理支持。心理支持有助于減輕患者應(yīng)激反應(yīng),還能緩解軀體癥狀,應(yīng)用效果較好。本研究結(jié)果顯示,干預(yù)后試驗組SDS、SAS、SES 評分均優(yōu)于對照組,可見予以患者心理支持能有效穩(wěn)定其焦慮、抑郁情緒,提升自尊。而多與患者交流溝通、安撫患者,能夠拉近護(hù)患關(guān)系,增加患者信任感,使其更易接受護(hù)理人員的心理疏導(dǎo)、接受自身情況,調(diào)整好心理狀態(tài)接受治療。干預(yù)后試驗組的PCL-C 評分優(yōu)于對照組。有學(xué)者認(rèn)為,任意一種應(yīng)激源都會影響患者身體和心理,個體支持資源、個體抵抗應(yīng)激源能力、應(yīng)激源的嚴(yán)重性均會對個體應(yīng)激反應(yīng)造成嚴(yán)重影響[6]。而心理支持通過傾聽、疏導(dǎo)、解釋、保證、指導(dǎo)和鼓勵等方式予以患者支持,進(jìn)而減少應(yīng)激反應(yīng)[7]。本次研究還顯示,試驗組患者的多器官功能障礙綜合征發(fā)生率低于對照組。予以患者預(yù)見性護(hù)理干預(yù),在護(hù)理人員接觸到患者后,快速對其進(jìn)行評估,預(yù)測和判斷患者病情,加強(qiáng)控制創(chuàng)傷位置出血,減少出血量,有效預(yù)防休克。密切監(jiān)測患者體征,及時發(fā)現(xiàn)異常并第一時間處理。予以患者血循環(huán)恢復(fù)、呼吸道護(hù)理、吸氧等措施,能夠為急救創(chuàng)造有利條件。同時進(jìn)行疼痛護(hù)理,可在一定程度上減輕患者疼痛感,增加其治療配合度。通過以上多種預(yù)防性護(hù)理干預(yù),可減少多器官功能障礙綜合征的發(fā)生。
綜上所述,予以急診外傷患者預(yù)見性護(hù)理結(jié)合心理支持,能穩(wěn)定患者異常情緒,緩解創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙,預(yù)防多器官功能障礙綜合征,有助于臨床工作的開展,可廣泛應(yīng)用。