文|宋煜陽 鄭娟娟 李雪蘭
1.習(xí)題內(nèi)容。
判一判。
2.能力指向。
“一一對應(yīng)”思想的應(yīng)用。從線、面、體三個維度,分別設(shè)計了“路線的長度”“草地大小”和“瓶子的容積”三類材料,通過用數(shù)表示并比較,考查學(xué)生能否根據(jù)“一一對應(yīng)”或者“數(shù)量大小”進(jìn)行判斷。
3.學(xué)情分析。
鄉(xiāng)鎮(zhèn)小學(xué)45 名學(xué)生后測數(shù)據(jù)顯示,學(xué)生都能通過水的杯數(shù)來判斷容器大?。桓鶕?jù)線段格數(shù)來判斷爬的路程長短,近五分之一出錯;草坪面積大小比較中,學(xué)生在認(rèn)知三角形個數(shù)時出現(xiàn)問題,有的把一個三角形視作1 個正方形計數(shù),有的沒有把三角形進(jìn)行計數(shù)。說明學(xué)生在比較方法調(diào)取上較為明顯受到材料的影響,對于水杯離散量能采用一一對應(yīng)方法進(jìn)行比較,對于長度、面積等連續(xù)量則無法調(diào)取。當(dāng)然,面積守恒問題也制約了面積計數(shù)解答。
1.習(xí)題內(nèi)容。
涂一涂,畫一畫,比一比。
(2)
2.能力指向。
對表征能力的培養(yǎng)。選擇零散的實(shí)物對比,考查學(xué)生對語言表征、圖形表征、符號表征等多種表征的一致性。
3.學(xué)情分析。
學(xué)生在比較結(jié)果表達(dá)上,語言表征、圖示表征和算式表征無法相互轉(zhuǎn)化。不少學(xué)生圖示表征不能體現(xiàn)一一對應(yīng)思想;圖示表征和語言表征不一致,如圖示表征中多的畫上面、少的畫下面,語言表征又是誰比誰少;近半的學(xué)生不能找到標(biāo)準(zhǔn)量和比較量,語言表征邏輯性混亂。
1.習(xí)題內(nèi)容。
投沙包比賽,每人拿到的沙包同樣多。
2.能力指向。
逆向推理能力。提供了兩位同學(xué)拿同樣多沙包的場景,根據(jù)沒扔進(jìn)的數(shù)量推斷扔進(jìn)的數(shù)量,考查學(xué)生間接比較、逆向推理的思維能力。
3.學(xué)情分析。
本題學(xué)生的答題情況較好,學(xué)生基本上都能正確進(jìn)行推斷。本題素材與學(xué)生生活實(shí)際比較貼近,學(xué)生積累的生活常識經(jīng)驗(yàn)起到了很大作用。
1.擴(kuò)充學(xué)習(xí)素材,豐富比較方法。
教材通過動物和水果數(shù)量對比,幫助學(xué)生認(rèn)識“同樣多”“誰比誰多(少)”的情況。這類學(xué)習(xí)素材,都屬于離散的量,通過一一對應(yīng)進(jìn)行比較。教學(xué)中提供了路線,草地,不同高度、粗細(xì)一樣的瓶子或高度相等、粗細(xì)不一樣的瓶子,不等量的水放入相同的糖或鹽比甜度或咸度等,從不同維度豐富了學(xué)習(xí)素材,形成了一一對應(yīng)、計數(shù)比較、逆向推理等多種“比大小”的方法。學(xué)習(xí)素材的擴(kuò)充,不僅豐富了比較的內(nèi)涵,而且豐富了比較的方法,同時有助于比較方法從生活經(jīng)驗(yàn)向?qū)W習(xí)經(jīng)驗(yàn)提升。
2.重視多元表征,落實(shí)推理過程。
比大小的本質(zhì)是度量,是推理活動。量之間的大小比較,是通過度量單位計數(shù)加以抽象,采用一一對應(yīng)比較、計數(shù)結(jié)果大小比較和間接比較,都屬于關(guān)系推理。教學(xué)中,要重視比較過程的表征和比較結(jié)果的表達(dá),即重視語言表征、圖像表征和符號表征,同時還需要形成一套清晰、明確、具體的推理流程。
如圖1,當(dāng)學(xué)生已經(jīng)掌握兩個量的大小比較后,可以出示三個量的比較。推理過程分為三步:
圖1
(1)確定記錄順序,從輕到重(也可從重到輕)有序思考。
(2)分組觀察思考,注重結(jié)果表征。觀察第一個天平,菠蘿比梨重,梨比菠蘿輕。
(記錄:輕 梨 菠蘿 重)
觀察第二個天平,因?yàn)橐粋€梨和兩個桃子一樣重,所以一個梨比一個桃子重,一個桃子比一個梨輕。
(記錄:輕 桃子 梨 菠蘿 重)
(3)整體觀察分析,推理判斷輕重。桃子排在最前面,是最輕的,菠蘿排在最后面,是最重的。
整體觀察比較過程,由最初直觀比較,再發(fā)展到中介間接比較,培養(yǎng)了學(xué)生各種表征能力,又落實(shí)了推理過程。