南海神廟石質(zhì)碑刻保護(hù)病害調(diào)查研究

馮晨

（廣州海事博物館，廣東 廣州 510730）

南海神廟又稱波羅廟，始建于隋開皇十四年（594），距今已有1400余年的歷史，是古代人民祭海的場(chǎng)所。該廟2013年被公布為全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位。它是嶺南建筑發(fā)展的歷史見證，也是我國(guó)古代對(duì)外貿(mào)易的一處重要史跡。南海神廟以其悠久的歷史、宏偉的建筑、珍貴的文物、豐富的文化內(nèi)涵和極高的科學(xué)價(jià)值，引起世人的高度關(guān)注。

1 南海神廟碑刻情況統(tǒng)計(jì)

南海神廟被譽(yù)為南方碑林，據(jù)文獻(xiàn)記載，全廟原本有400多方石碑刻，現(xiàn)存48方，其中保存在廟內(nèi)的原碑有27方，碑刻內(nèi)容多以唐、宋、元、明以及清代的帝王祭祀海神的祭文為主，另外還有歷代文人墨客吟唱南海神廟的詩賦，較重要的有唐《南海神廣利王廟碑》《宋開寶碑》《明太祖御碑》等。

經(jīng)統(tǒng)計(jì)，廟內(nèi)存有27方碑刻本體。

唐碑1方，即唐元和十五年（820）《南海神廣利王廟碑》（高2.48米，寬1.13米，厚0.27米），位于神廟頭門東側(cè)的韓愈亭，是廟內(nèi)保存最早的石碑刻。

宋碑2方：一方為宋開寶六年（973）《大宋新修南海廣利王廟之碑》（高4.1米，寬1.58米，厚0.34米），位于南海神廟頭門西側(cè)，也叫《開寶碑》，是南海神廟第二塊鎮(zhèn)廟之碑；另一方是《尚書省牒（正面）中書門下牒（碑陰）碑》，現(xiàn)陳列于儀門東復(fù)廊。

元碑2方，現(xiàn)存元延祐七年（1320）《代祀南海王記碑》和元至正十年（1350）《代祀南海王記碑》，均立于儀門東復(fù)廊。

明碑18方，其中明洪武三年（1370）《明太祖御碑》1方，立于三進(jìn)庭院東側(cè)碑亭，碑底座是紅砂巖赑屃，碑立于洪武三年（1370），由明太祖朱元璋授意，兵部侍郎王袆撰文。此外，還有《御祭南海神文碑》11方，年代分別為明宣德十年（1435）、明正統(tǒng)九年（1444）、明景泰五年（1454）、明景泰六年（1455）、明天順元年（1457）、明成化四年（1468）、明弘治六年（1493）、明正德元年（1506）、明正德七年（1512）、明嘉靖十一年（1532）、明嘉靖十七年（1538）；御祭文碑2方，年代分別為明成化十三年（1477）和明弘治元年（1488）。這13方碑都是記錄當(dāng)時(shí)皇帝派遣使者祭祀南海神的祭文，其中嘉靖十一年（1532）的《御祭南海神文碑》是嘉靖皇帝祭祀南海神并求子碑，嘉靖十七年（1538）的《御祭南海神文碑》記錄的是嘉靖皇帝得子之后敬謝南海神的祭文，可見明代皇帝對(duì)南海神的尊崇與重視。文人詩碑4方，分別是明成化二十一年（1485）陳獻(xiàn)章《浴日亭追次東坡韻碑》（位于章丘崗浴日亭中）、弘治三年（1490）《薛綱詩碑》、明弘治九年（1496）王相《浴日亭詩碑》和明萬歷四十六年（1618）《王命璿詩碑》。值得注意的是，明弘治年間曾在明弘治元年（1488）、弘治三年（1490）、弘治六年（1493）三次遣人祭祀南海之神并刻碑留存。

清碑4方，皆立于儀門西復(fù)廊。其一為皇帝親征噶爾丹剿除狡寇塞的《北永清奉命恭祭南海神文碑》，立于清康熙三十六年（1697）；其二為《御祭南海神文碑》2方，分別立于清乾隆十三年（1748）和清同治三年（1864），記錄了皇帝遣使者致祭南海神的相關(guān)內(nèi)容；其三為清光緒十六年（1890）《番禺縣諭示碑》，陳列于儀門西復(fù)廊。

2 南海神廟地理環(huán)境特征

2.1 地理位置

南海神廟的碑刻保存于南海神廟建筑群內(nèi)，南海神廟坐落于廣東省廣州市黃埔廟頭村，北緯23°05'1.9"，東經(jīng)113°29'34.6"，海拔高度11米，地處珠江三角洲，位于珠江北岸。

2.2 氣候及周邊環(huán)境

2.2.1 氣候環(huán)境

南海神廟位于廣東省廣州市，屬于亞熱帶季風(fēng)氣候區(qū)域，終年氣溫相對(duì)較高。氣溫年內(nèi)變化為單峰型，最高出現(xiàn)于7—8月，最低在1月。一年中大部分時(shí)間雨量充沛，雨季明顯。半年降水量一般占年降水量的80%以上，其中最多雨為5—6月，常有大到暴雨出現(xiàn)；最少雨在11月至翌年1月。

2.2.2 周邊環(huán)境

南海神廟周邊水系主要有北部的龍頭山水系、飛龍崗水庫，西部的廟頭涌，東部的清河涌以及南部的龍頭涌、珠江等。廟頭村內(nèi)有清河涌，水質(zhì)較好，景觀良好，但村內(nèi)風(fēng)水塘水質(zhì)較差。南海神廟周邊山體主要有北部的龍頭山森林公園、磨當(dāng)山、飛龍崗、螺殼山等。南海神廟背靠龍頭山而望江河，神廟內(nèi)也具有較豐富的綠地資源。南海神廟地處黃埔工業(yè)區(qū)之中，黃埔大橋和黃埔區(qū)主干道黃埔東路在離南海神廟不遠(yuǎn)的地方，2018年又開通了廣州地鐵13號(hào)線。神廟周圍分布有火力發(fā)電廠和船廠及碼頭。

3 文物保存環(huán)境情況調(diào)查

南海神廟所存27方碑刻均處于半室內(nèi)保存的狀態(tài)。所有碑刻均有屋面或者碑亭保護(hù)，避免了直接暴露于室外使文物直接受到陽光和雨水的威脅。所有碑刻均有加蓋玻璃罩進(jìn)行保護(hù)，隔絕了游客與文物的直接接觸。另外，碑刻均有碑底座進(jìn)行墊高，碑底座也有做加高處理，避免了地表流水或地面積水的浸泡。

3.1 唐碑

唐元和十五年（820）《南海神廣利王廟碑》現(xiàn)保存于南海神廟頭門東側(cè)，有碑亭及鋼化玻璃保護(hù)，并有碑底座作加高處理（圖1）。

圖1 《南海神廣利王廟碑》

3.2 宋碑

宋開寶六年（973）《大宋新修南海廣利王廟之碑》保存于南海神廟頭門西側(cè)，有碑亭及鋼化玻璃保護(hù)，并有碑底座。

3.3 明碑

《明太祖御碑》保存于禮亭東南側(cè)，有碑亭、鋼化玻璃及紅砂巖碑底座作保護(hù)；陳獻(xiàn)章《浴日亭追次東坡韻碑》保存于浴日亭上，有碑亭、鋼化玻璃及碑底座作保護(hù)（圖2）；明正德元年（1506）《御祭南海神文碑》保存于西側(cè)門外，無碑亭保護(hù)但有少量樹蔭遮蓋，且有鋼化玻璃及碑底座作保護(hù)（圖3）。

圖2 陳獻(xiàn)章《浴日亭追次東坡韻碑》

圖3 明正德元年（1506）《御祭南海神文碑》

3.4 其余碑刻

除上述5方碑刻外，其余22方碑刻（含宋碑1方、元碑2方、明碑15方以及清碑4方）現(xiàn)全部存于儀門西復(fù)廊，有屋面、鋼化玻璃及碑底座作保護(hù)（圖4）。

圖4 南海神廟儀門碑廊

4 碑刻本體病害調(diào)查

4.1 碑刻本體的病害分類

根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研的結(jié)果，碑刻本體主要存在11種病害類型，分別為動(dòng)物病害、粉化剝落、片狀剝落、水銹結(jié)殼、大氣與粉塵污染、人為污染、機(jī)械裂隙、淺層性裂隙、表層空鼓、局部缺失和水泥修補(bǔ)。

4.1.1 唐碑

此次研究的27方碑刻中，唐碑只有1方，位于頭門東側(cè)碑亭，碑刻表面主要有表面粉塵污染和表面風(fēng)化兩種病害。表面粉塵污染主要來自大氣中的粉塵積累，污染區(qū)域集中在碑頂及碑頂殘缺部分；表面風(fēng)化病害則是圍繞碑刻本體的周身均有細(xì)小的裂紋風(fēng)化，其次在碑刻的右側(cè)方有一條1米左右長(zhǎng)的細(xì)小裂痕。

4.1.2 宋碑

《大宋新修南海廣利王廟之碑》的碑表面出現(xiàn)了大面積的風(fēng)化裂痕。風(fēng)化是石質(zhì)文物普遍存在的一種病害類型，也是目前文物保護(hù)科學(xué)中最為關(guān)注的一類病害?！渡袝‰海ㄕ妫┲袝T下牒（碑陰）碑》出現(xiàn)過斷裂，于20世紀(jì)七八十年代進(jìn)行修補(bǔ)，修補(bǔ)材料及修補(bǔ)年代不詳，現(xiàn)修補(bǔ)材料老化，一部分掉落，露出斷裂部位。除此之外，碑的頂部積累了很厚的一層灰塵。

4.1.3 元碑

元碑表面保存得比較完整，未出現(xiàn)粉化、風(fēng)化病害，但表面都有積落的灰塵，元延祐七年（1320）《代祀南海王記碑》的表面有少部分的人為污染。

4.1.4 明碑

此次研究的27方碑刻中明碑的數(shù)量最多，病害種類出現(xiàn)得也最多。明天順元年（1457）《御祭南海神文碑》正面有少量淺表性裂隙，碑陰表面有部分區(qū)域出現(xiàn)了粉塵污染和水銹結(jié)殼病害，同時(shí)在碑陰面有部分區(qū)域出現(xiàn)了動(dòng)物病害。《薛綱詩碑》正面出現(xiàn)了缺失病害和淺表性裂隙病害，碑陰有部分缺失病害和水銹結(jié)殼病害，碑的頂部表面有粉塵覆蓋，碑陰的底部有水泥修補(bǔ)痕跡。王相《浴日亭詩碑》的正面有裂隙和人為污染病害，碑陰有水銹結(jié)殼病害和動(dòng)物病害，同時(shí)碑的背部底側(cè)有人為水泥修補(bǔ)的痕跡。《王命璿詩碑》頂部有粉塵覆蓋，碑正面有裂隙和人為刮痕病害，碑陰面粉塵污染和水銹結(jié)殼病害嚴(yán)重。其他碑刻主要是表面的大氣及粉塵污染病害。

4.1.5 清碑

清乾隆十三年（1748）《御祭南海神文碑》的表面出現(xiàn)了較多的人為污染痕跡。清同治三年（1864）《御祭南海神文碑》表面有部分動(dòng)物病害，并且有幾條比較開放的裂隙。其他幾方清碑都保存得比較完好，只出現(xiàn)大氣及粉塵污染病害。

4.2 病害無損檢測(cè)分析

為了更全面地對(duì)碑刻本體病害進(jìn)行分析，針對(duì)這27方碑刻進(jìn)行了無損檢測(cè)。一是對(duì)碑刻本體進(jìn)行微觀形貌觀察。使用三維視頻顯微鏡對(duì)碑刻表面污染進(jìn)行觀察，三維視頻顯微鏡是視頻技術(shù)與光學(xué)顯微鏡相結(jié)合的一種便攜式顯微鏡，它可以全方位、高分辨地觀察樣品各個(gè)側(cè)面的實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)圖像。經(jīng)勘查，發(fā)現(xiàn)南海神廟碑刻表面存在較多類型的表面污染物。二是對(duì)碑刻本體展開毛細(xì)吸水率測(cè)試。經(jīng)測(cè)試，與新鮮灰?guī)r的毛細(xì)吸水率相比，南海神廟碑刻本體（主要為碑刻下部三分之二區(qū)域）的毛細(xì)吸水率均較大，特別是唐碑，其毛細(xì)吸水率超過了15，已經(jīng)到了極易透水的程度。三是對(duì)碑刻進(jìn)行表面硬度測(cè)定。測(cè)定結(jié)果表明唐《南海神廣利王廟碑》《大宋新修南海廣利王廟之碑》《尚書省牒（正面）中書門下牒（碑陰）碑》等17方碑刻的表面硬度值均低于新鮮石材，這在一定程度上表明遭受風(fēng)化之后，這些碑刻的抗外力剝蝕能力有所下降；其余碑刻的表面硬度值接近或者略高于新鮮灰?guī)r石材，仍舊有一定的表面抗風(fēng)化剝蝕能力。

5 文物病害成因分析

5.1 石質(zhì)文物本身材質(zhì)的影響

由本體材質(zhì)分析結(jié)果可知，碑刻的石材材質(zhì)為灰?guī)r，密度較大，孔隙率較小，結(jié)構(gòu)致密，表面強(qiáng)度大，有耐風(fēng)化剝蝕能力，但石材本身礦物可溶于水，液體水等的存在會(huì)加速其風(fēng)化。由于本身材質(zhì)的影響，日常保護(hù)過程中要注意避免碑刻接觸液體水。

5.2 保存環(huán)境的影響

廣州地處東南沿海，光熱充足，雨量充沛，平均年最高氣溫為35攝氏度，最低氣溫為10攝氏度，溫差變化、熱脹冷縮致使巖體表面風(fēng)化、剝落。另外廣州夏季極端天氣較為頻繁，如雷雨大風(fēng)、冰雹等，部分碑刻的碑底座容易受到雨水侵蝕。此外，廣州春季梅雨季節(jié)時(shí)期空氣濕度可達(dá)95%以上，高溫高濕條件下，石材發(fā)生化學(xué)反應(yīng)的速率會(huì)大大提升。

南海神廟地處黃埔工業(yè)區(qū)附近，神廟附近分布有火力發(fā)電廠和造船廠，周邊又有黃埔大橋和黃埔東路等主干道，這些工業(yè)設(shè)備的運(yùn)作和大型車輛的運(yùn)行會(huì)給文物帶來較嚴(yán)重的大氣及粉塵污染，這是南海神廟碑刻普遍存在大氣及粉塵污染的重要原因。

5.3 生物活動(dòng)的影響

根據(jù)國(guó)家文物局發(fā)布的《中華人民共和國(guó)文物保護(hù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)——石質(zhì)文物病害分類與圖示》所說的“微生物菌群在石質(zhì)文物表面及其裂隙中繁衍生長(zhǎng)，導(dǎo)致石質(zhì)文物表面變色及表層風(fēng)化的現(xiàn)象”，石質(zhì)文物生物病害主要包含植物、動(dòng)物、微生物三種病害。南海神廟碑刻采用了非露天保存，并未出現(xiàn)植物病害和大面積的微生物病害，主要受到了蜘蛛、蠕蟲、飛蛾等動(dòng)物活動(dòng)的影響，表面出現(xiàn)一些溶蝕孔洞、蛛網(wǎng)以及一些動(dòng)物的排便和尸體。長(zhǎng)遠(yuǎn)看來，會(huì)影響文物的安全性，需及時(shí)做處理。

5.4 人為因素的影響

一方面，人為無意識(shí)的活動(dòng)會(huì)對(duì)文物造成破壞。在歷史保存或搬運(yùn)過程中，碑刻本體上出現(xiàn)了一些裂隙和劃痕。另一方面，碑刻表面涂鴉、書寫和拓片痕跡等均為人為因素造成。另外，南海神廟多處碑刻和碑底座的修補(bǔ)采用水泥砂漿，這種修補(bǔ)技術(shù)不僅改變了文物的原貌，水泥中的鹽分也會(huì)對(duì)文物本體造成不可逆轉(zhuǎn)的傷害，其保護(hù)效果并不盡如人意。

6 總結(jié)

此次研究的27方碑刻中，《南海神廣利王廟碑》《大宋新修南海廣利王廟之碑》由于其表面吸水系數(shù)較高，表面受到了一定程度的風(fēng)化，碑刻上文字的安全受到威脅。其余的碑刻出現(xiàn)表面污染、人為污染等病害，這些病害影響了文物的美觀，同時(shí)南海神廟周邊的碼頭及工廠等產(chǎn)生的大氣及粉塵污染會(huì)使這些病害加重。碑刻上出現(xiàn)的裂隙也是威脅碑刻安全性的病害，寄居于裂隙中的生物的生命活動(dòng)產(chǎn)生的帶有酸性的物質(zhì)，會(huì)從石材內(nèi)部破壞碑刻。

針對(duì)石質(zhì)碑刻出現(xiàn)的各類病害，建議從以下兩方面進(jìn)行處理：一是加強(qiáng)定期保護(hù)。加強(qiáng)定期保護(hù)是最便捷有效和可行的防控措施，包括定期除塵、清洗等。根據(jù)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，南海神廟27方碑刻大多存在表面污染、人為污染等病害，加強(qiáng)定期清潔可有效改善相關(guān)問題。由于長(zhǎng)年暴露于自然界的風(fēng)化環(huán)境中，特別是近代工業(yè)的發(fā)展，環(huán)境污染和酸雨等對(duì)石質(zhì)文物造成了不同程度的侵蝕和污損。在石質(zhì)文物的維護(hù)、維修或保護(hù)技術(shù)中清洗或清理技術(shù)是必不可少的重要技術(shù)之一。二是加強(qiáng)預(yù)防性保護(hù)，調(diào)整文物保護(hù)微環(huán)境。1963年意大利的切薩雷·布蘭迪在《修復(fù)理論》中就已提出：文化遺產(chǎn)保護(hù)最重要和有限的原則是對(duì)藝術(shù)品采取預(yù)防性保護(hù)的措施。國(guó)家文物局發(fā)布的《國(guó)家文物事業(yè)發(fā)展“十三五”規(guī)劃》和《國(guó)家文物保護(hù)科學(xué)和技術(shù)發(fā)展“十二五”規(guī)劃》，已將預(yù)防性保護(hù)納入到國(guó)家戰(zhàn)略的高度。其中《國(guó)家文物事業(yè)發(fā)展“十三五”規(guī)劃》中明確指出：“堅(jiān)持分類指導(dǎo)，突出重點(diǎn)，加強(qiáng)基礎(chǔ)，實(shí)現(xiàn)由注重?fù)尵刃员Ｗo(hù)向搶救性與預(yù)防性保護(hù)并重轉(zhuǎn)變，由注重文物本體保護(hù)向文物本體與周邊環(huán)境、文化生態(tài)的整體保護(hù)轉(zhuǎn)變，確保文物安全?！蓖瑫r(shí)日常保養(yǎng)在文物保護(hù)工作中也起到重要作用，日常保養(yǎng)在某種程度上比一次修繕保護(hù)更重要，日常保養(yǎng)可以延長(zhǎng)保護(hù)加固的周期，應(yīng)成為預(yù)防性保護(hù)的科學(xué)、合理內(nèi)容。結(jié)合廣州及南海神廟周邊獨(dú)特的環(huán)境特征，加強(qiáng)預(yù)防性保護(hù)、調(diào)整文物保護(hù)微環(huán)境將會(huì)成為石質(zhì)文物保護(hù)的重要方式。

①②周霄，高峰.石質(zhì)文物風(fēng)化病害研究及無損微損檢測(cè)方法[J].中國(guó)文物科學(xué)研究，2015（2）：68-75.

③中華人民共和國(guó)國(guó)家文物局.中華人民共和國(guó)文物保護(hù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)——石質(zhì)文物病害分類與圖示[S].北京：文物出版社，2009.

④張國(guó)勇，張欣，王歡.淺析石質(zhì)文物微生物病害的清洗[J].邢臺(tái)學(xué)院學(xué)報(bào)，2013，28（1）：20-24.

⑤張秉堅(jiān)，尹海燕.石質(zhì)文物的清洗技術(shù)和清洗效果檢測(cè)[J].石材，2000（7）：23-25.

⑥切薩雷·布蘭迪.修復(fù)理論[M].陸地，編譯.上海：同濟(jì)大學(xué)出版社，2017.

⑦孫華.石刻文物保護(hù)初論——以石窟寺及石刻的保護(hù)為中心[J].中國(guó)文化遺產(chǎn)，2017（6）：4-17.

⑧國(guó)家文物局.國(guó)家文物局印發(fā)《國(guó)家文物事業(yè)發(fā)展“十三五”規(guī)劃》[N].中國(guó)文物報(bào)，2017-02-21（001）.

⑨黃克忠.石質(zhì)文物保護(hù)若干問題的思考[J].中國(guó)文化遺產(chǎn)，2018（4）：4-12.