林淑蘭 廖雨娟 張鳳芳 滕清鳳 范雪娟
(福建省立金山醫(yī)院,福建 福州 350028)
冠心病作為一種長(zhǎng)期危害我國居民身體健康的慢性心血管疾病,據(jù)有關(guān)調(diào)查研究資料證實(shí),近年來冠心病發(fā)生率隨著人口老齡化進(jìn)程深化有所增加,冠心病患者采取系統(tǒng)化住院治療措施具有明顯的近期療效,但是因患者認(rèn)知不足,于出院后自我管理能力較差,如果出現(xiàn)護(hù)理不當(dāng)會(huì)增加并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)性,對(duì)于患者生活質(zhì)量以及預(yù)后效果均具有直接影響[1-2]。延續(xù)性4C 護(hù)理模式以奧馬哈護(hù)理程序?yàn)槔碚撝笇?dǎo),在患者出院以后為其提供持續(xù)性的院外延伸護(hù)理指導(dǎo)以及家庭護(hù)理隨訪,突出了協(xié)調(diào)性、全面性以及合作性、延續(xù)性的應(yīng)用優(yōu)勢(shì),護(hù)理效果比較理想[3-4]。為此,本文展開對(duì)照研究,選擇本院確診的冠心病患者作為研究對(duì)象,于護(hù)理期間給予其延續(xù)性4C 護(hù)理,現(xiàn)將具體研究?jī)?nèi)容分析報(bào)道如下。
本次研究起止時(shí)間為2020 年6 月至2021 年6月,納選對(duì)象均選自本院心內(nèi)科,收治患者經(jīng)相關(guān)診斷確診為冠心病,符合研究標(biāo)準(zhǔn)者共100 例,將納入對(duì)象應(yīng)用隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組、觀察組,各50例。
納入標(biāo)準(zhǔn):(1)所選患者采取冠狀動(dòng)脈造影檢查確診為冠心病;(2)研究對(duì)象臨床癥狀以及體征符合《內(nèi)科學(xué)》[5]中關(guān)于冠心病的診斷標(biāo)準(zhǔn);(3)患者臨床資料、隨訪資料齊全;(4)研究遵循知情同意原則,患者以及家屬于護(hù)理人員健康指導(dǎo)后了解具體研究?jī)?nèi)容,入組前均自愿簽署《知情同意書》;(5)醫(yī)院倫理委員審核、批準(zhǔn)。
排除標(biāo)準(zhǔn):(1)表現(xiàn)為認(rèn)知障礙、精神障礙;(2)具有嚴(yán)重外傷以及重大手術(shù)病史者;(3)具有器官功能衰竭、惡性腫瘤者;(4)肝、腎功能嚴(yán)重異常;(5)于研究中途退出以及死亡者。
1.2.1 對(duì)照組患者護(hù)理期間落實(shí)常規(guī)護(hù)理,指導(dǎo)患者合理用藥,明確告知患者飲食禁忌,護(hù)理人員于患者住院治療期間通過發(fā)放健康宣傳教育手冊(cè)、一對(duì)一健康宣教等常規(guī)方式展開健康教育指導(dǎo),詳細(xì)解答患者在護(hù)理過程中存在的疑問,在患者出院前,護(hù)理人員明確告知其家庭護(hù)理知識(shí),常規(guī)落實(shí)院后護(hù)理。
1.2.2 觀察組患者以常規(guī)護(hù)理為基礎(chǔ)落實(shí)延續(xù)性4C 護(hù)理,具體如下:
(1)組建延續(xù)性4C 護(hù)理小組:小組成員均選擇工作經(jīng)驗(yàn)于4 年以上的心內(nèi)科護(hù)理人員,要求其具備良好溝通能力,分析評(píng)估患者實(shí)際情況后制定針對(duì)性護(hù)理方案。
(2)全面護(hù)理干預(yù):護(hù)理人員在患者出院前全面評(píng)估其身心健康狀況,為患者創(chuàng)建個(gè)體化健康檔案,對(duì)于患者用藥知識(shí)以及相關(guān)注意事項(xiàng)明確闡述,護(hù)理人員還需強(qiáng)調(diào)患者保持健康生活方式的重要性,于護(hù)理期間給予足夠的鼓勵(lì)、支持,保證患者于護(hù)理期間保持積極、樂觀的心理狀態(tài),于延續(xù)性護(hù)理期間積極配合。此外,護(hù)理人員針對(duì)日常生活管理以及疾病醫(yī)學(xué)管理期間所存在的問題制定合理以及有效的護(hù)理方案,例如藥物應(yīng)用的不良反應(yīng)、處理方式等,同時(shí)明確告知患者院后護(hù)理的注意事項(xiàng)以及康復(fù)鍛煉措施,告知家屬監(jiān)督患者調(diào)整不良生活習(xí)性,幫助其調(diào)整心理狀態(tài)。
(3)合作性護(hù)理:創(chuàng)建延續(xù)性4C 護(hù)理微信群,于患者出院前將患者以及家屬邀請(qǐng)進(jìn)入群聊,定期在群文件中上傳患者病情資料,實(shí)現(xiàn)護(hù)理知識(shí)共享,和群聊人員共同探究患者病情,定期推送患者院后康復(fù)護(hù)理知識(shí),對(duì)于患者護(hù)理問題及時(shí)解決,預(yù)防并發(fā)癥發(fā)生。
(4)協(xié)調(diào)性護(hù)理:護(hù)理人員確定患者醫(yī)療、護(hù)理需求,在小組成員協(xié)調(diào)后開放綠色通道,確?;颊呖杉皶r(shí)得到救治。在患者院后護(hù)理期間如果其病情波動(dòng)較為嚴(yán)重,由當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)醫(yī)院及時(shí)聯(lián)系上級(jí)醫(yī)院進(jìn)行協(xié)調(diào),對(duì)于病情緊急但是不符合外出就診條件的患者可協(xié)調(diào)三級(jí)醫(yī)院的醫(yī)生上門就診。
(5)延續(xù)性護(hù)理:護(hù)理小組成員定期進(jìn)行隨訪,將電話隨訪頻率控制于每周1 次,上門隨訪頻率則調(diào)整為每個(gè)月1 次,護(hù)理隨訪期間依照患者實(shí)際情況完善冠心病理論知識(shí)健康宣教、康復(fù)護(hù)理培訓(xùn)、日常生活技能護(hù)理,依照患者實(shí)際情況制定入院面訪門診卡片,于卡片上登記就診醫(yī)師、面診時(shí)間、面診地點(diǎn)、具體預(yù)防方式,可全面滿足患者護(hù)理需求。
(1)心功能水平:監(jiān)測(cè)對(duì)照組、觀察組患者肌酸激酶(CK)、左心室舒張末期內(nèi)徑(LVEDD)、左心室射血分?jǐn)?shù)(LVEF)、心輸出量(CO)等心功能指標(biāo)數(shù)值。
(2)護(hù)理滿意度:評(píng)估時(shí)間為患者出院前,評(píng)估工具選用科室自擬調(diào)查問卷,評(píng)估內(nèi)容涉及護(hù)理技能、操作水平、溝通技巧、理論知識(shí),上述指標(biāo)評(píng)分區(qū)間為0-100 分,所得分值越高表示為患者護(hù)理滿意度越高。
(3)不良心血管事件發(fā)生率:統(tǒng)計(jì)分析兩組患者發(fā)生心絞痛、心律失常、心肌梗死、心源性死亡等不良心血管事件發(fā)生率。
應(yīng)用版本為SPSS24.0 的統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,心功能水平、護(hù)理滿意度等各項(xiàng)計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表述,組間、組內(nèi)對(duì)比行t檢驗(yàn);不良心血管事件發(fā)生率等計(jì)數(shù)資料以n(%)表述,組間、組內(nèi)對(duì)比行χ2檢驗(yàn)。當(dāng)P<0.05 時(shí),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
對(duì)比分析對(duì)照組、觀察組性別、年齡、病程等一般資料對(duì)應(yīng)參數(shù)差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表1。
表1 兩組患者一般資料比較[n(%)/±s]
表1 兩組患者一般資料比較[n(%)/±s]
組別例數(shù)(n)性別年齡(歲)病程(年)男女觀察組對(duì)照組χ2/t值P 值50 50 32(64.00)29(58.00)18(36.00)21(42.00)0.378 0.539 68.42±3.96 67.93±4.77 0.559 0.578 7.65±1.36 7.43±1.42 0.791 0.431
采取對(duì)應(yīng)護(hù)理措施以后,對(duì)照組不良心血管事件發(fā)生率為14.00%,觀察組所得數(shù)值為2.00%,所得數(shù)值對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組不良心血管事件發(fā)生率比較[n(%)]
以對(duì)照組評(píng)估結(jié)果為參照,觀察組心功能水平較高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組心功能指標(biāo)比較(±s)
表3 兩組心功能指標(biāo)比較(±s)
組別觀察組對(duì)照組t 值P 值例數(shù)(n)50 50 CK(U/L)156.34±15.17 163.44±15.48 2.316 0.023 LVEDD(mm)51.52±4.96 54.74±5.53 3.065 0.003 LEVF(%)49.44±5.63 45.93±5.58 3.131 0.002 CO(L/min)5.78±0.96 4.59±1.14 5.646 0.000
觀察組護(hù)理滿意度等指標(biāo)數(shù)值優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表4。
表4 兩組護(hù)理滿意度比較(±s,分)
表4 兩組護(hù)理滿意度比較(±s,分)
組別觀察組對(duì)照組t 值P 值例數(shù)(n)50 50溝通技巧94.65±5.17 87.65±5.69 6.438 0.000護(hù)理技能89.65±5.19 84.22±4.66 5.505 0.000操作水平92.67±5.41 88.72±5.55 3.604 0.001理論知識(shí)90.64±6.58 85.96±6.24 3.649 0.000
冠心病屬于臨床上比較常見的慢性疾病,此類疾病臨床特點(diǎn)表現(xiàn)為病程長(zhǎng)、病情容易反復(fù)性發(fā)作,為此對(duì)于護(hù)理服務(wù)的要求比較高[6]。冠心病患者因缺乏自我管理能力以及對(duì)于自身疾病的準(zhǔn)確認(rèn)知,采取住院治療以后未達(dá)到預(yù)期目標(biāo),需要采取有效的護(hù)理干預(yù)措施[7]。冠心病患者護(hù)理期間所應(yīng)用的常規(guī)護(hù)理模式,于工作期間僅僅簡(jiǎn)單介紹注意事項(xiàng),患者在出院后無法得到有效的護(hù)理干預(yù),預(yù)后不佳,難以滿足患者于出院以后的護(hù)理需求[8-9]。
本研究結(jié)果表示,以對(duì)照組評(píng)估結(jié)果為參照,觀察組不良心血管事件發(fā)生率比較低(P<0.05),分析原因如下:延續(xù)性4C 護(hù)理在實(shí)際應(yīng)用期間建立于循證護(hù)理基礎(chǔ)上,可以為患者提供出院指導(dǎo)、回歸家庭后的相關(guān)護(hù)理隨訪方案,滿足不同患者出院后的相關(guān)護(hù)理需求[10]。延續(xù)性4C 護(hù)理成立專業(yè)護(hù)理小組,增強(qiáng)護(hù)理人員解決問題的能力,落實(shí)全面性護(hù)理干預(yù),全面掌握患者身心狀況發(fā)展情況,可以確?;颊哂诔鲈呵昂蟛∏椤⑿睦頎顩r均處于穩(wěn)定狀態(tài),可有效彌補(bǔ)常規(guī)護(hù)理所存在的不足,加強(qiáng)對(duì)患者身心健康的重視程度,制定全面性護(hù)理措施,可以保證患者生命健康及安全[11]。以對(duì)照組評(píng)估結(jié)果為參照,觀察組心功能水平較高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),原因主要在于延續(xù)性4C 護(hù)理不僅采取全面護(hù)理、協(xié)調(diào)性護(hù)理、合作性護(hù)理,還加強(qiáng)延續(xù)性護(hù)理,借助于現(xiàn)代互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)展開護(hù)理隨訪,患者、家屬在線研討居家護(hù)理、預(yù)后情況,針對(duì)患者恢復(fù)狀態(tài)以及居家護(hù)理中存在的問題制定具體解決方案,可規(guī)避并發(fā)癥發(fā)生的相關(guān)高危影響因素[12]。延續(xù)性4C 護(hù)理定期了解患者病情進(jìn)展,充分滿足患者護(hù)理康復(fù)需求,可以保證患者接受更加全面、有效的健康護(hù)理,及時(shí)了解和掌握患者病情、康復(fù)狀況,可以提升患者心功能水平,所取得的護(hù)理效果比較理想[13]。此外研究結(jié)果表示為,和對(duì)照組進(jìn)行比較,觀察組護(hù)理滿意度等指標(biāo)數(shù)值均較高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),分析原因匯總?cè)缦拢汉统R?guī)護(hù)理模式進(jìn)行比較,于冠心病患者護(hù)理期間施以延續(xù)性4C 護(hù)理可以充分掌握患者病情發(fā)展情況,依照患者恢復(fù)狀態(tài)定期更新健康檔案,用于后續(xù)護(hù)理計(jì)劃的制定,提升了護(hù)理專業(yè)性,解答患者日常生活以及護(hù)理期間的疑問,可維持患者病情穩(wěn)定,促進(jìn)患者盡早恢復(fù),所取得的護(hù)理效果得到了患者認(rèn)可[14]。
綜上所述,延續(xù)性4C 護(hù)理模式應(yīng)用于冠心病患者護(hù)理期間可整體提升患者心功能水平,同時(shí)能夠有效預(yù)防不良心血管事件發(fā)生,得到了患者認(rèn)可以及肯定,在臨床上值得借鑒和推廣。