張雪
(長春市第二中等專業(yè)學(xué)校,吉林長春 130000)
近幾年隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,生態(tài)環(huán)境破壞日益嚴(yán)重,多種疾病的發(fā)病率也逐漸升高[1]?;颊叱擞行У闹委熤?,還需要有效的護(hù)理配合,確保其療效,促進(jìn)進(jìn)一步康復(fù),為此對(duì)護(hù)理人員的專業(yè)技能要求也相對(duì)有所提高[2]。在傳統(tǒng)的護(hù)理學(xué)基礎(chǔ)教學(xué)中,護(hù)生普遍對(duì)理論及臨床操作的知識(shí)掌握程度不足,并且其學(xué)習(xí)積極性不高。而作為新興的一種教學(xué)措施,案例教學(xué)法能夠通過案例與教學(xué)相結(jié)合,改變傳統(tǒng)的講授方式,彌補(bǔ)傳統(tǒng)教學(xué)的不足,且增加師生互動(dòng)等環(huán)節(jié),效果更好。所以,此次研究探討護(hù)理學(xué)基礎(chǔ)的教學(xué)措施,選用案例教學(xué)法,對(duì)比其效果,報(bào)告如下。
把在2019年3月到2019年12月之間,42例進(jìn)院實(shí)習(xí)的護(hù)生,作為實(shí)驗(yàn)對(duì)象。將其所有人員,劃分成對(duì)照組、研究組(依照隨機(jī)單盲法)。對(duì)照組實(shí)驗(yàn)護(hù)生20例,其年齡20歲-23歲,均值為(21.05±4.31)歲,14例為女護(hù)生,6例為男護(hù)生,12例為本科,8例為???。
研究組實(shí)驗(yàn)護(hù)生22例,其年齡21歲-24歲,其均值(22.34±4.52)歲,14例為女護(hù)生,8例為男護(hù)生,13例為本科,9例為專科。
納入標(biāo)準(zhǔn):1.均確診為本院實(shí)習(xí)護(hù)生;2.本次研究經(jīng)我院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
排除標(biāo)準(zhǔn):不愿參與研究者。
研究組、對(duì)照組進(jìn)行比較以上組間數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)無差異,不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
于實(shí)習(xí)護(hù)生,對(duì)照組教學(xué)人員,實(shí)行常規(guī)教學(xué)措施。根據(jù)護(hù)理學(xué)基礎(chǔ)的相應(yīng)教學(xué)大綱,制定教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)計(jì)劃等,并通過傳統(tǒng)的講授形式,將知識(shí)傳遞給學(xué)生,同時(shí)在課堂上設(shè)計(jì)相應(yīng)的教學(xué)問題,引入重點(diǎn)知識(shí),在結(jié)束教學(xué)之后,對(duì)學(xué)生實(shí)施相應(yīng)的考核[3]。
研究組教學(xué)人員,則實(shí)行案例教學(xué)法。具體如下:1.實(shí)施案例的準(zhǔn)備。教學(xué)人員可依據(jù)教學(xué)大綱,編寫教學(xué)目標(biāo)及教學(xué)內(nèi)容等,并依據(jù)教學(xué)內(nèi)容等,選擇相關(guān)的經(jīng)典案例,可與其他教師進(jìn)行共同的探討及設(shè)計(jì),或者可以自己親自制作相應(yīng)的案例,將教學(xué)與案例更高地結(jié)合在一起[4]。在實(shí)施教學(xué)之前,可將案例發(fā)在學(xué)生交流群或是打印后分發(fā),讓學(xué)生有組織地預(yù)習(xí),并根據(jù)教師設(shè)計(jì)的問題,自行查找資料,尋求解決措施。2.實(shí)施案例展示。在課堂教學(xué)中,教學(xué)人員可以根據(jù)案例的相關(guān)內(nèi)容,實(shí)施不同形式的展示,如PPT、文本等,通過案例展示將學(xué)生引入教學(xué)當(dāng)中,激發(fā)學(xué)生的積極性,并將外科護(hù)理的理論、操作知識(shí),與案例實(shí)施結(jié)合,進(jìn)一步培養(yǎng)學(xué)生的發(fā)散思維。3.實(shí)施相應(yīng)的討論環(huán)節(jié)。在實(shí)施案例展示之后,教學(xué)人員可根據(jù)相關(guān)知識(shí)要點(diǎn),提出相應(yīng)的教學(xué)問題,并通過將學(xué)生合理分組,實(shí)施相應(yīng)的討論。課堂討論可分為師生交互式、生生互動(dòng)式,由教學(xué)人員逐漸引導(dǎo),由淺入深,并找到關(guān)鍵的問題所在,進(jìn)行一系列解決措施的探討[5]。4.實(shí)施評(píng)價(jià)及反思環(huán)節(jié)。在進(jìn)行討論之后,教學(xué)人員應(yīng)針對(duì)各組學(xué)生的觀點(diǎn)、解決措施等,實(shí)施相應(yīng)的評(píng)價(jià),并針對(duì)案例進(jìn)行合理點(diǎn)評(píng),對(duì)課堂的教學(xué)內(nèi)容實(shí)施相應(yīng)的歸納總結(jié),總結(jié)此次教學(xué)中的重難點(diǎn),引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)一步討論、反思,互相學(xué)習(xí)。
1.教學(xué)滿意度:劃分為85~100分非常滿意、60~84分較為滿意、0~59分不滿意。
總教學(xué)滿意度=非常滿意率+較為滿意率
2.考核成績,包括理論知識(shí)考核成績、臨床操作考核成績,滿分為100分,分?jǐn)?shù)越高代表掌握能力越好。
3.學(xué)習(xí)能力、團(tuán)結(jié)協(xié)作能力評(píng)分,自制測評(píng)量表,滿分100分,優(yōu)良(85-100分)、一般(60-84分)、差(60分以下)。
數(shù)據(jù)表示,實(shí)施教學(xué)之后,研究組護(hù)生(95.45%)的教學(xué)滿意度,高于對(duì)照組護(hù)生(50.00%),差異明顯,存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表1 教學(xué)滿意度比對(duì)[例數(shù)(%)]
數(shù)據(jù)表示,實(shí)施教學(xué)之后,研究組護(hù)生的考核成績,高于對(duì)照組護(hù)生,差異明顯,存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表2 考核成績對(duì)比(±s,分)
表2 考核成績對(duì)比(±s,分)
組別 n 理論知識(shí)考核成績 臨床操作考核成績教學(xué)前 教學(xué)后 教學(xué)前 教學(xué)后對(duì)照組 20 75.26±4.6研究組 22 75.53±4.6 t值 0.188 11.8611 87.64±1.37 74.13±4.29 88.04±1.359 92.49±1.28 74.45±4.18 94.07±1.34 0.245 14.514 P值 0.852 0.000 0.808 0.000
實(shí)施教學(xué)之后,研究組護(hù)生的學(xué)習(xí)能力(90.34±2.51)分、團(tuán)結(jié)協(xié)作能力評(píng)分(89.67±3.18)分,高于對(duì)照組護(hù)生(82.46±3.72)分、(80.29±3.43)分,差異明顯,存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
對(duì)于外科護(hù)生的護(hù)理學(xué)基礎(chǔ)教學(xué),其教學(xué)質(zhì)量及教學(xué)效果,將會(huì)直接影響到護(hù)生日后正式上崗的工作質(zhì)量,若其對(duì)理論知識(shí)、操作等掌握程度不足,理解不夠,將會(huì)直接導(dǎo)致護(hù)理工作的失誤發(fā)生,進(jìn)一步引發(fā)護(hù)患糾紛等情況發(fā)生,嚴(yán)重甚至?xí)苯油{到患者的生命安全,為進(jìn)一步保證其對(duì)知識(shí)的掌握,需要尋求更加有效的教學(xué)措施[6-7]。通常教學(xué)人員應(yīng)用常規(guī)的講授法實(shí)施教學(xué),將教學(xué)大綱與教學(xué)內(nèi)容結(jié)合,并通過教學(xué)人員的相應(yīng)計(jì)劃,以教師為中心,將知識(shí)理念、學(xué)習(xí)重難點(diǎn)等講授給學(xué)生,學(xué)生在課堂上覺得比較枯燥,積極性不高,且其課后對(duì)知識(shí)掌握的程度普遍并不理想,這也導(dǎo)致教學(xué)效果相對(duì)較差[8]。
而案例教學(xué)法作為新興的一種教學(xué)模式,能夠有效彌補(bǔ)傳統(tǒng)教學(xué)的不足,教學(xué)人員通過案例制作、案例展示,能夠在課堂上將經(jīng)典的案例,生動(dòng)形象地展示給學(xué)生看,并與臨床實(shí)際相結(jié)合,進(jìn)一步增加學(xué)生們接觸臨床的機(jī)會(huì)[9]。與此同時(shí),能夠?qū)⒅v學(xué)的重點(diǎn)移到學(xué)生的身上,將其被動(dòng)學(xué)習(xí)轉(zhuǎn)變成為主動(dòng)探索,課前的自主預(yù)習(xí)、課上的主動(dòng)探討等措施,都能夠進(jìn)一步加強(qiáng)學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性,加強(qiáng)其學(xué)習(xí)能力[10-11]。分組實(shí)施相應(yīng)探討,與其他學(xué)生針對(duì)案例共同尋求解決的措施,能夠進(jìn)一步加強(qiáng)學(xué)生團(tuán)結(jié)協(xié)作的能力,鍛煉其思維能力。在不斷探索問題、分析案例的同時(shí),學(xué)生通過有效學(xué)習(xí),能夠?qū)⒆o(hù)理理論知識(shí)與臨床實(shí)踐的距離不斷縮小,通過設(shè)計(jì)解決措施、模擬操作等,進(jìn)一步為掌握實(shí)踐能力奠定堅(jiān)固的基礎(chǔ),不僅僅是對(duì)于知識(shí)的牢記,而更側(cè)重于學(xué)生綜合素質(zhì)的培養(yǎng),培養(yǎng)更加實(shí)用、開放型的護(hù)理人員。
在案例教學(xué)當(dāng)中,教師應(yīng)當(dāng)注意以下事項(xiàng):1.結(jié)合護(hù)理學(xué)基礎(chǔ)教學(xué)內(nèi)容,進(jìn)行教學(xué)任務(wù)的安排。教師是教學(xué)的基礎(chǔ),因此,在教學(xué)當(dāng)中,要充分地將臨床的實(shí)際案例進(jìn)行融合,根據(jù)學(xué)生的需要和護(hù)理學(xué)基礎(chǔ)的課程特點(diǎn),安排相應(yīng)的學(xué)習(xí)內(nèi)容,做好課程的節(jié)奏鋪排。選擇臨床案例時(shí),要具有顯著的臨床特點(diǎn),既能夠符合臨床授課的基礎(chǔ)內(nèi)容,還要具有典型的臨床特性,從而使得案例符合臨床的教學(xué)內(nèi)容,使得學(xué)生在學(xué)習(xí)的過程當(dāng)中,對(duì)案例進(jìn)行總結(jié)和分析,對(duì)所學(xué)習(xí)的理論知識(shí)和實(shí)操知識(shí)進(jìn)行掌握和理解。因此,在上課之前,老師要求學(xué)生對(duì)于課題內(nèi)容進(jìn)行預(yù)習(xí)和了解,老師應(yīng)當(dāng)根據(jù)講解的內(nèi)容,選取合適的臨床案例,準(zhǔn)備好案例的相關(guān)內(nèi)容,確保學(xué)生能夠積極地思考,同時(shí)將理論聯(lián)系實(shí)際,將教材中的各知識(shí)點(diǎn)進(jìn)行全面體現(xiàn)。2.案例的內(nèi)容以及要求和步驟要嚴(yán)密。在進(jìn)行講課時(shí),老師需要將課堂的節(jié)奏進(jìn)行制定,對(duì)講解內(nèi)容的先后順序進(jìn)行制定,并且將安排發(fā)送給學(xué)生,讓學(xué)生進(jìn)行了解和掌握,讓學(xué)生結(jié)合教材內(nèi)容對(duì)案例進(jìn)行事先解讀。在課前學(xué)生進(jìn)行預(yù)習(xí)的過程當(dāng)中,需要將重點(diǎn)和難點(diǎn)進(jìn)行歸納,將不理解和不明白的地方,進(jìn)行整理,將案例以及教材中涉及的關(guān)鍵問題進(jìn)行記錄。老師在講解的過程當(dāng)中,對(duì)于預(yù)知到的難點(diǎn)和重點(diǎn)進(jìn)行講解,并且盡可能地結(jié)合臨床案例,從而使得學(xué)生的記憶性更強(qiáng),抓住關(guān)鍵點(diǎn)來對(duì)學(xué)生進(jìn)行引導(dǎo),使得學(xué)生的積極性大大提升,積極地進(jìn)行思考。充分調(diào)動(dòng)學(xué)生的積極性,鼓勵(lì)學(xué)生積極地發(fā)言,將課堂的氣氛進(jìn)行活躍,對(duì)問題進(jìn)行解決。3.做好課后總結(jié)工作。課程結(jié)束后,老師需要對(duì)課程當(dāng)中的重點(diǎn)和難點(diǎn)進(jìn)行強(qiáng)調(diào),并且結(jié)合實(shí)際的臨床案例進(jìn)行綜合性的分析,歸納總結(jié)成理論。在實(shí)際的教學(xué)當(dāng)中,學(xué)生的問題,不見得有統(tǒng)一的答案或者解答,但是老師需要根據(jù)臨床實(shí)際案例對(duì)其進(jìn)行正確地引導(dǎo)或者指引。老師應(yīng)當(dāng)做好總結(jié),從而對(duì)學(xué)習(xí)方向起到指引,并且做好臨床案例的總結(jié)性說辭,激發(fā)學(xué)生的積極主動(dòng)思考,使得學(xué)生的課堂氣氛更為活躍,認(rèn)真地思考問題,認(rèn)真地總結(jié)從臨床案例當(dāng)中獲取的知識(shí)點(diǎn)。
總結(jié)以上可以得出,實(shí)施教學(xué)之后,研究組護(hù)生的教學(xué)滿意度高于對(duì)照組護(hù)生,研究組護(hù)生的考核成績高于對(duì)照組護(hù)生,研究組護(hù)生的學(xué)習(xí)能力、團(tuán)結(jié)協(xié)作能力評(píng)分高于對(duì)照組護(hù)生,差異明顯,存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。所以,案例教學(xué)法較常規(guī)教學(xué)措施,其優(yōu)越性更為顯著。