劉金濤,何明,張小慶,胡艷艷,王麗慧,李秋菊
經(jīng)皮冠狀動脈介入術(shù)(PCI)已成為冠心病介入治療的重要手段之一,而支架內(nèi)再狹窄(ISR)引發(fā)的心血管主要事件(MACE)嚴重影響患者的治療效果[1],成為PCI 治療的最大限制之一。藥物洗脫支架(DES)的引入顯著降低了ISR的發(fā)生率,然而ISR仍然沒有被消除,如何運用藥物或醫(yī)療技術(shù)降低PCI 術(shù)后ISR發(fā)生率成為心臟介入界要解決的主要問題之一??寡“逅幬锖退☆愃幬锫?lián)合應(yīng)用已經(jīng)成為防治ISR 的基礎(chǔ)用藥,但效果仍不理想。冠心病的中醫(yī)辨證屬心血瘀阻證。冠心寧片為復(fù)方制劑,由丹參、川芎組成,具有活血化瘀、通脈養(yǎng)心的功效。本研究觀察冠心寧片聯(lián)合西藥防治PCI術(shù)后患者ISR 發(fā)生率的臨床療效及作用機制,報道如下。
1.1 一般資料 選取2018 年1 月到2020 年3 月期間在浙江省嘉興市中醫(yī)醫(yī)院住院接受PCI 治療的冠心病患者204 例,按隨機數(shù)字表法隨機分為對照組和觀察組,每組102 例。對照組男65例,女37 例;平均年齡(68.5±12.6)歲。觀察組男60 例,女42 例;平均年齡(66.5±13.1)歲。兩組性別和年齡差異無統(tǒng)計學(xué)意義(均P >0.05)。
納入標準:(1)年齡18 歲以上,男性或未孕女性;(2)具有心肌缺血的癥狀或者征象;(3)造影見靶血管狹窄≥75%,血管直徑2.25~5.00 mm,具有較大的供血范圍;(4)具備行PCI指征;(5)患者知情同意,簽署知情同意書。排除標準:(1)近期有大手術(shù)(3 個月內(nèi))、外傷、腦卒中(6 個月內(nèi))及其他相關(guān)大出血發(fā)生的高危因素;(2)心原性休克;(3)合并室間隔穿孔、二尖瓣腱索斷裂、心臟破裂等嚴重心肌梗死并發(fā)癥;(4)可疑主動脈夾層;(5)嚴重肝腎功能不全,凝血功能障礙;(6)拒絕參與本研究。
1.2 治療方法 對照組行PCI 治療后,常規(guī)給予拜阿司匹林片(100 mg/次,1次/d)、氯比格雷片(75 mg/次,1 次/d)或替格瑞洛片(90 mg/次,2 次/d)、他汀類藥物(阿托伐他汀鈣片20mg/次,1次/d)、受體阻滯劑(倍他樂克緩釋片47.5mg/次,1 次/d)、ACEI(貝那普利片10 mg/次,1次/d)或ARB(纈沙坦膠囊80 mg/次,1次/d)或ARNI(沙庫巴曲纈沙坦片100 mg/次,2 次/d)等藥物治療。觀察組在對照組治療方案基礎(chǔ)上加用冠心寧片(正大青春寶藥業(yè)有限公司,國藥準字Z20150028),術(shù)后24 h 內(nèi)加用冠心寧片1.52 g/次,3 次/d。治療周期1 年。
1.3 ISR 診斷標準 PCI 術(shù)后1 年,冠狀動脈造影隨訪時發(fā)現(xiàn)支架節(jié)段內(nèi)及支架邊緣5 mm 的管腔直徑狹窄≥50%[2]。
1.4 中醫(yī)診斷標準 參照《中醫(yī)內(nèi)科常見病診療指南中醫(yī)病證部分》[3]胸痹心痛病診斷。診斷要點:患者以心前區(qū)疼痛、憋悶、短氣為主癥。表現(xiàn)為胸骨后或胸膺部發(fā)作性疼痛,常為絞痛、刺痛或隱痛;疼痛可放射于左肩背、左臂內(nèi)側(cè)、頸、咽喉等部位,時作時止,反復(fù)發(fā)作;疼痛持續(xù)數(shù)秒至十余分鐘,一般不超過30 min,休息或服藥后可緩解。多伴有心悸怔忡、短氣乏力、呼吸不暢,甚則喘促、面色蒼白、自汗等。心血瘀阻癥候:心胸疼痛,心痛如刺,痛處固定,入夜更甚,唇舌紫暗,舌有瘀斑,苔薄,脈澀或結(jié)代。
1.5 中醫(yī)證候療效判定標準 應(yīng)用《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》[4]中醫(yī)證候療效判定標準。中醫(yī)證候積分減少率=(治療前積分-治療后積分)/治療前積分×100%。顯效:臨床癥狀、體征改善明顯,癥候積分減少≥70%;有效:臨床癥狀、體征均有好轉(zhuǎn),癥候積分減少≥30%;無效:臨床癥狀、體征無明顯改善,甚或加重,癥候積分減少<30%;加重:臨床癥狀、體征均有加重,癥候積分減少<0。
1.6 觀察指標 比較兩組治療1 年后ISR 發(fā)生率,以及治療前后C 反應(yīng)蛋白(CRP)、腫瘤壞死因子-(TNF-)、血管內(nèi)皮生長因子(VEGF)、內(nèi)皮素 1(ET-1)、一氧化碳(NO)、膽固醇(TC)、三酰甘油(TG)、高密度脂蛋白(HDL)、低密度脂蛋白(LDL)水平。
1.7 統(tǒng)計方法 采用SPSS 20.0 統(tǒng)計軟件進行分析,計量資料采用均數(shù)±標準差描述,組間比較采用成組t 檢驗:組內(nèi)前后比較采用配對t 檢驗。計數(shù)資料采用構(gòu)成比描述,組間比較采用2檢驗。P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組治療1 年后ISR 發(fā)生率比較觀察組發(fā)生ISR 2 例,發(fā)生率1.96%;對照組發(fā)生ISR 9 例,發(fā)生率8.82%;觀察組ISR 發(fā)生率低于對照組(2=4.71,P<0.05)。
表1 兩組治療前后CRP、TNF-、ET-1、VEGF、NO 和血脂水平比較
表1 兩組治療前后CRP、TNF-、ET-1、VEGF、NO 和血脂水平比較
注:與治療前比較,#t≥8.89,均<0.05;與對照組比較,*t≥2.64,均<0.05
2.3 兩組治療后中醫(yī)證候療效比較 治療后,觀察組中醫(yī)證候療效總有效率高于對照組(2=7.214,P <0.05)。見表2。
表2 兩組治療后中醫(yī)證候療效比較 例(%)
DES 大幅減少了ISR 的發(fā)生率,然而隨著DES 應(yīng)用于更多復(fù)雜病變,ISR的發(fā)生率有所增加,再狹窄問題日益突出,成為影響患者預(yù)后的主要因素[5]。ISR 病理生理機制與血管內(nèi)皮炎癥反應(yīng)、內(nèi)皮功能和支架內(nèi)新生動脈粥樣硬化密切相關(guān)[6]。研究發(fā)現(xiàn)ISR 組患者出院及隨訪時CRP 顯著高于無ISR 組,這提示CRP 可能與ISR 相關(guān)[7]。郭曉童[8]研究發(fā)現(xiàn)ISR組入院時TNF-水平高于無ISR 組,TNF-水平與ISR 的相關(guān)性。血管內(nèi)皮損傷是ISR 發(fā)生的另一重要機制。ET-1 和NO 是血管內(nèi)皮重要的內(nèi)源血管活性因子,NO 可抑制血小板聚集和平滑肌細胞增殖,ET-1 促進平滑肌細胞增殖。有研究發(fā)現(xiàn)ISR 組VEGF 顯著低于非ISR 組,VEGF 是ISR 形成的獨立危險因素[9]。支架內(nèi)新生動脈粥樣硬化(ISNA)是ISR 發(fā)生的最直接表現(xiàn)。ISNA 在光學(xué)相干斷層成像中表現(xiàn)為新生內(nèi)膜下的脂質(zhì)聚集或鈣化沉積[10]。因此血脂異常在ISNA 發(fā)生過程中起到了重要作用。李世剛等[11]分析PCI 術(shù)后ISNA 相關(guān)因素顯示LDL 是ISNA 的獨立影響因素。Nagano 等[12]研究顯示膽固醇攝取能力降低與ISNA 獨立相關(guān),HDL降低可能通過引發(fā)ISNA導(dǎo)致ISR。
中醫(yī)學(xué)認為PCI術(shù)后發(fā)生ISR 的過程是“心脈痹阻”,治療上應(yīng)益氣活血通絡(luò)。冠心寧片具有活血化瘀、通脈養(yǎng)心的功效。研究表明冠心寧片聯(lián)合西藥可有效改善缺血區(qū)心肌微循環(huán)灌注[13]。同時有研究表明冠心寧片聯(lián)合西藥可調(diào)節(jié)患者血脂,抑制炎癥反應(yīng)[14],降低患者血清ET-1 水平,提高VEGF 水平[15]。基于網(wǎng)絡(luò)藥理學(xué)的研究發(fā)現(xiàn)冠心寧片治療冠心病主要通過VEGF、NO、TNF 等多靶點發(fā)揮作用[16]。王俐穎等[17]通過研究發(fā)現(xiàn)冠心寧片活性成分與冠狀動脈粥樣硬化共有靶點17 個,包括VEGFA、TNF等,認為冠心寧片主要通過抑制炎性反應(yīng)、調(diào)節(jié)凝血及纖溶系統(tǒng)等多靶點、多通路抗冠狀動脈粥樣硬化。俞峰等[18]研究發(fā)現(xiàn)應(yīng)用冠心寧片組治療前后患者血清CRP、TNF-水平差值顯著大于對照組,這表明冠心寧片可減輕PCI術(shù)后患者炎癥反應(yīng)。本研究顯示冠心寧片聯(lián)合西藥可有效防治PCI 術(shù)后患者ISR 發(fā)生率,有效降低患者血清CRP、TNF-、ET-1、TC、TG、LDL 水平,升高VEGF、NO、HDL 水平,顯著抑制血管內(nèi)皮炎癥反應(yīng)。這表明冠心寧片聯(lián)合西藥較單純西藥治療可顯著降低ISR 發(fā)生率。其作用機制可能有三方面:一方面通過降低血清CRP 和TNF-等炎癥因子水平,抑制血管內(nèi)皮炎癥反應(yīng);另一方面通過調(diào)節(jié)血清VEGF、ET-1 和NO 水平,改善血管內(nèi)皮功能紊亂,抑制平滑肌細胞增值、遷移;同時可降低TC 和LDL 水平,提高HDL 水平,改善血脂異常,抑制ISNA,降低ISR 發(fā)生。中醫(yī)癥候方面,應(yīng)用冠心寧片組患者冠心病臨床癥狀、體征較對照組明顯改善,總有效率93.14%。
綜上所述,冠心寧片聯(lián)合西藥可有效防治PCI 術(shù)后患者ISR 發(fā)生率,改善中醫(yī)癥候,其療效可能通過降低血清炎癥因子水平,調(diào)節(jié)血管內(nèi)皮功能和血脂來實現(xiàn)的,中西醫(yī)結(jié)合防治ISR 發(fā)生可收獲更好效果。