國內(nèi)旅游流流量-流質(zhì)(Q-Q)時空演化實(shí)證分析*
——以安徽省為例

李貝貝，鄭平建，鄭國彰

(1.滁州職業(yè)技術(shù)學(xué)院，安徽 滁州 239012 ；2.滁州學(xué)院 地理信息研究所，安徽 滁州 239012；3.山西師范大學(xué) 地理科學(xué)學(xué)院，山西 臨汾 041004)

0 引言

隨著旅游業(yè)的快速發(fā)展，學(xué)者們愈發(fā)關(guān)注持續(xù)性的大規(guī)模、高效益旅游流。旅游流狹義上簡單說就是規(guī)模聚集所形成的旅游客流，這也是旅游流的基礎(chǔ)和關(guān)鍵所在。廣義上說旅游流的范疇較廣，除了旅游客流之外還有資金流、信息流、能量流等旅游流的各種衍生物。關(guān)于旅游客流質(zhì)量的衡量指標(biāo)學(xué)者們雖有不同意見，但大多數(shù)學(xué)者認(rèn)可一個共同指標(biāo),那就是一個區(qū)域旅游發(fā)展水平的高低。當(dāng)前國內(nèi)和國外學(xué)者對于旅游流的研究范圍較廣，主要集中在旅游流的時間分布特征[1-2]、空間結(jié)構(gòu)變化[3-8]、時空結(jié)構(gòu)演化[9-16]、客流的流動機(jī)制[17-19]、客流的影響因素[20-22]、客流規(guī)模預(yù)測[23]、GIS核密度分析[24]等方面?？梢妼W(xué)者們對于旅游流這個空間矢量已經(jīng)展開多方面多角度研究，雖然研究中不是單一的考慮時間截面，對于時空維度綜合研究也逐漸增多，但是缺乏時空維度的分階段縱向比較綜合研究，尤其對于流量流質(zhì)的位序匹配分析的研究文獻(xiàn)少見。而且現(xiàn)有的文獻(xiàn)，研究中較多的側(cè)重對全國或者省域入境旅游流的研究，對區(qū)域內(nèi)國內(nèi)旅游流的研究尚有待完善。因此，本研究以安徽省為例，從流量、流質(zhì)的角度結(jié)合量質(zhì)的位序矩陣，分階段研究其國內(nèi)旅游流的時空演化。

近年來，安徽省國內(nèi)旅游蓬勃發(fā)展，國內(nèi)旅游接待人次和旅游收入持續(xù)上漲。2018年共接待國內(nèi)游客72147.2萬人次，旅游收入7030.1億元，均占全國的13%左右。全面提升全省旅游業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展，加快向旅游資源強(qiáng)省過渡已經(jīng)迫在眉睫，所以對于旅游市場的理論與實(shí)踐研究意義重大。通過對安徽省旅游流量-質(zhì)的發(fā)展變化分析，進(jìn)一步明確了安徽省的旅游發(fā)展已有的水平，對今后的演變趨勢也能有比較準(zhǔn)確的預(yù)測，為爭取早日實(shí)現(xiàn)量-質(zhì)皆優(yōu)的全面協(xié)調(diào)發(fā)展提供依據(jù)。

1 數(shù)據(jù)的獲取、整合分析與研究方法

1.1 數(shù)據(jù)的獲取、整合分析

本研究對于流量、流質(zhì)分析的數(shù)據(jù)有直接和間接來源2個方面，(1)直接來源：國內(nèi)旅游客流人次、旅游收入等數(shù)據(jù)來源于2009—2018年的《國民經(jīng)濟(jì)和社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展公報》《安徽統(tǒng)計年鑒》《中國旅游統(tǒng)計年鑒》；(2)間接來源文中涉及到的其他相關(guān)數(shù)據(jù)均是在此基礎(chǔ)進(jìn)一步計算得有關(guān)的數(shù)據(jù)。

1.2 研究方法

1.2.1 旅游流流量

流量反映著旅游者的空間分布狀況，是旅游流特征的一種定量衡量指標(biāo)，一般指在一定的時間和空間范圍內(nèi)規(guī)模聚集所形成的客流。國內(nèi)學(xué)者們常用人次數(shù)的市場份額大小來表示流量,即每年國內(nèi)旅游人數(shù)中安徽省某地級市接待數(shù)與省總接待數(shù)的商值，算式為：

式中，bi表示在國內(nèi)旅游人次中安徽省地級市i接待數(shù)占省總接待數(shù)的商值，yi表示某地級市i接待的國內(nèi)旅游人次。

1.2.2 旅游流流質(zhì)

流質(zhì)簡單的說就是旅游流質(zhì)量。一定規(guī)模的旅游客流勢必帶來相應(yīng)的效益，衡量效益的指標(biāo)不僅表現(xiàn)在資金流方面，物質(zhì)、文化、能量、信息等流量的大小也可以間接反映其效益。但是目前只有資金流可以定量分析，剩下的指標(biāo)只能定性分析。對于旅游流流質(zhì)的測度方法，國內(nèi)學(xué)者通常采用李振亭的計算方法，算式為:

R為流質(zhì)，xi表示某地級市i國內(nèi)旅游收入，ai即地級市i的收入xi占省總收入的比值。R值與旅游流質(zhì)量是正相關(guān)，R值越大，旅游流質(zhì)量越高，也就是說一定規(guī)模的旅游客流帶來的是較多的資金流。R值有3種可能，R>1，表示高效益的優(yōu)質(zhì)旅游流；R<1，表示低效益劣質(zhì)旅游流；R=1，表示均衡優(yōu)質(zhì)旅游流，即意味著國內(nèi)旅游流帶來的資金規(guī)模和客流規(guī)模相互均衡。

但是在分地區(qū)計算國內(nèi)旅游流流質(zhì)時，根據(jù)實(shí)際情況，劃分標(biāo)準(zhǔn)在上面的基礎(chǔ)有所調(diào)整，取各地區(qū)的所有年份的流質(zhì)的平均值記為Ra,若R>Ra，屬于高效益的優(yōu)質(zhì)旅游流，R=Ra屬于均衡優(yōu)質(zhì)旅游流，R

1.3 旅游流差異的計算

1.3.1 標(biāo)準(zhǔn)差(ε)

國內(nèi)旅游流存在著絕對差異和相對差異，絕對差異這里用標(biāo)準(zhǔn)差來衡量。標(biāo)準(zhǔn)差是統(tǒng)計學(xué)概念，代表著一個數(shù)據(jù)集的分離度，算式為：

1.3.2 變異系數(shù)(cv)

在某種程度上來說，雖然標(biāo)準(zhǔn)差確實(shí)能很準(zhǔn)確的代表著一組數(shù)據(jù)的分離度，但是如果比較分析的是完全不同的項(xiàng)目，或者是同一項(xiàng)目但樣本不同，就需要引入變異系數(shù)這個概念。變異系數(shù)指標(biāo)準(zhǔn)差與平均值之比，反映著概率分布的離散程度，也是一個歸一化量度，變異值大小表示離散程度的大小。表示為：

1.3.3 基尼系數(shù)(G)

對于一個國家或地區(qū)居民收入差距的衡量指標(biāo)，國際上通常用基尼系數(shù)來表示。其值的大小反映著區(qū)域的相對差異程度，最大為1，最小等于0。越接近0，表明相對區(qū)域差異越小，分布越均衡。本研究引入基尼系數(shù)這一指標(biāo)，深入分析國內(nèi)旅游流量-質(zhì)的相對區(qū)域差異程度。算式為：

式中x1、x2、x3….xn為降序排列的各地級市國內(nèi)旅游流流量、流質(zhì)。

1.3.4 赫希曼指數(shù)(H)

赫希曼指數(shù)在經(jīng)濟(jì)學(xué)運(yùn)用較多，一般作為綜合指數(shù)用來測量產(chǎn)業(yè)集中度。本研究借用經(jīng)濟(jì)學(xué)指標(biāo)，引入赫希曼指數(shù)來顯示區(qū)域市場份額的相對差異程度。

xi是地級市i的國內(nèi)旅游流流量(或流質(zhì))，x是省的流量(或流質(zhì))。H值大小反映著市場的集中程度，值越大表明市場越集中，即區(qū)域的相對差異較大，甚至可能會出現(xiàn)一定程度的局部壟斷；相反，值越小，區(qū)域的相對差異小，各市場在空間上可能會表現(xiàn)一定程度的均衡發(fā)展態(tài)勢。

2 安徽省國內(nèi)旅游流量-質(zhì)的時空演化分析

2.1 流量的時空演化分析

根據(jù)安徽省2009-2018年國內(nèi)旅游人次和國內(nèi)旅游收入的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，分析安徽省國內(nèi)旅游流流量與流質(zhì)的時序變動情況(表1)。

表1 安徽省國內(nèi)旅游流量與流質(zhì)的時序變動

從表1可以看出，安徽國內(nèi)旅游流流量在2009—2018年間持續(xù)增長的勢頭強(qiáng)勁，國內(nèi)旅游客流從2009年的12268.1萬人次快速增加到2018年的72147.2萬人次，市場份額從期初的6.5%升至期末的13%，且最大環(huán)比增幅為2011年的46.8%，年均環(huán)比增長22.1%。國內(nèi)旅游收入從2009年的863.8億元攀升至2018年的7030.1億元，市場份額從期初的8.5%的升高至期末13.7%,且最大環(huán)比增幅為2011年的65.8%，年均環(huán)比增長27.1%。

表1還顯示，2011年安徽省國內(nèi)旅游人次與收入出現(xiàn)大幅度的環(huán)比增長，可能的原因是安徽省人民政府當(dāng)年頒發(fā)了《關(guān)于進(jìn)一步加快發(fā)展旅游業(yè)的實(shí)施意見》，促進(jìn)了區(qū)域的協(xié)調(diào)發(fā)展，構(gòu)建了城鄉(xiāng)互動的旅游新格局。在經(jīng)歷2011年的環(huán)比快速增長之后，國內(nèi)旅游流環(huán)比走入了正常波動的軌道，雖有變化，但幅度不大。

2.1 流質(zhì)的時空演化分析

旅游流的外在表象通過流量表示，而其內(nèi)在品質(zhì)的升華則需要流質(zhì)來體現(xiàn)。由安徽省國內(nèi)旅游流量與流質(zhì)的時序變動情況見表1。分析表1得出，安徽省國內(nèi)旅游流流質(zhì)指數(shù)在2009—2018年始終大于1，說明安徽省的旅游客流屬于優(yōu)質(zhì)高效益旅游流。2009年的旅游流指數(shù)最大，為1.31，2016年的旅游流指數(shù)最小，為1.03，旅游流指數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)差為0.09，說明各年全省的旅游流指數(shù)和平均值的差距比較小。故安徽省國內(nèi)旅游流一直維持優(yōu)質(zhì)旅游流，且流質(zhì)隨時間變化的呈現(xiàn)持續(xù)小幅度的波動下滑，但差異不大。

3 安徽16個地級市國內(nèi)旅游流量-質(zhì)的時空演化分析

3.1 流量的時空演化分析

由國內(nèi)旅游人次和旅游收入的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，計算國內(nèi)旅游人次和旅游收入標(biāo)準(zhǔn)差，進(jìn)而分析國內(nèi)旅游流量的絕對差異(圖1)。

圖1 國內(nèi)旅游流流量的絕對差異

從圖1可知，安徽省國內(nèi)旅游的人次及收入的標(biāo)準(zhǔn)差表現(xiàn)出穩(wěn)步上升的趨勢。國內(nèi)旅游人次標(biāo)準(zhǔn)差從2009年548.9，逐年快速升至2018年2809.4，上升5倍之多；而旅游收入的標(biāo)準(zhǔn)差從2009年41.8，迅速攀升至2018年405.6，上升近10倍，說明客流與資金流之間的絕對差異越來越大。2009—2010年間兩者的絕大差異緩慢增大，2010年后兩者絕對差異迅速增加，尤其在2014年以后兩者的絕對差異顯示出比之前年份更大更快幅度加速擴(kuò)大之勢。結(jié)合國內(nèi)旅游人次標(biāo)準(zhǔn)差、平均值，分析國內(nèi)旅游流流量的基尼系數(shù)和變異系數(shù)(表2)。結(jié)果表明，國內(nèi)旅游流流量的基尼系數(shù)和變異系數(shù)經(jīng)歷了兩個階段：2009—2010年小幅度上升，2010年之后緩慢下降。說明地區(qū)的相對差異波動不大，且逐漸趨于穩(wěn)定，國內(nèi)旅游寡頭壟斷的格局逐漸顯現(xiàn)。

圖2 國內(nèi)旅游流流量的相對差異

圖3 國內(nèi)旅游流流量位序規(guī)模變化

國內(nèi)部分市區(qū)旅游流流量的位序規(guī)模變化趨勢總體上來說,合肥、黃山、安慶、池州位序恒定，穩(wěn)居前四位；蕪湖和蚌埠的位序在2011年發(fā)生換位之后，一直也持續(xù)保持恒定不變；馬鞍山在2010年發(fā)生位序變換之后持續(xù)穩(wěn)定；宣城、滁州、淮南、六安、亳州、阜陽、宿州位序交替變化；淮北、銅陵位序基本維持在后兩位。具體來看，合肥國內(nèi)旅游人次穩(wěn)居位序第一，平均客流占全省的23.2%，合肥作為安徽省的省會城市，對外經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易發(fā)展勢頭猛烈，尤其作為旅游集散地的輻射功能顯著，故國內(nèi)旅游流流量位居首位也是理所應(yīng)當(dāng)。黃山、安慶、池州分別位序二、三、四，2009—2018年期間，三市平均客流占全省的33.5%，這與三市特有的山岳類的旅游資源相關(guān)，說明安徽省形成了寡頭壟斷的市場格局。

3.2 流質(zhì)的時空演化分析

通過分析國內(nèi)旅游流流質(zhì)的基尼系數(shù)、變異系數(shù)及標(biāo)準(zhǔn)差，繪制絕對差異與相對差異曲線(圖4)。圖4表明，流質(zhì)的標(biāo)準(zhǔn)差除了2010年出現(xiàn)小幅度上升外，其余年份緩慢波動，變化不大，說明國內(nèi)旅游流流質(zhì)的絕對差異總體上趨于穩(wěn)定。同時，流質(zhì)的基尼系數(shù)和變異系數(shù)也顯示出流質(zhì)的相對差異也逐漸趨于穩(wěn)定。因?yàn)槁糜钨Y源的獨(dú)特性，以及地區(qū)經(jīng)濟(jì)的相對發(fā)展程度，安徽國內(nèi)旅游市場呈現(xiàn)出一定的地域聚集性。

圖4 國內(nèi)旅游流流質(zhì)的絕對差異與相對差異

各地級市國內(nèi)旅游市場旅游流流質(zhì)及其位序、等級變動情況，見表2。

表2 各市國內(nèi)旅游市場旅游流流質(zhì)及其位序、等級

由表2可知，從位序變換的角度來看，各市國內(nèi)旅游市場旅游流流質(zhì)不斷發(fā)生漲跌變化，且位序也有小幅度調(diào)整，但總體來說變化幅度不大。合肥只有2009—2010年位居第三，其他年份一直穩(wěn)居首位，說明安徽省國內(nèi)旅游市場旅游流流質(zhì)已經(jīng)出現(xiàn)了以省會合肥為首位的壟斷格局，這可能是2010年后巢湖納入合肥，加速了合肥經(jīng)濟(jì)文化等方面的進(jìn)一步融合發(fā)展。蕪湖2009—2010年位居首位，之后一直保留在第二的位置未曾變化。池州從2009—2010的第二位迅速跌落至2011—2012年的第四位，2013—2014年池州、黃山位序發(fā)生交替之后，池州一直穩(wěn)居第三，黃山第四。雖然兩市同有山岳類的旅游資源，但池州的山岳類旅游資源又具有特色性的濃厚宗教色彩，所以從流質(zhì)上更勝一籌。安慶、阜陽2009—2018年期間，位序絲毫未曾變化，一直分別保持第5位、12位。蚌埠作為皖北地區(qū)的交通樞紐，2009—2010流質(zhì)位序卻居于末位，2011—2016年稍有上升，但仍居于次末位，說明蚌埠并未實(shí)現(xiàn)量和質(zhì)量并駕齊驅(qū)式的發(fā)展，未來旅游業(yè)的發(fā)展仍然任重道遠(yuǎn)。馬鞍山流質(zhì)位序2011年上漲至第10位后，就持續(xù)維持不變，相反亳州2017—2018年間位序卻從之前一直維系的第9位跌至11位。滁州、六安、宣城的三市呈現(xiàn)位序漲跌交替的趨勢?；茨稀⒒幢?、宿州三地地區(qū)位序雖有小幅度漲跌交替，但總體趨勢始終居于未四位變化。筆者經(jīng)計算把旅游流分為三個等級，以2009—2018年期間安徽省16個地區(qū)國內(nèi)市場旅游流流質(zhì)指數(shù)的平均值Qa=0.884為參考值，Q≥1屬于高質(zhì)旅游流；1>Q≥0.884屬于中質(zhì)旅游流；Q<0.884屬于低質(zhì)旅游流。表2基于這個標(biāo)準(zhǔn)劃分16個地區(qū)的等級，合肥、蕪湖、黃山、池州國內(nèi)旅游市場一直穩(wěn)居在高質(zhì)旅游區(qū)之中，安慶2013年后也攀至高質(zhì)旅游區(qū)；滁州、宣城2013 —2014年間等級發(fā)生交替之后，滁州穩(wěn)居中質(zhì)旅游區(qū)，而宣城跌至低質(zhì)旅游區(qū)，2013年開始隨著南京一小時都市圈的發(fā)展計劃不斷推進(jìn)，滁州加速融入南京，從南京擴(kuò)散來的游客進(jìn)一步帶動滁州旅游業(yè)的發(fā)展；六安2009—2010年后從中質(zhì)旅游區(qū)遷移至低質(zhì)旅游去之后就維持不變；馬鞍山、銅陵、宿州、淮北、阜陽、淮南、亳州多年來始終為低質(zhì)旅游區(qū)，未曾發(fā)生動態(tài)遷移。

3.3 安徽各地級市國內(nèi)旅游流量-質(zhì)位序矩陣

為了更全面分析各市國內(nèi)旅游市場旅游流的量質(zhì)現(xiàn)狀，以流量的位序?yàn)榭v坐標(biāo)，以流質(zhì)的位序?yàn)闄M坐標(biāo)建立起二維坐標(biāo)矩陣，并以流質(zhì)和流量位序等于7.5為分界線，這樣所有地區(qū)都可以劃分到象限內(nèi)，構(gòu)建起流質(zhì)-量位序矩陣。矩陣可以形成四個象限，第一象限為量質(zhì)皆優(yōu)的強(qiáng)勢區(qū)，第二象限為量少質(zhì)優(yōu)的內(nèi)涵增長區(qū)，第三象限為量和質(zhì)皆低的劣勢區(qū)，第四象限為量高質(zhì)劣的外延增長區(qū)。

把各地級市的流質(zhì)和流量位序情況劃分為5個時間段，分別為2009—2010年、2011—2012年、2013—2014年、2015—2016年、2017—2018年，然后繪制5個時間段國內(nèi)旅游流量-質(zhì)二維矩陣組合(圖5)。

圖5 地級市分時間國內(nèi)旅游流量-質(zhì)二維矩陣組合

分析圖5可知，一、三象限城市分布的較多，且城市之間的位序轉(zhuǎn)換變動度不大。合肥、黃山、池州、安慶、蕪湖始終在量質(zhì)皆優(yōu)的第一象限，該區(qū)域國內(nèi)旅游市場發(fā)展強(qiáng)勁有力；淮北、宿州、阜陽、淮南、亳州、銅陵穩(wěn)居第三象限，從未走出國內(nèi)旅游市場量質(zhì)皆少的劣勢區(qū)；宣城一直保持在第二象限，說明其國內(nèi)旅游正在走一條質(zhì)量優(yōu)先的內(nèi)涵式增長路線；馬鞍山、蚌埠兩市始終依靠著旅游流流量的提高，獲得一定的規(guī)模擴(kuò)張，走著外延式增長的道路；滁州的國內(nèi)旅游發(fā)展軌跡是從質(zhì)優(yōu)量低的內(nèi)涵增長區(qū)轉(zhuǎn)變至量質(zhì)皆低的劣勢區(qū)；六安其國內(nèi)旅游流的演化正好與滁州相反，從量質(zhì)皆低的劣勢區(qū)提升至質(zhì)優(yōu)的內(nèi)涵增長區(qū)。

4 安徽三大區(qū)流量與流質(zhì)的時空演化

“十三五”期間，本著輻射帶動、統(tǒng)籌兼顧的原則，以區(qū)域地理位置為標(biāo)準(zhǔn)，考慮經(jīng)濟(jì)社會區(qū)域發(fā)展的現(xiàn)狀，將安徽省劃分為皖北、皖南、皖中三大區(qū)。將黃山、池州、馬鞍山、宣城、蕪湖、安慶7市化為皖南旅游區(qū)；宿州、蚌埠、淮南、亳州、阜陽、淮北6市化為皖北旅游區(qū)，皖中包括六安、滁州、合肥3市。

4.1 三大旅游區(qū)國內(nèi)旅游流流量的時空演化

從三大區(qū)國內(nèi)旅游流流量增長變化發(fā)現(xiàn)，國內(nèi)旅游流流量的態(tài)勢呈現(xiàn)出高度聚集發(fā)展趨勢。2009—2018年期間，皖南7市共接待國內(nèi)旅游者195111.8萬人次，占全省旅游人數(shù)的平均值為51.4%，皖中3市共接待國內(nèi)旅游者95625.7萬人次，平均值為24.9%，皖北3市共接待國內(nèi)旅游者87430.7萬人次，平均值為22.7%。皖南地區(qū)旅游資源豐富，截止2020年，文化和旅游部公布的5A級景區(qū)數(shù)中安徽占11家，除了阜陽潁上八里河景區(qū)外，其余皖南7家，皖中3家。另外，皖南位于發(fā)達(dá)的長江三角洲地區(qū)，交通的便利，對外交流的活躍，以及對外貿(mào)易的發(fā)達(dá)等一些因素使得皖南逐漸成為安徽國內(nèi)旅游的支柱地區(qū)?？傮w上來說，國內(nèi)旅游流呈現(xiàn)出無明顯弱化的高度聚集趨勢。從期初、期末兩個時間段來看，皖南國內(nèi)旅游人數(shù)占全省的比例，僅相差1.6%，同期皖中和皖北兩區(qū)的份額也相差甚微，分別相差0.8%和0.5%。說明三大區(qū)流量多年來基本無明顯漲跌式交替變化，總體趨于穩(wěn)定。

4.2 三大旅游區(qū)國內(nèi)旅游流流質(zhì)的時空演化

圖6的趨勢線，顯示了安徽省國內(nèi)旅游流三大區(qū)域(皖南、皖北、皖中)的流質(zhì)指數(shù)與相關(guān)差異。其中，皖中地區(qū)流質(zhì)指數(shù)2010年開始趕超皖南，指數(shù)均大于1，屬于優(yōu)質(zhì)旅游流，這主要與合肥省會城市發(fā)揮巨大輻射效應(yīng)有關(guān)。皖南地區(qū)的旅游流指數(shù)在1附近起伏波動，也屬于優(yōu)質(zhì)旅游流，皖南地區(qū)近年來打造的“徽文化”“佛教文化”“道教文化”吸引了國內(nèi)旅游者，建設(shè)高品質(zhì)的旅游景區(qū)，帶來了皖南地區(qū)旅游人次與消費(fèi)的互生增長。皖北地區(qū)在三大旅游區(qū)中的旅游流流質(zhì)指數(shù)最不理想，均值較低，為0.697，且近年來無較大起伏變動，這與皖北地區(qū)多年來落后的區(qū)域經(jīng)濟(jì)及貧瘠的旅游資源相關(guān)。

圖6 三大區(qū)國內(nèi)旅游流流質(zhì)指數(shù)與相關(guān)差異

5 結(jié)論與討論

5.1 結(jié)論

以安徽省16個地級市2009—2018年的十年國內(nèi)旅游流為研究對象，通過國內(nèi)旅游流的流量(市場份額)和流質(zhì)(指數(shù))兩個指標(biāo)，結(jié)合其絕對差異(標(biāo)準(zhǔn)差)和相對差異(變異系數(shù)、基尼系數(shù))，構(gòu)建流量-質(zhì)的二維矩陣，分析各市國內(nèi)旅游市場的位序關(guān)系，并將研究劃分為5大時間段進(jìn)行市場變動的分析，得到的主要結(jié)論如下:

(1)通過對國內(nèi)旅游流客流、旅游收入市場份額的分析，表明了流量大、流質(zhì)優(yōu)的市場主要集中于5市，分別是：合肥、黃山、池州、安慶、蕪湖；而流量小、流質(zhì)差的的市場主要集中于淮北、宿州、阜陽、淮南、亳州、銅陵；馬鞍山、蚌埠則是流量大、流質(zhì)差市場；而滁州、六安基本屬于量質(zhì)相當(dāng)?shù)氖袌觥?/p>

(2)安徽省國內(nèi)旅游市場發(fā)展不均衡，區(qū)域差異性明顯。優(yōu)質(zhì)市場主要集中于經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、區(qū)位優(yōu)越，資源豐富的皖南地區(qū)；而經(jīng)濟(jì)落后、交通不便、資源貧瘠的皖北地區(qū)基本是劣質(zhì)市場。合肥作為省會城市，基本形成寡頭壟斷的市場。

(3)基于國內(nèi)旅游流的量-質(zhì)位序矩陣，形成兩極分化的嚴(yán)重現(xiàn)象。合肥、黃山、池州、安慶、蕪湖形成強(qiáng)勢增長區(qū)；淮北、宿州、阜陽、淮南、亳州、銅陵則連續(xù)進(jìn)入劣勢低迷區(qū)；宣城、六安走的內(nèi)涵式增長路線；馬鞍山、蚌埠則是外延式增長。

(4)國內(nèi)旅游流的絕對差異和相對差異同步發(fā)展，呈現(xiàn)出持續(xù)穩(wěn)定的發(fā)展態(tài)勢。說明國內(nèi)旅游流的高度聚集發(fā)展態(tài)勢顯著，且無明顯弱化的跡象。優(yōu)質(zhì)旅游流只集中于皖南地區(qū)和省會合肥。

5.2 討論

通過流量、流質(zhì)的結(jié)合分析數(shù)據(jù)，得到的基本是：在安徽各地級市量質(zhì)往往表現(xiàn)呈現(xiàn)同步增長態(tài)勢。皖南地區(qū)流量大、流質(zhì)優(yōu)，旅游業(yè)發(fā)展勢頭強(qiáng)勁；皖北地區(qū)流量低、流質(zhì)差，可以通過招商引資、更好的承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，改善區(qū)內(nèi)交通狀況，著力打造具有代表性的旅游資源，形成廣泛影響力；皖中地區(qū)主要以合肥為主，形成壟斷性的量質(zhì)皆優(yōu)市場，可以進(jìn)一步以合肥為龍頭帶動滁州、六安地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，利用大別山優(yōu)勢資源打造休閑度假游，利用“古”文化為契機(jī)打造鳳陽深度文化游等，加強(qiáng)區(qū)域的旅游合作，實(shí)現(xiàn)共同飛躍。當(dāng)然本文對國內(nèi)旅游流流質(zhì)與流量的耦合分析有限，特別是國內(nèi)旅游流的量質(zhì)的影響因素考慮較少，有待于進(jìn)一步研究。