基于CiteSpace的我國重癥患者血糖管理研究熱點文獻計量學分析

正常的血糖水平對機體維持生理功能是十分必要的，重癥患者由于基礎疾病、應激激素的釋放、特殊藥物、創(chuàng)傷、胰島功能障礙等，常出現(xiàn)血糖異常，如高血糖、低血糖

。進一步研究證實，嚴重高血糖、低血糖和明顯血糖變異均可增加危重患者的死亡率

，可見，重癥患者血糖管理工作尤為重要，然而各國由于種族、地域、經(jīng)濟水平、醫(yī)療環(huán)境的差異，血糖管理方案也不盡相同。CiteSpace作為可用于文獻分析的可視化軟件，通過引文分析、聚類分析、共詞分析等方法，達到預測研究熱點、研究主題、研究趨勢的目的，現(xiàn)已廣泛用于教育學、經(jīng)濟學、心理學以及醫(yī)學、生物學等領域

。本研究旨在利用CiteSpace軟件分析我國重癥患者血糖管理研究現(xiàn)狀、趨勢、熱點及前沿方向，以期為未來本領域的研究提供支持與參考。

1 資料與方法

1.1 數(shù)據(jù)來源

在中國知網(wǎng)以主題詞為關鍵詞進行主題檢索，發(fā)表時間設定為建庫至2020年12月31日，以“重癥監(jiān)護”“ICU”“危重癥”“血糖控制”“血糖管理”等主題詞進行檢索，剔除不相關文獻、重復文獻、會議論文等，共得到有效文獻486篇，將文獻以Refworks格式導出。

1.2 研究方法和參數(shù)設置

本研究以知識圖譜的方法為基礎，運用CiteSpace軟件，對中國知網(wǎng)建庫至2020年12月31日的文獻進行分析,單個時間切片為1年；閾值選擇為TopN：50，TopN%：10.0%；剪切方式為Pathfinder法，獲得作者、研究機構(gòu)和關鍵詞等知識圖譜，并檢測突現(xiàn)詞。

2 結(jié)果

2.1 納入文獻基本情況分析

2.1.1 發(fā)文量的年份分析

我國重癥患者血糖管理研究文獻在中國知網(wǎng)發(fā)文量變化的情況見圖1，首篇文獻在2003年刊登，2003年—2005年發(fā)文量較少，均在5篇以下，自2006年開始發(fā)文量逐漸增多，2010年出現(xiàn)發(fā)文小高峰，之后再次下降，又逐漸提升，至2018年(52篇)，達到頂峰，之后再次下降?？傮w來看，呈波動性增加發(fā)展。從線性回歸趨勢線可以看出，未來我國重癥患者血糖管理相關研究數(shù)量仍存在增長的可能。

在與前文形成對比的同時，以“她”、“它”同音的雙關渲染了一種人與胡同雖一同老去但胡同可新生人卻無力扭轉(zhuǎn)的厚重悲涼感，令人慨嘆。

3.2.2 “強化胰島素治療”研究主題

漸進式推遲退休年齡的政策雖然能適應環(huán)境的發(fā)展以及帶來安定的社會效果，但是也具有一定程度的保守性，對于決策的修修補補存在一種略帶保守的傾向。漸進方式難以在短時間內(nèi)使得退休年齡有一個極大的轉(zhuǎn)變，難以填補政策未變動之前的空白，但容易因為各方面的博弈而產(chǎn)生量極少的創(chuàng)新性。放眼長遠發(fā)展方面的利益較少，并且最終目的是達到一種兼顧國家與國民需求的“次優(yōu)”結(jié)果，而并非追求政策效果的“最優(yōu)化”，存在著各方博弈陷入僵局的風險。退休年齡的漸進方式有一種“走一步看一步”的意味，理論的推出和實踐存在著時間差，具有滯后性，難以完全達到理想意義上的政策因時而動，導致相關問題得不到快速而有效的解決。

2.1.3 核心作者分析

2.1.4 文獻作者發(fā)文量分析

根據(jù)洛特卡定律

，即平方反比定律：在一個成熟的研究領域，寫

篇論文的作者數(shù)量約為寫1篇論文作者數(shù)的1/

，且只寫1篇論文的作者數(shù)量占所有作者數(shù)量的60%。本研究的486篇文獻中，作者共有458位，依據(jù)洛特卡定律，僅統(tǒng)計文獻的第一作者，發(fā)表1篇文獻作者數(shù)占作者總數(shù)的94.98%，高于洛特卡定律規(guī)定的占60%的理論值。作者發(fā)文量分布見表2。發(fā)表2篇、3篇的作者占發(fā)表1篇文獻作者總數(shù)的比率分別為1.15%、4.14%，比率低于洛特卡定律規(guī)定的理論值(發(fā)表2篇、3篇的文獻作者數(shù)約占發(fā)表1篇文獻作者總數(shù)的比率分別為1/4、1/9，表明我國重癥患者血糖管理的研究沒有形成成熟的作者群體，還需進一步培育能夠長期從事該領域研究的學者群，這一結(jié)果與上文根據(jù)普賴斯定律分析核心作者結(jié)果一致。

突變詞是指某一關鍵詞在某一年份所發(fā)表的文章中出現(xiàn)頻次驟增，進而判斷這一領域的研究前沿。重癥患者血糖管理領域研究突現(xiàn)詞見圖7。

本研究涉及的486篇文獻分布于237種期刊，其中發(fā)文10篇以上的刊物有3種，占刊物總數(shù)的1.27%，載文總計70篇，占文獻總量的14.40%；發(fā)文6～8篇的刊物有7種，占比為2.95%，載文量總計44篇，占文獻總量的9.05%；發(fā)文2～5篇的刊物有85種，占比為35.86%，載文量總計230篇，占文獻總量的47.33%；發(fā)文1篇的刊物有142種，占59.92%，載文量占文獻總量的29.22%。根據(jù)情報學家埃格黑(L.Egghe)提出的布拉福德核心區(qū)數(shù)量計算公式

，即r

=2ln(e

×Y)，r

為核心區(qū)期刊數(shù)量，E為歐拉系數(shù)0.577 2，Y為刊文量最大期刊的文獻數(shù)量。本研究中r

=2ln(e

×47)≈9，即刊文量前9位的期刊處于核心區(qū)。重癥血糖管理研究論文數(shù)量居前9位期刊見表1。核心區(qū)期刊為《糖尿病新世界》《實用臨床護理學電子雜志》《中國醫(yī)藥指南》等9種期刊，刊文總量108篇，占發(fā)文總量的22.22%，低于布拉福德定律中核心期刊區(qū)所載文獻量要占總文獻量的1/3。但9種核心區(qū)期刊中尚無《中文核心期刊要目總覽》2017版目錄內(nèi)期刊。

利用CiteSpace 5.8軟件可繪制核心作者的合作關系圖譜，每個節(jié)點代表1位作者的發(fā)文，節(jié)點越大，表示該作者的發(fā)文數(shù)量越多，詳見圖2。從圖2可看出，圖譜中共有418個節(jié)點、390條連線，但網(wǎng)絡密度為0.004 5，顯示名字的節(jié)點是發(fā)文量3篇以上的作者。合作最多的研究團隊是周華、何偉、侯靜團隊；丁碩、李梅、趙家玉、渠時學之間也存在一定的合作關系,目前暫未形成規(guī)模較大的合作研究團隊，且研究作者主要以同區(qū)域或者同機構(gòu)合作為主，跨區(qū)域、跨學科之間的合作相對較少。

2018年3月14日，默克爾經(jīng)聯(lián)邦議院投票選舉，第四次出任德聯(lián)邦政府總理。自2005年上任以來，默克爾對內(nèi)銳意改革，對外引領歐洲一體化進程，推進與世界各國合作，使德國逐漸擺脫高失業(yè)、低增長狀況，維系了德國作為歐洲經(jīng)濟“發(fā)動機”的地位，展現(xiàn)了一名政治家的智慧和勇氣?，F(xiàn)簡要分析默克爾成為德國政壇“常青樹”背后的經(jīng)濟因素。

利用CiteSpace軟件對納入研究的486篇文獻作者所屬機構(gòu)進行可視化分析，并繪制研究機構(gòu)共現(xiàn)圖譜，見圖3。圖中納入了出現(xiàn)頻次≥3篇的相關研究機構(gòu)，圖譜中共有個319節(jié)點、0條連線，網(wǎng)絡密度為0。由此可知，對重癥患者血糖管理關注較密切的機構(gòu)有福建醫(yī)科大學附屬協(xié)和醫(yī)院、首都醫(yī)科大學附屬北京同仁醫(yī)院、泉州市第一醫(yī)院等，圖譜連線情況顯示各研究機構(gòu)相對獨立、尚未形成合作群，缺乏跨區(qū)域或跨機構(gòu)的合作關系，尚未形成較強的合作群和有規(guī)模的研究團體。

2.2 高頻關鍵詞分析

關鍵詞是對1篇文章的高度概括和總結(jié)，可以反映出一個領域的研究熱點以及重點主題。一般而言，如果一個關鍵詞出現(xiàn)的頻次越多，則表明該關鍵詞所反映的研究問題是該領域的研究熱點。中心度則是度量關鍵詞在該研究領域的重要程度的量，其值越大，說明該關鍵詞越重要，本研究利用CiteSpace對所獲取的文獻數(shù)據(jù)進行可視化處理，并繪制出關鍵詞共現(xiàn)知識圖譜。見圖4。

ICU、血糖控制、強化胰島素治療是該關鍵詞知識圖譜中頻次較大的3個節(jié)點，關鍵詞頻次分別為113次、108次、105次。除此之外，危重癥、危重癥患者、高血糖、應激性高血糖等關鍵詞的頻次也較高。其次，關鍵詞的中心度越高，說明該關鍵詞所在的網(wǎng)絡位置越重要，在知識圖譜中發(fā)揮著越重要的作用。中心性超過0.1的關鍵節(jié)點共有37個，其中高血糖、強化胰島素治療、膿毒癥是中心度較高的3個關鍵詞，中心度的數(shù)值分別為0.73，0.50，0.49，代表了重癥患者血糖管理領域的三大關注點。

2.3 關鍵詞聚類分析

CiteSpace中的聚類功能可更好地分析和比較高頻關鍵詞背后的含義，對重癥患者血糖管理研究的高頻關鍵詞聚類分析見圖5。根據(jù)聚類圖譜中的Q值和S值顯示，Modularity=0.882>0.300，Mean Silhouette=0.963 2>0.700，說明聚類效果較好，聚類有明顯的輪廓，此次聚類效果具有較高的可信度。

2.4 研究趨勢分析

利用CiteSpace對486篇文獻的高頻關鍵詞進行時區(qū)分布分析見圖6，主題路徑圖可以直觀反映特定時間范圍內(nèi)關鍵詞之間的共現(xiàn)關系及某一領域的發(fā)展脈絡和研究趨勢。其中，每個圓圈代表關鍵詞所在文章的最早發(fā)表年份，圓圈大小代表研究熱度，關鍵詞間的連線代表某一關鍵詞與其他關鍵詞存在共現(xiàn)關系，連線的趨勢代表這一研究方向的發(fā)展脈絡。

2.5 研究前沿分析

2.1.5 作者合作分析

根據(jù)圖7關鍵詞突現(xiàn)的時間演變過程，可以將2003年—2020年關于重癥患者血糖管理研究過程按照年份劃分為3個階段。早期研究前沿(2003年—2010年)，突現(xiàn)詞主要以重癥患者血糖管理治療方案為主，包括強化胰島素治療、胰島素、危重癥，其中“強化胰島素治療”一詞突變最早并且突變的強度最高達10.19，突變的延長時間也最長，從2004年一直持續(xù)到2010年；中期研究前沿(2011年—2015年)，突現(xiàn)詞較少，主要包括危重癥患者、高血糖；最新研究前沿(2016年—2020年)，突變詞主要為重癥護理、糖尿病、血糖控制。

3 討論

3.1 認清現(xiàn)狀，提高我國重癥患者血糖管理研究質(zhì)量，加強各研究主體間合作交流

本研究回顧近18年來我國重癥患者血糖管理的相關文獻：第一，從發(fā)文量及文獻分布期刊來看，發(fā)文量總體呈波動上升趨勢，但核心期刊區(qū)所載文獻量低于總文獻量的1/3，且9種核心區(qū)期刊中尚無《中文核心期刊要目總覽》2017版目錄內(nèi)期刊，反映出研究成果分布相對分散，文獻研究質(zhì)量及深度有待提高。第二，根據(jù)文獻計量學相關理論，該領域核心作者發(fā)文量相對較少，尚未形成具有較高科研生產(chǎn)能力的作者群體。進行持續(xù)研究的學者數(shù)量較少，或許會導致該領域文獻質(zhì)量欠佳，發(fā)表期刊的級別水平不高。這表明在研究力量和學術關注度方面均需更大的關注。第三，通過對作者和機構(gòu)間合作情況進行分析，整體來看，我國重癥患者血糖管理研究作者之間的合作關系比較分散，溝通合作意識不足，研究機構(gòu)之間交流少，缺乏跨區(qū)域或跨機構(gòu)的合作關系，尚未形成較強的合作群和有規(guī)模的研究團體；局部來看，有部分小合作群存在一定的學術交流與論文合作，但并不密切，缺乏廣泛和典型的科研合作關系。因此，在未來的研究中，為提高重癥患者血糖管理領域研究質(zhì)量，研究人員及機構(gòu)間應進一步開展跨機構(gòu)或跨區(qū)域的科研合作，促進不同學術觀點的交流與探討。促進管理模式、數(shù)據(jù)和資源的共享，建立廣泛和典型的科研合作關系。

3.2 聚焦熱點，深化研究內(nèi)容，構(gòu)建重癥患者血糖管理新方案

“應激性高血糖”領域包含“高血糖”“血糖水平”“應激性”等關鍵詞。應激性高血糖是指患者經(jīng)歷較強的外部刺激，機體處于應激狀態(tài)，從而導致血糖升高

。高血糖的界定為：無論患者是否患有糖尿病，當血漿葡萄糖值>7.8 mmol/L,即認為患者為高血糖，嚴重高血糖>10 mmol/L

。國外一項研究結(jié)果顯示，4 462例重癥患者高血糖(血糖≥10 mmol/L) 的發(fā)生率高達32.82%

。高血糖事件的發(fā)生與患者死亡密切相關，也是并發(fā)重癥監(jiān)護室獲得性衰竭的獨立危險因素，對于危重癥伴應激性高血糖患者的血糖水平進行有效控制尤為重要。應倡導更多的學者致力于重癥患者血糖管理方面的深入研究。

3.2.1 “應激性高血糖”研究主題

對各聚類中的關鍵詞進行分析，發(fā)現(xiàn)各聚類研究內(nèi)容存在相互交叉現(xiàn)象，結(jié)合高頻關鍵詞和高中心性關鍵詞進行綜合分析，重癥患者血糖管理的研究熱點主要集中在應激性高血糖、強化胰島素治療、血糖控制、糖尿病主題領域。

2.1.2 文獻期刊分布

“強化胰島素治療”研究主題包含“胰島素”“強化胰島素治療”等關鍵詞。強化胰島素治療大致經(jīng)歷3個階段：①嚴格血糖控制(tight glucose control therapy，TGC)興起時期，2001年Van Den Berghe等的研究第1次提出比傳統(tǒng)血糖控制方法更有益于臨床預后，強化胰島素治療方案要求維持血糖在4.4～6.1 mmol/L

；②TCG期:2007年—2009年;③TGC逐漸較少期:2009年一項大型的國際隨機試驗中

，發(fā)現(xiàn)強化血糖控制增加了重癥監(jiān)護室成人的死亡率，而且會增加嚴重低血糖發(fā)生率，不建議對危重癥患者采用較低的血糖控制目標。

習近平總書記在推動長江經(jīng)濟帶建設座談會上指出，長江經(jīng)濟帶建設要戰(zhàn)略統(tǒng)籌、規(guī)劃引導。目前，流域規(guī)劃體系有待完善，已有相關規(guī)劃與生態(tài)有關的內(nèi)容約束力不強，亟需從全流域的角度出發(fā)提出水生態(tài)保護恢復的目標、原則和總體布局，以及保護恢復的技術措施和重點項目等，編制長江水生態(tài)保護修復專項規(guī)劃[6]。而且有必要將長江水生態(tài)保護修復專項規(guī)劃作為其他專項規(guī)劃的上位規(guī)劃，提高其地位和約束力，更好保障長江經(jīng)濟帶以大保護為主的國家戰(zhàn)略。同時，長江水生態(tài)保護修復專項規(guī)劃也是長江流域綜合規(guī)劃、長江經(jīng)濟帶發(fā)展綱要的細化和具體落實。

3.2.3 “血糖控制”研究主題

加強教師對混合式遠程培訓的認識，轉(zhuǎn)變學習態(tài)度首先，教師的認識要由“被迫學習”轉(zhuǎn)變?yōu)椤胺e極主動內(nèi)化學習”。在馬斯洛的需要層次理論中，得到他人的尊重是人的高層次需要，每個人都有自我精彩的一面，渴望得到認可，應當開展分享交流式學習[4]。其次，教師要學用結(jié)合，追求培訓的實效，打破空間限制，積極參與線上的個人學習空間與教師工作坊，以教育教學中的問題驅(qū)動學習、交互。

“血糖控制”領域包含“低血糖發(fā)生率”“微量泵”“重癥護理”等關鍵詞。已有大量研究證明高血糖、嚴重低血糖、血糖波動大與患者的預后相關，控制重癥患者血糖在一定合理的范圍尤為重要。近年來，歐洲臨床營養(yǎng)和代謝學會

、歐洲重癥監(jiān)護醫(yī)學會

、中國醫(yī)師協(xié)會急診醫(yī)師分會

頒布的指南對重癥患者血糖控制目標、監(jiān)測頻次、監(jiān)測途徑、血糖管理方案等提供相關的推薦建議；劉雪彥等

通過護理專案改善ICU靜脈輸注胰島素患者的不良反應、孔珊珊等

團隊為重癥腸內(nèi)營養(yǎng)患者實施分級的管理，在有效控制血糖的同時以期改善胰島素抵抗、預防低血糖反應、降低低血糖發(fā)生率。

2.1.6 機構(gòu)合作分析

3.2.4 “糖尿病”研究主題

重癥患者血糖相關指標與預后存在相關性：有研究表明血糖控制策略在非糖尿病患者以及無持續(xù)性高血糖的糖尿病患者中沒有明顯差異，但相對寬松的血糖控制目標可能有助于降低持續(xù)性高血糖病史患者的低血糖發(fā)生率和血糖變異的風險

。血糖劇烈波動可加重機體的炎癥反應、放大氧化應激損傷，而這些表現(xiàn)在糖尿病患者中尤為明顯

。一項系統(tǒng)評價

針對基于互聯(lián)網(wǎng)的血糖監(jiān)測系統(tǒng)在糖尿病患者血糖控制中的效果進行分析，結(jié)果表明該系統(tǒng)能改善糖尿病患者短期糖化血紅蛋白、空腹血糖和餐后2 h血糖水平，但長期效果不明確，所以需要進一步的研究來評估患者入院前是否患有糖尿病以及糖尿病患者入院前血糖控制是否充分等問題，或許不同條件下患者的目標血糖水平是其預后的潛在影響因素。

由圖2可知，科技進步對安徽省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的貢獻率較高,但是它并不是連年上升的，這說明農(nóng)業(yè)科技對經(jīng)濟增長的貢獻作用有滯后性、長期性和周期性，科學技術本身的發(fā)展需要有一個知識儲備的過程，科技對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長的貢獻也有一個積累的過程[6]。要使農(nóng)業(yè)技術進步水平不斷提高，抑制不利于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長因素的影響，延緩規(guī)模報酬遞減規(guī)律發(fā)生作用，就要持續(xù)穩(wěn)定地加快農(nóng)業(yè)科學技術的研究和推廣應用。

面對現(xiàn)實的政治治理問題，孟子也僅強調(diào)道德原則而缺乏對于細節(jié)與方法的興趣。同樣是祛除暴力，孔子明確指出移風易俗是任重道遠的長久事業(yè)：“善人教民七年，亦可以即戎矣”[4](P148)，“‘善人為邦百年，亦可以勝殘去殺矣?！\哉是言也！”[4](P144)而在孟子那里，一切就簡單明快得多：

3.3 把握趨勢，強化多學科合作重要性，拓展重癥患者血糖管理新思路

本研究發(fā)現(xiàn)，重癥患者血糖管理研究早期研究熱點圍繞重癥患者、應激性高血糖、胰島素強化治療等開展，隨著研究的進一步深入，研究重點開始關注于多學科合作的系統(tǒng)化評估和風險預測，以建立完善的、個體化的動態(tài)血糖監(jiān)測及精準管理集束化方案，從而減少血糖失控率

，研究者從醫(yī)療逐漸擴展到重癥護理、臨床營養(yǎng)、康復及其他?？疲砻髦匕Y患者血糖管理在其他領域的關注度增加。建議在未來的研究中，根據(jù)不同適用人群不斷細化和豐富臨床應用方案，尤其是老年患者、兒童、孕產(chǎn)婦等特殊人群，各學科之間展開更深入的研究和合作，制定指導意見內(nèi)容更加全面、治療方案更加具體的權威指南及標準。

在體制建設上，蚌埠市堅決落實省委、省政府關于食品藥品監(jiān)管體制調(diào)整的工作意見，全市9個縣區(qū)的市場監(jiān)管局全部加掛食品藥品監(jiān)管牌子。通過整合各縣質(zhì)監(jiān)中心、藥檢所檢驗資源，形成以市級為支撐、以縣級為基礎、以第三方檢驗機構(gòu)為補充的覆蓋全市食品藥品安全檢驗體系。同時，按照屬地監(jiān)管原則，明確劃分市、縣、鄉(xiāng)三級食品藥品監(jiān)管事權，明晰了基層政府和基層監(jiān)管所的責任。

3.4 緊跟前沿，凸顯重癥護理重要地位，規(guī)范重癥患者血糖控制管理方案

早期研究前沿及中期研究前沿主要圍繞重癥患者血糖異常的原因、特點分析以及強化胰島素治療方案的應用進行，在中期研究前沿，尤其是2014年、2015年，未產(chǎn)生新的突現(xiàn)詞，結(jié)合此階段文獻發(fā)文量處于一個小低谷，推斷該時段對此領域的關注熱度降低，或者是臨床研究處于瓶頸期，延續(xù)了早期研究前沿的方向，暫未有較多新的研究思路產(chǎn)生。

為貫徹落實習近平總書記對廣東提出“四個走在全國前列”要求，加快建立現(xiàn)代財政制度，建立全面規(guī)范透明、標準科學、約束有力的預算制度，全面實施績效管理，打造“大財政、大預算”格局，提升財政資源配置效率，提升經(jīng)濟社會高質(zhì)量發(fā)展保障能力，2018年5月，廣東省印發(fā)實施了《關于深化省級預算編制執(zhí)行監(jiān)督管理改革的意見》，提出十二條改革措施，推動預算編制執(zhí)行監(jiān)督管理改革“兩轉(zhuǎn)變、兩精簡、兩提高”，即通過轉(zhuǎn)變財政財政管理重心，轉(zhuǎn)變部門權責配置；精簡財政資金項目審批事項，精簡預算執(zhí)行流程；提高部門、市縣推動改革發(fā)展的積極性，提高資金使用效益，為廣東實現(xiàn)“四個走在全國前列”目標提供堅實的財政保障。

最新研究前沿顯示結(jié)果與研究熱點主題相一致，主要包含重癥護理、糖尿病、血糖控制3個方面，這表明護理領域?qū)χ匕Y患者血糖管理的重視度增加，護理在重癥患者血糖管理中的重要的作用逐漸日益凸顯。一項納入11篇文獻(含1篇臨床決策、4篇指南、4篇專家共識、2篇證據(jù)總結(jié))的循證護理研究指出：應用微量泵對重癥監(jiān)護室患者進行血糖控制的重要性，并且強調(diào)了護士在血糖管理中的重要地位

。國外的一項研究也證實護士在血糖管理中的干預措施發(fā)揮著關鍵作用

。結(jié)合《健康中國行動(2019—2030年)》要求

，規(guī)范糖尿病管理，提高糖尿病患者規(guī)范管理率、糖尿病控制率，推斷重癥護理、糖尿病血糖控制仍是未來重癥患者血糖管理領域的研究熱點。

4 小結(jié)

本研究基于CiteSpace軟件對我國重癥患者血糖管理研究進行了梳理，從可視化分析的角度為研究人員提供國內(nèi)該領域的發(fā)文量、核心作者、研究機構(gòu)、研究熱點和發(fā)展趨勢，較為清晰地展現(xiàn)了我國重癥患者血糖管理領域的知識結(jié)構(gòu)和演進路徑。但也存在一定的局限性，文獻計量學分析偏向定量分析，雖有筆者部分見解，但專家意見尚有不足，且僅以中國知網(wǎng)中的文獻為研究對象，結(jié)果的嚴謹性及導向性可能會存在一些偏差。未來的研究將結(jié)合更多數(shù)據(jù)庫以及國內(nèi)外研究作進一步的分析與對比。

[1] SILVA-PEREZ L J,BENITEZ-LOPEZ M A,VARON J,

Management of critically ill patients with diabetes[J].World Journal of Diabetes,2017,8(3):89-96.

[2] 婁然,姜利.血糖變異度與重癥患者預后不良的相關性[J].中華醫(yī)學雜志,2015,95(7):523-526.

[3] PIERALLI F,BAZZINI C,FABBRI A,

The classification of hospitalized patients with hyperglycemia and its implication on outcome:results from a prospective observational study in Internal Medicine[J].Internal and Emergency Medicine,2016,11(5):649-656.

[4] BALLONI A,LARI F,GIOSTRA F.Evaluation and treatment of hyperglycemia in critically ill patients[J].Acta Bio-Medica:Atenei Parmensis,2016,87(3):329-333.

[5] 劉光陽.CiteSpace國內(nèi)應用的傳播軌跡——基于2006—2015年跨庫數(shù)據(jù)的統(tǒng)計與可視化分析[J].圖書情報知識,2017(2):60-74.

[6] 張海燕.關于布拉德福定律及其應用的若干思考[J].情報探索,2013(12):19-21.

[7] 李寶貴,李慧.2007—2018年漢語國際傳播研究的文獻計量分析[J].沈陽師范大學學報(社會科學版),2019,43(1):126-131.

[8] 宗淑萍.基于普賴斯定律和綜合指數(shù)法的核心著者測評——以《中國科技期刊研究》為例[J].中國科技期刊研究,2016,27(12):1310-1314.

[9] 肖榮時.1999—2020年我國數(shù)字檔案館研究回顧與計量分析[J].蘭臺世界,2021(1):63-68.

[10] 魏銘,魏澄,王瑛,等.危重癥伴應激性高血糖老年患者的血糖控制水平對其預后及血清炎性因子水平的影響[J].醫(yī)學綜述,2015,21(20):3769-3771.

[11] 唐紅玉,王吉平.成年危重患者血糖管理相關臨床實踐指南現(xiàn)況及內(nèi)容分析[J].護理研究,2018,32(4):499-505.

[12] KRINSLEY J S,MAURER P,HOLEWINSKI S,

Glucose control,diabetes status,and mortality in critically ill patients:the continuum from intensive care unit admission to hospital discharge[J].Mayo Clinic Proceedings,2017,92(7):1019-1029.

[13] VAN DEN BERGHE G,WOUTERS P,WEEKERS F,

Intensive insulin therapy in critically ill patients[J].The New England Journal of Medicine,2001,345(19):1359-1367.

[14] FINFER S,CHITTOCK D R,SU S Y,

Intensive versus conventional glucose control in critically ill patients[J].N Engl J Med,2009,360(13):1283-1297.

[15] SINGER P,BLASER A R,BERGER M M,

ESPEN guideline on clinical nutrition in the intensive care unit[J].Clinical Nutrition,2019,38(1):48-79.

[16] RHODES A,EVANS L E,ALHAZZANI W,

Surviving sepsis campaign:international guidelines for management of sepsis and septic shock:2016[J].Intensive Care Medicine,2017,43(3):304-377.

[17] 中國醫(yī)師協(xié)會急診醫(yī)師分會,中國研究型醫(yī)院學會休克與膿毒癥專業(yè)委員會.中國膿毒癥/膿毒性休克急診治療指南(2018)[J].中國急救醫(yī)學,2018,38(9):741-756.

[18] 劉雪彥,周佩如,許萬萍,等.ICU靜脈輸注胰島素患者血糖管理的護理專案改善及其效果評價[J].護士進修雜志,2016,31(3):223-225.

[19] 孔珊珊,李素云,柯卉,等.腸內(nèi)營養(yǎng)并發(fā)低血糖風險預警分級標準及措施的構(gòu)建[J].護理學雜志,2021,36(9):99-101.

[20] 蔣璐,龍瑜琴,康小蘭.重癥肺炎合并糖尿病患者血糖波動與危重癥評分和短期臨床預后的相關性分析[J].現(xiàn)代醫(yī)學,2017,45(12):1714-1718.

[21] 何承元,丁小容,賴文娟,等.基于互聯(lián)網(wǎng)的血糖監(jiān)測系統(tǒng)對糖尿病患者血糖控制效果的系統(tǒng)評價[J].護理研究,2019,33(24):4211-4220.

[22] 周燕,周佩如,盧筱華,等.多學科協(xié)作下糖尿病合并多種急危重癥患者的院內(nèi)血糖管理[J].護士進修雜志,2020,35(10):924-928.

[23] 唐麗娟,羅玉環(huán),向天哲,等.危重患者動態(tài)血糖監(jiān)測與規(guī)范化治療方案的探討[J].中國現(xiàn)代藥物應用,2018,12(11):50-52.

[24] 孫淑青.精準血糖管理集束化方案在ICU患者血糖管理中的應用效果研究[J].檢驗醫(yī)學與臨床,2020,17(11):1579-1582.

[25] 陳素萍,張娜,田鳳美.神經(jīng)外科重癥患者應激性高血糖優(yōu)化管理方案的制訂與實施[J].護理學雜志,2021,36(12):43-45.

[26] 李菁菁,潘文彥,王曉容,等.ICU成人危重癥患者血糖管理的最佳證據(jù)總結(jié)[J].護理學報,2021,28(12):21-26.

[27] SHEA K E,GERARD S O,KRINSLEY J S.Reducing hypoglycemia in critical care patients using a nurse-driven root cause analysis process[J].Critical Care Nurse,2019,39(4):29-38.

[28] 健康中國行動推進委員會.健康中國行動(2019—2030年):總體要求、重大行動及主要指標[J].中國循環(huán)雜志,2019,34(9):846-858.