從要素到創(chuàng)新：中國經(jīng)濟發(fā)展的歷史考察和研究綜述

虎 琳，侯冠宇，謝建邦

（1.蘭州大學(xué) 經(jīng)濟學(xué)院，甘肅 蘭州 73000；2.中國政法大學(xué) 商學(xué)院；3.中國政法大學(xué) 企業(yè)史研究所，北京 100088）

一、引言

從古至今，中國的創(chuàng)新能力經(jīng)歷過輝煌，也遭受過挫折。14世紀以前，我國不僅發(fā)明創(chuàng)造了領(lǐng)先世界的水利工程、鐵犁、肥料、手推車、獸醫(yī)等技術(shù)，亦發(fā)明了紙張、炸藥、醫(yī)藥、活字印刷、羅盤以及裝有方向舵和動力帆的船只，曾盛極一時。14世紀前后，中國的創(chuàng)新能力開始逐漸變?nèi)酰浜笥谖鞣?。將視角著眼于當下，世界正在?jīng)歷百年未有之大變局。立足于“兩個一百年”歷史交匯點的大背景，在外部經(jīng)濟復(fù)蘇乏力、貿(mào)易保護主義凸顯、國際關(guān)系緊張等多重壓力下，探索出一條適合我國當前道路的高質(zhì)量發(fā)展路徑，不僅具有豐富的理論價值，更具有重要的實際意義。黨的十九大以來，“從要素驅(qū)動、投資驅(qū)動轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動”已明確成為中國經(jīng)濟新常態(tài)下需要達成的主要目標之一。當前，要素投入的驅(qū)動力明顯減弱，要實現(xiàn)中國經(jīng)濟行穩(wěn)致遠，成功跨越中等收入陷阱，就必須轉(zhuǎn)換增長動力，讓創(chuàng)新成為新的增長引擎，實現(xiàn)經(jīng)濟轉(zhuǎn)型，要素驅(qū)動轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動勢在必行。本文結(jié)合我國經(jīng)濟發(fā)展的實際，結(jié)合經(jīng)濟學(xué)理論梳理相關(guān)學(xué)界的研究成果，以期從經(jīng)濟學(xué)角度厘清我國經(jīng)濟發(fā)展必須從要素驅(qū)動轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動的內(nèi)在機理；在此基礎(chǔ)上，為創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)略提供經(jīng)濟學(xué)理論依據(jù)，并明晰經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的路徑突破方向，為我國實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展貢獻理論層面的意見。

二、理論探索：由要素向創(chuàng)新轉(zhuǎn)變的理論基礎(chǔ)

“如果一個人不掌握歷史事實，不具備適當?shù)臍v史感或所謂的歷史經(jīng)驗，他就不可能指望理解任何時代的經(jīng)濟現(xiàn)象①?！弊匪堇碚摐Y源，早在十八世紀馬克思、恩格斯就對科學(xué)技術(shù)生產(chǎn)力的觀點做了精彩論斷。他們的論斷在經(jīng)濟社會的時代變遷中被充分證實，并為創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展思想奠定了科學(xué)的理論基礎(chǔ)，可以視為創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展思想的歷史萌芽②?，F(xiàn)代創(chuàng)新理論最早是由熊彼特提出的1熊彼特指出：我們所指的“發(fā)展”，只是經(jīng)濟生活中并非從外部強加于它的，而是從內(nèi)部自行發(fā)生的變化，盡管投入的資本和勞動力數(shù)量的變化，能夠?qū)е陆?jīng)濟生活的變化，但這并不是唯一的經(jīng)濟變化；還有另一種經(jīng)濟變化，它是從體系內(nèi)部發(fā)生的，這就是“創(chuàng)新”。。他基于技術(shù)與經(jīng)濟結(jié)合的角度闡明創(chuàng)新帶來了產(chǎn)業(yè)變化、推動經(jīng)濟不斷發(fā)展。創(chuàng)新就是建立一種新的生產(chǎn)函數(shù)，在生產(chǎn)函數(shù)中引入新產(chǎn)品、新技術(shù)、新市場、新組織和新材料等五種情況：（1）創(chuàng)新是生產(chǎn)過程中內(nèi)生的；（2）創(chuàng)新是革命性的變化；（3）創(chuàng)新同時意味著毀滅；（4）創(chuàng)新必須要創(chuàng)造新的價值；（5）創(chuàng)新是經(jīng)濟發(fā)展的本質(zhì)規(guī)定；（6）創(chuàng)新的主體是企業(yè)家③。從本質(zhì)上來說，創(chuàng)新理論隨著時代發(fā)展不斷演進、完善，是一個動態(tài)過程，宏觀上包括管理、知識、技術(shù)、產(chǎn)品、制度、組織、政策等方面的創(chuàng)新；而微觀上的創(chuàng)新主要指技術(shù)創(chuàng)新④。熊彼特強調(diào)的創(chuàng)新者，是那些首先把發(fā)明引入經(jīng)濟活動，并對社會經(jīng)濟活動發(fā)生影響的人?；谶@個概念，創(chuàng)新的倡導(dǎo)者和實行者就是企業(yè)家。企業(yè)家既不同于發(fā)明家，也不同于一般的企業(yè)經(jīng)營管理者，而是富有冒險精神的創(chuàng)新者（黃群慧、賀俊、楊超，2020）。

國外的創(chuàng)新理論主要分為技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新兩個分支，兩者都發(fā)展了熊彼特的創(chuàng)新理論。其中，技術(shù)創(chuàng)新學(xué)派認為，技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)進步在經(jīng)濟發(fā)展中起著主要的促進作用；制度創(chuàng)新理論則認為，制度安排對國家經(jīng)濟增長的影響是至關(guān)重要的。技術(shù)創(chuàng)新方面，索羅在《資本化過程中的創(chuàng)新：對熊彼特理論的評論》中認為，技術(shù)創(chuàng)新需要新思想來源和以后階段的實現(xiàn)發(fā)展來保障。伊諾思則在《石油加工業(yè)中的發(fā)明與創(chuàng)新》指出：“技術(shù)創(chuàng)新是集中行為綜合的結(jié)果。這些行為包括發(fā)明的選擇、資本投入保障、組織建立、制定計劃、招用工人和開拓市場等”。蘭斯·戴維斯和道格拉斯·諾思在《制度變革與美國經(jīng)濟增長》一文中首次提出了制度創(chuàng)新理論。他們認為制度創(chuàng)新是指經(jīng)濟的組織形式或經(jīng)營管理方式的革新。在諾思看來，真正決定經(jīng)濟增長的并不是技術(shù)進步而是制度變革，正是由于制度變革的產(chǎn)生，才進一步激發(fā)了技術(shù)進步和人類社會的發(fā)展。

國內(nèi)相關(guān)理論研究方面，傅家驥、仝允桓等人在《技術(shù)創(chuàng)新學(xué)》中對技術(shù)創(chuàng)新理論做了進一步發(fā)展，認為技術(shù)創(chuàng)新是一個將經(jīng)濟各個環(huán)節(jié)聯(lián)系起來，使得價值鏈的各個斷點均能從中獲益的一系列活動的綜合過程，肯定了技術(shù)創(chuàng)新對經(jīng)濟發(fā)展的決定性作用，指明了技術(shù)創(chuàng)新在商業(yè)模式和企業(yè)運作中所扮演的角色。新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟學(xué)派對我國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的必要性做了諸多闡述。在發(fā)展層面上，新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟學(xué)認為，經(jīng)濟發(fā)展的本質(zhì)是經(jīng)濟結(jié)構(gòu)持續(xù)不斷地升級，進而推動勞動生產(chǎn)率及人均收入水平不斷提高的過程。在轉(zhuǎn)型或改革層面上，新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟學(xué)承認任何經(jīng)濟體在任何時間內(nèi)，結(jié)構(gòu)變遷不可能嚴格遵循最優(yōu)結(jié)構(gòu)變遷軌跡。在政府作用層面，新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟學(xué)指出政府應(yīng)該在結(jié)構(gòu)變遷與轉(zhuǎn)型過程中發(fā)揮因勢利導(dǎo)的作用⑤。

三、文本計量：運用Cite Space方法的文獻回顧

近年來，國內(nèi)經(jīng)濟學(xué)界在中國經(jīng)濟發(fā)展方面積累了許多成果，形成了許多重要的學(xué)術(shù)觀點。在對相關(guān)文獻系統(tǒng)梳理的基礎(chǔ)上，本文以“中國經(jīng)濟發(fā)展”為主題，在CNKI中檢索CSSCI相關(guān)主題論文，導(dǎo)出Refworks格式數(shù)據(jù)并在Java中運行Cite Space文本計量軟件，得到以“中國經(jīng)濟發(fā)展”為主題的Cite Space可視化網(wǎng)絡(luò)圖以及作者、發(fā)文單位網(wǎng)絡(luò)圖（圖1）。其中，關(guān)鍵詞有：“經(jīng)濟發(fā)展”“經(jīng)濟發(fā)展方式”“產(chǎn)業(yè)發(fā)展”“高質(zhì)量發(fā)展”“供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革”“中國特色社會主義政治經(jīng)濟學(xué)”“可持續(xù)發(fā)展”“一帶一路”“創(chuàng)新驅(qū)動”“轉(zhuǎn)變發(fā)展方式”“新發(fā)展理念”“新時代”“對外投資”“綠色發(fā)展”“供給側(cè)改革”“鄉(xiāng)村振興”“經(jīng)濟協(xié)同發(fā)展”。此外，從近十年的發(fā)文單位來看，西北大學(xué)、中國人民大學(xué)、中國社科院、南開大學(xué)、南京大學(xué)、北京大學(xué)、吉林大學(xué)、四川大學(xué)、武漢大學(xué)等多所高等院校和科研機構(gòu)圍繞“中國經(jīng)濟發(fā)展”的主題發(fā)表了一定數(shù)量的核心文章，國內(nèi)經(jīng)濟學(xué)界的眾多學(xué)者對中國經(jīng)濟的轉(zhuǎn)型以及探尋中國經(jīng)濟發(fā)展的新模式值得關(guān)注。

以“創(chuàng)新驅(qū)動”為關(guān)鍵詞，在CNKI中檢索相關(guān)論文，得到可視化網(wǎng)絡(luò)圖2，圖2中顯示2020年以“創(chuàng)新驅(qū)動”為中心，國內(nèi)學(xué)界圍繞“高質(zhì)量發(fā)展”“技術(shù)創(chuàng)新”“疫情防控”“雙循環(huán)”“綠色發(fā)展”“人才培養(yǎng)”“數(shù)字經(jīng)濟”“金融創(chuàng)新”等重要問題展開了研究，以求探尋中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的新路徑。

基于宏觀層面，任保平（2013）強調(diào)科技、產(chǎn)業(yè)、制度三者對促進經(jīng)濟發(fā)展至關(guān)重要，制度在其中起關(guān)鍵作用，必須以科技創(chuàng)新為導(dǎo)向，輔之以制度激勵，進一步大力構(gòu)建創(chuàng)新主體，提升創(chuàng)新主體能力，進而推動產(chǎn)業(yè)體系的發(fā)展。其中政策導(dǎo)向的轉(zhuǎn)變對于提高中國經(jīng)濟增長的質(zhì)量和效益的作用不可忽視⑥。“糟糕的制度不僅可以使好人變壞，還會使經(jīng)濟體駛向畸形之路，終止經(jīng)濟繁榮的夢想。而最優(yōu)經(jīng)濟增長路徑只有在公平的前提下，才能穩(wěn)定”。這就意味著中國經(jīng)濟的繁榮發(fā)展不只需要科技的創(chuàng)新，更需要公平有序的自由來保障。在現(xiàn)階段，中國的當務(wù)之急是建立以法律為基礎(chǔ)的市場秩序。在從要素驅(qū)動轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動的過程中，經(jīng)濟社會的環(huán)境在變化，制度安排也需要隨之改變。無論是政府、企業(yè)、個人都需要受到法律的約束，遵守契約精神⑦。政府應(yīng)該提供公平、有序競爭的市場環(huán)境，深化體制改革。政府對教育資源的平等分配對進一步提高勞動力質(zhì)量也至關(guān)重要（李吉民，2012）⑧。向松祚指出，中國經(jīng)濟要想突出重圍，實現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級，完成第二次歷史性跨越，就只有一條路——真正深化體制機制改革。他認為，必須要激勵企業(yè)家，弘揚企業(yè)家精神，高度重視教育和基礎(chǔ)科學(xué)，矢志建立一個富有活力的科技創(chuàng)新生態(tài)體系⑨。王一鳴（2018）認為，我國經(jīng)濟應(yīng)轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展，增強經(jīng)濟增長的可持續(xù)性，亦可為世界經(jīng)濟提供新的推動力量。我國應(yīng)在產(chǎn)業(yè)、市場、收入分配、城鄉(xiāng)區(qū)域發(fā)展、綠色發(fā)展、全面開放方面合力推進⑩。賈根良（2020）指出，加快經(jīng)濟發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變，我國應(yīng)該盡早提出戰(zhàn)略規(guī)劃，逐步實現(xiàn)從“國際大循環(huán)”向“國內(nèi)大循環(huán)”的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型，需進一步把注意力轉(zhuǎn)向國家“內(nèi)部改善”，保護民族產(chǎn)業(yè)和國內(nèi)市場?。

圖1 以“中國經(jīng)濟發(fā)展”為主題的Citespace可視化圖譜

圖2 以“創(chuàng)新驅(qū)動”為主題的Citespace可視化圖譜

在中觀層面，有學(xué)者基于產(chǎn)業(yè)價值鏈的角度指出，我國經(jīng)濟發(fā)展進入新時代，產(chǎn)業(yè)攀升全球價值鏈中高端的條件已經(jīng)具備。在勞動成本上升的同時，適時增加人力資本，可以進入全球價值鏈中需要更高人力資本的環(huán)節(jié)?；谛碌母偁巸?yōu)勢，中國產(chǎn)業(yè)有條件改變自身在全球價值鏈及其分工中的低端位置。因此，應(yīng)加大研發(fā)經(jīng)費投入，用高人力資本優(yōu)勢改造低附加值領(lǐng)域?。葉恩華、馬科恩（2016）在對中國創(chuàng)新型公司的發(fā)展進行研究時指出，中國創(chuàng)新的四個驅(qū)動要素可以總結(jié)為“4C”，分為兩類，一 是 客 戶（Customer）與 文 化（Culture）；二 是 能 力（Capabilities）與現(xiàn)金（Cash）。前者主張外延型擴展，后者重視內(nèi)涵性完善??；趨^(qū)域的角度，有學(xué)者對西部地區(qū)經(jīng)濟韌性與高質(zhì)量發(fā)展、黃河流域生態(tài)保護高質(zhì)量發(fā)展、新基建促進縣域經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展等方面展開研究???。

在微觀層面，有學(xué)者進一步結(jié)合微觀案例闡述提升科技實力助力我國經(jīng)濟發(fā)展的必要性。如西部地區(qū)重要的直轄市重慶，在提升科技實力方面肩負重要使命，應(yīng)從以下五個方面努力：加大科研投入，以助企業(yè)研發(fā)；提高科技含量，以助汽車行業(yè)；搭建融資平臺，以助成果轉(zhuǎn)化；完善法律保障，以助利益分配；創(chuàng)建公共平臺，以助成果共享?。寧波的機器人自動化設(shè)計、天津濱海新區(qū)的生態(tài)城市、云南廣南的綠色農(nóng)業(yè)、安徽休寧縣的新型銷售模式、四川馬邊縣互聯(lián)網(wǎng)+推廣等，都是提升科技實力的具體體現(xiàn)。此外，劉煥明（2017）根據(jù)無錫建設(shè)“兩型社會”的寶貴經(jīng)驗提出若干啟示：抓改革、求創(chuàng)新；抓項目、打基礎(chǔ)；抓創(chuàng)建、樹典型；抓機制、強協(xié)調(diào)；抓宣傳、營氛圍；抓落實、重保障。

四、勢在必行：由要素向創(chuàng)新轉(zhuǎn)變的現(xiàn)實證據(jù)

自1978年以來，我國主要依靠資源、資本、勞動力等傳統(tǒng)要素實現(xiàn)中國經(jīng)濟的騰飛，但在經(jīng)濟新常態(tài)下，上述傳統(tǒng)要素受到了不同程度的約束。有數(shù)據(jù)表明我國自2010年以來，農(nóng)民工總量增速持續(xù)回落，2011、2012、2013和2014年農(nóng)民工總量增速同比回落1.0、0.5、1.5和0.5個百分點。2011、2012、2013和2014年外出農(nóng)民工人數(shù)增速分別同比回落2.1、0.4、1.3和0.4個百分點。此外，農(nóng)民工的年齡構(gòu)成從2010年至2020年變化顯著，16—20歲的比重由6.5逐漸下降至1.6，而50歲以上的比重由12.9上升至26.4，如表1。我國2012年共計9.3億勞動人口，相比上一年減少345萬人。我國勞動力成本持續(xù)增加，2005年以前，農(nóng)民工月平均工資不到1000元；而2012年農(nóng)民工月平均工資達到了2290元?；2014年我國農(nóng)民工人均月收入2864元，同增加255元，增加9.8%。分行業(yè)看，各行業(yè)農(nóng)民工人均月收入均保持穩(wěn)定增長，增長較快的是制造業(yè)、建筑業(yè)、居民服務(wù)、修理業(yè)和其他服務(wù)業(yè)。通過對2019、2020年的數(shù)據(jù)對比發(fā)現(xiàn)，分行業(yè)的農(nóng)民工人均收入及增幅逐漸放緩，制造業(yè)由2013—2014年的11.6%逐漸放緩至3.5%。而居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)則由原來10.2%放緩至1.5%，詳情見表2?。勞動力短缺且勞動力成本持續(xù)上升標志著我國開始進入劉易斯轉(zhuǎn)折區(qū)間，我國人口紅利優(yōu)勢即將消失?，劉易斯的第一拐點、第二拐點分別標志著我國勞動力無限量的供給即將結(jié)束?。

由于不同國家的經(jīng)濟發(fā)展具有不同的階段性特征，在不同階段經(jīng)濟發(fā)展的動力亦各不相同。在我國，當經(jīng)濟處于較低水平階段時，選擇要素驅(qū)動以助經(jīng)濟發(fā)展是較好的選擇；而當經(jīng)濟進入了較高增長階段，則需要轉(zhuǎn)換經(jīng)濟增長的引擎，選擇創(chuàng)新驅(qū)動。中共中央、國務(wù)院高度重視未來時期我國實行創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略的頂層設(shè)計，充分論述創(chuàng)新的重要性。我國經(jīng)濟發(fā)展面臨新的風險挑戰(zhàn)，國內(nèi)經(jīng)濟下行壓力加大。向松祚（2020）將其總結(jié)為三重壓力：金融風險的壓力，轉(zhuǎn)型升級的壓力和外部環(huán)境惡化的壓力。在我國經(jīng)濟下行壓力持續(xù)加大的背景下，我國科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新水準存在脫節(jié)?？萍己彤a(chǎn)業(yè)水平國際地位的差距說明我國存在的問題：科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新缺少銜接，科技創(chuàng)新成果沒有充分轉(zhuǎn)化為新產(chǎn)業(yè)技術(shù)?。此外，資源短缺、污染嚴重、需求發(fā)生變化亦是重要原因。我國經(jīng)濟的高速發(fā)展除了帶來經(jīng)濟的繁榮外，還帶來了城市擁堵、江河污染、資源消耗和生態(tài)脆弱等危機，人與自然的關(guān)系同時引起了世界范圍內(nèi)的關(guān)注。對“人”的終極關(guān)懷、突出人在經(jīng)濟社會關(guān)系中的主體位置，關(guān)注人、理解人、尊重人的全面發(fā)展，這是研究政治經(jīng)濟學(xué)堅持的首要原則?。姚洋（2020）指出，改革開放以來，中國經(jīng)濟的飛速發(fā)展在很大程度上依賴外需的拉動。2008年以后我國告別了出口導(dǎo)向的發(fā)展模式，越來越依靠國內(nèi)的需求?。馬伯鈞（2020）指出，擴大國內(nèi)消費需求應(yīng)從幾方面入手：（1）保障民生為出發(fā)點；（2）轉(zhuǎn)變消費方式為支撐點；（3）保護環(huán)境、節(jié)約資源為著力點；（4）以制度、科技為推動點，進一步形成并完善兩只手并用的調(diào)控機制和輿論導(dǎo)向機制?。

表1 農(nóng)民工年齡構(gòu)成 （單位：%）

表2 分行業(yè)農(nóng)民工人均月收入及增幅 （單位：元、%）

五、余論

回顧國內(nèi)外學(xué)者眾多研究發(fā)現(xiàn)，以“創(chuàng)新驅(qū)動”為中心，基于不同視角對我國經(jīng)濟發(fā)展的路徑進行了探索。無論是加大科研投入、提高科技含量、完善產(chǎn)權(quán)制度，抑或是緩解人地矛盾、提倡綠色發(fā)展、構(gòu)建生態(tài)城市等，凡此種種，都蘊含著學(xué)界對于中國經(jīng)濟未來發(fā)展方向的導(dǎo)向和未來前景的信心。

中國經(jīng)濟的發(fā)展，一是要在基礎(chǔ)科學(xué)方面不斷突破，創(chuàng)新正是其偉大發(fā)現(xiàn)的體現(xiàn)。二是需要經(jīng)濟主體勇于擔當責任，尤其是弘揚真正的企業(yè)家精神。弘揚真正的企業(yè)家精神，就意味著弘揚創(chuàng)新精神，激發(fā)創(chuàng)新活力?。社會經(jīng)濟的重大變化為經(jīng)濟學(xué)提出了兩個任務(wù)：一方面是要求我們認識到社會經(jīng)濟的新變化，另一方面是為這種變化產(chǎn)生的新矛盾提供智慧的解決方案。經(jīng)濟學(xué)是一門研究財富與人的行為的學(xué)問，目的只有一個：探索、論證人類社會如何有效率地創(chuàng)造、使用財富。不僅要正確審視經(jīng)濟發(fā)展過程中的矛盾，還應(yīng)該完善并發(fā)展中國特色的政治經(jīng)濟學(xué)?。

注釋：

①熊彼特.經(jīng)濟分析史(第一卷)[M].北京:商務(wù)印書館,2001,31.

②李文軍、齊建國.創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展理論、問題與對策[M].北京:社會科學(xué)文獻出版社,2018,28.

③熊金武、竇艷杰.約瑟夫·熊彼特:企業(yè)家精神的理論奠基者[J].金融博覽,2021(1):68-69.

④李文軍、齊建國.創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展理論、問題與對策[M].北京:社會科學(xué)文獻出版社,2018,29.

⑤林毅夫等.中國經(jīng)濟的轉(zhuǎn)型升級:新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟學(xué)的方法與應(yīng)用[M].北京:北京大學(xué)出版社,2018,20-22.

⑥任保平.以創(chuàng)新驅(qū)動提高中國經(jīng)濟增長的質(zhì)量和效益[J].黑龍江社會科學(xué),2013(4):45-49.

⑦潘向東.真實繁榮[M].北京:社會科學(xué)文獻出版社,2016,211.

⑧李民吉.轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式的關(guān)鍵:從要素驅(qū)動轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動[J].新視野,2012(2):26-28.

⑨向松祚.經(jīng)濟新動能:中國經(jīng)濟如何轉(zhuǎn)型升級[M].北京:中信出版社,2020,301.

⑩虎琳、董鵬飛、侯冠宇.中國城鄉(xiāng)融合發(fā)展的歷史演進和現(xiàn)實之路——馬克思主義經(jīng)濟史視角下的城鄉(xiāng)關(guān)系分析[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué),2022(4).

?賈根良.國內(nèi)大循環(huán):經(jīng)濟發(fā)展新戰(zhàn)略與政策選擇.[M]北京:中國人民大學(xué)出版社,2020,58.

?洪銀興、鄭江淮等.創(chuàng)新驅(qū)動產(chǎn)業(yè)邁向全球價值鏈中高端.[M].北京:高等教育出版社,2020,前言.

?(美)葉恩華、(澳)馬科恩.創(chuàng)新驅(qū)動中國[M].北京:中信出版社,2016.

?孫慧、原偉鵬.西部地區(qū)經(jīng)濟韌性與經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)系研究[J].區(qū)域經(jīng)濟評論,2020(5):23-35.

?陳耀、張可云、陳曉東、廖元和、宋丙濤、黃寰、王喜成.黃河流域生態(tài)保護和高質(zhì)量發(fā)展[J].區(qū)域經(jīng)濟評論,2020(1):8-22.

?虎琳,侯冠宇.勞動力流動對區(qū)域創(chuàng)新能力的影響研究[J].中國勞動,2022(1):15-31.

?黃奇帆.從要素驅(qū)動轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動,以科技實力提升經(jīng)濟實力[J].中國科技產(chǎn)業(yè),2014(1):10.

?國家行政學(xué)院編.中國經(jīng)濟新常態(tài)[M].北京:人民出版社,2015,59.

?中華人民共和國國家統(tǒng)計局編.中國發(fā)展報告2015[M].北京:中國統(tǒng)計出版社,2015,17.

?李民吉.轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式的關(guān)鍵:從要素驅(qū)動轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動[J].新視野,2012(2):26-28.

?熊金武.劉易斯經(jīng)濟模型與兩個拐點的順序[J].開放導(dǎo)報,2017(1):23-24.

?洪銀興、鄭江淮等.創(chuàng)新驅(qū)動產(chǎn)業(yè)邁向全球價值鏈中高端[M].北京:高等教育出版社,2020,71.

?侯冠宇.從書齋到現(xiàn)實：淺析馬克思《1844年經(jīng)濟學(xué)哲學(xué)手稿》[J].現(xiàn)代交際,2022(4):16-23+121.

?姚洋.我國經(jīng)濟的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型和當前經(jīng)濟形式.載白重恩編.中國經(jīng)濟發(fā)展新階段的機遇[M].北京:中信出版社,2020,3-35.

?馬伯鈞等.擴大國內(nèi)消費需求的經(jīng)濟理論和政策研究[M].長沙:湖南師范大學(xué)出版社,2020,12.

?向松祚.經(jīng)濟新動能:中國經(jīng)濟如何轉(zhuǎn)型升級[M].北京:中信出版社,2020,286.

?侯冠宇.以科學(xué)哲學(xué)開創(chuàng)經(jīng)濟思想史研究的新進境——《近代中國傳統(tǒng)經(jīng)濟思想現(xiàn)代化研究：以民生經(jīng)濟學(xué)為例(1840—1949)》讀后[J].遼東學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版),2022(2):130-134.