姚 蓉 周 艷▲ 雷麗梅 趙 霞 付 莉 鐘 琴 楊 婷
1.成都市公共衛(wèi)生臨床醫(yī)療中心結(jié)核科,四川成都 610066;2.成都市公共衛(wèi)生臨床醫(yī)療中心護(hù)理部,四川成都 610066
2020年全球新發(fā)結(jié)核病987萬(wàn)例,中國(guó)占8.5%,居世界第二位[1]。研究表明,大部分結(jié)核病患者因擔(dān)心會(huì)傳染他人,主動(dòng)或被動(dòng)地社交回避,減少社交活動(dòng),造成社交回避及苦惱[2]。相關(guān)研究[3-4]發(fā)現(xiàn),當(dāng)結(jié)核患者長(zhǎng)期處于這種社交回避中,常表現(xiàn)為回避和自我封閉,主觀治療意愿降低,導(dǎo)致疾病惡化,產(chǎn)生大量耐藥病例,治療成功率降低,對(duì)結(jié)核病防控構(gòu)成嚴(yán)重威脅,可見關(guān)注結(jié)核病患者社交回避與苦惱具有重要意義。研究顯示,社交回避及苦惱與自身心理健康有關(guān)[5];而領(lǐng)悟社會(huì)支持是自身能夠感知到社會(huì)支持的,與社交密切相關(guān),同時(shí)還有自身心理健康的增益性[6]。目前尚無(wú)對(duì)結(jié)核病患者社交回避及苦惱與領(lǐng)悟社會(huì)支持的相關(guān)性研究,本研究旨在了解結(jié)核病患者社交回避及苦惱和領(lǐng)悟社會(huì)支持情況并探討兩者相關(guān)性,從而為臨床研究提供科學(xué)依據(jù)。
采取便利抽樣法,選取2020年8—10月在成都市公共衛(wèi)生臨床醫(yī)療中心確診并住院的210例結(jié)核病患者進(jìn)行調(diào)查,納入標(biāo)準(zhǔn):①肺結(jié)核診斷以《WS288-2017》肺結(jié)核診斷為標(biāo)準(zhǔn)[7];②年齡≥18歲;③無(wú)認(rèn)知功能障礙,意識(shí)清楚;④自愿參與本調(diào)查研究。排除標(biāo)準(zhǔn):①近期發(fā)生嚴(yán)重的病情變化者;②有嚴(yán)重精神疾病者;③有嚴(yán)重溝通障礙,不能正確配合問卷調(diào)查;④妊娠者。
1.2.1 一般資料 包括性別、年齡、學(xué)歷、婚姻狀況、職業(yè)狀況、家庭人口數(shù)、個(gè)人月收入、患病時(shí)間、是否耐藥及治療情況等。
1.2.2 社交回避及苦惱量表(social avoidance and distress scale,SAD) 共 28個(gè)條目,包括 2個(gè)維度:社交回避(14條)和社交苦惱(14條),采用“是-否”方式評(píng)分?;卮稹笆恰庇?分,回答“否”記0分,總分是將所有各項(xiàng)得分相加,分值在0~28分。總分0~10分表示輕度,11~20分為中度,>21分為重度,所得分值越高表示社交回避及苦惱程度越嚴(yán)重,各條目總的相關(guān)系數(shù)均值為0.77[8]。
1.2.3 領(lǐng)悟社會(huì)支持量表(perceived social support scale,PSSS) 該量表由 Zimet等編制,國(guó)內(nèi)學(xué)者姜乾金[9]翻譯,共12個(gè)條目,包括家庭支持(4個(gè)條目)、朋友支持(4個(gè)條目)及其他支持(4個(gè)條目)3個(gè)維度。采用Likert 7級(jí)計(jì)分法,從極不同意、很不同意、稍不同意、中立、稍同意、很同意、極同意,分別賦予1~7分,總分12~84分。得分12~36分為低支持狀態(tài),37~60分為中間支持狀態(tài),61~84分為高支持狀態(tài),得分越高反映個(gè)體感受到的社會(huì)支持越高,Cronbach’sα系數(shù)為0.89~ 0.92。
由2名經(jīng)過統(tǒng)一培訓(xùn)的調(diào)查員發(fā)放問卷,使用統(tǒng)一指導(dǎo)語(yǔ),研究對(duì)象填寫完畢后當(dāng)場(chǎng)收回,本研究共發(fā)放問卷210份,回收有效問卷203份,有效率為96.67%。
使用SPSS 26.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,數(shù)據(jù)錄入由雙人進(jìn)行,并交叉核對(duì)。計(jì)數(shù)資料采用描述性分析,計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)和單因素方差分析,相關(guān)性分析采用Pearson相關(guān)分析,P< 0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
患者社交回避及苦惱得分為(14.46±5.72)分,在社交回避維度得分為(8.85±3.15)分,社交苦惱維度得分為(5.02±3.15)分。不同的性別、學(xué)歷、職業(yè)、個(gè)人月收入社交回避及苦惱得分差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P< 0.05),見表 1。
患者領(lǐng)悟社會(huì)支持得分為(49.97±11.41)分,其中家庭支持維度得分為(21.41±3.47)分,朋友支持維度得分為(15.30±5.38)分,其他支持維度得分為(13.26±5.56)分;不同年齡、學(xué)歷、婚姻狀況、個(gè)人月收入、患病時(shí)間領(lǐng)悟社會(huì)支持得分差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P< 0.05),見表 1。
表1 結(jié)核病患者社交回避及苦惱與領(lǐng)悟社會(huì)支持水平現(xiàn)狀(分,)
表1 結(jié)核病患者社交回避及苦惱與領(lǐng)悟社會(huì)支持水平現(xiàn)狀(分,)
項(xiàng)目 n 社交回避及苦惱 t/F值 P值 領(lǐng)悟社會(huì)支持 t/F值 P值性別 -2.176 0.031 0.519 0.604男133 13.84±5.84 50.26±12.11女70 15.66±5.33 49.40±10.03年齡(歲) 1.728 0.162 5.166 0.002 18~44 109 13.92±6.55 52.81±11.77 45~59 51 15.90±4.77 46.45±9.91 60~74 35 13.77±3.69 47.03±10.98 75~89 8 15.75±5.55 46.63±7.86學(xué)歷 6.049 0.001 11.638 0.000小學(xué)及以下 66 16.03±4.32 46.14±9.29初中 66 15.24±5.37 47.65±10.85高中/中專 26 12.85±5.78 53.08±10.06大學(xué)及以上 45 11.96±6.98 57.20±12.25婚姻狀況 0.761 0.469 7.695 0.001未婚 56 14.87±5.46 47.44±8.84已婚 120 13.77±6.38 53.77±12.91離異/喪偶 27 14.11±5.50 53.33±15.14職業(yè)狀況 5.516 0.005 2.798 0.063在職 45 12.20±6.91 53.27±11.01離職退休人員 13 13.23±5.42 46.54±8.99無(wú)業(yè)/失業(yè) 145 15.28±5.15 49.26±11.58家庭人口數(shù) 1.380 0.254 0.549 0.578 1~3 58 13.43±5.83 48.66±11.49 4~6 115 14.96±5.86 50.57±11.32> 6 30 14.57±4.85 50.20±11.80個(gè)人月收入(元) 9.726 0.000 4.086 0.018<4000 171 14.92±5.56 49.49±11.36 4000 ~ <8000 23 14.09±5.44 49.48±10.71≥8000 9 6.67±4.00 60.44±10.13患病時(shí)間(年) 0.764 0.550 3.93 0.004<1 年 141 14.11±6.12 51.59±11.04 1 ~ <3 28 15.86±4.28 48.00±14.12 3 ~ <5 8 13.38±7.60 52.25±10.51≥5 24 15.13±3.98 52.25±10.51是否耐藥 0.572 0.572 0.155 0.877是14 15.00±3.42 50.43±12.73否189 14.42±5.86 49.94±11.35治療情況 -0.896 0.371 1.935 0.054初治 151 14.25±5.90 50.87±11.15復(fù)治 52 15.08±5.20 47.35±11.88
領(lǐng)悟社會(huì)支持總分與社交回避及苦惱總分呈負(fù)相關(guān)(r=-0.632,P< 0.001),且領(lǐng)悟社會(huì)支持各維度與社交回避及苦惱各維度也具有相關(guān)性(P< 0.05),見表2。
表2 領(lǐng)悟社會(huì)支持與社交回避及苦惱相關(guān)性分析
本研究結(jié)果顯示,患者的社交回避與苦惱得分為(14.46±5.72)分,提示結(jié)核病患者社交回避與苦惱程度較高[10]。可能是當(dāng)下結(jié)核病患者心理需求等方面受到較多排擠與隔離,結(jié)核病患者因害怕被歧視而長(zhǎng)期獨(dú)居生活,社交網(wǎng)絡(luò)較一般人群窄[11]。單因素分析結(jié)果顯示,不同性別、學(xué)歷、職業(yè)和個(gè)人月收入的結(jié)核病患者社交回避及苦惱得分差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P< 0.05)。首先,女性結(jié)核患者社交回避與苦惱高于男性結(jié)核患者,可能是女性性格特征較男生細(xì)膩,在人際交往過程中更敏感,較容易體驗(yàn)到自卑感,對(duì)社交回避行為和負(fù)性情感體驗(yàn)較多[12]。其次,文化程度的高低會(huì)導(dǎo)致患者對(duì)疾病認(rèn)知產(chǎn)生差異,黃楹等[13]研究發(fā)現(xiàn),文化程度較高的患者更易正確理解和面對(duì)疾病,并且此類患者經(jīng)濟(jì)條件和社會(huì)地位相對(duì)較高,家庭和社會(huì)支持力度更大,從而能保持相對(duì)穩(wěn)定的心理狀態(tài),而文化程度低的患者常因收入狀況,致使治療意愿相對(duì)較弱,更容易產(chǎn)生負(fù)性心理及回避行為。
結(jié)核病患者領(lǐng)悟社會(huì)支持得分為(49.97±11.41)分,與吳捷等[14]研究結(jié)果類似,不同年齡、學(xué)歷、婚姻、個(gè)人月收入和患病時(shí)間領(lǐng)悟社會(huì)支持得分差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P< 0.05)。年齡越大領(lǐng)悟社會(huì)支持越低,姜兆權(quán)等[15]研究顯示,個(gè)體年齡越大伴隨生理功能嚴(yán)重退化,加之疾病的困擾,家人工作繁忙無(wú)暇顧及,導(dǎo)致領(lǐng)悟社會(huì)支持水平較低。劉曉莉等[16]研究顯示,個(gè)人領(lǐng)悟社會(huì)支持的重要來(lái)源是家庭,已婚患者可以從配偶及家庭得到支持和幫助,而未婚者多數(shù)離開家人,外出求學(xué)、工作,主動(dòng)尋求家人幫助的意愿不強(qiáng),從而造成領(lǐng)悟社會(huì)支持較低;此外,國(guó)外研究[17]顯示經(jīng)濟(jì)狀況是領(lǐng)悟社會(huì)支持的重要因素,經(jīng)濟(jì)狀況較好患者領(lǐng)悟社會(huì)支持越高,患者患病時(shí)間長(zhǎng),產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),導(dǎo)致領(lǐng)悟社會(huì)支持降低。
相關(guān)性分析顯示,結(jié)核住院患者社交回避及苦惱與領(lǐng)悟社會(huì)支持呈負(fù)相關(guān),即社交回避及苦惱越高,領(lǐng)悟社會(huì)支持越低,與王艷芝[18]研究結(jié)果一致。高領(lǐng)悟社會(huì)支持水平可減輕個(gè)體心理應(yīng)激狀態(tài),提高心理健康水平及社會(huì)適應(yīng)能力[19],結(jié)核患者的領(lǐng)悟社會(huì)支持水平提高,其調(diào)節(jié)壓力及緩解緊張的方式就越多,心理健康水平及社會(huì)適應(yīng)能力就越強(qiáng),同時(shí)與社會(huì)的聯(lián)系就更加緊密,更有利于拓展社交圈,從而提高領(lǐng)悟社會(huì)支持水平,患者社交回避苦惱水平也會(huì)隨之下降。若患者自我封閉、無(wú)法尋求有效社會(huì)支持,極大可能致使自身承受壓力并不斷增加,負(fù)性心理也會(huì)隨之出現(xiàn),更容易讓人產(chǎn)生封閉心理,導(dǎo)致社交回避及苦惱的發(fā)生[10]。
綜上所述,結(jié)核患者有不同程度的社交回避及苦惱,提示臨床加強(qiáng)宣教,糾正患者對(duì)疾病認(rèn)識(shí)的偏差,同時(shí)呼吁廣大群眾關(guān)愛肺結(jié)核患者,消除對(duì)他們的排斥和歧視,采取科學(xué)的方法進(jìn)行心理干預(yù),同時(shí)幫助患者積極利用各個(gè)方面的社會(huì)支持,降低社交回避及苦惱,對(duì)結(jié)核患者的心理健康及護(hù)理質(zhì)量具有重要意義。