郭建飛
(諸暨市中心醫(yī)院,浙江 諸暨 311800)
教師標(biāo)準(zhǔn)化病人(teachers standardized patient,TSP)教學(xué)是已經(jīng)成為現(xiàn)代醫(yī)學(xué)教學(xué)標(biāo)志并在全球推廣應(yīng)用的標(biāo)準(zhǔn)化病人技術(shù)的延伸,是指具有臨床教學(xué)經(jīng)驗(yàn)及豐富醫(yī)學(xué)知識(shí)的教師,通過模擬臨床疾病或真實(shí)病人,對(duì)學(xué)生進(jìn)行各項(xiàng)基本技能及綜合能力的訓(xùn)練、指導(dǎo)與考核[1]。翻轉(zhuǎn)課堂是2007年起源于美國的一種教學(xué)方法,由英文flipped classroom或inverted classroom翻譯而來,近年來已逐漸引入我國的臨床護(hù)理帶教,是指重新調(diào)整課堂內(nèi)外的時(shí)間,將學(xué)習(xí)決定權(quán)從教師轉(zhuǎn)移給學(xué)生,包括布置預(yù)習(xí)、研討、練習(xí)、輔導(dǎo)4個(gè)基本環(huán)節(jié)[2]。本研究在護(hù)生帶教中應(yīng)用了TSP+翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)法,取得滿意效果,報(bào)告如下。
(一)研究對(duì)象。
選擇本院2020年1月至2021年12月的80名護(hù)生作為本次研究的對(duì)象,并依照隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組。對(duì)照組40名護(hù)生,均為女生,大專學(xué)歷,年齡19~21歲,平均年齡(20.08±0.76)歲;實(shí)驗(yàn)組40名護(hù)生,均為女生,大專學(xué)歷,年齡19~21歲,平均年齡(20.23±0.73)歲。兩組護(hù)生的一般資料差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
(二)方法。
對(duì)照組采用常規(guī)教學(xué)法:帶教老師以小講課的形式,向護(hù)生進(jìn)行護(hù)理理論知識(shí)的講解,每周1項(xiàng)??谱o(hù)理操作的示教。護(hù)生觀摩和記筆記,并在帶教老師的指導(dǎo)下,進(jìn)行??萍寄艿牟僮?,如為本院病人實(shí)施體位護(hù)理、中藥熏藥、臘療技術(shù)等。教學(xué)時(shí)間共4周。
實(shí)驗(yàn)組教學(xué)方法采用TSP+翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)法:帶教老師在常規(guī)教學(xué)的基礎(chǔ)之上,每周開展1次TSP+翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)。首先,帶教老師制作導(dǎo)學(xué)案和教學(xué)視頻,并提前一周通過微信傳送給護(hù)生,教學(xué)視頻內(nèi)容以本院常見疾病的護(hù)理為主,如頸椎病護(hù)理、肩周炎護(hù)理、腰椎間盤突出癥護(hù)理、類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎護(hù)理等;護(hù)生觀看教學(xué)視頻,并向帶教老師反饋?zhàn)灾鲗W(xué)習(xí)過程中的問題。其次,護(hù)生以小組為單位制作講課PPT,各小組推選1名護(hù)生代表,根據(jù)課前制作的PPT進(jìn)行講課,組內(nèi)成員進(jìn)行補(bǔ)充和提問;其余小組護(hù)生在帶教老師的引導(dǎo)下,對(duì)問題進(jìn)行討論和解答。最后,帶教老師扮演標(biāo)準(zhǔn)化病人,模擬本院病人的癥狀和體征,各小組護(hù)生分別進(jìn)行評(píng)估、護(hù)理、健康指導(dǎo),如帶教老師扮演頸椎病的標(biāo)準(zhǔn)化病人,護(hù)生進(jìn)行疼痛程度、頸椎活動(dòng)范圍的評(píng)估,實(shí)施糾正頸姿、頸椎操、手法按摩等護(hù)理措施,給予避免誘發(fā)因素、防止外傷、矯正不良姿勢(shì)等健康指導(dǎo);教學(xué)結(jié)束前,帶教老師針對(duì)護(hù)生在講課和操作過程中的問題,進(jìn)行點(diǎn)評(píng)、總結(jié)并布置課后思考題。
(三)評(píng)價(jià)方法。
兩組護(hù)生在4周教學(xué)結(jié)束后進(jìn)行出科考核,采取理論筆試、實(shí)際操作兩種考核方法。其中,理論考核包括基礎(chǔ)護(hù)理(50分)和康復(fù)護(hù)理(50分)兩個(gè)部分;操作考核以示教的??谱o(hù)理操作為考核內(nèi)容,總分100分。
(四)統(tǒng)計(jì)學(xué)方法。
實(shí)驗(yàn)組護(hù)生的出科考核成績顯著高于對(duì)照組,組間比較P<0.05,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,見表1。
表1 兩組護(hù)生的出科考核成績比較(分,
TSP+翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)法是先向護(hù)生布置預(yù)習(xí)任務(wù),組織護(hù)生進(jìn)行相互討論,再由帶教老師扮演標(biāo)準(zhǔn)化病人,充當(dāng)評(píng)估者和指導(dǎo)者。與常規(guī)教學(xué)法相比,TSP+翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)法更加注重護(hù)生自主學(xué)習(xí)能力及綜合素質(zhì)的提升,同時(shí)便于教學(xué)雙方穩(wěn)定和經(jīng)常性地參與教學(xué)。
本研究顯示,實(shí)驗(yàn)組的出科考核成績顯著高于對(duì)照組,提示采用TSP+翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)法可有效提高護(hù)生的出科考核成績,這與張燕和湯淑敏等[3-4]應(yīng)用翻轉(zhuǎn)課堂、教師標(biāo)準(zhǔn)化病人提高護(hù)生理論與操作考核成績的研究結(jié)果相似。這可能是因?yàn)門SP+翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)法克服了既往臨床護(hù)理教學(xué)中難以找到具有針對(duì)性病例的問題,由帶教老師扮演標(biāo)準(zhǔn)化病人,可根據(jù)教學(xué)內(nèi)容進(jìn)行按需使用,使教學(xué)內(nèi)容更加貼近臨床實(shí)際,增強(qiáng)了教學(xué)的有效性;教學(xué)過程中,每名護(hù)生對(duì)帶教老師扮演的標(biāo)準(zhǔn)化病人進(jìn)行護(hù)理操作,一方面可使護(hù)生都能夠面對(duì)相同的病人與問題,避免因?yàn)檎鎸?shí)病人不能夠配合而缺失實(shí)際操作的機(jī)會(huì),全面訓(xùn)練及提高各項(xiàng)護(hù)理操作的水平,另一方面帶教老師作為評(píng)價(jià)者,可對(duì)護(hù)生操作情況進(jìn)行更為合理及客觀的評(píng)價(jià),有助于掌握護(hù)生的學(xué)習(xí)進(jìn)度和學(xué)習(xí)成果,調(diào)整教學(xué)進(jìn)度。此外,護(hù)生通過課前觀看教學(xué)視頻,自主學(xué)習(xí)并在課堂上進(jìn)行問題討論,可彌補(bǔ)傳統(tǒng)教學(xué)的護(hù)生被動(dòng)學(xué)習(xí)、難以兼顧護(hù)生不同能力水平等弊端,有助于增強(qiáng)帶教老師與護(hù)生、護(hù)生與護(hù)生之間的溝通交流,培養(yǎng)護(hù)生的獨(dú)立思考和自主學(xué)習(xí)的能力,從而促進(jìn)護(hù)生對(duì)教學(xué)知識(shí)的理解與掌握,顯著提高護(hù)生的出科考核成績。
綜上所述,TSP+翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)法能夠增強(qiáng)護(hù)生的理論與操作水平,在臨床護(hù)理帶教中可取得有較好的應(yīng)用效果。此外,本研究過程中發(fā)現(xiàn),TSP+翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)法可能存在教學(xué)視頻及護(hù)生講課時(shí)間過長的缺陷,今后研究將針對(duì)以上問題,更多借助信息技術(shù)與增強(qiáng)護(hù)生的團(tuán)隊(duì)合作,以期進(jìn)一步提高TSP+翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)法的成效。