不同化學(xué)防治措施對(duì)黃斑星天牛成蟲(chóng)的防治效果調(diào)查

殷春 馬海麗 雷紅全 秦占義

黃斑星天牛在敦煌地區(qū)發(fā)生已17 年，面積約14500 畝。近年來(lái)，敦煌市采取以拔點(diǎn)除源、截干更新技術(shù)和楊樹(shù)萌條嫁接抗蟲(chóng)楊技術(shù)為主的物理防治措施，以樹(shù)冠噴藥和樹(shù)干注藥技術(shù)為主的化學(xué)防治措施，以投放花絨寄甲為主的生物防治措施等，開(kāi)展了黃斑星天牛綜合防控工作，取得了一定的防控成效。在黃斑星天牛化學(xué)防治效果調(diào)查中，發(fā)現(xiàn)化學(xué)防治效果在黃斑星天牛成蟲(chóng)和3 齡以下幼蟲(chóng)方面表現(xiàn)較佳，且不受限于天牛重度、中度、輕度發(fā)生區(qū)。為進(jìn)一步摸清化學(xué)防治措施在黃斑星天牛防治中的減退效果和控制天牛危害程度的能力，進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)黃斑星天牛防控精準(zhǔn)施策、高效殺蟲(chóng)的目的，2021-2022 年，通過(guò)對(duì)不同化學(xué)防治措施下的天牛死亡成蟲(chóng)數(shù)進(jìn)行調(diào)查統(tǒng)計(jì)，篩選黃斑星天牛最優(yōu)化學(xué)防治措施，通過(guò)對(duì)采取最優(yōu)化學(xué)防治措施的林木進(jìn)行解析木調(diào)查，評(píng)估其對(duì)黃斑星天牛的減退效果和控制能力，進(jìn)一步指明今后黃斑星天牛化學(xué)防控工作方向。

一、試驗(yàn)地概況

敦煌市地處河西走廊最西端，平均海拔1138 米，四周被沙漠戈壁包圍，平均年降水量39.9 毫米，蒸發(fā)量2486 毫米，平均無(wú)霜期164 天，全年日照時(shí)數(shù)3294.6 小時(shí)，年均日較差17.7℃，是典型的暖溫帶干旱大陸性氣候。敦煌黃斑星天牛主要發(fā)生在黨河以西的鄉(xiāng)鎮(zhèn)和月牙泉鎮(zhèn)，部分重度發(fā)生區(qū)幼蟲(chóng)蟲(chóng)口密度可達(dá)30 頭以上。2021 年4 月底～6 月初在黃斑星天牛發(fā)生區(qū)落實(shí)了樹(shù)干注藥防治黃斑星天牛技術(shù)；6 月中下旬～8 月中旬在黃斑星天牛發(fā)生區(qū)進(jìn)行了3 輪次樹(shù)冠噴藥化學(xué)防治試驗(yàn)。

二、試驗(yàn)材料與方法

（一）試驗(yàn)材料

1.化學(xué)藥劑材料

樹(shù)干注藥所使用的藥劑為10%的吡蟲(chóng)啉乳油（河北德美化工有限責(zé)任公司）；樹(shù)冠噴藥所使用的藥劑為3%的噻蟲(chóng)啉微囊懸浮劑（江蘇功成生物科技有限公司）和8%的氯氰菊酯微囊懸浮劑（重慶中邦藥業(yè)集團(tuán)有限公司）。

2.植物材料

黃斑星天牛成蟲(chóng)死亡數(shù)調(diào)查樹(shù)木為胸徑25～30厘米的楊樹(shù)；解析木調(diào)查樹(shù)木為胸徑14～15 厘米的楊樹(shù)，且黃斑星天牛危害持續(xù)5 年以上。

（二）試驗(yàn)方法

1.黃斑星天牛成蟲(chóng)死亡數(shù)調(diào)查方法

在黃斑星天牛輕、中、重度發(fā)生區(qū)，分別調(diào)查不同發(fā)生程度下同一時(shí)期、同一化學(xué)防治措施落實(shí)后的樹(shù)下天牛死亡成蟲(chóng)數(shù)目，每個(gè)調(diào)查點(diǎn)相對(duì)獨(dú)立，調(diào)查株數(shù)控制在10～20 株（見(jiàn)表1）。

表1 2021 年化學(xué)防治后黃斑星天牛成蟲(chóng)死亡情況統(tǒng)計(jì)

2.解析木調(diào)查方法

在黃斑星天牛重度發(fā)生區(qū)，同一時(shí)期落實(shí)了同一化學(xué)防治措施的天牛成蟲(chóng)死亡數(shù)調(diào)查點(diǎn)上，隨機(jī)抽取樣株5 株，共計(jì)30 株，伐倒后調(diào)查刻槽數(shù)、羽化孔數(shù)、卵數(shù)、侵入孔數(shù)、3 齡以下幼蟲(chóng)數(shù)、3 齡以上幼蟲(chóng)數(shù)、死亡成蟲(chóng)數(shù)等（見(jiàn)表2）。

表2 黃斑星天牛蟲(chóng)害木解析情況統(tǒng)計(jì)

三、結(jié)果與分析

（一）黃斑星天牛成蟲(chóng)死亡數(shù)調(diào)查

通過(guò)調(diào)查黃斑星天牛不同程度發(fā)生區(qū)開(kāi)展化學(xué)防治后黃斑星天牛成蟲(chóng)死亡數(shù)目，發(fā)現(xiàn)在天牛重度發(fā)生區(qū)落實(shí)樹(shù)干注藥措施的株均死亡成蟲(chóng)為13 頭，落實(shí)樹(shù)冠噴藥措施的株均死亡成蟲(chóng)為8 頭，落實(shí)樹(shù)干注藥和樹(shù)冠噴藥兩種措施的株均死亡成蟲(chóng)為19.5 頭，連續(xù)2年落實(shí)樹(shù)干注藥和樹(shù)冠噴藥兩種措施的株均死亡成蟲(chóng)為4 頭，較上年同期大幅度下降；在天牛中度發(fā)生區(qū)落實(shí)樹(shù)干注藥措施的株均死亡成蟲(chóng)為12 頭，落實(shí)樹(shù)冠噴藥措施的株均死亡成蟲(chóng)為5 頭，落實(shí)樹(shù)干注藥和樹(shù)冠噴藥兩種措施的株均死亡成蟲(chóng)為13 頭；在天牛輕度發(fā)生區(qū)落實(shí)樹(shù)干注藥措施的株均死亡成蟲(chóng)為6 頭，落實(shí)樹(shù)冠噴藥措施的株均死亡成蟲(chóng)為3 頭，落實(shí)樹(shù)干注藥和樹(shù)冠噴藥兩種措施的株均死亡成蟲(chóng)為3.8 頭；未采取任何防治措施的黃斑星天牛發(fā)生區(qū)株均死亡成蟲(chóng)為1 頭。

對(duì)兩年來(lái)黃斑星天牛不同防治措施下的天牛成蟲(chóng)死亡數(shù)目對(duì)比分析，2021 年采取樹(shù)干注藥措施的天牛死亡數(shù)目同比下降了42.5%，采取樹(shù)干注藥和樹(shù)冠噴藥綜合措施的天牛死亡數(shù)目同比下降了48.5%（見(jiàn)表3）。

表3 2 年內(nèi)化學(xué)防治后黃斑星天牛成蟲(chóng)死亡情況統(tǒng)計(jì)分析

（二）黃斑星天牛蟲(chóng)害木解析木調(diào)查

通過(guò)開(kāi)展解析木調(diào)查，計(jì)算出落實(shí)樹(shù)干注藥和樹(shù)冠噴藥防治措施1 年的3 齡以下活幼蟲(chóng)平均減退率為99.32%；3 齡以上活幼蟲(chóng)平均減退率為98.68%；刻槽平均減退率為97.47%；羽化孔平均減退率為68%。連續(xù)2 年落實(shí)樹(shù)干注藥和樹(shù)冠噴藥防治措施的3 齡以下活幼蟲(chóng)平均減退率為97.95%；3 齡以上活幼蟲(chóng)平均減退率為98.03%；刻槽平均減退率為89.69%；羽化孔平均減退率為78%；平均3 齡以下活幼蟲(chóng)平均減退率為98.64%；3 齡以上活幼蟲(chóng)平均減退率為98.36%；刻槽平均減退率為93.71%；羽化孔平均減退率為73%（見(jiàn)表4）。

表4 化學(xué)防治后黃斑星天牛成蟲(chóng)各蟲(chóng)態(tài)減退情況

四、結(jié)論與討論

在黃斑星天牛不同程度發(fā)生區(qū)，防治后的株均成蟲(chóng)死亡數(shù)目趨勢(shì)為樹(shù)干注藥﹢樹(shù)冠噴藥措施＞樹(shù)干注藥措施＞樹(shù)冠噴藥措施，表明樹(shù)干注藥和樹(shù)冠噴藥相結(jié)合的防治措施對(duì)天牛成蟲(chóng)的防治效果更為突出。

對(duì)照2 年來(lái)的化學(xué)防治效果趨勢(shì)（見(jiàn)圖1），從黃斑星天牛株均死亡成蟲(chóng)、刻槽減退率、3 齡以下幼蟲(chóng)減退率曲線可以看出，連續(xù)落實(shí)樹(shù)干注藥和樹(shù)冠噴藥措施，降低天牛蟲(chóng)口密度的效果十分明顯。

圖1 黃斑星天牛各蟲(chóng)態(tài)化學(xué)防治效果趨勢(shì)圖