黃 婷,朱 斌,陳 芍△
1.成都醫(yī)學(xué)院 老年健康學(xué)院(成都 610500);2.成都市第八人民醫(yī)院·成都醫(yī)學(xué)院附屬老年醫(yī)院(成都 610036)
我國(guó)人口老齡化出現(xiàn)老年人口規(guī)模大、老齡化速度加快和城鄉(xiāng)差異大的特點(diǎn),如何有效解決養(yǎng)老問題已成為全社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)[1]。據(jù)國(guó)家第七次人口普查結(jié)果顯示,我國(guó)≥60歲人口占比達(dá)18.7%,其中≥65歲人口占比達(dá)13.50%,我國(guó)人口老齡化程度遠(yuǎn)高于世界平均水平9.3%[2]。根據(jù)流行病調(diào)查數(shù)據(jù)[3]顯示,預(yù)計(jì)到2035年,我國(guó)老年人口占比將達(dá)到29%。目前僅靠年輕一代無法承擔(dān)老齡化進(jìn)程帶來的嚴(yán)峻養(yǎng)老問題。因此,在應(yīng)對(duì)快速發(fā)展的老齡化過程中,醫(yī)養(yǎng)結(jié)合是解決養(yǎng)老問題的關(guān)鍵,是養(yǎng)老服務(wù)發(fā)展的推動(dòng)力,也是實(shí)施積極老齡化國(guó)家戰(zhàn)略的必然要求[4-5]。目前全國(guó)各地實(shí)地工作雖然初見成效,但實(shí)際效果與預(yù)期目標(biāo)仍有一定差距。本文將針對(duì)我國(guó)醫(yī)養(yǎng)結(jié)合養(yǎng)老服務(wù)模式發(fā)展歷程、建設(shè)現(xiàn)狀及對(duì)策研究進(jìn)行綜述。
從20世紀(jì)70年代開始,日本、美國(guó)、英國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家已開始探索長(zhǎng)期照護(hù)養(yǎng)老制度,并不斷加以完善[6-8]。我國(guó)傳統(tǒng)養(yǎng)老模式具有“醫(yī)”和“養(yǎng)”脫節(jié)的弊端,老年人多居家養(yǎng)老,僅當(dāng)老年人需要醫(yī)療救治時(shí)才去醫(yī)院就診,造成老年人在家和醫(yī)院之間來回奔波,不利于老年人身體康復(fù)與養(yǎng)老。因此自2005年起,國(guó)內(nèi)多位學(xué)者開始提出“醫(yī)養(yǎng)結(jié)合”概念[9],較發(fā)達(dá)國(guó)家起步晚。國(guó)家層面從2013年開始推進(jìn)醫(yī)養(yǎng)結(jié)合服務(wù)體系建設(shè),國(guó)務(wù)院頒布《關(guān)于加快發(fā)展養(yǎng)老服務(wù)的若干意見》中明確提出,要推動(dòng)醫(yī)養(yǎng)融合發(fā)展。2016年,國(guó)家衛(wèi)生和計(jì)劃生育委員會(huì)辦公廳、民政部辦公廳確定了兩批國(guó)家級(jí)醫(yī)養(yǎng)結(jié)合試點(diǎn)單位[10]。2019年,國(guó)家衛(wèi)生健康委員會(huì)、民政部等聯(lián)合頒布《關(guān)于深入推進(jìn)醫(yī)養(yǎng)結(jié)合發(fā)展的若干意見》[11]中明確指出,要深入推進(jìn)醫(yī)養(yǎng)結(jié)合發(fā)展,進(jìn)一步完善養(yǎng)老服務(wù)體系;《健康中國(guó)行動(dòng)(2019—2030年)》[12]確定90個(gè)市區(qū)醫(yī)養(yǎng)結(jié)合試點(diǎn),開展長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)試點(diǎn)。近年國(guó)家繼續(xù)深入開展大量關(guān)于醫(yī)養(yǎng)結(jié)合的探索,并將其納入《“十三五”國(guó)家老齡事業(yè)發(fā)展和養(yǎng)老體系建設(shè)規(guī)劃》、《“健康中國(guó)2030”規(guī)劃綱要》等相關(guān)戰(zhàn)略規(guī)劃[13]。黨的十九屆五中全會(huì)提出了“構(gòu)建居家社區(qū)機(jī)構(gòu)相協(xié)調(diào)、醫(yī)養(yǎng)康養(yǎng)相結(jié)合的養(yǎng)老服務(wù)體系”發(fā)展目標(biāo)[14]。
目前我國(guó)主要有居家養(yǎng)老、社區(qū)養(yǎng)老、機(jī)構(gòu)養(yǎng)老、醫(yī)養(yǎng)結(jié)合4種養(yǎng)老模式[15]。醫(yī)養(yǎng)結(jié)合養(yǎng)老模式是集“醫(yī)”“康”“養(yǎng)”“護(hù)”為一體,將“醫(yī)療資源”和“養(yǎng)老資源”進(jìn)行重新整合,使全社會(huì)的醫(yī)療資源和養(yǎng)老資源利用率達(dá)到最大化[16],有效實(shí)現(xiàn)“醫(yī)”與“養(yǎng)”的結(jié)合,是針對(duì)我國(guó)現(xiàn)存突出的養(yǎng)老問題和人口老齡化形式而提出的一種解決方案[17]。
經(jīng)過全國(guó)各地的實(shí)踐探索,初步形成4種醫(yī)養(yǎng)結(jié)合養(yǎng)老服務(wù)模式:整合照料型、支撐輻射型、聯(lián)合運(yùn)行型和社會(huì)興辦型[18-19]。整合照料型主要是針對(duì)社會(huì)養(yǎng)老而非居家養(yǎng)老的老年人,養(yǎng)老服務(wù)機(jī)構(gòu)可以為老年人提供“一站式”的醫(yī)療護(hù)理和養(yǎng)老服務(wù);支撐輻射型是針對(duì)居家養(yǎng)老的老年人,屬地就近的合法社會(huì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)提供基本的醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù);聯(lián)合運(yùn)行型是針對(duì)機(jī)構(gòu)養(yǎng)老的老年人,由養(yǎng)老機(jī)構(gòu)和醫(yī)療機(jī)構(gòu)二者之間建立協(xié)議雙向轉(zhuǎn)診,形成長(zhǎng)期的合作關(guān)系,醫(yī)療機(jī)構(gòu)和養(yǎng)老機(jī)構(gòu)分別提供醫(yī)療服務(wù)相關(guān)服務(wù)和養(yǎng)老相關(guān)服務(wù),最終實(shí)現(xiàn)“互利共贏”;社會(huì)興辦型有兩類:一類是有一定資質(zhì)的民營(yíng)企業(yè)自建養(yǎng)老機(jī)構(gòu);另一類是有資質(zhì)的民營(yíng)企業(yè)與其他養(yǎng)老及醫(yī)療等相關(guān)機(jī)構(gòu)合作共建醫(yī)養(yǎng)結(jié)合養(yǎng)老服務(wù)中心[20-22]。
目前我國(guó)政策保障不完善、制度設(shè)計(jì)不健全等原因?qū)е赂鞯蒯t(yī)養(yǎng)結(jié)合機(jī)構(gòu)發(fā)展方向不明確[23],且由于實(shí)施細(xì)則不夠具體,組織規(guī)劃不夠完善,建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)不夠統(tǒng)一,導(dǎo)致各地醫(yī)養(yǎng)結(jié)合養(yǎng)老服務(wù)發(fā)展差異較大[24-25],出現(xiàn)醫(yī)養(yǎng)結(jié)合養(yǎng)老服務(wù)與老年人日益增長(zhǎng)的長(zhǎng)期照護(hù)需求不匹配的問題。
近年全國(guó)各地對(duì)醫(yī)養(yǎng)結(jié)合服務(wù)均出現(xiàn)“空喊口號(hào)”現(xiàn)象,有效支持政策少;簽合作協(xié)議做“表面功夫”多,真正實(shí)質(zhì)推行工作發(fā)展的少,形式主義嚴(yán)重[26];各地醫(yī)養(yǎng)結(jié)合服務(wù)工作均存在多部門錯(cuò)綜管理問題,相關(guān)主管部門分工不明確,權(quán)責(zé)不清,導(dǎo)致相關(guān)政策執(zhí)行效率較低;且各部門缺乏溝通協(xié)調(diào),相關(guān)監(jiān)管體系也不夠完善。
我國(guó)醫(yī)養(yǎng)結(jié)合養(yǎng)老服務(wù)發(fā)展緩慢的重要原因是專業(yè)醫(yī)護(hù)人員不足。相關(guān)研究[18]顯示,我國(guó)專業(yè)養(yǎng)老護(hù)理人員缺口約1 300萬名,但目前從業(yè)人員僅70萬名,有相關(guān)培訓(xùn)證僅約10萬名。由于各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不同,養(yǎng)老服務(wù)人員水平有所差異,東西部地區(qū)間、城市與農(nóng)村間養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的服務(wù)水平和服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)差異明顯,大多經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)服務(wù)水平明顯不足,且發(fā)展有限[26]。
醫(yī)養(yǎng)結(jié)合養(yǎng)老模式要得到真正的發(fā)展,需要社會(huì)各界的大力支持。目前我國(guó)醫(yī)療機(jī)構(gòu)和養(yǎng)老機(jī)構(gòu)間尚未完全實(shí)現(xiàn)相互銜接,盡管相關(guān)政策均支持養(yǎng)老機(jī)構(gòu)和醫(yī)療機(jī)構(gòu)“二合一”,但由于部分基層醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)、中小型養(yǎng)老機(jī)構(gòu)資質(zhì)和條件有所欠缺,不足以支撐其建立醫(yī)療機(jī)構(gòu)[26],大多是養(yǎng)老機(jī)構(gòu)和醫(yī)療機(jī)構(gòu)建立協(xié)議雙向轉(zhuǎn)診,全國(guó)各地均存在“醫(yī)”和“養(yǎng)”脫節(jié)現(xiàn)象。
1)醫(yī)養(yǎng)結(jié)合的發(fā)展受到醫(yī)保政策的影響,如“醫(yī)保限額”政策[26]?!搬t(yī)保限額”是指有關(guān)管理部門對(duì)醫(yī)保支付額度采取的限制性措施,可能在一定程度影響醫(yī)療機(jī)構(gòu)開展養(yǎng)老服務(wù)的積極性。2)我國(guó)目前存在長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)覆蓋面不足、資金投入不足的現(xiàn)象,僅上海、廣州、青島等15個(gè)試點(diǎn)城市建立了長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)制度,且未建立相關(guān)支付保障體系,相關(guān)法律制度和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)不夠健全,出現(xiàn)資源浪費(fèi)現(xiàn)象[27]。
1)國(guó)家需從宏觀層面制定醫(yī)養(yǎng)結(jié)合的功能定位和實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)藍(lán)圖,科學(xué)制定養(yǎng)老服務(wù)規(guī)劃體系,加強(qiáng)戰(zhàn)略規(guī)劃和政策扶持[28]。2)健全政府管理體制,發(fā)揮政府政策主導(dǎo)作用,明確各部門責(zé)任,建立醫(yī)養(yǎng)結(jié)合管理的統(tǒng)籌標(biāo)準(zhǔn),優(yōu)化現(xiàn)有醫(yī)養(yǎng)結(jié)合服務(wù)相關(guān)政策,以需求為導(dǎo)向,因時(shí)制宜、因地制宜,分類推進(jìn),破除政策性障礙,確保相關(guān)配套政策、優(yōu)惠政策、扶持政策落到實(shí)處。3)按照《醫(yī)養(yǎng)結(jié)合機(jī)構(gòu)服務(wù)指南(試行)》、《醫(yī)養(yǎng)結(jié)合機(jī)構(gòu)管理指南(試行)》,進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)現(xiàn)有醫(yī)養(yǎng)結(jié)合機(jī)構(gòu)的管理,逐步規(guī)范各醫(yī)養(yǎng)結(jié)合機(jī)構(gòu)的服務(wù)內(nèi)容。4)完善相關(guān)法律法規(guī),對(duì)醫(yī)養(yǎng)結(jié)合養(yǎng)老服務(wù)的內(nèi)容、形式、從業(yè)人員資質(zhì)、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)等內(nèi)容進(jìn)行規(guī)范[29]。5)建立醫(yī)養(yǎng)結(jié)合機(jī)構(gòu)信息監(jiān)測(cè)機(jī)制,加強(qiáng)對(duì)醫(yī)養(yǎng)結(jié)合機(jī)構(gòu)服務(wù)質(zhì)量的監(jiān)督和管理,定期抽查,確保政策落地實(shí)施。
經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑,經(jīng)濟(jì)體制支撐養(yǎng)老體制,改革并完善醫(yī)保制度是支撐我國(guó)醫(yī)養(yǎng)結(jié)合養(yǎng)老服務(wù)發(fā)展的重點(diǎn)。1)應(yīng)積極發(fā)揮政府與市場(chǎng)的作用,吸納社會(huì)資本,盤活國(guó)家養(yǎng)老資金;豐富針對(duì)老年群體的相關(guān)險(xiǎn)種,增加老年人收入,提高其支付能力[17]。2)探索與醫(yī)養(yǎng)結(jié)合養(yǎng)老服務(wù)相適應(yīng)的商業(yè)保險(xiǎn),包括健全壽險(xiǎn)、健康險(xiǎn)、意外險(xiǎn)等,完善養(yǎng)老保險(xiǎn)體系,鼓勵(lì)老年人購(gòu)買養(yǎng)老相關(guān)商業(yè)保險(xiǎn)[13]。3)持續(xù)開展長(zhǎng)期照護(hù)保險(xiǎn)制度的研究試點(diǎn)工作,醫(yī)保部門應(yīng)創(chuàng)新體制建設(shè),適當(dāng)加大補(bǔ)貼和幫扶力度,完善老年人的醫(yī)保報(bào)銷制度[29];可考慮取消或降低長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)中居家護(hù)理患者的報(bào)銷比例,從而引導(dǎo)失能或半失能老人入住養(yǎng)老機(jī)構(gòu),節(jié)省成本,改善專業(yè)人員緊缺壓力,緩解養(yǎng)老壓力[26]。
1)充分認(rèn)識(shí)到“醫(yī)”和“養(yǎng)”二者間的連續(xù)性、統(tǒng)一性,強(qiáng)化“醫(yī)”和“養(yǎng)”間的銜接,根據(jù)我國(guó)國(guó)情及發(fā)展現(xiàn)狀,創(chuàng)新醫(yī)養(yǎng)結(jié)合服務(wù)理念[29],優(yōu)化醫(yī)養(yǎng)結(jié)合模式,根據(jù)城市、農(nóng)村的不同特點(diǎn),考慮區(qū)域間的差異,從而推廣具有個(gè)性化的醫(yī)養(yǎng)結(jié)合模式,不能簡(jiǎn)單劃一[26]。2)在前期充分調(diào)研的基礎(chǔ)上,動(dòng)態(tài)評(píng)估我國(guó)醫(yī)養(yǎng)結(jié)合養(yǎng)老服務(wù)需求,逐漸建立連續(xù)性、特異性、多層次的服務(wù)體系,推進(jìn)養(yǎng)老服務(wù)項(xiàng)目的精細(xì)化[30]。3)鼓勵(lì)醫(yī)養(yǎng)結(jié)合機(jī)構(gòu)開展規(guī)?;摹熬蛹茵B(yǎng)老”“社區(qū)養(yǎng)老”模式。美國(guó)、英國(guó)和日本均以“就地養(yǎng)老”為指導(dǎo)原則[31],我國(guó)絕大多數(shù)老年人收入不高,針對(duì)這一實(shí)際情況,社區(qū)就近屬地養(yǎng)老模式屬于低成本高收益,有效性高、普適性強(qiáng),符合我國(guó)現(xiàn)階段的基本國(guó)情。目前我國(guó)日間照料中心、養(yǎng)老綜合服務(wù)體等社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施,大多由政府投資建設(shè),委托社區(qū)居委會(huì)管理和運(yùn)營(yíng),并無專業(yè)人員管理,出現(xiàn)養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施利用不充分甚至閑置現(xiàn)象[32],因此可考慮直接由社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)托管運(yùn)營(yíng),實(shí)現(xiàn)資源優(yōu)化配置。4)隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”的發(fā)展,可構(gòu)建醫(yī)養(yǎng)結(jié)合信息化平臺(tái),建設(shè)多層次的“互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)養(yǎng)結(jié)合”服務(wù)新模式,用互聯(lián)網(wǎng)整合升級(jí)養(yǎng)老服務(wù),逐步發(fā)展為依托“互聯(lián)網(wǎng)+”實(shí)現(xiàn)智慧醫(yī)療與物聯(lián)網(wǎng)服務(wù)新模式[21],從而實(shí)現(xiàn)智慧養(yǎng)老。
基層是確保醫(yī)養(yǎng)結(jié)合政策落地的關(guān)鍵。1)出臺(tái)相關(guān)幫扶政策,提升基層衛(wèi)生醫(yī)療機(jī)構(gòu)的水平,包括鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院、縣醫(yī)院,使優(yōu)勢(shì)資源從城市、東部地區(qū)下沉到農(nóng)村、西部地區(qū),增加醫(yī)養(yǎng)結(jié)合發(fā)展較快地區(qū)的輻射能力。2)可適當(dāng)賦予基層醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)開展養(yǎng)老服務(wù)職能[26],擴(kuò)寬其業(yè)務(wù)范圍,擴(kuò)大自主經(jīng)營(yíng)權(quán),取消“醫(yī)保限額”,實(shí)行績(jī)效改革,從而激勵(lì)基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)積極開展醫(yī)養(yǎng)結(jié)合服務(wù)。3)鼓勵(lì)小微型養(yǎng)老機(jī)構(gòu)加強(qiáng)與其他醫(yī)養(yǎng)結(jié)合機(jī)構(gòu)的聯(lián)系,二者間建立合作關(guān)系,從而提升小微型養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的醫(yī)療能力和醫(yī)養(yǎng)結(jié)合水平,提高綜合影響力。4)大力推行鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,繼續(xù)在鄉(xiāng)村興建農(nóng)村幸福院甚至養(yǎng)老院,可與鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院加強(qiáng)合作,實(shí)現(xiàn)村級(jí)層面的醫(yī)養(yǎng)結(jié)合。
促進(jìn)我國(guó)醫(yī)養(yǎng)結(jié)合養(yǎng)老服務(wù)發(fā)展的關(guān)鍵是建立一支與我國(guó)醫(yī)養(yǎng)結(jié)合模式相適應(yīng)的人才梯隊(duì)[33]。1)從頂層設(shè)計(jì)上進(jìn)行相關(guān)人才培養(yǎng)政策和體系的構(gòu)建,健全養(yǎng)老服務(wù)職業(yè)資格認(rèn)證制度,規(guī)范與提高從業(yè)人員資質(zhì)[31]。2)高校要加強(qiáng)對(duì)專科人才的培養(yǎng),鼓勵(lì)高校以就業(yè)為導(dǎo)向,從社會(huì)需求出發(fā),完善人才培養(yǎng)方案,明確人才培養(yǎng)目標(biāo),注重職業(yè)化和技能化培訓(xùn),為醫(yī)養(yǎng)結(jié)合的發(fā)展儲(chǔ)備人才[34]。3)要努力提升現(xiàn)在從事醫(yī)養(yǎng)結(jié)合養(yǎng)老服務(wù)人員的專業(yè)化水平,醫(yī)養(yǎng)結(jié)合機(jī)構(gòu)可為從業(yè)人員提供照護(hù)相關(guān)的繼續(xù)教育和培訓(xùn),并建立一定的考核機(jī)制,定期考核[35]。隨著社會(huì)的發(fā)展,在“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代背景下,應(yīng)不斷培養(yǎng)其相應(yīng)的技能,以滿足數(shù)字化“醫(yī)養(yǎng)結(jié)合”模式發(fā)展的需要。
1)全社會(huì)倡導(dǎo)和推行醫(yī)養(yǎng)結(jié)合養(yǎng)老服務(wù)相關(guān)工作,括政府、行業(yè)、機(jī)構(gòu)、專業(yè)人員、慈善組織和社會(huì)團(tuán)體等[36],從而實(shí)現(xiàn)在政府主導(dǎo)的基礎(chǔ)上,社會(huì)各方力量共同參與和支持,醫(yī)養(yǎng)結(jié)合事業(yè)得到有序發(fā)展[37]。2)加強(qiáng)宣傳醫(yī)養(yǎng)結(jié)合養(yǎng)老服務(wù)的相關(guān)概念,逐步普及醫(yī)養(yǎng)結(jié)合服務(wù)的相關(guān)政策,建立新時(shí)代的養(yǎng)老觀念,注重實(shí)際調(diào)研,切實(shí)關(guān)注老年人的醫(yī)養(yǎng)服務(wù)需求[25]。3)人口老齡化是社會(huì)進(jìn)步的必然趨勢(shì),應(yīng)積極主動(dòng)應(yīng)對(duì)。健康是多維度的,對(duì)老年人群的健康目標(biāo)及評(píng)價(jià)體系也應(yīng)該是多維度的,年齡只是參數(shù)之一,要以積極的心態(tài)應(yīng)對(duì)老齡化,充分挖掘“活力老人”的力量,樹立積極老齡觀,實(shí)現(xiàn)健康老齡化。
我國(guó)目前應(yīng)對(duì)人口老齡化的基本對(duì)策是構(gòu)建養(yǎng)老、孝老、敬老政策體系和社會(huì)環(huán)境,推進(jìn)醫(yī)養(yǎng)結(jié)合新型養(yǎng)老模式,加快老齡化事業(yè)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展[38]。本文對(duì)進(jìn)一步完善我國(guó)醫(yī)養(yǎng)結(jié)合服務(wù)模式的對(duì)策進(jìn)行探析,國(guó)家要統(tǒng)籌規(guī)劃,做好頂層設(shè)計(jì),逐步完善配套政策;改革并完善我國(guó)的醫(yī)療保險(xiǎn)制度;創(chuàng)新醫(yī)養(yǎng)結(jié)合養(yǎng)老服務(wù)模式建設(shè);加強(qiáng)基層衛(wèi)生醫(yī)療機(jī)構(gòu)醫(yī)養(yǎng)結(jié)合養(yǎng)老服務(wù)建設(shè);加強(qiáng)醫(yī)養(yǎng)結(jié)合養(yǎng)老服務(wù)專業(yè)人才隊(duì)伍建設(shè);樹立積極老齡觀,期待取得較好的效果,早日建立完善的養(yǎng)老服務(wù)體系。