⊙張麗鋒[長治學院,山西 長治 046011]
⊙王天義[長治市古建筑保護和考古研究所,山西 長治 046000]
鄉(xiāng)規(guī)鄉(xiāng)約與人類社會的出現(xiàn)發(fā)展是相伴始終的,然其在各個階段各有不同形態(tài)。碑刻是鄉(xiāng)規(guī)鄉(xiāng)約的重要載體之一,在長治地區(qū)現(xiàn)存元明清民國時代碑刻1300 余通,其中涉及鄉(xiāng)規(guī)鄉(xiāng)約的有50 余通。這些鄉(xiāng)規(guī)鄉(xiāng)約承載著明清以來長治地區(qū)鄉(xiāng)村社會治理的方方面面成果,本文旨在通過整理長治現(xiàn)存碑刻中有關鄉(xiāng)規(guī)鄉(xiāng)約碑刻的內容,分析其價值所在,以期能夠對現(xiàn)今的鄉(xiāng)村治理與鄉(xiāng)村文化振興提供有益的借鑒。
長治現(xiàn)存50 余通涉及鄉(xiāng)規(guī)鄉(xiāng)約的碑刻就其內容而言涉及鄉(xiāng)村公共事業(yè)管理的諸多方面。內容大致如下:有穩(wěn)定糧價維護經(jīng)濟運行的《裁革糧價陋規(guī)牌記》;有護山護林的《禁牧碣文》《禁賭禁牧禁伐碑》《禁止毀樹碑》等;有禁止惡人擾亂公共秩序的《禁乞丐碑》《去惡人碑》《縣令勸善碑記》等;有禁止賭博嫖娼的《為合村商議秉公禁賭志》《合社永禁賭博碑記》《禁賭窩娼碑》等;有維護鄉(xiāng)村和諧的《重整鄉(xiāng)約碑記》《南村社規(guī)碑》《村產(chǎn)明細碑》等;有維風勵俗的《重修嬰兒冢記》《義學碑》等。在這些鄉(xiāng)規(guī)鄉(xiāng)約中我們可以感受到先民們在鄉(xiāng)村治理中的聰明智慧與脈脈溫情?,F(xiàn)就一些具有代表性的鄉(xiāng)規(guī)鄉(xiāng)約詳論如下。
《禁牧碣文》現(xiàn)存平順縣北社鄉(xiāng)西清北村,是清嘉慶十二年(1807)勒石。其碑載:“是地也,佛坐盤龍山,村靠魚鱗山,山間,河中,村中之景色煥然一新,恐時過境遷,有致毀傷,殊屬可惡,今立社規(guī)嚴禁,不許在山中牧放牛羊,翦割蒿草楊柳,樹林中不許起土并毀壞枝梢。如有犯者,看輕重議罰,不得強辯,有不服者,稟官究處?!北颈⒓s的初衷純?yōu)楸3执逯兴缮G唷盍⒚疅ㄈ灰恍碌沫h(huán)境,因此禁止牧放牛羊、翦割蒿草楊柳。如此的鄉(xiāng)約非常符合現(xiàn)在“綠水青山就是金山銀山”的新農村建設理念?,F(xiàn)存平順縣苗莊鎮(zhèn)北莊村的清道光二十八年(1848)刻石《禁河路碑》,設立背景在于村內舊有河渠多有水患,村民“疏鑿維艱,幾費經(jīng)營、拮據(jù)之苦,修葺非易”,為維護河道通常,保護村民安全,特立碑明約:“禁止街路領羊往,禁止妄捯河內煤灰、瓦石者。”現(xiàn)存壺關縣橋上鄉(xiāng)東柏坡村《東柏坡社補立禁坡碑記》系清道光三十年(1850)勒石。其碑曰:“嘗思地靈者固由人杰,人杰者尤賴地靈。余村觀音堂近靠小泉山,又接紫紅土池、嶺東浣腳、風門口,此四所大關風氣。觀此,山凝木秀則欣欣而向榮,山空木實則油油而成蔭,是材木之掩映此土者,實天地之栽培獨厚也。上長松柏茂盛,下連碧水永流,豈或可加以斧斤而忘夫慎守乎哉?奈有外來無知之徒,希圖微利,砍伐樹木,殊堪痛恨。今余村議定章程,永為禁止。嗣后,倘有在禁坡之中仍行損壞者,約社查出,即以竊盜為倫,輕則議罰,重則稟官。各宜自慎,勿貽后悔。此不特循竊木有罰之說,亦有以體上天生物之心云爾。”其碑文立意高遠,一從人杰與地靈之互補滋養(yǎng)之關系來談保護本村落所在之地的山水植被的環(huán)境關系;一從天地生物之心講究天與自然、人文一體的儒道文化觀念。從上天好生之德到人杰地靈以及風水,再到貪圖微利盜砍樹木均為不可忍受人之惡劣行徑逐一遞進,因此出臺鄉(xiāng)約以禁止砍伐可謂入情入理。其后,則是用三條處罰條例列出了違反此約的地界限定、處罰金額、罰金的分配處理等措施。類似的鄉(xiāng)規(guī)鄉(xiāng)約還有《禁賭禁牧禁伐碑》《禁止毀樹碑》《大云寺禁山碑》,其目的都是對生態(tài)環(huán)境的保護。
在長治地區(qū)現(xiàn)存碑刻中涉及禁賭嫖娼的碑刻約占所有鄉(xiāng)規(guī)鄉(xiāng)約類碑刻的一半以上,據(jù)統(tǒng)計在30 通以上。賭博為鄉(xiāng)村之害,在碑刻中大力強調尤以清代最為明顯,在有清一朝的長治各縣村落中多有出現(xiàn),可見賭博之害已經(jīng)蔓延且嚴重到不得不以合鄉(xiāng)之力來禁止。如長子縣《為合村商議秉公禁賭志》《合社永禁賭博碑記》《禁賭窩娼碑》等?,F(xiàn)存于長子縣大堡頭村關帝廟內清嘉慶二十年(1815)《禁賭窩娼碑》勒石,其碑載:“永禁開場聚賭窩畜流娼。嘉慶二十年九月日。大堡頭闔社勒石”。現(xiàn)存襄垣縣王橋鎮(zhèn)天倉村1915 年刻石的《闔社公議嚴禁賭博章程碑記》,碑載:“賭博一事壞人極大,本社向來未曾嚴禁。古人忠厚,不知賭博。自后,世風澆漓、習俗傳染,人多相聚為賭。每日引誘良民許多,甘戀賭廠。社約見此情形欲振頹風,因全社公議立規(guī)嚴禁。”現(xiàn)存長子縣南陳鄉(xiāng)城陽村道光十年(1830)刻石《合社永禁賭博碑記》,同時強調了對攏賭人和賭博人進行懲罰、對抓賭人進行獎勵的具體金額。
在禁賭碑刻中,禁賭碑文的撰寫均對賭博之害有著各個角度的清醒認識,其闡釋也是極深情之勸善之語。如壺關縣黃崖底村清咸豐十一年(1861)勒石《禁賭碑》,碑載:“營開孟子云:博弈者,不孝之三也。蓋博弈之人,上干國憲,下?lián)p身家,不遵父兄明教、陶開親友良言,陷人迷魂,甘作下流。求養(yǎng)生之資得利有限,遺父母之憂惹禍無窮。朝來夕往,夜作書眠,贏者繳幸得宜,輸者遍地哀求。敗祖宗家產(chǎn)揮金如糞,高堂大廈避居蓬門。衣食不及遂致身染疾病,廉恥不肩顧必生盜賊之心。甚哉!賭之害于人者,大矣!”該碑從儒家孝悌觀念入手來勸諫,提出賭博是不孝父母、甘作下流的表現(xiàn),其“求養(yǎng)生之資得利有限,遺父母之憂惹禍無窮”尤其發(fā)人深省,最后得出“甚哉!賭之害于人者,大矣”的結論。奉勸賭博之人要作“奉公守法,孝親順長,為朝廷之良民,為家庭之孝悌”的人物。壺關縣橋上鄉(xiāng)馬安駝村清咸豐八年(1858)勒石的《禁賭碑》,其碑載:“嘗開賭之害人,甚于水火盜賊。雖在聰明,無不破產(chǎn)傾家,執(zhí)迷不悟,甚為可惜也。豈知賭博場中,一壞心術,二喪品行,三傷性命,四玷祖宗,五失家教乎。賭博一事,引誘最易。家庭之內見開,極親甚至父子,無論成何家教,以祖父一生辛苦。子孫立時揮霍。遂至辱門敗戶,鄉(xiāng)黨皆歸咎其先人。更或通宵出賭,不計饑寒,微夜開場,多生事變,耗精疲神,必致殞身喪命。凡人良賤高下不同,尊卑各別,賭博只問錢少錢多,那計誰貴誰賤,成何品行?一入賭場,雖至親對局,必暗設戈矛,只顧自己贏錢,那計他人破產(chǎn),心術易。生禍之基,傾家之苗也。是放合社公議,尊國法,立規(guī)模,獻戲嚴禁,則幸甚哉!”該碑總結了賭博五害,“一壞心術,二喪品行,三傷性命,四玷祖宗,五失家教”,可謂警世名言。于國、于家、于人計,賭博均是生禍之基、傾家之苗,不可不禁。本碑文字警醒,行文流暢,既有道德教化之約束,又有人性向善之引導,可謂忠厚長者之言。在諸多的禁賭碑文中,我們都能看到清代中后期隨著經(jīng)濟的穩(wěn)定增長和人口增加,賭博惡習也逐漸滋長為社會毒瘤。長治各地鄉(xiāng)賢民眾無不對賭博恨之入骨,“永禁賭博”成為一致呼聲。
北宋呂大鈞創(chuàng)制《呂氏鄉(xiāng)約》提出呂氏四條:德業(yè)相勸、過失相規(guī)、禮俗相交、患難相恤。自此以后,“德業(yè)相勸、過失相規(guī)”一直是后世鄉(xiāng)約鄉(xiāng)規(guī)的重要內容,更是儒家文化精神的核心體現(xiàn)。在長治現(xiàn)存碑刻中勸善止惡亦是重要內容,如禁止惡人擾亂公共秩序的《禁乞丐碑》《去惡人碑》《縣令勸善碑記》《維風勵俗碑》等。
長治現(xiàn)存的鄉(xiāng)規(guī)鄉(xiāng)約還有穩(wěn)定糧價、維護經(jīng)濟運行的《裁革糧價陋規(guī)牌記》,有鄉(xiāng)村基層治理的《重整鄉(xiāng)約碑記》《南村社規(guī)碑》《村產(chǎn)明細碑》等。它們多是在牌頭、保長、保約、甲長、社首、維首、紳士等人倡導主持下建立,從內容上看既有倡導性,也帶有一定的強制懲戒性。總體而言其價值大致如下:
通過微信的方式學習英美文學,教師成了學生學習的引領者和指導者,學生可以對學習自定步調,可以自由的選擇學習的時間和地點,可以控制學習的內容和學習量的多少,實現(xiàn)線上與線下、課內與課外的無縫對接。微信的使用,有助于提高英美文學的教學水平,有助于提高學生的人文素質。
此碑的重要性在于它可以解出我們以往對鄉(xiāng)土中國的諸多誤解。首先明確了寡婦再嫁憑媒妁是正當和合乎法理與禮教的,禁止買賣婦女和包辦婚姻。這里對婦女持有一種呵護的態(tài)度。在明清時期的一些縣志中有“節(jié)婦、烈女”的人物記載,但官方提倡與民間踐行是兩回事,不可依縣志所記來對古代社會的禮教進行盲目的批判。其次,寡婦再嫁過程中的一些花銷有明確的酬勞定價,涉及錢財花銷方面的契約,這點戳穿了民國以來一些依附西學者提出的“中國是人情社會”“中國人沒有契約精神”的謬論。從現(xiàn)存涉及鄉(xiāng)規(guī)鄉(xiāng)約的碑刻中我們接觸到一個真實的古代社會:講人情,更講契約,以契約呵護人情。
在鄉(xiāng)規(guī)鄉(xiāng)約的碑刻中涉及婦女的很少,偶有涉及也多是關于風俗教化一類。如清李光地《同里鄉(xiāng)約》提出:“以后有淫蕩男女,不顧人倫,大壞風俗者,查知素行,立逐出鄉(xiāng)?!逼渌麆t是兄弟易妻、叔嫂招贅的鄉(xiāng)野陋習。在上黨區(qū)蘇店鎮(zhèn)南天河村保留著清嘉慶六年《再醮定規(guī)碑》,其碑是罕見的一通涉及寡婦再嫁及寡婦再嫁中所產(chǎn)生費用的約定。其碑載:“鄉(xiāng)黨豈能免寡孀,席豐履厚守綱常。真心自矢人皆敬,衣食不充欲改妝。憑媒妁,論行藏,閑人由此話短長。約中公議條規(guī)立,勒石流芳永不忘。今將嫁婦規(guī)條開列于左:一、清凈寡婦,明媒者入廟辦理。照規(guī)每兩出銀一錢,交約公用?;顫h妻不得入廟成交。一、來路不明的婦女不得入廟辦理,亦不得在村成交。如有恃強包辦者,不管有事無事,稟官究處。一、該約收存嫁婦銀兩,要寫清名姓,注清兩數(shù),除開消布施、寫婚書外,多寡收存。一、抬嫁裝用值約保長,本村每人價一百,五里以外價一百五十,十里以外價二百,二十里以外價二百五十。一、畫字禮,聚媳人每兩三分開發(fā),于約無干。一、寫婚書人用值約鄉(xiāng)約。”
綜上,在長治現(xiàn)存碑刻里的鄉(xiāng)規(guī)鄉(xiāng)約中,我們幾乎看不到傳統(tǒng)鄉(xiāng)約如呂氏四條、洪武六條、康熙十六條等成系統(tǒng)的規(guī)約,也看不到神道設教的痕跡。其特色就是對現(xiàn)實的賭博、毀林、傾瀉垃圾等具體惡行的禁止設立,純然還是以倫理設教的方式立約。在這些鄉(xiāng)規(guī)鄉(xiāng)約中沒有神道影子,沒有暴力懲處,只有溫柔敦厚的勸勉,從中可以看到這些鄉(xiāng)規(guī)鄉(xiāng)約是用人情、倫理為教化之基,用鄉(xiāng)規(guī)、鄉(xiāng)約來呵護人情、民風。
在數(shù)學解題教學中,如果教師只是一味講解,往往難以取得良好的效果,學生很可能出現(xiàn)諸如此類現(xiàn)象:教師講時都懂,但自己做就不會了;教師課上講過的題目會做,但稍有變化就不會了.究其原因,往往就在于“留白”不夠,學生總是在高強度地接收著教師傳遞的信息,而缺少自己反思、消化的時間,教師所講述的解題思路與要領并未內化到學生自身的認知結構之中,因而當學生獨自面對相似的問題情境時便又手足無措.鑒于此,數(shù)學教師在講解完一道題或者一類題之后,應當適當留白,給學生回顧整合的機會,從而實現(xiàn)舉一反三、事半功倍的效果,而不是“就題講題”、追求數(shù)量.
清道光二十五年(1845)勒石的《去惡人碑》,所載為惡人王桂根在村中強霸人妻、“橫行訛索,欺壓村人殆遍”,遂為村眾扭送官府、驅逐出村的前因后果。因一惡人立碑以求不讓惡者恣橫,而使善良得以安寧。長治縣蘇店鎮(zhèn)南天河村現(xiàn)存清道光八年(1828)勒石的《禁乞丐碑》。該碑載:“為乞丐無忌恣行攪擾預行嚴禁事,合村公議:凡有乞丐,每年十二月初二日,聚集本村西閣外,每人開發(fā)錢陸文。若有紅白等事,無論鞭桿手以及乞丐,逢上戶每人開發(fā)錢五文,次戶開發(fā)錢貳文。凡平時以及每年秋報,亦不準進村討要。如有強惡乞丐,仍舊進村討要,即刻鳴約,送官究治。村中如有私自開發(fā)者,社中公同議罰,故立碑記為禁。”該碑立約之初心在于禁止無賴乞丐恣行攪擾村落活動,制造事端,同時對乞丐入村乞討的時間以及施舍的錢財金額予以約定。此事特別需要指出的是,在清代乞丐一眾已經(jīng)成為有組織的社會群體,在乞討過程中有諸多強惡表現(xiàn)引起了民眾的反對抗議。長治縣蘇店鎮(zhèn)看寺村現(xiàn)存有清同治七年(1868)《規(guī)條小引碑》刻石:“欲正風而善俗,思去惡以安良是以夙夜思維,將一切有乖于風化者,重新嚴禁,編為條例,勒之于石?!碧匾鈴娬{要“永遠遵行,以垂不朽云爾”。其碑載規(guī)條七項如下:“早年村有煤炭小镢行戶并守門嘩頭……不得復充”;“包娼聚賭,窩留賊匪,聚黨盜竊者,自紳社嚴禁之后,倘有故犯,輕則議罰,重則送官”;“游食僧道并外來乞丐橫叫,以及村中惡徒,皆不準上門強討”;“私開押當,引誘為非,出放錢文,大利扣折,皆在法律之外”;“無中生有,串訛捏控,少憑無據(jù),評控飛賭者,不惟社中不管,且指寔公稟”;“村人不得自便興訟”;“村中有倒臥,無論在何地方,六社公辦”。規(guī)條七項中六項均為去惡之屬:嘩頭、娼賭、盜竊、橫叫僧道乞丐、典當及攛掇是非之人無論何時均為社會毒瘤,在舊社會都由鄉(xiāng)村基層村民自治體系予以治理。
從內容而言,鄉(xiāng)規(guī)鄉(xiāng)約具有以教化民、以禮成俗的價值。國有國法、族有族規(guī)、家有家訓、鄉(xiāng)有規(guī)約,所謂“官有正條各宜遵守,民有私約各依規(guī)矩”。在長治現(xiàn)存碑刻中的鄉(xiāng)規(guī)鄉(xiāng)約來看,其內容涉及禁止賭博、青山綠水的環(huán)境保護、去惡護善、裁革糧價陋規(guī)、村產(chǎn)明細等??v覽我國現(xiàn)存的鄉(xiāng)規(guī)鄉(xiāng)約的諸多內容,我們會發(fā)現(xiàn)在長治地方鄉(xiāng)規(guī)鄉(xiāng)約中沒有溺嬰、孝子、節(jié)婦、烈女、亂倫、非禮等相關內容。這似乎可以說明在明清時代的長治地區(qū)民風淳樸,這些鄉(xiāng)規(guī)鄉(xiāng)約集中在護林、護善、護水、禁賭、禁娼、禁惡等方面,這由山林之區(qū)自然環(huán)境所決定,也與當時人口繁衍、經(jīng)濟繁榮的閉合性社會環(huán)境有關。同時我們也能看到鄉(xiāng)紳、社首等人在構思鄉(xiāng)規(guī)鄉(xiāng)約時的慎重態(tài)度,其規(guī)約也有很大的人情張力,它的存在是維護鄉(xiāng)村社會穩(wěn)定和諧的重要舉措,也是對國家法律的有益補充。
①⑨ 申樹森主編:《三晉石刻大全·平順卷》,三晉出版社2013年版,第192頁,第251頁。
高河和楊年豐同時愣住了。 楊年豐狠狠地瞪了楊年喜一眼,楊年喜撇了撇嘴,拿起桌上的筷子,隨手夾起菜填進嘴里嚼了起來。
從立意而言,鄉(xiāng)規(guī)鄉(xiāng)約具有過失相規(guī)、呵護人性的價值。在現(xiàn)存的規(guī)約中,對于違反鄉(xiāng)規(guī)鄉(xiāng)約的行徑,有的鄉(xiāng)規(guī)只是勸善沒有懲惡的強制性措施,有的則明確懲惡強制性措施,如罰金、罰戲、罰磚、罰瓦等,對于極惡之人則開除社籍,扭送官府。如壺關縣石坡鄉(xiāng)石河村現(xiàn)存清道光七年(1827)《禁賭碑》勒石,碑曰:“違之者重罰,抗之者稟官,所有設賭售賭者,議給大錢三千文?!逼巾樋h苗莊鎮(zhèn)北莊村現(xiàn)存道光二十八年(1848)《禁賭碑》勒石,碑曰:“倘有私自賭博,冒犯禁規(guī)者,罰戲五本:舉報者,得錢三千文,系賭博者出……不遵者,送縣究治,決不寬貸蒙縣究畢,罰磚一萬個,以備社用。”壺關縣橋上鄉(xiāng)馬安駝村現(xiàn)存咸豐八年(1858)勒石《禁賭碑》,碑曰:“禁止一切賭博。違者罰戲三日。捉賭送社者,十字披紅,賞錢五千文?!本C上的懲罰措施幾乎是整個長治地區(qū)鄉(xiāng)約鄉(xiāng)規(guī)中的所有手段,我們沒有看到游街、驅逐、貶抑、鞭打、沉塘、活埋、浸豬籠等極端懲罰措施。
其中,ωi+1和表示桿件i+1的角速度和角加速度;表示連桿坐標系{i}和{i+1}之間的轉換矩陣;和表示連桿坐標系{i+1}的原點和桿件i+1質心處的線加速度;i+1k^i+1表示桿件坐標系中z軸正向的單位向量;iPi+1表示桿件坐標系{i+1}的原點在桿件坐標系{i}中的位置矢量,取旋轉矩陣Ai的第四列,一般為常數(shù);Ci+1Ii+1為桿件i+1 用其質心坐標系描述的慣性張量;i+1Fi+1和i+1NCi+1分別為桿件i+1質心處的慣性力和慣性力矩。以上的動力學參數(shù)均使用連桿坐標系{i+1}來描述。
②④⑤⑧⑩ 張平和主編:《三晉石刻大全·壺關縣卷》,三晉出版社2014年版,第238頁,第269頁,第263頁,第201頁,第263頁。
③ 趙栓慶主編,《三晉石刻大全·襄垣縣卷》,三晉出版社2015年版,第434頁。
出實招,把黨的建設融入生產(chǎn)工作。在實踐中,海陵藥業(yè)始終秉承黨組織活動“不貼標簽、不搞虛招、不擺花樣”的理念,堅持把黨建工作融入生產(chǎn)經(jīng)營管理全過程,把黨員作用落實到企業(yè)發(fā)展各節(jié)點。比如,在海陵黨支部研發(fā)黨小組會議上,員工反映“研發(fā)物料采購慢”是需要解決的問題。當天,這個議案就被提交到了黨支部,推動企業(yè)開辟研發(fā)采購綠色通道,保障正常的研發(fā)進度?!敖o予員工更多的關心關愛”是生產(chǎn)質量黨小組提交的議案,在黨支部會議上,人力資源部門就此進行了回應,決定通過每季度開展員工訪談,及時了解一線員工需求并為他們提供幫助。長期以來,黨支部始終把企業(yè)的難事作為支部的頭等大事,在企業(yè)管理中發(fā)揮黨建功能。
⑥⑦ 賈圪堆主編:《三晉石刻大全·長治縣卷》,三晉出版社2012年版,第222頁,第177頁。