楊麗珍,劉 娟,侯凱文
中國人民解放軍西部戰(zhàn)區(qū)總醫(yī)院門診部,四川成都 610000
急性出血性腦卒中主要是大腦血管內(nèi)壓力過高或血管畸形,導(dǎo)致血管意外破裂,血液漫溢到周圍腦組織中,壓迫腦組織,使得部分腦功能喪失的一類神經(jīng)系統(tǒng)疾病。在神經(jīng)外科中,出血性腦卒中屬于常見急性病癥,會對患者健康造成嚴(yán)重影響[1]。作為急性出血性腦卒中比較常見的并發(fā)癥,顱內(nèi)血腫擴(kuò)大是由于顱內(nèi)出血不斷或者是再次出血而導(dǎo)致的,其大大增加了急性出血性腦卒中患者的死亡風(fēng)險[2]。腦損傷后,血-腦屏障以及腦細(xì)胞膜都會出現(xiàn)一定程度的損傷,S100鈣結(jié)合蛋白B(S100B)和神經(jīng)元特異性烯醇化酶(NSE)等因子會向血液中異常釋放,導(dǎo)致其血清水平異常升高[3]。S100B標(biāo)志著星形膠質(zhì)細(xì)胞的損傷及死亡狀況,能反映腦卒中進(jìn)展[4]。作為血小板衍生生長因子(PDGF)家族的一員,血小板衍生生長因子-D(PDGF-D)對人體炎癥反應(yīng)、血管重塑和生成等生理過程都有重要的調(diào)節(jié)作用,也可將PDGF-D作為急性出血性腦卒中的生物學(xué)標(biāo)志物[5]。心臟型脂肪酸結(jié)合蛋白(h-FABP)水平對急性出血性腦卒中患者具有良好的早期診斷作用,可以靈敏地反映顱腦損傷的狀況;NSE則是由大腦神經(jīng)元產(chǎn)生的一種特異酶,其血清水平與腦損傷的嚴(yán)重程度呈正相關(guān)[6]。因此,了解急性出血性腦卒中患者上述血清因子水平,分析顱內(nèi)血腫擴(kuò)大的影響因素,有助于早期判斷患者病情,盡早予以針對性治療,提高患者生存率。故本研究選取了本院接診的125例急性出血性腦卒中患者,分析其血清S100B、PDGF-D、h-FABP和NSE水平,探討顱內(nèi)血腫擴(kuò)大的影響因素,為急性出血性腦卒中的診斷、治療提供依據(jù)。
1.1一般資料 前瞻性從2019年9月至2020年9月本院接診的急性出血性腦卒中患者中隨機(jī)選取125例作為研究對象。根據(jù)患者是否出現(xiàn)顱內(nèi)血腫擴(kuò)大,將其分為血腫未擴(kuò)大組、血腫擴(kuò)大組。血腫未擴(kuò)大組82例,其中男43例,女39例;年齡41~73歲,平均(59.32±7.97)歲;平均收縮壓(171.78±16.95)mm Hg,平均舒張壓(98.85±9.23)mm Hg;平均格拉斯哥昏迷量表(GCS)評分(5.49±1.53)分。血腫擴(kuò)大組43例,其中男21例,女22例;年齡42~75歲,平均(59.22±7.91)歲;平均收縮壓(170.69±17.32)mm Hg,平均舒張壓(99.12±9.71)mm Hg,平均GCS評分(5.43±1.68)分。兩組患者性別構(gòu)成、年齡、血壓、GCS評分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)無意義(P>0.05),具有可比性。本研究方案通過醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn)實施,所有患者和(或)家屬均知情本研究并簽署同意書。
1.2納入、排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):(1)經(jīng)腦CT診斷,確診為急性出血性腦卒中;(2)加入本研究前無手術(shù)史;(3)臨床資料完整。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)伴有腦腫瘤器質(zhì)性病變患者;(2)伴有心臟、肝臟等重要臟器功能障礙患者;(3)伴有凝血功能障礙患者;(4)長期接受外科治療患者;(5)合并免疫系統(tǒng)疾病患者;(6)發(fā)病90 d內(nèi)死亡的患者。
1.3方法
1.3.1觀察病情 本研究中的急性出血性腦卒中患者均在發(fā)病后3 h內(nèi)到醫(yī)院就診,CT檢查結(jié)果顯示所有患者都滿足保守治療的條件。注意觀察患者病情,如果患者有病情變化,則立即復(fù)查頭顱CT了解患者病情;若患者病情較穩(wěn)定且無明顯波動,則在發(fā)病后24 h后復(fù)查CT。記錄并比較兩組入院時的血腫量(V1)及第1次復(fù)查CT時的血腫量(V2)。
1.3.2血清因子的測定 分別在發(fā)病后第1天、第7天及第90天清晨,采集患者空腹?fàn)顟B(tài)5 mL外周靜脈血,以1 000 r/min常規(guī)離心10 min,取上層血清,置于-70 ℃冰箱中保存待檢。采取酶聯(lián)免疫吸附試驗(ELISA)及ELISA試劑盒(上海酶聯(lián)生物科技有限公司提供)測定血清S100B、PDGF-D、h-FABP和NSE水平。記錄并比較患者發(fā)病后第1天、第7天、第90天的血清S100B、PDGF-D、h-FABP和NSE水平。
2.1兩組發(fā)病后各時間點S100B水平對比 發(fā)病后兩組內(nèi)各時間點S100B水平隨時間推移均有明顯下降(P<0.05);發(fā)病后第1天、第7天兩組相比,血腫擴(kuò)大組S100B水平明顯更高(P<0.05),而發(fā)病后第90天時兩組S100B水平差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表1。
表1 兩組發(fā)病后各時間點S100B水平對比
2.2兩組發(fā)病后各時間點PDGF-D水平對比 發(fā)病后兩組內(nèi)各時間點PDGF-D水平隨時間推移均有明顯下降(P<0.05);發(fā)病后第1天、第7天兩組相比,血腫擴(kuò)大組PDGF-D水平明顯更高(P<0.05),而發(fā)病后第90天兩組PDGF-D水平差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表2。
表2 兩組發(fā)病后各時間點PDGF-D水平對比
2.3兩組發(fā)病后后各時間點h-FABP水平對比 發(fā)病后兩組內(nèi)各時間點h-FABP水平隨時間推移均有明顯下降(P<0.05);發(fā)病后第1天、第7天兩組相比,血腫擴(kuò)大組h-FABP水平明顯更高(P<0.05),而發(fā)病后第90天兩組h-FABP水平差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表3。
表3 兩組發(fā)病后各時間點h-FABP水平對比
2.4兩組發(fā)病后各時間點NSE水平對比 發(fā)病后兩組內(nèi)各時間點NSE水平隨時間推移均有顯著下降(P<0.05);發(fā)病后第1天、第7天兩組相比,血腫擴(kuò)大組NSE水平明顯更高(P<0.05),而發(fā)病后第90天兩組NSE水平差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表4。
表4 兩組發(fā)病后各時間點NSE水平對比
2.5兩組V1、V2及V2/V1比值對比 兩組V1差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);血腫擴(kuò)大組V2及V2/V1比值均大于血腫未擴(kuò)大組(P<0.05)。見表5。
表5 兩組V1、V2和V2/V1比值對比
2.6血腫擴(kuò)大影響因素的Logistic回歸模型分析 Logistic回歸模型分析結(jié)果顯示,發(fā)病后第1天更高水平S100B、PDGF-D、h-FABP及NSE是急性出血性腦卒中患者血腫擴(kuò)大的獨立影響因素(OR=1.853、1.624、1.842、1.673,P<0.05)。見表6。
表6 血腫擴(kuò)大影響因素的Logistic回歸模型分析
作為腦血管類疾病的一種,急性出血性腦卒中的發(fā)病率和病死率均很高,通常發(fā)病比較迅急,一旦發(fā)病病情十分嚴(yán)重,對患者健康、生命安全都有極大的威脅。臨床認(rèn)為發(fā)病后6 h內(nèi)是急性出血性腦卒中的最佳救治時間,所以早期快速診斷疾病,盡早進(jìn)行治療,對急性出血性腦卒中患者而言尤為重要[7]。臨床上常采取生化指標(biāo)以及CT檢查等傳統(tǒng)方式對病情進(jìn)行判斷,并根據(jù)結(jié)果進(jìn)行相應(yīng)的干預(yù),這其中沒有生物標(biāo)志物參與到疾病的診斷、治療過程中。急性出血性腦卒中患者在發(fā)病后,其血清S100B、PDGF-D及h-FABP水平均會有異常升高的現(xiàn)象,提示這些血清因子可以作為生物標(biāo)志物來反映患者病情,幫助醫(yī)護(hù)人員對患者進(jìn)行救治[8]。此外,急性出血性腦卒中患者容易并發(fā)顱內(nèi)血腫擴(kuò)大,而顱內(nèi)血腫擴(kuò)大則會增大患者的死亡風(fēng)險,所以了解顱內(nèi)血腫擴(kuò)大的相關(guān)因素,研究顱內(nèi)血腫擴(kuò)大與上述血清因子之間的關(guān)系,并根據(jù)這些血清因子水平的變化判斷患者病情,采取相應(yīng)治療措施,對患者的救治工作具有積極意義[9]。
本研究中,血腫擴(kuò)大組發(fā)病后第1天和第7天的血清S100B水平均比血腫未擴(kuò)大組更高(P<0.05),表明血腫擴(kuò)大與S100B水平兩者是正向相關(guān)關(guān)系。S100B屬于可溶性蛋白質(zhì)的一種,可以作為鈣激活開關(guān)參與機(jī)體的生理活動,調(diào)節(jié)靶點活性。S100B水平與其功能發(fā)揮之間關(guān)系密切,低水平的S100B對人體具有積極作用,而高水平的S100B對人體具有負(fù)向作用,水平依賴性較高;急性出血性腦卒中患者腦膜細(xì)胞受損,S100B外漏,進(jìn)入血流,致使血清中S100B水平過高,損害機(jī)體正常的生理活動,這是S100B與血腫擴(kuò)大為正向關(guān)系的部分原因[10]。
NSE在臨床上經(jīng)常與S100B同時作為生物標(biāo)志物診斷患者病情,其主要存在于神經(jīng)組織中,并在神經(jīng)細(xì)胞糖酵解的過程中起到限速酶的作用,能夠靈敏反映神經(jīng)元活性、神經(jīng)元突觸化,可以作為急性腦卒中的血清生物標(biāo)志物[11]。檢測血清NSE水平可以簡單、有效地對神經(jīng)元損傷程度進(jìn)行量化。血腫擴(kuò)大組和血腫未擴(kuò)大組在發(fā)病后隨著時間的推移,NSE水平均顯著下降(P<0.05),血腫擴(kuò)大組發(fā)病后第1天、第7天的NSE水平比血腫未擴(kuò)大組更高(P<0.05),但在發(fā)病后第90天兩組間的NSE水平差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。這與血清S100B的水平在患者病程中的變化規(guī)律一致,提示血清NSE水平與病情嚴(yán)重程度存在相關(guān)關(guān)系,血清水平越高表示病情越嚴(yán)重。
h-FABP在臨床上的應(yīng)用已經(jīng)比較廣泛,對急性出血性腦卒中早期診斷及病情變化預(yù)警都有很好的效果,可以指導(dǎo)該病的治療以及判斷預(yù)后[12-13]。作為PDGF家族成員,PDGF-D對腦出血也有一定的影響,可能會影響到血腫擴(kuò)大。急性出血性腦卒中的患者會伴發(fā)顱內(nèi)壓升高、腦缺血缺氧以及腦水腫等,星形膠質(zhì)細(xì)胞大量增生,使得PDGF-D過度表達(dá),過多的PDGF-D經(jīng)過血腦屏障向血液滲透,進(jìn)入到血液循環(huán)中,致使血清PDGF-D水平升高[14]。腦水腫還可能會對受損內(nèi)皮細(xì)胞以及血小板起到激活的作用,誘導(dǎo)炎癥反應(yīng)的發(fā)生,進(jìn)而導(dǎo)致PDGF-D的過度表達(dá),并對血腫擴(kuò)大起到促進(jìn)作用。腦出血后機(jī)體會進(jìn)入到應(yīng)激狀態(tài),血清免疫細(xì)胞包括自然殺傷細(xì)胞、T細(xì)胞等被激活,炎癥因子分泌增加,均對繼發(fā)性顱腦損傷存在一定的影響[14]。急性出血性腦卒中患者的PDGF-D過度表達(dá)會使得細(xì)胞浸潤增加,并促進(jìn)炎癥因子TNF-α的合成、釋放,而TNF-α又會促進(jìn)其他炎癥因子包括IL-6等的釋放,造成繼發(fā)性顱腦損傷,在顱內(nèi)血腫擴(kuò)大的進(jìn)程中具有促進(jìn)作用,間接表明PDGF-D與顱腦損傷擴(kuò)大之間存在著正向關(guān)系[5]。本研究中,兩組h-FABP、PDGF-D水平均隨著時間推移明顯下降(P<0.05),發(fā)病后第1天、第7天血腫擴(kuò)大組的h-FABP、PDGF-D水平均明顯高于血腫未擴(kuò)大組(P<0.05),而發(fā)病后第90天兩組h-FABP、PDGF-D水平差異無統(tǒng)計意義(P>0.05),提示血清h-FABP、PDGF-D的水平升高與血腫擴(kuò)大之間存在正向相關(guān)的關(guān)系,臨床上可將h-FABP、PDGF-D作為生物標(biāo)志物追蹤急性出血性腦卒中患者的疾病進(jìn)展情況。
綜上所述,發(fā)生顱內(nèi)血腫擴(kuò)大的急性出血性腦卒中患者血清S100B、PDGF-D、h-FABP和NSE水平升高更為明顯,它們均為急性出血性腦卒中患者血腫擴(kuò)大的獨立影響因素。