• <tr id="yyy80"></tr>
  • <sup id="yyy80"></sup>
  • <tfoot id="yyy80"><noscript id="yyy80"></noscript></tfoot>
  • 99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

    成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟圈城市群同城化水平測度及分析*

    2022-08-08 04:55:12甘元玲
    關(guān)鍵詞:璧山資陽主城

    甘元玲

    (重慶對外經(jīng)貿(mào)學(xué)院,重慶 401520)

    同城化是城與城之間的緊密合作,是區(qū)域一體化的最高形式[1]。同城化并不是從西方引進的概念,而是在我國城鎮(zhèn)化發(fā)展的實踐中提出的。2005 年深圳市在《深圳2030 城市發(fā)展策略》中提到與香港形成同城化發(fā)展態(tài)勢,建立世界級同城化城市群[2]。高秀艷等[3]對同城化概念進行了界定。作為城市群與同城化的結(jié)合,城市群同城化是城市群一體化發(fā)展的高級階段。陳夢微[4]對成都平原城市群同城化水平進行了測度。史越[5]通過測度呼包鄂城市群同城化水平,提出了三市同城化發(fā)展的路徑。

    《重慶市人民政府工作報告(2020 年)》明確提出:推動“一區(qū)兩群”協(xié)調(diào)發(fā)展。璧山、江津、長壽、南川被定位為同城化發(fā)展先行區(qū),加快與中心城區(qū)的融合。2018 年9 月,成都、德陽、眉山、資陽四市簽署了加快同城化發(fā)展的合作協(xié)議。2020 年7 月,四川省印發(fā)了《關(guān)于推動成德眉資同城化發(fā)展的指導(dǎo)意見》。重慶與成都在同城化發(fā)展中先試先行,有力助推成都、重慶都市圈相向發(fā)展,推動成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟圈建設(shè)成為“全國新發(fā)展格局”的重要支撐,助力形成區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展新格局。基于此,本文嘗試對成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟圈城市群同城化水平進行測度,根據(jù)樣本數(shù)據(jù)測算同城化指數(shù),以期為成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟圈城市群同城化發(fā)展的政策制定提供依據(jù)。

    1 研究方法與數(shù)據(jù)來源

    1.1 研究方法

    1) 熵值法。這是一種根據(jù)指標(biāo)的相對變化對總體的影響來客觀確定指標(biāo)權(quán)重的評價方法。它是對不確定性的一種度量:信息量越大,不確定性就會越小,熵也就越?。环粗?,熵越大。因此可以利用熵值攜帶的信息進行權(quán)重計算,結(jié)合各項指標(biāo)的變異程度,利用信息熵這個工具計算出各項指標(biāo)的權(quán)重,為多指標(biāo)綜合評價提供依據(jù)[6]。

    2) 空間經(jīng)濟引力模型。引力模型來源于物理中的萬有引力模型,起源較早、應(yīng)用比較廣泛,可用于量化區(qū)域間的經(jīng)濟聯(lián)系強度。梳理前人已有研究,學(xué)者們一致認為:區(qū)域質(zhì)量的高低與該區(qū)域的經(jīng)濟規(guī)模和人口指標(biāo)呈正向關(guān)系,因此構(gòu)建了反映經(jīng)濟聯(lián)系強度最經(jīng)典的引力模型。

    式中:pi,pj為區(qū)域i,j 的人口指標(biāo);vi,vj為區(qū)域i,j 的經(jīng)濟規(guī)模指標(biāo);dij為兩地的距離;b 為距離衰減指數(shù),理論上認為可以在0.5 到3.0 之間,通過研究多項成果綜合考慮,本文取值為2。

    1.2 數(shù)據(jù)來源

    根據(jù)數(shù)據(jù)可得性和研究的實際需求,本文選取了重慶主城中心城區(qū)以及重慶主城新區(qū)的江津、長壽、璧山、南川、合川、銅梁6 區(qū),共計7 個樣本。鑒于重慶市在2019 年提出新的城市規(guī)劃“一圈兩群”,且大部分區(qū)縣的統(tǒng)計年鑒無法獲取,無法得到2018 年之前的數(shù)據(jù),因此重慶部分選擇了2018—2020 年的數(shù)據(jù)。四川部分選擇了成都、德陽、眉山、資陽4 個市作為樣本,年份區(qū)間為2015—2020 年。本文所用數(shù)據(jù)均來自重慶及其所轄區(qū)縣歷年統(tǒng)計年鑒以及四川4 市歷年統(tǒng)計年鑒。

    2 實證分析結(jié)果

    2.1 空間經(jīng)濟聯(lián)系測度及分析

    為了測度重慶各區(qū)域間的空間經(jīng)濟聯(lián)系,本文利用公式(1),借助Excel 計算2018—2020 年7 個樣本兩兩之間的空間經(jīng)濟聯(lián)系強度,結(jié)果見表1。

    表1 江津、長壽、璧山、南川、合川、銅梁與主城中心城區(qū)的經(jīng)濟聯(lián)系強度

    表1 顯示,合川、璧山與主城中心城區(qū)的經(jīng)濟聯(lián)系強度是排在前列的,其次是重慶同城化發(fā)展先行區(qū)長壽、江津,最后是銅梁、南川??傮w而言,隨著近幾年重慶基礎(chǔ)設(shè)施的不斷完善及發(fā)展,主城新區(qū)與中心城區(qū)的經(jīng)濟聯(lián)系強度在不斷加大。具體來看,合川因其人口總量和經(jīng)濟規(guī)模不斷擴大,居于首位;璧山因其經(jīng)濟規(guī)模和與中心城區(qū)的距離短,其與中心城區(qū)的經(jīng)濟聯(lián)系強度緊隨其后;銅梁和南川,因人口總量和經(jīng)濟規(guī)模均不占優(yōu)勢,尤其是南川,其與中心城區(qū)的經(jīng)濟聯(lián)系強度不是很高。這也反映出重慶各主城新區(qū)發(fā)展不平衡,需要在現(xiàn)有基礎(chǔ)上大力推動基礎(chǔ)設(shè)施互聯(lián)互通,進一步優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局,進而助推重慶主城都市區(qū)高質(zhì)量發(fā)展。

    2.2 產(chǎn)業(yè)一體化測度及分析

    根據(jù)競爭優(yōu)勢理論與區(qū)域分工理論可知,區(qū)域經(jīng)濟是否能夠有效互動及協(xié)調(diào)發(fā)展,關(guān)鍵因素是城市間產(chǎn)業(yè)一體化發(fā)展情況。因為不管是都市圈、都市區(qū)、城市群還是城市一體化發(fā)展的高級階段同城化,都是利用特大城市作為輻射源,以其為中心,帶動圈層內(nèi)其他城市聯(lián)動發(fā)展。本文選取了2 個指標(biāo)對產(chǎn)業(yè)一體化進行測度,分別為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似系數(shù)和Krugman 結(jié)構(gòu)差異度指數(shù)。

    產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似系數(shù)用來衡量不同區(qū)域的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似度,計算公式為

    式中:Sij為區(qū)域i,j 的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似系數(shù);Xik為區(qū)域i 產(chǎn)業(yè)k 的份額;Xjk為區(qū)域j 產(chǎn)業(yè)k 的份額;n=3,即將產(chǎn)業(yè)分為一、二、三產(chǎn)業(yè)。

    Krugman 結(jié)構(gòu)差異度指數(shù)用來衡量地區(qū)間行業(yè)結(jié)構(gòu)的差異度,計算公式為

    式中:KIij為Krugman 結(jié)構(gòu)差異度指數(shù);Xik為區(qū)域i產(chǎn)業(yè)k 的份額;Xjk為區(qū)域j 產(chǎn)業(yè)k 的份額。

    根據(jù)重慶和四川的樣本數(shù)據(jù),利用SPSSAU 在線軟件,得到表2 和第60頁表3。

    表2 重慶樣本產(chǎn)業(yè)同構(gòu)系數(shù)和Krugman 差異系數(shù)

    根據(jù)表2 可知,2020 年重慶主城新區(qū)與中心城區(qū)的產(chǎn)業(yè)同構(gòu)系數(shù)從高到低的區(qū)域依次是南川、合川、璧山、銅梁、長壽、江津;Krugman 差異系數(shù)的排序則相反。對比可知,2018 年璧山與主城中心城區(qū)的產(chǎn)業(yè)同構(gòu)系數(shù)是最低的,而長壽2018 年排在第3,2019 年、2020 年其排名降至第5。由此可見,重慶主城新區(qū)與中心城區(qū)產(chǎn)業(yè)錯位發(fā)展優(yōu)勢并不突出,產(chǎn)業(yè)同構(gòu)現(xiàn)象仍然嚴重。

    根據(jù)表3 可知,德陽、眉山、資陽與成都的產(chǎn)業(yè)同構(gòu)系數(shù)均較高,表明這3 個城市與成都的產(chǎn)業(yè)趨同比較嚴重,這嚴重影響了資源優(yōu)化配置效率,造成了資源浪費,影響了區(qū)域的專業(yè)化分工。

    表3 成都、德陽、眉山、資陽產(chǎn)業(yè)同構(gòu)系數(shù)和Krugman 差異系數(shù)

    2.3 同城化評價指標(biāo)體系構(gòu)建與測度

    城市群同城化是指對于同屬于一個城市群空間范圍內(nèi)的不同區(qū)域打破行政界線,建立各個領(lǐng)域內(nèi)共享共贏的經(jīng)濟共同體,是城市群一體化發(fā)展的高級階段。根據(jù)同城化理論及其發(fā)展內(nèi)涵,本文選取了4 個一級指標(biāo)量化同城化指數(shù),設(shè)置了11 個二級指標(biāo),具體見表4。其中,經(jīng)濟發(fā)展聯(lián)系指數(shù)選擇地區(qū)生產(chǎn)總值、人均GDP 和經(jīng)濟聯(lián)系強度來綜合衡量;產(chǎn)業(yè)一體化指數(shù)由產(chǎn)業(yè)同構(gòu)系數(shù)和Krugman 結(jié)構(gòu)差異度指數(shù)來表示;基礎(chǔ)設(shè)施一體化包括城市基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)等,根據(jù)數(shù)據(jù)的可得性,本文選擇人均教育支出、人均醫(yī)療支出、人均社會保障支出、人均公路距離來反映;市場一體化指數(shù)由勞動力市場一體化指數(shù)和商品市場一體化指數(shù)來衡量,其中勞動力市場一體化指數(shù)由不同行業(yè)的平均工資變化來衡量,商品市場一體化指數(shù)由不同消費品的居民消費價格指數(shù)來衡量。

    表4 同城化指標(biāo)體系及權(quán)重分配

    由于江津、南川、銅梁3 個區(qū)并未公布不同行業(yè)平均工資變化的相關(guān)數(shù)據(jù),故無法計算其勞動力市場一體化指數(shù);在收集合川、璧山、長壽3 個區(qū)的數(shù)據(jù)時,由于數(shù)據(jù)的部分缺失,故在后續(xù)分析中僅以2019 年合川、璧山、長壽與主城中心城區(qū)的同城化指數(shù)為例進行說明。

    鑒于產(chǎn)業(yè)同構(gòu)系數(shù)與產(chǎn)業(yè)一體化指數(shù)、商品市場一體化指數(shù)和勞動力市場一體化指數(shù)與市場一體化指數(shù)均呈倒置關(guān)系,本文首先利用公式(4) 對這3 個數(shù)據(jù)進行逆向化處理。

    式中:X*i為Xi進行逆向化處理后的數(shù)值;Xi為待處理的逆向化數(shù)值;Xmax為Xi的最大值;Xmin為Xi的最小值。

    然后利用歸一化方法對其余數(shù)據(jù)進行無量綱處理,最后根據(jù)SPSSAU,借助熵值法針對樣本數(shù)據(jù)計算得到各級指標(biāo)權(quán)重,見表4。根據(jù)得到的結(jié)果可知:在影響同城化的一級指標(biāo)中,經(jīng)濟發(fā)展聯(lián)系指數(shù)的權(quán)重最大,其次是產(chǎn)業(yè)一體化指數(shù),最后是基礎(chǔ)設(shè)施一體化指數(shù)和市場一體化指數(shù)。

    根據(jù)表4 各級指標(biāo)的權(quán)重,計算可得重慶同城化指數(shù)和成都、德陽、眉山、資陽同城化指數(shù),結(jié)果見圖1 和表5。

    圖1 2019 年重慶同城化指數(shù)

    表5 2015—2019 年成都、德陽、眉山、資陽同城化指數(shù)

    圖1 顯示的是2019 年重慶同城化指數(shù),可以看出作為重慶同城化發(fā)展先行區(qū)的長壽,借助毗鄰中心城區(qū)的優(yōu)勢以及良好的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ),在基礎(chǔ)設(shè)施互聯(lián)互通驅(qū)動下,與主城中心城區(qū)的同城化指數(shù)明顯高于合川、璧山與主城中心城區(qū)的同城化指數(shù)。同時,重慶各主城新區(qū)在“一區(qū)兩群”協(xié)同發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃下相向相行,共同助推重慶主城都市區(qū)高質(zhì)量一體化發(fā)展。

    根據(jù)表5 所示的2015—2019 年成都、德陽、眉山、資陽同城化指數(shù)可知,德陽-成都的同城化指數(shù)明顯高于眉山-成都、資陽-成都的同城化指數(shù)。這是因為德陽自身具有發(fā)展實力,且與成都的距離比另外兩個城市與成都的距離要近,但成都的“東進”戰(zhàn)略將會帶動資陽、眉山快速發(fā)展起來,提高同城化程度。

    3 結(jié)論

    本文首先借助空間引力模型對重慶6 個主城新區(qū)與主城中心城區(qū)的空間經(jīng)濟聯(lián)系強度進行了測度,結(jié)果顯示合川、璧山與主城中心城區(qū)的經(jīng)濟聯(lián)系強度排在前列,其次是重慶同城化發(fā)展先行區(qū)長壽、江津,最后是銅梁、南川。這說明重慶主城新區(qū)的發(fā)展不平衡,需要在現(xiàn)有基礎(chǔ)上大力推動基礎(chǔ)設(shè)施互聯(lián)互通,進一步優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局,助推重慶主城都市區(qū)高質(zhì)量發(fā)展。

    其次,利用產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似系數(shù)和Krugman 結(jié)構(gòu)差異度指數(shù)對重慶6 個主城新區(qū)與主城中心城區(qū)的產(chǎn)業(yè)一體化進行分析,發(fā)現(xiàn)主城新區(qū)與中心城區(qū)產(chǎn)業(yè)錯位發(fā)展優(yōu)勢并不突出,同構(gòu)現(xiàn)象嚴重;成都、德陽、眉山、資陽的產(chǎn)業(yè)同構(gòu)問題同樣突出。

    最后,利用熵值法對同城化評價指標(biāo)體系賦予權(quán)重并求出綜合得分,結(jié)果表明重慶同城化發(fā)展先行區(qū)長壽與主城中心城區(qū)的同城化指數(shù)明顯高于合川、璧山與主城中心城區(qū)的同城化指數(shù),成都-德陽的同城化指數(shù)明顯高于眉山-成都、資陽-成都的同城化指數(shù)。

    猜你喜歡
    璧山資陽主城
    巴渝桃源:從土壁山到玉璧山
    城市地理(2024年1期)2024-03-22 06:07:57
    《主城》數(shù)碼繪畫
    資陽中車電氣科技有限公司
    璧山:“四城”同建 人民同享
    重慶主城都市區(qū)工業(yè)遺產(chǎn)分布圖(部分)
    資陽話中的程度副詞“蠻是”初探
    資陽牽引變電所智能化改造方案研究
    電氣化鐵道(2016年6期)2016-05-17 03:42:47
    資陽110kV數(shù)字化牽引變電所試運行分析
    電氣化鐵道(2016年5期)2016-04-16 05:59:59
    “十三五”時期重慶主城擬打通170條“斷頭路”
    重慶建筑(2016年2期)2016-03-25 18:07:35
    璧山果樹園藝技術(shù)與璧山果樹營養(yǎng)診斷策略研究
    娄底市| 藁城市| 信阳市| 瑞丽市| 比如县| 屏东市| 舟曲县| 买车| 开化县| 连南| 塔城市| 永靖县| 梓潼县| 兴文县| 汕头市| 汶上县| 临邑县| 灵璧县| 竹山县| 大悟县| 平顶山市| 龙口市| 双鸭山市| 壶关县| 安宁市| 邓州市| 延吉市| 顺平县| 陇西县| 深圳市| 清涧县| 南安市| 北京市| 武鸣县| 呼玛县| 甘谷县| 宜黄县| 宜兰县| 广德县| 巩留县| 安泽县|