劉 忠 ,趙 航 ,李 勁 ,胡信陽 ,胡 偉
(1.中國石油大學(xué)(北京) 機械與儲運工程學(xué)院,北京102249;2.中國石油集團工程技術(shù)研究院有限公司,北京102206)
隨著硬地層、研磨性地層以及非均質(zhì)地層鉆井規(guī)模日益擴大[1],國內(nèi)外鉆頭公司對PDC齒做了大量的研究工作。經(jīng)研究發(fā)現(xiàn)常規(guī)PDC齒在復(fù)雜地層環(huán)境中難以發(fā)揮理想效果,常規(guī)PDC齒存在抗沖擊性差、造成起下鉆頻繁、工作穩(wěn)定性差等問題[2-3]。近年來,鉆井研發(fā)人員致力于改變切削齒的幾何形狀,增加切削齒抗沖擊性和耐磨損性,極大地提升了破巖效率。
以斯倫貝謝公司旗下Smith鉆頭公司[4]研發(fā)的屋脊齒為代表,屋脊齒更強的吃入性能、更高的鉆井效率,使得該齒越來越受到國內(nèi)外鉆井工程師的關(guān)注。諸多學(xué)者對屋脊齒已有一定程度的研究。趙潤琦等[5]人利用ABAQUS數(shù)值模擬的方法,研究了巖石力學(xué)參數(shù)和切削工藝參數(shù)對屋脊齒破巖效率的影響,表明屋脊齒相比于平面齒更容易吃入地層,且破巖效率與巖石力學(xué)性能密切相關(guān);Shao等[6]人利用屋脊齒單齒旋轉(zhuǎn)切削試驗發(fā)現(xiàn),具有尖狀幾何形狀的屋脊齒在擠壓花崗巖時的性能超過了傳統(tǒng)PDC齒,并且在切削條件一定的情況下,屋脊齒的切削力小于傳統(tǒng)平面齒。
前人針對屋脊齒的研究集中于屋脊齒與常規(guī)齒的三軸力對比試驗,而對于屋脊齒生成巖屑方面的研究卻很少。巖屑特征可從一定程度上反應(yīng)破巖過程的規(guī)律,能深入理解屋脊齒破巖機理。在PDC齒生成巖屑的研究方面,Che等[7]人通過定性分析的方法,討論了切削參數(shù)和巖石力學(xué)性能對巖屑形成的影響,發(fā)現(xiàn)巖屑尺寸隨著切削深度和巖石單軸抗壓強度的增加而增大;易先中等[8]人通過對鉆井巖屑的實地取樣,發(fā)現(xiàn)巖屑的粒徑分布主要與地層巖性、破巖工具和鉆井深度有關(guān),并且隨著不同鉆井深度的變化,巖屑粒徑分布呈現(xiàn)冪分布、卡方分布、瑞利分布等規(guī)律;徐衛(wèi)強等[9]人從生成巖屑的角度,利用破巖能耗與巖屑碎石分形維數(shù)之間的關(guān)系模型,研究得出錐形PDC齒破碎單位體積礫巖的能耗遠(yuǎn)小于常規(guī)齒。
從前人諸多對生成巖屑的研究發(fā)現(xiàn),生成巖屑的研究能夠更深入地理解PDC齒的破巖機理。本文采用室內(nèi)PDC單齒破巖試驗與ABAQUS數(shù)值模擬相結(jié)合的方法,從屋脊齒破巖生成巖屑的角度深入理解破巖機理,分析切削參數(shù)對生成巖屑的影響,研究巖屑粒徑分布規(guī)律,完善特征粒徑與機械比功之間的關(guān)系。
利用自主搭建的PDC單齒破巖試驗臺進行屋脊齒破巖生成巖屑試驗研究,如圖1所示。該試驗臺由PDC齒切削臺和數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)組成[10],其中PDC齒切削臺包括深度調(diào)節(jié)機構(gòu)、角度調(diào)節(jié)機構(gòu)、巖石夾緊機構(gòu);數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)包括三軸力傳感器、數(shù)據(jù)采集卡、計算機、信號放大器等。以定性分析的角度觀察屋脊齒破巖巖屑形成現(xiàn)象為目的,利用型號為5F01的高速攝像機(最大分辨率1280×1024,最大幀數(shù)128 kfps)進行觀察,利用篩網(wǎng)分篩巖屑。由于巖屑粒徑過于細(xì)化,給測量統(tǒng)計帶來很大困難,但質(zhì)量和大小之間的關(guān)系較容易統(tǒng)計,因此利用電子天平(精度0.1 mg)對分篩后的巖屑進行稱重。
圖1 PDC單齒破巖試驗臺及其他試驗裝置
試驗巖樣使用尺寸100 mm×100 mm×70 mm,密度為2 352 kg/m3的青砂巖,其單軸抗壓強度、泊松比、彈性模量分別為76.98 MPa、0.2、15.84 GPa。試驗用齒采用直徑為15.88 mm、總高度為13.20 mm、2個斜面夾角(脊角)為153.2°的屋脊齒,如圖2所示。
圖2 屋脊齒
本次試驗方案設(shè)計中,后傾角取值分別是5、10、15、20、25°,切削深度取值分別是0.6、0.8、1.0、1.2、1.4、1.6 mm。以定性分析和定量研究2個角度全方位探究屋脊齒破巖生成巖屑規(guī)律,試驗組具體方案如下:
1) 使用型號為5F01的高速攝像機,在后傾角15°,切削速度5 mm/s條件下,改變屋脊齒切削深度,觀察巖屑生成規(guī)律;在切削深度為1.2 mm,切削速度5 mm/s條件下,改變屋脊齒后傾角度,觀察巖屑生成規(guī)律,并記錄破巖中的三軸力響應(yīng)曲線。
2) 為了更深入地研究切削參數(shù)對巖屑生成的影響,更好地理解屋脊齒破巖機理。通過改變不同的切削深度和后傾角度,進行30次單因素試驗。為了避免巖石的非均質(zhì)對試驗產(chǎn)生較大誤差,每次試驗重復(fù)切削3次,共計90組試驗,并記錄三軸力響應(yīng)曲線。
3) 切削試驗結(jié)束后,分別用10目(2.00 mm)、20目(0.90 mm)、40目(0.45 mm)、60目(0.30 mm)、80目(0.20 mm)、100目(0.15 mm)、150目(0.10 mm)的篩網(wǎng)對巖屑進行分篩,用電子天平(精度0.1 mg)對每個尺寸范圍內(nèi)的巖屑進行稱重,并記錄統(tǒng)計數(shù)據(jù)。
利用ABAQUS有限元軟件建立屋脊齒單齒破巖模型是為了分析破巖時巖石內(nèi)部的應(yīng)變和應(yīng)力變化,從而更加深入的研究屋脊齒破巖生成巖屑的過程規(guī)律。
1) 本次研究主要針對巖石材料,假設(shè)巖石材料各向同性且?guī)r石內(nèi)部沒有明顯的原生裂紋。
2) 忽略圍壓、鉆井液、溫度等因素的影響。
3) 由于金剛石的硬度遠(yuǎn)大于青砂巖,因此將PDC齒設(shè)為剛體,不考慮PDC齒的磨損。
如圖3所示,巖石和屋脊齒模型按照實物1∶1尺寸建模,巖石材料屬性的選擇依據(jù)巖石本構(gòu)關(guān)系中Drucker-Prager準(zhǔn)則,由于破巖時存在剪切破壞,因此選擇Shear damage準(zhǔn)則判斷巖石是否被破壞[11],并且根據(jù)劃分網(wǎng)格的尺寸確定損傷演化的系數(shù),一般取網(wǎng)格尺寸的1/3。
圖3 屋脊齒破巖有限元建模
屋脊齒與巖石的接觸定義為面與面接觸,法向接觸定義為硬接觸,切向接觸采用Penalty摩擦公式,摩擦因數(shù)取0.4。在模型中巖石采用六面體網(wǎng)格劃分,并在切削部分進行網(wǎng)格加密,加密部分網(wǎng)格大小為0.6 mm。在邊界條件設(shè)置時,將巖石底部的6個自由度約束固定,定義屋脊齒以0.5 m/s的速度進行切削破巖。
探究屋脊齒巖屑生成規(guī)律能夠更加深刻地理解屋脊齒破巖機理。本節(jié)利用高速攝像機進行屋脊齒破巖全過程拍攝,并記錄屋脊齒切削破巖時的力信號。同時,利用ABAQUS有限元軟件分析破巖過程中巖石內(nèi)部的應(yīng)力、應(yīng)變,深入理解屋脊齒破巖機理和分析巖屑生成過程。
屋脊齒楞脊結(jié)構(gòu)侵入巖石過程如圖4所示,是屋脊齒破巖過程的第1步,屋脊齒的楞脊結(jié)構(gòu)率先接觸巖石,利用楞脊結(jié)構(gòu)的侵入能力強的特點,率先對巖石周圍造成損傷,導(dǎo)致楞脊結(jié)構(gòu)前方的巖石應(yīng)力較高,如圖5a所示。屋脊齒的楞脊結(jié)構(gòu)對巖石造成預(yù)破損后,此時楞脊結(jié)構(gòu)會與正前方巖石產(chǎn)生一定的間隙(如圖6a所示),此時屋脊齒楞脊結(jié)構(gòu)前的巖石應(yīng)力迅速減小,2個側(cè)面以及齒刃輪廓對巖石產(chǎn)生向兩側(cè)的應(yīng)力作用變大,這些應(yīng)力包括2個側(cè)面對巖石側(cè)向拉壓力,以及齒刃輪廓邊緣對巖石的剪切作用,如圖5b所示。隨著屋脊齒楞脊結(jié)構(gòu)兩側(cè)的巖石應(yīng)力不斷增大,導(dǎo)致巖石內(nèi)部裂紋擴展到巖石表面并形成巖屑,如圖6b所示。
圖4 屋脊齒楞脊結(jié)構(gòu)侵入巖石過程
圖5 屋脊齒切削ABAQUS仿真
因此,屋脊齒破巖生成巖屑的過程可以總結(jié)為:首先,屋脊齒楞脊結(jié)構(gòu)接觸巖石;其次,楞脊吃入巖石內(nèi)部造成預(yù)破碎;最后,屋脊齒2個側(cè)面以及齒刃輪廓破碎巖石。這3個過程形成1個完整的屋脊齒破巖周期,經(jīng)過重復(fù)數(shù)次切削周期后形成的切痕如圖7b,并且記錄其力響應(yīng)曲線,如圖7所示,從切向力曲線的周期性變化再次印證屋脊齒破巖生成巖屑的規(guī)律。
圖7 切向力變化與巖石切痕
為了更直觀地觀察切削參數(shù)對屋脊齒生成巖屑的影響,利用高速攝像機進行單因素對比試驗。如圖8所示,通過改變不同的切削深度進行觀察,能夠直觀地發(fā)現(xiàn):當(dāng)切削深度大于1.0 mm時,生成巖屑的粒徑尺寸變大,有大塊巖屑飛濺;當(dāng)切削深度較淺時,生成巖屑多以粉末狀的形式出現(xiàn),其原因可能是切削深度不夠時無法造成一定深度的縱向裂紋,縱向裂紋較淺,當(dāng)橫向裂紋擴展到巖石自由表面后,得到巖屑尺寸較小。
圖8 切削深度對生成巖屑的影響
如圖9所示,在高速攝像機的拍攝下,能清晰地看出后傾角為5~15°時,切削時會產(chǎn)生大塊巖屑,后傾角為20°和25°時,切削過程中很少有大塊巖屑生成。綜合上述研究發(fā)現(xiàn),切削深度和后傾角對屋脊齒破巖生成巖屑有著重要影響。為了能夠定量地研究切削參數(shù)對生成巖屑的影響及其原因,針對屋脊齒破巖生成不同尺寸的巖屑顆粒進行統(tǒng)計,利用不同目數(shù)的篩子進行分篩、稱重,得到各個尺寸范圍內(nèi)的巖屑質(zhì)量分?jǐn)?shù)占總體巖屑的百分比。因試驗組數(shù)較多,以后傾角25°,改變不同切削深度(0.6、0.8、1.0、1.2、1.4、1.6 mm)為例,統(tǒng)計各個尺寸的巖屑質(zhì)量分?jǐn)?shù)占比,并分析屋脊齒切削參數(shù)對巖屑質(zhì)量分?jǐn)?shù)占比的影響,從而更好地理解屋脊齒破巖機理。
圖9 后傾角對生成巖屑的影響
如圖10所示,描述了切削深度對屋脊齒破巖巖屑質(zhì)量分布的影響。在90組單因素試驗中,控制后傾角不變,改變屋脊齒切削深度,探究切削深度對屋脊齒破巖巖屑分布的影響。尺寸小于10目(大于2 mm)的巖屑,隨著切削深度的增加巖屑質(zhì)量分?jǐn)?shù)從0增長到10.7%,尺寸大于150目(小于0.1 mm)的巖屑,隨著切削深度的增加質(zhì)量分?jǐn)?shù)從32.64%下降到22.53%。尺寸為20~40目(0.45~0.90mm)的巖屑,巖屑質(zhì)量分?jǐn)?shù)從11.79%增長到31.73%。巖屑尺寸在60~80目(0.1~0.2 mm)內(nèi),巖屑質(zhì)量占比也呈下降趨勢。
圖10 切削深度對巖屑質(zhì)量分?jǐn)?shù)影響(后傾角25°)
綜合上述試驗結(jié)果表明,屋脊齒生成巖屑質(zhì)量占比隨著切削深度的增加而增加,并且切削深度越大,大塊巖屑(大于2 mm)的占比越高,而小塊巖屑(小于0.1 mm)的占比越小。切削深度會影響巖石裂紋傳遞的深度,當(dāng)處于淺層切削時,巖石縱向裂紋傳遞較淺,巖屑多以粉末狀呈現(xiàn);當(dāng)處于深層切削時,巖石的縱向裂紋傳遞較深,巖屑多以大碎片的形式呈現(xiàn),此時巖石的失效形式也發(fā)生了改變,從淺深度時的磨削,變成了深層切削時的破碎巖石。從屋脊齒破巖機理的角度解釋,當(dāng)切削深度不斷增加時,屋脊齒的楞脊結(jié)構(gòu)與巖石的接觸長度不斷增加,有效切削面積不斷增大,對巖石破壞體積變大,更容易產(chǎn)生大塊巖屑(大于2 mm)。
進一步控制切削深度不變,通過改變屋脊齒后傾角,探究后傾角對屋脊齒破巖巖屑質(zhì)量分布的影響。如圖11所示,尺寸小于10目(大于2 mm)的巖屑質(zhì)量占比隨著后傾角的增大而減小,巖屑質(zhì)量分?jǐn)?shù)從13.32%降低到1.41%,尺寸大于150目(小于0.1 mm)的巖屑質(zhì)量占比隨著后傾角的增大而增大,巖屑質(zhì)量分?jǐn)?shù)從15.56%增長至24.53%。
圖11 后傾角對巖屑質(zhì)量分?jǐn)?shù)影響(切削深度1.2 mm)
從屋脊齒破巖機理的角度解釋其上述試驗現(xiàn)象。①后傾角會影響楞脊結(jié)構(gòu)與巖石表面的接觸長度,后傾角越大,楞脊結(jié)構(gòu)與巖石表面的接觸長度越長,雖然侵入性會得到提升。但如果楞脊結(jié)構(gòu)與巖石表面接觸長度過大,會導(dǎo)致破巖面積減小(如表1所示),切痕寬度變窄(如圖12切痕對比圖),反而影響破巖效率;②由于屋脊齒的2個工作面是沿著一定傾斜的方向?qū)r石產(chǎn)生向外“張”的力,但是后傾角的增大會導(dǎo)致對巖石向外“張”的力方向逐漸指向巖石內(nèi)部,不利于大塊巖屑(大于2 mm)產(chǎn)生,反而使屋脊齒的軸向力增大。如圖13所示,當(dāng)后傾角處于15~25°時,軸向力呈明顯上升趨勢;③后傾角的增大會導(dǎo)致巖屑無法離開刀具與巖石之間的“小空間”,狹窄的空間使得巖屑可能會發(fā)生二次斷裂,形成更小的巖屑,這種對巖屑的二次損傷會消耗更大的能量。
表1 破巖面積隨后傾角變化數(shù)值
圖12 切痕寬度隨后傾角變化圖
圖13 平均軸向力隨后傾角變化曲線
綜上所述,當(dāng)后傾角較小時,雖然大塊巖屑占比較高,但屋脊齒楞脊結(jié)構(gòu)侵入能力無法完全發(fā)揮作用;當(dāng)后傾角較大時,粉末狀巖屑占比較高,反而會降低破巖效率。因此,后傾角將存在一個最優(yōu)解,且最優(yōu)解是由機械比功和屋脊齒侵入能力共同決定。
在本次試驗中,由于細(xì)小巖屑比例占總巖屑質(zhì)量的72.9%以上,導(dǎo)致尺寸較小的巖屑面臨統(tǒng)計困難和無法細(xì)化研究的問題。在研究粉塵粒徑分布方面所采用的眾多模型方法中,較為權(quán)威是Rosin-Rammler分布函數(shù),簡稱R-R分布[12],利用該分布函數(shù)研究屋脊齒破巖生成巖屑,會對總體的粒徑分布有量化的認(rèn)識。其中,Rosin-Rammler分布函數(shù)的表達(dá)式為:
(1)
兩邊取對數(shù)得:
(2)
式中:R為孔徑為D的篩網(wǎng)上累積質(zhì)量百分比,%;De為特征粒徑,表示巖屑顆粒群的粗細(xì)程度,其物理意義是R=36.8%時的顆粒粒徑大小,mm;n為均勻性系數(shù),表示粒度分布的寬窄程度,n值越小,粒度分布范圍越廣[13]。
在切削破巖試驗后,用不同目數(shù)的篩網(wǎng)進行分篩、稱重后,代入式(2)中進行擬合。在“l(fā)nln-ln”坐標(biāo)系中,式(2)表示直線方程。由于試驗組數(shù)過多,本文僅列舉后傾角為5、15、25°,切削深度為0.6、0.8、1.0、1.2、1.4、1.6 mm的擬合結(jié)果,如圖14~16所示。
圖14 Rosin-Rammler分布的巖屑擬合結(jié)果(后傾角5°)
圖15 Rosin-Rammler分布的巖屑擬合結(jié)果(后傾角15°)
圖16 Rosin-Rammler分布的巖屑擬合結(jié)果(后傾角25°)
根據(jù)數(shù)據(jù)擬合的結(jié)果可以看出,屋脊齒破巖生成巖屑符合Rosin-Rammler分布,其擬合相關(guān)系數(shù)R2達(dá)到0.95以上,并且其分布規(guī)律不隨著切削深度和后傾角的變化而發(fā)生改變。
本文對屋脊齒破巖生成巖屑擬合的結(jié)果進行整理歸納,計算出Rosin-Rammler分布中特征粒徑以及機械比功,如表2所示,其中機械比功MSE表示破碎單位體積時所消耗的能量,是目前衡量鉆井效率的重要指標(biāo)之一,其計算公式如下:
(3)
式中:F為平均切向力,N;L為屋脊齒切削長度,mm;m為巖屑的總質(zhì)量,g;Vcut為巖屑的總體積,m3;ρ為青砂巖的密度,kg/m3。
表2 Rosin-Rammler分布函數(shù)相關(guān)參數(shù)
續(xù)表2
由表2可知,特征粒徑的大小隨著切削深度的增加而增大,并且特征粒徑隨著切削深度的增幅會隨著后傾角的變大而減小,從而與3.2小節(jié)中屋脊齒的后傾角與大塊巖屑質(zhì)量占比呈負(fù)相關(guān)的現(xiàn)象相互印證。隨著特征粒徑的增大,機械比功呈下降趨勢,這表明特征粒徑與機械比功之間存在某種相關(guān)性。為了確定特征粒徑和破巖比功之間的關(guān)系,將特征粒徑和機械比功的數(shù)據(jù)進行擬合,得到圖17。發(fā)現(xiàn)特征粒徑與機械比功呈負(fù)相關(guān)且可用冪函數(shù)進行擬合,其相關(guān)系數(shù)R2大于0.8。機械比功與特征粒徑的關(guān)系式為:
(4)
式中:A、B均為常數(shù)。
綜上所述,基于對屋脊齒破巖生成巖屑的探究,可以從巖屑生成的角度,利用特征粒徑的大小進行評估屋脊齒破巖的效率,這與Hou[14]、Mehdi Mohammadi等[15]人在常規(guī)齒生成巖屑的研究中得到結(jié)論類似,再次證明特征粒徑可作為石油鉆井中評價破巖效率的指標(biāo)之一,并且PDC齒形的改變對特征粒徑與機械比功之間的關(guān)系影響很小。
圖17 特征粒徑與機械比功關(guān)系
1) 屋脊齒破巖生成巖屑的過程分為3個階段:屋脊齒楞脊結(jié)構(gòu)接觸巖石;楞脊結(jié)構(gòu)吃入巖石內(nèi)部造成預(yù)破碎;屋脊齒2個側(cè)面以及齒刃輪廓剪切巖石,并且隨著屋脊齒對巖石的周期性破壞,巖石內(nèi)部裂紋擴展到巖石表面形成巖屑。
2) 屋脊齒切削破巖時,切削深度越大,巖石的失效越明顯,產(chǎn)生的巖屑尺寸越大,并且大塊(>2 mm)巖屑的質(zhì)量分?jǐn)?shù)越高;后傾角較小時,雖然大塊巖屑占比較高,但屋脊齒楞脊結(jié)構(gòu)侵入能力無法完全發(fā)揮作用;后傾角較大時,粉末狀巖屑占比較高,反而會降低破巖效率。因此,后傾角將存在最優(yōu)解,且最優(yōu)解是由機械比功和屋脊齒侵入能力共同決定。
3) 屋脊齒破巖生成巖屑,其粒徑分布符合Rosin-Rammler分布函數(shù)。切削深度、后傾角的變化不影響屋脊齒生成巖屑粒徑分布規(guī)律,且相關(guān)系數(shù)均大于0.95。
4) 屋脊齒破巖生成巖屑,其特征粒徑與機械比功呈負(fù)相關(guān)且可用冪函數(shù)進行擬合,其相關(guān)系數(shù)大于0.8;特征粒徑與機械比功的關(guān)系與齒形關(guān)系不大。