一種復合微生物菌劑對大白菜霜霉病的防效及促生作用

趙俊武

（嵩明縣農業(yè)農村局，云南 嵩明 651700）

霜霉病是大白菜生產過程中最常出現(xiàn)的三大病害之一，受霜霉病的影響，很容易導致減產，嚴重影響大白菜生產和供應[1]。目前生產上推薦種植抗病品種、合理輪作等農業(yè)措施預防大白菜霜霉病，但主要還是通過化學藥劑進行防治[2]。洪海林等[3]研究表明，枯草芽孢桿菌能較好地控制大白菜霜霉病，防效顯著，且對作物、天敵和環(huán)境都安全。為了解枯草芽孢桿菌及解淀粉芽孢桿菌對嵩明縣大白菜霜霉病的防治效果及促生作用，選用活菌復合微生物菌劑和滅菌復合微生物菌劑進行田間比較試驗，驗證復合微生物菌劑的防治效果及促生作用。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

供試藥劑：活菌復合微生物菌劑為“欣煌”（復合）微生物菌劑-BAB，劑型為液體，昆明保騰生化技術有限公司生產，有效菌種：枯草芽孢桿菌、解淀粉芽孢桿菌，有效活菌數(shù)≥2.0 億·mL-1；滅菌復合微生物菌劑為“欣煌”（復合）微生物菌劑-BAB 滅活，劑型為液體。

農戶習慣施肥：復合肥（N ∶P2O5∶K2O=10 ∶10 ∶10）；尿素。

供試作物：大白菜，品種為“金峰”。

1.2 試驗地概況

試驗地位于嵩明縣小街鎮(zhèn)東屯村昆明市農科院基地，北緯25.3329°，東經103.0997°，海拔1912 m，試驗地土壤類型為壤土，肥力中上等，試驗區(qū)面積240 m2。

1.3 試驗設計

采用隨機區(qū)組排列試驗設計，設3 個處理，每個處理3 次重復，小區(qū)面積20 m2，株行距：35 cm×50 cm，四周設保護行。折合種植密度57150 株·hm-2，各試驗處理除霜霉病防治措施不同外，其他農事操作措施均相同。試驗設3 個處理：處理1，習慣施肥+活菌復合微生物菌劑500 倍液噴淋葉片及根際；處理2，習慣施肥+滅菌復合微生物菌劑500 倍液噴淋葉片及根際；處理3（CK），習慣施肥+等量清水噴淋葉片及根際。

1.4 試驗方法

試驗地大白菜2020 年9 月25 日播種，底肥施用復合肥600 kg·hm-2；分別于10 月16 日、10 月30 日追施尿素210 kg·hm-2；追肥的同時，進行噴藥處理。

1.4.1 防效調查

分別于每次施用復合微生物菌劑后7 d、14 d 進行霜霉病病情調查，每小區(qū)按照對角線5 點取樣，每點調查3 株的全部外葉（結球以外的葉片），記載發(fā)病葉片數(shù)及病害嚴重程度，計算病情指數(shù)和相對防效。病情分級標準按照GB/T 17980.115—2004 進行，具體為全部葉片無病斑為0 級；病斑面積占整個葉片面積的5%以下為1 級；病斑面積占整個葉片面積的6%～10%為3 級；病斑面積占整個葉片面積的11%～20%為5 級；病斑面積占整個葉片面積的21%～50%為7 級；病斑面積占整個葉片面積的51%以上為9 級。

1.4.2 農藝性狀及產量調查

結球期，各試驗小區(qū)采用5 點取樣法，每個點隨機調查5 株，每個小區(qū)調查25 株，分別測量株高、莖基粗、葉球粗、單株重，采收時測算小區(qū)產量，計算折合產量。

2 結果與分析

2.1 復合微生物菌劑對大白菜霜霉病的防效

第1 次施用復合微生物菌劑時大白菜未發(fā)現(xiàn)霜霉病。表1 數(shù)據(jù)顯示，2 次施用復合微生物菌劑7 d、14 d 后，處理1（活菌復合微生物菌劑）對大白菜霜霉病的相對防效分別為44.00%、54.07%，63.78%、67.66%，處理2（滅菌復合微生物菌劑）對大白菜霜霉病的相對防效分別為11.18%、12.50%，21.04%、28.19%，活菌復合微生物菌劑對大白菜霜霉病的相對防效極顯著高于滅菌復合微生物菌劑。

表1 微生物菌劑對大白菜霜霉病的防效

2.2 復合微生物菌劑對大白菜的促生作用

表2數(shù)據(jù)顯示，3 個處理的平均株高、葉球粗差異不顯著。處理1（活菌復合微生物菌劑）的平均莖基粗最大，為20.3 cm，極顯著高于處理3（CK），顯著高于處理2（滅菌復合微生物菌劑）；處理2（滅菌復合微生物菌劑）與處理3（CK）差異不顯著。處理1（活菌復合微生物菌劑）的單株重最重，為0.90 kg，極顯著高于處理3（CK），與處理2（滅菌復合微生物菌劑）差異不顯著；處理2（滅菌復合微生物菌劑）顯著高于處理3（CK）。處理1（活菌復合微生物菌劑）的小區(qū)產量和折合產量分別為102.9 kg 和51.476 t·hm-2，極顯著高于其余2個處理；處理2（滅菌復合微生物菌劑）的小區(qū)產量和折合產量為98.0 kg 和49.025 t·hm-2，顯著高于處理3（CK）；處理1（活菌復合微生物菌劑）、處理2（滅菌復合微生物菌劑）分別比處理3（CK）增產7.41%、2.29%，增產率處理1（活菌復合微生物菌劑）高于處理2（滅菌復合微生物菌劑）5.12 個百分點。

表2 微生物菌劑對大白菜的促生作用

3 討論與結論

2 次施用復合微生物菌劑7 d、14 d 后，活菌復合微生物菌劑對大白菜霜霉病的相對防效分別比滅菌復合微生物菌劑高34.82 個百分點、41.57 個百分點，42.74 個百分點、39.47 個百分點，活菌復合微生物菌劑與滅菌復合微生物菌劑對大白菜霜霉病的相對防效差異極顯著，說明主要是復合微生物菌劑中的活菌在發(fā)揮防治大白菜霜霉病的作用，而滅菌復合微生物菌劑對大白菜霜霉病也有一定的防效，可能與復合微生物菌劑的發(fā)酵液中含有少量的抗菌活性物質有關，抗菌活性物質發(fā)揮了防治大白菜霜霉病的作用。在實際生產過程中，可優(yōu)先施用活菌復合微生物菌劑防治大白菜霜霉病，并儲備一定量的化學藥劑，在大白菜霜霉病爆發(fā)時及時防治，在有效控制大白菜霜霉病的同時，減少化學藥劑的用量。