鄒亞晶,姚建,闞衛(wèi)軍
南通市公安局刑事警察支隊(duì),江蘇 南通226000
某日晚,徐某報(bào)警稱其丈夫張某摔倒在家中,人已死亡。死者張某,男,51 歲,長(zhǎng)期酗酒,1 年前曾因酒后摔倒致硬腦膜下血腫,行雙側(cè)去骨瓣減壓+顱內(nèi)血腫清除術(shù),后遺下肢活動(dòng)不便。徐某反映張某經(jīng)常發(fā)生酒后摔倒的情形。
現(xiàn)場(chǎng)整齊。尸體位于主臥靠窗處,頭西腳東仰臥于床邊地面,左側(cè)口角見(jiàn)流注狀血跡,左足背有滴落狀血跡。頭部北側(cè)見(jiàn)一垃圾桶,內(nèi)有煙頭、衛(wèi)生紙及少量血性液體。
尸表檢查:鼻腔內(nèi)見(jiàn)血痂,左側(cè)口角見(jiàn)流注狀血跡,牙齦及唇頰黏膜未見(jiàn)損傷。軀干、四肢見(jiàn)散在類圓形皮膚破潰伴血痂附著,直徑0.2~0.6 cm(圖1)。
圖1 四肢散在類圓形皮膚破潰Fig.1 Scattered quasi-circular festers on limbs
尸體解剖:頭皮下無(wú)出血,雙側(cè)顳肌無(wú)出血,雙側(cè)額顳部見(jiàn)開(kāi)顱術(shù)后骨窗,硬腦膜外無(wú)出血。左側(cè)骨窗人工硬腦膜下見(jiàn)4.5 cm×4.0 cm 薄層血腫。蛛網(wǎng)膜下腔廣泛出血,以左側(cè)大腦半球明顯并在腦底部聚集(圖2A),腦室積血(圖2B)。腦組織無(wú)挫傷出血,顱底無(wú)骨折。腦表面血管淤血,腦底動(dòng)脈環(huán)形態(tài)、結(jié)構(gòu)正常,基底動(dòng)脈快速注水試驗(yàn)未發(fā)現(xiàn)破裂血管。肋骨無(wú)骨折,肺淤血、腫脹。心血呈暗紅色,不凝固。氣管、支氣管腔內(nèi)見(jiàn)血性液體。胸腹腔器官無(wú)破裂、出血。
圖2 廣泛蛛網(wǎng)膜下腔出血伴腦室積血Fig.2 Extensive subarachnoid hemorrhage with ventricular hematocele
組織病理學(xué)檢驗(yàn):腦組織充血、淤血,左側(cè)大腦半球、腦底部蛛網(wǎng)膜下腔出血。腦內(nèi)小血管及神經(jīng)元周隙顯著增寬,血管周圍多見(jiàn)漏出性出血(圖3A)。未見(jiàn)明顯血管畸形及異常。中腦及腦干表層多見(jiàn)腫脹紅染的膠質(zhì)細(xì)胞。冠狀動(dòng)脈開(kāi)口、冠狀動(dòng)脈壁及走形未見(jiàn)異常,間質(zhì)靜脈及毛細(xì)血管淤血,心肌間質(zhì)可見(jiàn)紅細(xì)胞(圖3B)。雙肺間質(zhì)充血、淤血,肺泡腔內(nèi)充滿粉紅色水腫液伴大量紅細(xì)胞(圖3C)。肝細(xì)胞水腫,偶見(jiàn)點(diǎn)狀肝細(xì)胞壞死伴淋巴細(xì)胞浸潤(rùn)。腎小球及間質(zhì)淤血,髓質(zhì)見(jiàn)漏出性出血。
圖3 多器官組織病理學(xué)檢驗(yàn)(HE×100)Fig.3 Histopathological examination of multiple organs(HE×100)
初次檢驗(yàn):在心血中未檢出常見(jiàn)有機(jī)磷類農(nóng)藥、氨基甲酸酯類農(nóng)藥、菊酯類農(nóng)藥、安眠藥和毒鼠強(qiáng)成分,檢出乙醇成分(0.72 mg/100 mL)。
心血復(fù)檢:檢出溴敵隆成分,因含量較低,無(wú)法定量。
妻子徐某交代,死者生前與其不和,近期矛盾激化,故于事發(fā)前2 d,將1 包溴敵隆分2 次投入張某喝的牛奶中。
張某系溴敵隆中毒死亡。
溴敵隆屬第二代長(zhǎng)效抗凝血滅鼠劑,亦稱超級(jí)華法林類毒物,主要通過(guò)與維生素K 環(huán)氧化物還原酶復(fù)合體不可逆結(jié)合,抑制維生素K 由環(huán)氧化物向氫醌型轉(zhuǎn)化,進(jìn)而導(dǎo)致維生素K 依賴的凝血因子(Ⅱ、Ⅶ、Ⅸ、Ⅹ)及蛋白質(zhì)C、蛋白質(zhì)S 的生成障礙,引起凝血功能障礙。中毒最常見(jiàn)的臨床表現(xiàn)為出血,可見(jiàn)于各實(shí)質(zhì)器官和黏膜。其中,血尿、牙齦出血、鼻衄、消化道出血、瘀斑是溴敵隆中毒最具特征性的表現(xiàn)。顱內(nèi)出血是溴敵隆中毒少見(jiàn)但最嚴(yán)重的并發(fā)癥,極易引起死亡[1]。溴敵隆中毒致死血質(zhì)量濃度為0.20 mg/L[2],對(duì)不明原因出血應(yīng)及時(shí)行血液毒(藥)物檢測(cè)以明確診斷[3]。本例中死者除蛛網(wǎng)膜下腔廣泛出血外,組織病理學(xué)檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn),多器官漏出性出血,排除肝硬化、脾腫大等導(dǎo)致凝血功能障礙的基礎(chǔ)疾病,排除腦血管畸形、病變等導(dǎo)致病理性蛛網(wǎng)膜下腔出血的因素,高度懷疑抗凝血藥物中毒,心血中檢出溴敵隆成分。因此認(rèn)為,死者張某系溴敵隆中毒致凝血功能障礙繼發(fā)蛛網(wǎng)膜下腔出血死亡。
本例在辦理過(guò)程中,死者妻子徐某不同意行尸體解剖,阻撓組織病理學(xué)檢驗(yàn),并以死者長(zhǎng)期酗酒、經(jīng)常摔跌為由多次誤導(dǎo)偵查,企圖誘導(dǎo)公安機(jī)關(guān)定性為一起意外事件,導(dǎo)致鑒定過(guò)程拖沓被動(dòng),險(xiǎn)些因檢驗(yàn)不全而釀成錯(cuò)案??偨Y(jié)原因在于:(1)不典型的尸體征象。本例死者從中毒到死亡歷時(shí)短,臨床表現(xiàn)隱匿,就診資料缺如,尸表檢查及尸體解剖未發(fā)現(xiàn)多發(fā)器官黏膜出血征象,導(dǎo)致鑒定人未能在第一時(shí)間懷疑抗凝血藥物中毒,給嫌疑人留下可乘之機(jī)。(2)迷惑性的直接死因。本例直接死因?yàn)橹刖W(wǎng)膜下腔出血。蛛網(wǎng)膜下腔出血分為損傷性和非損傷性。非損傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血是指腦部自身病變或疾病狀態(tài)引起的出血,一般量大而彌散。乙醇具有直接擴(kuò)張血管、間接增加血管內(nèi)血液充盈度和抑制凝血機(jī)制等作用,一旦有即使很輕微的外力也容易發(fā)生破裂出血[4]。本例中死者有酒后摔倒史,頭部手術(shù)導(dǎo)致腦組織保護(hù)性降低,血液中檢出乙醇成分,極易讓鑒定人先入為主,主觀臆斷蛛網(wǎng)膜下腔出血為自身因素所致而定性為一起普通的意外事件,并一度放棄行組織病理學(xué)檢驗(yàn)查明根本死因。(3)毒(藥)物檢驗(yàn)手段不足。受儀器設(shè)備、人員等因素制約,基層公安機(jī)關(guān)開(kāi)展毒(藥)物檢驗(yàn)種類有限,僅對(duì)一般毒(藥)物進(jìn)行常規(guī)排除。由于溴敵隆相對(duì)分子量大、極性強(qiáng)、難以氣化、熱穩(wěn)定性較差等物理特性,加上中毒潛伏期長(zhǎng)、中毒者體內(nèi)含量不高等因素,主要依靠液相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用儀來(lái)定性[5],對(duì)毒(藥)物檢驗(yàn)要求高?;鶎予b定部門不具備該檢驗(yàn)?zāi)芰?,成為本例延遲破案的原因之一。(4)脫離現(xiàn)場(chǎng)檢驗(yàn)尸體。本例死者口鼻腔內(nèi)有血跡,足背襪面上有滴落血跡,尤其是現(xiàn)場(chǎng)垃圾桶內(nèi)有血性液體,說(shuō)明其有消化道、呼吸道出血史,但未引起鑒定人足夠的重視,值得反思。
隨著溴敵?。鼓獪缡髣┰谏鐣?huì)中的廣泛應(yīng)用,利用其投毒致傷、致亡的案件時(shí)有發(fā)生,尤其是死亡案件,往往缺乏明確的中毒資料,加上尸體征象不典型,毒(藥)物檢驗(yàn)不全面,給一線辦案部門帶來(lái)很大難度和風(fēng)險(xiǎn)。本例無(wú)肉眼可見(jiàn)的器官、黏膜出血,僅以蛛網(wǎng)膜下腔出血為主要特征,最終通過(guò)組織病理學(xué)檢驗(yàn),發(fā)現(xiàn)全身多器官漏出性出血后才出現(xiàn)了案情轉(zhuǎn)折,復(fù)檢出溴敵隆成分,從而明確了案件性質(zhì)。