吳瓊琳
(湖南省水運(yùn)建設(shè)投資集團(tuán)有限公司,湖南 長沙 410011)
沅水是長江第三大支流,桃源樞紐為沅水干流開發(fā)的最末級(jí)水利樞紐。桃源樞紐船閘下游引航道口門區(qū)處于分汊河段匯流口區(qū)域。汊道段河勢順直,匯流口下游的河勢微彎且逐漸束窄。汊道段原為兩處相連的江心洲,樞紐建成后船閘與電站集中布置于江心洲上。桃源樞紐從左至右依次為左汊14孔泄洪閘、船閘、電站以及右汊11孔泄洪閘,現(xiàn)有船閘閘室有效尺度為120 m×18 m×3.5 m(長×寬×門檻水深),現(xiàn)有航道等級(jí)為Ⅳ級(jí),規(guī)劃為Ⅲ級(jí)航道,樞紐平面布置見圖1。
由于桃源樞紐下游清水下泄沖刷壩下河床,且下游河段人工采砂活動(dòng)頻繁,導(dǎo)致壩下河床迅速下切,枯水位下降較多,河床組成粗化,河床地形、水沙條件與樞紐設(shè)計(jì)之初有較大變化。在上述各種不利因素的綜合影響下,船閘建成運(yùn)行后通航條件較差,口門區(qū)水流流態(tài)紊亂,甚至形成枯水期斷航,嚴(yán)重時(shí)需要上游樞紐開閘放水來保證下游河道的通航。實(shí)測資料顯示,桃源樞紐洪、中水期均存在不同程度流態(tài)礙航問題,且其位于沅水航道連接洞庭湖區(qū)的咽喉位置,現(xiàn)狀條件下的船閘通過率嚴(yán)重影響了整個(gè)沅水航道的通航保證率,其船閘口門區(qū)流態(tài)礙航問題亟待解決。
圖1 桃源樞紐平面布置
選用DHI公司軟件Mike 3FM模塊進(jìn)行三維水流數(shù)值模擬計(jì)算,考慮倒虹吸管特點(diǎn),本項(xiàng)目采用k-e模型進(jìn)行三維水流模擬。模型中采用2016年實(shí)測桃源樞紐現(xiàn)場地形,上游邊界位于桃源樞紐壩軸線,按照左右兩汊泄水閘和電站分別設(shè)置進(jìn)口邊界,各泄水建筑物為獨(dú)立流量進(jìn)口邊界。下游出口位于壩軸線下游約4.8 km,根據(jù)桃源水文站提供的壩下水位流量關(guān)系反推得下邊界水位,邊界位置選取彎道下游河勢順直段,見圖2。水平方向網(wǎng)格采用三角剖分,垂向網(wǎng)格按比例分層,最小網(wǎng)格尺度0.2 m,最大網(wǎng)格尺度5 m;模型糙率根據(jù)流跡、流速分布、水位等實(shí)測水文數(shù)據(jù)驗(yàn)證,按河段實(shí)測資料進(jìn)行率定,糙率n在0.022~0.035之間,壩下河段為寬淺河流,垂向6層,見圖3。
圖2 模擬范圍及平面網(wǎng)格剖分
圖3 垂向網(wǎng)格剖分
采用2017年3月(Q=300 m3/s)、4月(Q=2 100 m3/s)、6月(Q=6 000 m3/s)實(shí)測水位作為模型的驗(yàn)證資料,分別對(duì)枯、中、洪三級(jí)流量的水面線進(jìn)行驗(yàn)證。
試驗(yàn)結(jié)果表明,模型沿程各水尺水位與原型水位偏差均不超過0.1 m,模型水面線與天然水面線基本吻合,見圖4。
圖4 沿程水面線驗(yàn)證
模型斷面流速分布與原型實(shí)測值對(duì)比見圖5。由圖可以看出,各斷面模型流速分布趨勢和流速量值與實(shí)測值基本一致。
圖5 模型與原型實(shí)測斷面流速分布對(duì)比
分汊河段匯流口流態(tài)隨上游來流分流比不同而變化[1-3],為深入研究桃源樞紐所在分汊河道匯流口區(qū)三維流態(tài)的變化規(guī)律[4],結(jié)合桃源樞紐現(xiàn)狀條件下的運(yùn)行調(diào)度方式分別開展了5組數(shù)值模擬研究,見表1。
表1 數(shù)值模擬計(jì)算工況
中洪水期時(shí),桃源樞紐左右兩汊同時(shí)泄流,在船閘下游口門區(qū)會(huì)形成交匯水流[5],兩側(cè)主流交匯后在交界面處因水流梯度產(chǎn)生摻混運(yùn)動(dòng),摻混范圍受流速梯度、地形邊界等因素影響,隨分流比變化而變化[6-8]。匯流河段摻混區(qū)沒有確切的定義,考慮推移質(zhì)易在主流帶與摻混區(qū)交界處沉積,選取長江寸灘經(jīng)驗(yàn)公式計(jì)算推移質(zhì)泥沙起動(dòng)流速uc:
(1)
式中:ρs為泥沙密度;ρ為水的密度;h為水深;d為顆粒粒徑;η、m為經(jīng)驗(yàn)系數(shù),不同公式略有差別,長江寸灘經(jīng)驗(yàn)公式中,η=1.08、m=1/7。
由上式可知,推移質(zhì)泥沙臨界起動(dòng)流速受水深影響,無法按統(tǒng)一值確定。根據(jù)樞紐運(yùn)行調(diào)度規(guī)程,中洪水期左右汊水流流態(tài)可分為控泄和敞泄兩個(gè)階段。當(dāng)來流量為3 600~8 800 m3/s時(shí),右汊泄水閘控泄,電站泄流;當(dāng)來流量大于8 800 m3/s時(shí),泄水閘敞泄,電站停機(jī)。本次數(shù)模根據(jù)各工況數(shù)值模擬計(jì)算成果,采用推移質(zhì)臨界起動(dòng)流速作為摻混區(qū)范圍界定標(biāo)準(zhǔn),將計(jì)算得到的單元格臨界起動(dòng)流速大于該處底流流速處定義為摻混區(qū)。圖6為僅電站泄流時(shí)(Q=3 600 m3/s)壩下水流平面流態(tài)分布,圖7為各工況下計(jì)算出的主流帶及摻混區(qū)分布,由圖可知:
1)Q=3 600 m3/s時(shí),僅電站滿發(fā)泄流時(shí),電站泄流寬度遠(yuǎn)小于支汊河寬,主流分離成兩股水流,其中主流帶水動(dòng)力強(qiáng)度明顯強(qiáng)于2#主流帶。1#主流帶從船閘右導(dǎo)堤外側(cè)以較大夾角進(jìn)入口門區(qū)形成斜流段,其末端主流帶逐漸擴(kuò)寬直至恢復(fù)天然。左汊因泄水閘關(guān)閉形成類似“盲腸河段”的區(qū)域,在主流帶帶動(dòng)下形成一個(gè)大范圍回流區(qū)。在口門處,經(jīng)右導(dǎo)堤下游深槽進(jìn)入口門的主流和經(jīng)左導(dǎo)墻進(jìn)入口門的回流相互擠壓,形成次生回流。
2)中洪水期各工況主流帶范圍分布基本一致,受摻混區(qū)影響僅局部略有不同。
3)Q=5 000 m3/s時(shí),右汊下泄流量為3 600 m3/s,大于左汊下泄流量1 400 m3/s,右汊水流強(qiáng)度大于左汊,摻混區(qū)寬度明顯大于Q=6 000 m3/s及以上各工況且向左岸偏轉(zhuǎn)。由此可知,分流比對(duì)各工況下水流摻混區(qū)分布影響較大。
4)Q=6 000 m3/s及以上各工況,因左汊水流強(qiáng)度大于右汊水流強(qiáng)度,摻混區(qū)分布趨勢基本一致,呈向右岸偏轉(zhuǎn)的月牙形區(qū)域。摻混區(qū)范圍隨流量和流速的增加而拉長。
圖6 僅電站泄流時(shí)壩下水流平面流態(tài)分布(Q=3 600 m3/s)
圖7 各工況主流帶及摻混區(qū)分布
圖8為計(jì)算得到的各工況下動(dòng)力軸線分布,可以看出,中洪水期動(dòng)力軸線分布受樞紐運(yùn)行調(diào)度及分流比影響顯著:
1)由于泄流位置不同,控泄期兩汊動(dòng)力軸線偏向河中,敞泄期兩汊動(dòng)力軸線偏向河岸。
2)因左右兩汊分流比不同,匯流區(qū)動(dòng)力軸線變化顯著。Q=5 000 m3/s時(shí)因右汊水動(dòng)力強(qiáng)度大于左汊,口門以下河段動(dòng)力軸線偏向左岸,而口門與壩軸線之間河段動(dòng)力軸線偏向河中,整體呈“S”形。而隨著流量增加,動(dòng)力軸線逐漸趨直。
圖8 各工況動(dòng)力軸線分布
圖9為計(jì)算得到的各流量下匯流口摻混區(qū)縱向長度分布;圖10為Q=7 000 m3/s時(shí)壩下口門區(qū)流場三維切片圖;圖11為Q=7 000 m3/s時(shí)壩下三維流場等值曲面,左汊泄流量3 400 m3/s,右汊泄流量3 600 m3/s,左右汊分流比接近1:1,并標(biāo)示了0.50、0.95、1.40 m/s 3個(gè)流速等值面,其中壩下河床推移質(zhì)d95對(duì)應(yīng)臨界起動(dòng)流速0.95 m/s,d50對(duì)應(yīng)臨界起動(dòng)流速1.40 m/s。
圖9 各流量級(jí)下匯流口摻混區(qū)長度與橫向振幅
圖10 三維流場切片(Q=7 000 m3/s)
圖11 三維流速等值曲面(Q=7 000 m3/s)
因左汊地勢高于右汊,摻混區(qū)尾部水流偏向右岸。右側(cè)主流帶與摻混區(qū)交界面基本處于航道邊線以外,摻混區(qū)呈非對(duì)稱型,左右兩汊水流在摻混區(qū)形成多個(gè)次生回流。水流摻混區(qū)左右擺動(dòng),形成類似于渦街結(jié)構(gòu)的周期性豎軸回流區(qū)。隨著單寬流量的增加,摻混區(qū)逐漸拉長,兩側(cè)主流交角逐漸減小,同時(shí)摻混區(qū)振幅逐漸降低。
1)樞紐在枯水期只有電站泄流時(shí),1#主流帶從船閘右導(dǎo)堤外側(cè)以較大夾角進(jìn)入口門區(qū)形成斜流段。左汊因泄水閘關(guān)閉形成類似“盲腸河段”的區(qū)域,在船閘口門處,經(jīng)右導(dǎo)堤下游深槽進(jìn)入口門的主流和經(jīng)左導(dǎo)墻進(jìn)入口門的回流相互擠壓,形成次生回流。
2)交匯水流摻混區(qū)分布復(fù)雜多變,摻混區(qū)長度與摻混區(qū)擺動(dòng)幅度基本呈負(fù)相關(guān)。摻混區(qū)越長,水流越平穩(wěn),左右擺動(dòng),形成類似于渦街結(jié)構(gòu)的周期性豎軸回流區(qū)。隨著單寬流量的增加,摻混區(qū)逐漸拉長,兩側(cè)主流交角逐漸減小,同時(shí)摻混區(qū)振幅逐漸降低。
3)分汊河道匯流口處的三維水流流態(tài)較為復(fù)雜,若因船閘受限布置于此,需合理布置導(dǎo)流及擋泄水建筑物,使船閘下游口門區(qū)盡量遠(yuǎn)離摻混區(qū),以減小復(fù)雜水流流態(tài)對(duì)船舶航行的不利影響。