張素真 趙旭輝 郝世瑞 劉丹丹 (邢臺市人民醫(yī)院,邢臺 054000)
系統(tǒng)性紅斑狼瘡(systemic lupus erythematosus,SLE)是臨床常見自身免疫性結(jié)締組織疾病,年輕女性多發(fā),可累及多系統(tǒng)、多器官,其中心腦血管系統(tǒng)最易受累[1]。據(jù)統(tǒng)計顯示,SLE 患者心腦血管疾病發(fā)病率約是正常人的5 倍[2]。但如何簡單、有效監(jiān)測SLE患者心腦血管疾病發(fā)生發(fā)展過程以指導(dǎo)臨床完善治療方案仍是困擾臨床的重點、難點。近年研究證實,頸動脈硬化(carotid atherosclerosis,CA)發(fā)生發(fā)展與心腦血管疾病發(fā)生具有高度相關(guān)性[3-4]。因此,從CA相關(guān)病理生理層面或可為臨床監(jiān)測SLE并發(fā)心腦血管疾病提供新視角。氧化型低密度脂蛋白(ox-LDL)是脂質(zhì)過氧化產(chǎn)物,基礎(chǔ)試驗表明,其能通過多種生物學(xué)效應(yīng)激發(fā)動脈硬化[5];Toll樣受體4(TLR4)是一種模式識別受體,在不同炎癥損傷條件下,其作為膜表面信號轉(zhuǎn)導(dǎo)介質(zhì)啟動細(xì)胞中信號傳導(dǎo)并激活細(xì)胞參與炎癥反應(yīng)[6];前蛋白轉(zhuǎn)化酶枯草桿菌蛋白酶9(PCSK9)是肝臟合成分泌的一種蛋白酶,參與脂質(zhì)代謝、炎癥相關(guān)信號通路激活等多個病理生理過程,其在CA 患者及動物模型中均可觀察到高水平狀態(tài)[7-8]?;赥LR4、PCSK9、ox-LDL均是當(dāng)前研究與炎癥、脂質(zhì)代謝相關(guān)熱點,本研究嘗試分析上述物質(zhì)在SLE 患者中表達(dá)及對CA 的預(yù)測價值,旨在為臨床完善CA 患者心腦血管疾病“未病先治”的防治機(jī)制提供參考。
1.1 資料
1.1 一般資料 選取邢臺市人民醫(yī)院2017 年6 月至2020 年5 月116 例SLE 患者,根據(jù)有無CA 分為CA 組(30 例)與無CA 組(86 例),另選擇同期健康體檢者58 例作為健康對照組。納入標(biāo)準(zhǔn):符合SLE 診斷標(biāo)準(zhǔn)[9];經(jīng)超聲診斷確診是否存在CA,且入組前未經(jīng)CA 相關(guān)治療;健康對照組體健,無可能影響本研究結(jié)果疾?。换颊?、家屬知情理解簽署同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):伴嚴(yán)重腎功能缺陷、中樞神經(jīng)系統(tǒng)損傷、心臟損傷、溶血性貧血、血管炎者;有腫瘤疾病或腫瘤疾病史者;近期應(yīng)用他汀類藥物者;現(xiàn)癥感染者。
1.1.2 實驗試劑及儀器 外周血單個核細(xì)胞(PBMC)分離試劑盒購自北京索萊寶科技有限公司;PCSK9 酶聯(lián)免疫試劑盒購自上海朗頓生物科技有限公司;ox-LDL 酶聯(lián)免疫試劑盒購自成都華神生物技術(shù)有限責(zé)任公司;飛利浦彩色多普勒超聲診斷儀(Philips EPIQ 7C型),探頭型號L12-3。
1.2 方法
1.2.1 TLR4、PCSK9 和ox-LDL 檢測 采用抗凝真空管采集肘空腹靜脈血2 ml,采用淋巴細(xì)胞分離液分離PBMC,磷酸鹽緩沖液洗滌2 遍,調(diào)整細(xì)胞濃度至4×106個/ml,檢 測PBMC 中TLR4 蛋 白 相 對 表 達(dá)量。另采用促凝膠真空管采集清晨空腹肘靜脈血2 ml,離心(半徑10 cm,轉(zhuǎn)速3 500 r/min,時間15 min),采集上層血清,采用酶聯(lián)免疫試劑盒測PCSK9和ox-LDL水平。操作均由資深檢驗技師參考試劑盒說明書步驟規(guī)范完成。
1.2.2 超聲檢測 采用彩色多普勒超聲診斷儀自頸動脈開始,由上而下探查雙側(cè)頸總動脈、內(nèi)外動脈分叉處、內(nèi)動脈顱外段,記錄頸動脈內(nèi)膜中層厚度(IMT),若IMT>0.9 則為管壁內(nèi)膜中層增厚,若IMT≥1.3則已形成斑塊,即為CA。
1.2.3 觀察指標(biāo) ①對比3 組一般資料;②分析TLR4、PCSK9、ox-LDL 與SLE 疾病活動度(SLEDAI)評分關(guān)系。SLEDAI 評分標(biāo)準(zhǔn):基本不活動為0~4分;輕度活動為5~9 分;中度活動為10~14 分;重度活動為15 分及以上;③分析CA 組、無CA 組TLR4、PCSK9、ox-LDL 與IMT 相關(guān)性;④分析TLR4、PCSK9、ox-LDL 與SLE 并 發(fā)CA 的 關(guān) 系;⑤分 析TLR4、PCSK9、ox-LDL對SLE并發(fā)CA預(yù)測價值。
1.3 統(tǒng)計學(xué)處理 采用統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS25.0處理數(shù)據(jù),計數(shù)資料以例數(shù)描述,采用χ2檢驗,計量資料采取Bartlett 方差齊性檢驗與Kolmogorov-Smirnov 正態(tài)性檢驗,均確認(rèn)具備方差齊性且近似服從正態(tài)布,以±s描述,兩組間比較采用獨立樣本t檢驗,多組間比較采用單因素方差分析,進(jìn)一步兩兩組間比較采用LSD-t檢驗;Pearson 相關(guān)性系數(shù)、Logistic 回歸模型分析變量間關(guān)系;預(yù)測效能分析采用受試者工作特征(ROC)曲線,獲取曲線下面積(AUC)、置信區(qū)間(95%CI)、敏感度、特異度及cut-off 值,不同預(yù)測方案間AUC 值比較采用MedCalc 軟件分析,進(jìn)行DeLong 檢驗,聯(lián)合診斷實施Logistic 二元回歸擬合,返回預(yù)測概率logit(p),將其作為獨立檢驗變量。均采用雙側(cè)檢驗,α=0.05。
2.1 一般資料 3組患者年齡、性別、吸煙史、飲酒史差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);3組患者BMI、IMT、TLR4蛋白相對表達(dá)量、血清PCSK9、ox-LDL水平及高血壓、高脂血癥發(fā)生率比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);CA組與無CA組比較,SLE病程、SLEDAI評分、糖皮質(zhì)激素用量差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 3組一般資料比較Tab.1 Comparison of three groups of general data
2.2 TLR4、PCSK9、ox-LDL 與SLEDAI 評 分 相 關(guān)性 Pearson相關(guān)性分析顯示,CA組、無CA組PBMC中TLR4 蛋白相對表達(dá)量(r=0.766、0.631)、血清PCSK9(r=0.702、0.554)、ox-LDL(r=0.753、0.592)與SLEDAI 評分呈正相關(guān)(P<0.05),且CA 組相關(guān)性更為顯著,見圖1。
圖1 CA 組、無CA 組TLR4、PCSK9、ox-LDL 與SLEDAI評分相關(guān)性Fig.1 Correlation between TLR4,PCSK9,ox-LDL and SLEDAI scores in CA group and no-CA group
2.3 CA 組、無CA 組TLR4、PCSK9、ox-LDL 與IMT相關(guān)性 Pearson 相關(guān)性分析顯示,CA 組、無CA 組PBMC 中TLR4 蛋白相對表達(dá)量(r=0.854、0.692)、血 清PCSK9(r=0.820、0.749)、ox-LDL(r=0.849、0.709)與IMT 呈正相關(guān)(P<0.05),且CA 組相關(guān)性更為顯著,見圖2。
圖2 CA 組、無CA 組TLR4、PCSK9、ox-LDL 與IMT相關(guān)性Fig. 2 Correlation between TLR4,PCSK9,ox-LDL and IMT in CA group and no-CA group
2.4 TLR4、PCSK9、ox-LDL 與SLE 并 發(fā)CA 的 關(guān)系 Logistic 回歸分析顯示,將SLE 病程、SLEDAI 評分、IMT、糖皮質(zhì)激素用量等其他因素調(diào)整后,PBMC中TLR4、血清PCSK9、ox-LDL與SLE并發(fā)CA顯著相關(guān)(P<0.05),見表2。
表2 TLR4、PCSK9、ox-LDL與SLE并發(fā)CA的關(guān)系Tab.2 Relationship between TLR4,PCSK9,ox-LDL and SLE concurrent CA
2.5 TLR4、PCSK9、ox-LDL 對SLE 并發(fā)CA 的預(yù)測價值 根據(jù)CA 組與無CA 組PBMC 中TLR4 蛋白相對表達(dá)量、血清PCSK9、ox-LDL 水平繪制ROC 曲線,將PBMC 中TLR4 蛋白相對表達(dá)量、血清PCSK9、ox-LDL 進(jìn)行綜合回歸,建立Logistic 預(yù)測/診斷評估模型,再依據(jù)所得回歸系數(shù)β,歸一化加權(quán)計算并對應(yīng)處理各樣本資料,并據(jù)其進(jìn)行聯(lián)合應(yīng)用的ROC 分析,獲取聯(lián)合預(yù)測AUC 為0.919,大于TLR4 蛋白相對表達(dá)量、血清PCSK9、ox-LDL 水平單獨預(yù)測(P<0.05),見表3、圖3。
表3 TLR4、PCSK9、ox-LDL對SLE并發(fā)CA的預(yù)測價值Tab.3 Predictive value of TLR4,PCSK9 and ox-LDL for concurrent CA in SLE
圖3 TLR4、PCSK9、ox-LDL對SLE并發(fā)CA的預(yù)測價值Fig.3 Predictive value of TLR4,PCSK9 and ox-LDL for concurrent CA in SLE
SLE 主要病理生理特征是外周血內(nèi)分布大量自身抗體,并造成器官、組織損傷。近年隨SLE治療理念及技術(shù)不斷進(jìn)步,此病早期病死率得到顯著降低,但隨著患者生存期延長,并發(fā)CA 趨勢愈發(fā)突顯,且一項涉及879 例SLE 患者的橫斷面調(diào)查研究顯示,CA 患病率為9.7%,提示加強(qiáng)SLE 并發(fā)CA 監(jiān)測對防范其并發(fā)癥發(fā)生具有重要價值[10]。
血脂代謝異常在SLE 患者中較為常見,學(xué)者曹小燕等[11]研究表明,SLE 患者血脂水平變化與其疾病活動有關(guān)。其他研究顯示,降壓藥及激素類藥物的應(yīng)用及肝腎臟等器官免疫損傷均會提高脂代謝紊亂風(fēng)險,引起SLE患者血脂代謝異常[12-13]。ox-LDL是LDL 內(nèi)蛋白質(zhì)成分被氧自由基修飾后形成的一種過氧化物,可通過強(qiáng)化內(nèi)皮細(xì)胞黏附分子及炎性介質(zhì)基因表達(dá)活性,刺激血管平滑肌細(xì)胞活化、增殖及誘導(dǎo)血小板聚集等多種生物學(xué)途徑造成血管內(nèi)皮功能紊亂,啟動CA 發(fā)生的病理過程[14]。本研究也發(fā)現(xiàn),SLE 患者血清ox-LDL 水平高于健康群體,且并發(fā)CA 患者升高更為顯著(P<0.05),與以往研究結(jié)果近似[15]。眾所周知,慢性炎癥持續(xù)刺激是動脈硬化發(fā)病的主要啟動機(jī)制之一,且近年有研究指出,先天性免疫及炎癥反應(yīng)的交互作用可在一定程度上促進(jìn)血管損傷的發(fā)生發(fā)展[16]。TLR4 是Ⅰ型跨膜糖蛋白家族主要成員,是第一個被認(rèn)識的人類TLR,也是最具典型特性的TLR,其主要表達(dá)在樹突狀細(xì)胞、單核巨噬細(xì)胞等與宿主防御相關(guān)細(xì)胞的表面,在先天性免疫、炎癥及動脈硬化間發(fā)揮橋梁作用[17-19]。本研究發(fā)現(xiàn),在SLE 及SLE 合并CA 患者中TLR4 蛋白相對表達(dá)量與血清ox-LDL 水平變化特征一致,隨此疾病發(fā)生發(fā)展逐漸升高。另外,有體外試驗發(fā)現(xiàn),ox-LDL 存在條件下,巨噬細(xì)胞表面TLR4蛋白表達(dá)顯著升高[20]。推測ox-LDL、TLR4 可能在SLE 及SLE 合并CA 病理變化中存在一定關(guān)聯(lián)性。進(jìn)一步Pearson 相關(guān)性分析發(fā)現(xiàn),PBMC 中TLR4 蛋白相對表達(dá)量、血清ox-LDL 與SLEDAI 評分呈正相關(guān)(P<0.05),上述推測得到證實,說明二者均與SLE 活動度有關(guān)。分析主要是因SLE 活躍期,抑制性T 細(xì)胞作用減弱,B 淋巴細(xì)胞增殖分化,并大量生成抗體,與對應(yīng)抗原結(jié)合后形成免疫復(fù)合物繼而造成全身炎癥反應(yīng),同時在免疫復(fù)合物、促炎細(xì)胞因子等共同誘導(dǎo)下啟動“炎癥反應(yīng)瀑式”效應(yīng)激活中性粒細(xì)胞生成ox-LDL 等活性氧化產(chǎn)物,與TLR4 等炎癥介質(zhì)互相作用加劇SLE 患者動脈損傷,形成惡性循環(huán)[21-24]。
PCSK9 是一種具多種生物活性的蛋白酶。學(xué)者研究表明,PCSK9 能通過與LDL 受體胞外段結(jié)合成復(fù)合體而促使胞內(nèi)內(nèi)吞小泡降解繼而阻斷LDL清除過程,致外周血LDL 水平升高[25]。此外,還有研究顯示,PCSK9 除與脂代謝有關(guān)外,同時參與炎癥反應(yīng)有關(guān)信號通路調(diào)節(jié)過程,在膿毒癥小鼠模型中,其功能缺少能通過提高對致病性脂質(zhì)清除能力而緩解全身炎癥反應(yīng)[26]。本研究也發(fā)現(xiàn),SLE 患者及SLE 合并CA 患者血清PCSK9 水平顯著升高,提示PCSK9 可能亦參與SLE 發(fā)生發(fā)展過程,但其是否與CA 發(fā)生存在直接關(guān)系尚需探究。IMT 是目前臨床評價CA 發(fā)生發(fā)展的主要依據(jù),因此,選擇IMT 作為媒介,本研究發(fā)現(xiàn),SLE 患者無論是否發(fā)生CA 血清PCSK9、ox-LDL 水平、TLR4 蛋白相對表達(dá)量均與IMT 呈正相關(guān)(P<0.05),且發(fā)生CA 時相關(guān)性更強(qiáng),且血清PCSK9、ox-LDL 水平、TLR4 蛋白相對表達(dá)量是SLE 并發(fā)CA 的相關(guān)因素,客觀說明PCSK9 可能通過調(diào)節(jié)脂代謝及炎癥機(jī)制,并與ox-LDL、TLR4 蛋白共同作用增加SLE 并發(fā)CA 的風(fēng)險。進(jìn)一步ROC分析,結(jié)果顯示,ROC 曲線聯(lián)合預(yù)測AUC 為0.919,大于TLR4 蛋白相對表達(dá)量、血清PCSK9、ox-LDL 水平單獨預(yù)測(P<0.05),說明TLR4、PCSK9、ox-LDL可從生化層面為臨床評估SLE 并發(fā)CA 風(fēng)險提供預(yù)警信息。但SLE合并CA發(fā)生發(fā)展的病因病機(jī)復(fù)雜,TLR4、PCSK9、ox-LDL 在SLE 合并CA 中的變化特征是否具有典型代表性仍需后期擴(kuò)大樣本范圍進(jìn)一步探究。
綜上可知,SLE 患者TLR4、PCSK9、ox-LDL 水平異常,尤其在并發(fā)CA 患者中,上述指標(biāo)異常程度更顯著,是并發(fā)CA 的危險因素,聯(lián)合檢測可為臨床評估CA發(fā)生風(fēng)險提供參考。