云南高黎貢山國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)保山片區(qū)周邊社區(qū)人熊沖突現(xiàn)狀

姬云瑞 張留栓 黃湘元 唐建彥 劉增帥 李家華 楊維春 李迪強(qiáng) 劉芳*

（1中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院森林生態(tài)環(huán)境與保護(hù)研究所，北京 100091）（2國(guó)家林業(yè)和草原局生物多樣性保護(hù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，北京 100091）（3云南高黎貢山國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)保山管護(hù)局騰沖分局，騰沖 679100）（4云南高黎貢山國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)保山管護(hù)局隆陽(yáng)分局，保山 678000）

人類與野生動(dòng)物的沖突已經(jīng)存在了數(shù)千年(Pettigrewet al.,2012;Canet al.,2014)，隨著世界人口的不斷增加和人類社會(huì)的不斷擴(kuò)張，人類與野生動(dòng)物的沖突日益尖銳 (Ambarl? and Bilgin,2008)。大型食肉動(dòng)物往往會(huì)對(duì)人類發(fā)起特別激烈甚至毀滅性的損害，例如破壞莊稼(Charooet al.,2011;Liuet al.,2011)、傷害牲畜(Liet al.,2013;Palmeiraet al.,2015;Milleret al.,2016)、破壞房屋(Daiet al.,2019,2020)和襲擊人類(Messmer,2000;Townset al.,2009)等。日益加劇的人與野生動(dòng)物沖突，不僅會(huì)威脅到許多瀕危動(dòng)物的生存(Kahleret al.,2013)，還會(huì)降低公眾對(duì)野生動(dòng)物的容忍度(Alexanderet al.,2015;Wilburet al.,2018)，給人與野生動(dòng)物的共存帶來(lái)挑戰(zhàn)。

緩解人獸沖突已經(jīng)成為全球的共識(shí)，但是不同動(dòng)物類群受到了不同程度的關(guān)注(Pettigrewet al.,2012)。人熊沖突在全世界都廣泛存在，并且在許多地區(qū)沖突頻率正在增加，這對(duì)人熊共存構(gòu)成了重大威脅(Woodroffeet al.,2005;Pettigrewet al.,2012)。然而，相對(duì)于其他大型食肉動(dòng)物如金錢豹(Panthera pardus)和狼(Canis lupus)引發(fā)的沖突，人熊沖突受到的關(guān)注較少(Canet al.,2014)。亞洲黑熊(Ursus thibetanus)分布于亞洲的東部、南部和東南部，共涉及18個(gè)國(guó)家和地區(qū)(Bashiret al.,2018)。其中，中國(guó)是亞洲黑熊空間分布最廣的國(guó)家(Liuet al.,2009)。很多國(guó)家的亞洲黑熊都會(huì)與當(dāng)?shù)鼐用癜l(fā)生沖突，如中國(guó)(Liuet al.,2011;Lietal.,2013;Chenet al.,2016;Huanget al.,2018)、日本 (Honda,2009;Honda and Kozakai,2020)、不丹(Jamtsho and Wangchuk,2016;Letroet al.,2020)、印度 (Charooet al.,2011)、巴基斯坦 (Ahmadet al.,2016;Aliet al.,2018;Kazmiet al.,2019;Ali,2020;Waseemet al.,2020)和尼泊爾(Chetriet al.,2019)，亞洲黑熊和人類之間的沖突類型包括損害農(nóng)作物(Charooet al.,2011;Aliet al.,2018;Letroet al.,2020)、破壞蜂箱(Liuet al.,2011)、捕食家畜(Jamtsho and Wangchuk,2016;Kazmiet al.,2019;Waseemet al.,2020)甚至傷人(Charooet al.,2011;Aliet al.,2018)。有時(shí)為了減少或預(yù)防亞洲黑熊肇事，人類會(huì)報(bào)復(fù)性殺死亞洲黑熊(Liuet al.,2011;Malcolmet al.,2014)，這對(duì)其生存構(gòu)成了極大的威脅。然而，對(duì)亞洲黑熊種群更大的威脅是熊產(chǎn)品交易(Shepherd and Nijman,2008;Livingstone and Shepherd,2016)。為了獲取亞洲黑熊的膽囊這一高價(jià)值的傳統(tǒng)藥物，非法偷獵事件在許多國(guó)家都有發(fā)生 (Mano and Ishii,2008;Nijmanet al.,2017)。加上棲息地的喪失和退化，亞洲黑熊已被IUCN瀕危物種紅色名錄列為易危(Vulnerable)物種(Garshelis and Steinmetz,2020)，被CITES列為附錄Ⅰ物種(Jamtsho and Wangchuk,2016)，被我國(guó)列為國(guó)家二級(jí)重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物(Liuet al.,2009)。了解人熊沖突的現(xiàn)狀和特征有利于更好地管理人熊沖突以及減少?zèng)_突對(duì)野生動(dòng)物保護(hù)和當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)的發(fā)展帶來(lái)的負(fù)面影響(Canet al.,2014)。

在我國(guó)云南省，亞洲黑熊和人類沖突也很常見(jiàn) (Liet al.,2013;Huanget al.,2018)。Huang 等(2018)研究發(fā)現(xiàn)亞洲黑熊是對(duì)云南大雪山保護(hù)區(qū)造成破壞最多的動(dòng)物。在高黎貢山區(qū)域，農(nóng)田以及放養(yǎng)的牲畜與野生動(dòng)物活動(dòng)區(qū)域發(fā)生重疊，導(dǎo)致人熊沖突不斷發(fā)生(熊清華和朱明育，2006)。高黎貢山位于中國(guó)云南省西部，是我國(guó)和世界生物多樣性最豐富的區(qū)域之一(Lan and Dunbar,2000;Myerset al.,2000;Chenet al.,2019;Liet al.,2019)。然而由于該區(qū)域地理位置偏遠(yuǎn)、地形陡峭，周邊村民一般居住在靠近森林的區(qū)域，這些區(qū)域正是黑熊的重要棲息地。頻繁的人熊沖突嚴(yán)重影響到高黎貢山周邊居民的生活和社區(qū)治安(熊清華和朱明育，2006)。為了緩解人熊沖突，掌握當(dāng)?shù)貨_突的現(xiàn)狀和特點(diǎn)是必不可少的，而訪談則是收集數(shù)據(jù)的重要手段之一(Joneset al.,2008)。因此，本研究采用半結(jié)構(gòu)式訪談法對(duì)高黎貢山保護(hù)區(qū)保山片區(qū)周邊社區(qū)人熊沖突進(jìn)行了調(diào)查，了解人熊沖突的現(xiàn)狀，分析人熊沖突的空間和時(shí)間格局，探討當(dāng)?shù)鼐用駥?duì)亞洲黑熊的態(tài)度，以期為高黎貢山保護(hù)區(qū)緩解人熊沖突提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。

1 研究方法

1.1 研究區(qū)域

云南高黎貢山國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)(以下簡(jiǎn)稱高黎貢山保護(hù)區(qū))位于高黎貢山山脈的中上部，是怒江和伊洛瓦底江兩大水系的分水嶺，地理范圍為北緯 24°56′～ 28°22′，東經(jīng) 98°08′～ 98°50′(熊清華和艾懷森，2006)。高黎貢山保護(hù)區(qū)管理局分為怒江管護(hù)局和保山管護(hù)局，怒江管護(hù)局行政區(qū)域包括怒江州的貢山、福貢和瀘水三縣；保山管護(hù)局范圍包括保山市的隆陽(yáng)區(qū)和騰沖縣(熊清華和朱明育，2006)。復(fù)雜的地理環(huán)境和多樣的氣候條件，使高黎貢山保護(hù)區(qū)具有豐富的生物多樣性(Chenet al.,2019;Liet al.,2019)。因此，高黎貢山保護(hù)區(qū)具有重要的地位，被聯(lián)合國(guó)教科文組織列入“人與生物圈自然保護(hù)區(qū)”(https://en.unesco.org/biosphere)，被世界野生生物基金會(huì)(WWF)列為A級(jí)(全球重要)自然保護(hù)區(qū)(熊清華和艾懷森，2006)。

研究區(qū)位于高黎貢山保護(hù)區(qū)保山管護(hù)局隆陽(yáng)分局和騰沖分局的周邊社區(qū)(圖1)。隆陽(yáng)分局涉及潞江和芒寬兩個(gè)鄉(xiāng)，騰沖分局涉及明光、界頭、曲石、芒棒以及五合5個(gè)鄉(xiāng)。這些區(qū)域少數(shù)民族村民占了相當(dāng)大的比重，主要有傈僳族、彝族、傣族、回族等(靳莉等，2016)。兩個(gè)區(qū)域的村民基本上還延續(xù)著自給自足的自然經(jīng)濟(jì)模式，但不同的自然條件使他們選擇種植不同的農(nóng)作物。西坡地區(qū)物產(chǎn)相對(duì)單一，村民主要種植水稻、玉米和甘蔗等滿足自身的生活需要，通過(guò)種植烤煙、油菜和茶葉等作物來(lái)增加經(jīng)濟(jì)收入(云南省統(tǒng)計(jì)局，2020)；東坡地處怒江干熱河谷，氣候條件優(yōu)越，物產(chǎn)豐富，經(jīng)濟(jì)收入主要來(lái)自于種植甘蔗、咖啡、熱帶水果等(云南省統(tǒng)計(jì)局，2020)。此外，居住在高黎貢山東西坡的絕大多數(shù)村民均飼養(yǎng)水牛、黃牛、山羊、豬和雞等家畜(熊清華和朱明育，2006)。

圖1 云南高黎貢山國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)保山片區(qū)位置及訪問(wèn)地點(diǎn)示意圖Fig.1 Location of Baoshan area Yunnan Gaoligongshan National Nature Reserve and interviewing sites

1.2 數(shù)據(jù)收集

半結(jié)構(gòu)式訪談兼有結(jié)構(gòu)式和開放式問(wèn)題，以探索性方式進(jìn)行提問(wèn)(Wengraf,2001;Druryet al.,2011)，在調(diào)查敏感問(wèn)題時(shí)具較好成效(Druryet al.,2011)，被廣泛應(yīng)用于人與野生動(dòng)物關(guān)系的研究中(Marshallet al.,2007;Liuet al.,2011;Wonget al.,2015;Hariohayet al.,2018)。本研究使用的問(wèn)卷中包含了偷獵、熊產(chǎn)品和受訪者態(tài)度等敏感性問(wèn)題，因此為了使受訪者心態(tài)更放松，更好地交流信息，本研究采用半結(jié)構(gòu)式訪談法對(duì)高黎貢山保護(hù)區(qū)保山片區(qū)周邊社區(qū)的居民進(jìn)行訪問(wèn)調(diào)查。使用調(diào)查問(wèn)卷作為訪問(wèn)的框架，通過(guò)開放式方式提出問(wèn)題。采訪過(guò)程中不拿出問(wèn)卷，而是將問(wèn)題記錄到筆記本上，訪問(wèn)結(jié)束被訪者離開后再將答案記在問(wèn)卷上。為了研究亞洲黑熊肇事的情況及受訪者對(duì)亞洲黑熊的反應(yīng)和態(tài)度，本研究以遭受過(guò)亞洲黑熊肇事的家庭為調(diào)查對(duì)象，隨機(jī)抽取家庭進(jìn)行訪談?wù){(diào)查，每戶選擇一人作為代表。根據(jù)往年亞洲黑熊肇事情況并為了達(dá)到50%的抽樣率，本研究于2019年8月對(duì)研究區(qū)域內(nèi)22個(gè)村莊的79位居民進(jìn)行了訪談?wù){(diào)查。訪問(wèn)內(nèi)容主要包括：受訪者的基本信息、2015—2019年其家庭遭受的亞洲黑熊肇事事件(肇事發(fā)生地點(diǎn)、時(shí)間、造成的損失)、受訪者對(duì)亞洲黑熊的態(tài)度及其對(duì)黑熊肇事的反應(yīng)等。經(jīng)濟(jì)損失由受訪者根據(jù)損失實(shí)際數(shù)量和當(dāng)時(shí)市場(chǎng)價(jià)進(jìn)行估算。

1.3 數(shù)據(jù)分析

受訪者沒(méi)有報(bào)告過(guò)亞洲黑熊在同一時(shí)間同一地點(diǎn)損害了不同類型的對(duì)象，因此將受訪者報(bào)告的發(fā)生于相同時(shí)間相同地點(diǎn)的一次亞洲黑熊損害記為一個(gè)肇事事件。為了弄清亞洲黑熊肇事的空間和時(shí)間格局，本研究分別統(tǒng)計(jì)出高黎貢山保護(hù)區(qū)保山片區(qū)東坡和西坡亞洲黑熊肇事事件數(shù)量，采用χ2檢驗(yàn)分析亞洲黑熊肇事在高黎貢山東坡和西坡的差異；按照肇事類型、肇事月份進(jìn)行分類，分析亞洲黑熊肇事頻率在月份上的變化。

為了研究受訪者對(duì)亞洲黑熊的態(tài)度，參考Liu等(2011)將當(dāng)?shù)鼐用駥?duì)亞洲黑熊的態(tài)度劃分為3個(gè)類別，包括喜歡、中立、不喜歡，并分別賦值為“1”“0”和“-1”。將受訪者按以下變量分組：受訪者的年齡(＜35歲、35～55歲和＞55歲)、性別、民族、居住地區(qū)(高黎貢山東坡或西坡)。利用Wilcoxon rank test檢驗(yàn)各變量不同組別之間人對(duì)亞洲黑熊態(tài)度的差異，相關(guān)分析通過(guò)R軟件完成。

2 結(jié)果

2.1 受訪者人口統(tǒng)計(jì)

在2019年8月，對(duì)高黎貢山保護(hù)區(qū)保山片區(qū)周邊社區(qū)居民進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查，共收集到79份問(wèn)卷。采訪了73名男性和6名女性，平均年齡為48歲 (21～75歲)；漢族占82.28%，傈僳族占13.92%，白族占2.53%，德昂族占1.27%；41位受訪者居住在東坡，38位居住在西坡。所有受訪者都以農(nóng)業(yè)種植為主要生計(jì)，有少數(shù)受訪者兼職護(hù)林員的工作，還有受訪者在農(nóng)閑期間選擇外出打工。

2.1.1 亞洲黑熊肇事類型及其經(jīng)濟(jì)損失

本次調(diào)查共記錄到2015—2019年發(fā)生的207件亞洲黑熊肇事事件。肇事事件類型包括破壞農(nóng)作物 (57.48%)、捕食家畜 (20.78%)、損害蜂箱(19.32%)和傷人(2.42%)(表1)。亞洲黑熊主要取食的農(nóng)作物為玉米(89.92%)、板栗(4.20%)和核桃(3.36%)(表1)。除此之外，亞洲黑熊破壞橄欖樹、咖啡和苦蕎各有1例(表1)。亞洲黑熊攻擊并捕殺的主要家畜是山羊(88.37%)以及黃牛(水牛)(11.63%)(表1)。造成經(jīng)濟(jì)損失最多的亞洲黑熊肇事類型是捕食家畜，之后依次為損害蜂箱和破壞農(nóng)作物。

表1 2015—2019年云南高黎貢山國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)保山片區(qū)周邊社區(qū)受訪者報(bào)告的亞洲黑熊肇事匯總表Table1 Statistics of Asiatic black bear damages suffered by interviewees in the surrounding communities of Baoshan area of Yunnan Gaoligongshan National Nature Reserve,2015-2019

2.1.2 亞洲黑熊肇事的時(shí)間格局

由于某些事件發(fā)生時(shí)間與調(diào)查時(shí)間相隔久遠(yuǎn)，受訪者可能不記得肇事事件發(fā)生的具體月份。因此，在獲得的207條亞洲黑熊肇事事件中，共有10條事件不包含發(fā)生月份信息。分析不同類型亞洲黑熊肇事事件的發(fā)生月份，結(jié)果顯示8月是亞洲黑熊肇事頻率最高的月份(37.06%)，其次為9月(19.80%)和7月 (15.23%)(圖2)。亞洲黑熊破壞農(nóng)作物主要發(fā)生在7—10月，損害蜂箱發(fā)生在3—8月，捕食家畜主要發(fā)生在4—9月(圖2)。在獲得的5條亞洲黑熊傷人事件中，2條事件的受訪者不知道亞洲黑熊傷人具體的發(fā)生時(shí)間，其余3條分別發(fā)生在8月(n=2)和5月(n=1)。

圖2 2015—2019年云南高黎貢山國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)保山片區(qū)周邊社區(qū)受訪者報(bào)告的亞洲黑熊肇事頻次月份差異Fig.2 Variation of Asiatic black bear damages reported by interviewees in each month in the surrounding communities of Baoshan area of Yunnan Gaoligongshan National Nature Reserve,2015-2019

2.1.3 亞洲黑熊肇事的空間格局

在高黎貢山西坡亞洲黑熊肇事以損害蜂箱為主(38.84%)，其次是破壞農(nóng)作物(31.07%)、捕食家畜(27.18%)和傷人(2.91%)(表2)。而在高黎貢山東坡沒(méi)有訪問(wèn)到蜂箱被損害的事件，亞洲黑熊肇事以破壞農(nóng)作物為主(83.66%)，其次是捕食家畜(14.42%)和傷人(1.92%)(表2)。在高黎貢山東坡和西坡不同類型亞洲黑熊肇事的事件數(shù)有顯著差異(χ2=69.547,df=3,P＜ 0.001)。

表2 2015—2019年云南高黎貢山國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)保山片區(qū)周邊社區(qū)受訪者報(bào)告的亞洲黑熊肇事空間差異Table 2 Spatial pattern of Asiatic black bear damages reported by interviewees in the surrounding communities of Baoshan area of Yunnan Gaoligongshan National Nature Reserve,2015-2019

2.2 被訪者對(duì)亞洲黑熊的態(tài)度和行為

2.2.1 被訪者對(duì)亞洲黑熊的態(tài)度

本次調(diào)查采訪的79名受訪者中，共有75名表達(dá)了對(duì)亞洲黑熊的態(tài)度。其中69.33%的受訪者表示不喜歡亞洲黑熊，24.00%表示喜歡，6.67%表示中立。進(jìn)一步分析不同居住地區(qū)受訪者群體對(duì)亞洲黑熊的態(tài)度差異，結(jié)果顯示居住在高黎貢山東坡和西坡的受訪者對(duì)亞洲黑熊的態(tài)度有顯著差異，西坡的受訪者對(duì)亞洲黑熊持有更為消極的態(tài)度(W=442,P＜0.001)。然而，受訪者在性別(W=236,P=0.491)、年齡(W1=212.5,P1=0.180;W2=254,P2=0.444;W3=380.5,P3=0.485)、民族 (W=392.5,P=0.863)不同組別間的態(tài)度沒(méi)有顯著差異。根據(jù)不同組別受訪者對(duì)亞洲黑熊態(tài)度的平均分可知，年齡小于35歲的受訪者對(duì)亞洲黑熊的態(tài)度最消極，少數(shù)民族對(duì)亞洲黑熊更為包容。因?yàn)楸菊{(diào)查中表達(dá)對(duì)亞洲黑熊態(tài)度的受訪者都遭受過(guò)亞洲黑熊損害，因此沒(méi)有分析亞洲黑熊損害對(duì)受訪者態(tài)度的影響 (表3)。

表3 不同變量的受訪者對(duì)亞洲黑熊態(tài)度的平均值(以1=喜歡,0=中立,-1=不喜歡為受訪者的態(tài)度賦值)Table 3 Mean attitudinal scores(for interviewee’s personal attitude score:1=positive,0=neutral,-1=negative)toward black bears by villagers of different demographics

2.2.2 被訪者對(duì)亞洲黑熊肇事的反應(yīng)

當(dāng)?shù)鼐用裨谠馐懿煌愋突虺潭鹊膩喼藓谛軗p害之后，會(huì)產(chǎn)生不同的反應(yīng)。分析結(jié)果顯示，90.15%的受訪者會(huì)選擇報(bào)告政府，從而獲取賠償；6.90%的受訪者則會(huì)選擇容忍，還有2.95%的受訪者會(huì)選擇改變農(nóng)作物種植區(qū)域、建鐵絲圍欄、大喊、放狗或放火等方式來(lái)減少損失。

2.2.3 偷獵及熊產(chǎn)品

共有75位受訪者回答了他們?cè)诋?dāng)?shù)厥欠衤?tīng)說(shuō)有人偷獵黑熊，其中72.0%的受訪者回答沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)，28.0%的受訪者回答10年前聽(tīng)說(shuō)過(guò)。受訪者還報(bào)告說(shuō)10年前獵殺亞洲黑熊的主要原因是熊產(chǎn)品(75%，n=8)，當(dāng)時(shí)偷獵亞洲黑熊的主要方法是槍殺。當(dāng)詢問(wèn)受訪者過(guò)去10年里是否在附近見(jiàn)過(guò)或聽(tīng)說(shuō)熊產(chǎn)品出售，98.61%(n=72)的受訪者回答沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)或見(jiàn)過(guò)。只有1位受訪者回答聽(tīng)說(shuō)過(guò)熊掌和熊膽的出售，并且說(shuō)明了熊掌和熊膽是從緬甸偷運(yùn)至我國(guó)境內(nèi)進(jìn)行交易。當(dāng)詢問(wèn)受訪者本人及其親朋好友以前是否用過(guò)熊膽時(shí)，只有2位受訪者(n=72)回答說(shuō)自己曾經(jīng)用過(guò)熊膽粉來(lái)治療發(fā)燒和嗓子的疾病。共有70位受訪者回答了將來(lái)是否會(huì)使用熊膽的問(wèn)題，其中94.29%的受訪者表示以后不會(huì)使用熊膽，5.71%的受訪者表示以后可能會(huì)選擇使用來(lái)自養(yǎng)熊場(chǎng)的熊膽粉治病。

3 討論

3.1 高黎貢山保護(hù)區(qū)保山片區(qū)周邊社區(qū)人熊沖突現(xiàn)狀和特征

高黎貢山保護(hù)區(qū)人熊沖突主要類型包括亞洲黑熊破壞農(nóng)作物、捕食家畜、損害蜂箱和傷人。這與其他研究者之前在中國(guó)四川省(Liuet al.,2011)、日本 (Honda and Kozakai,2020)、印度(Charooet al.,2011)、巴基斯坦 (Waseemet al.,2020)、不丹(Jamtsho and Wangchuk,2016)和尼泊爾(Chetriet al.,2019)的研究結(jié)果相似。在這4種類型的肇事事件中，發(fā)生數(shù)量最多的是破壞農(nóng)作物，但造成經(jīng)濟(jì)損失最多的是捕食家畜。亞洲黑熊破壞的農(nóng)作物有玉米、板栗、核桃、橄欖、咖啡和苦蕎，其中玉米是肇事事件數(shù)量和經(jīng)濟(jì)損失最多的作物。研究人員在中國(guó)四川省(Liuet al.,2011)、不丹(Jamtsho and Wangchuk,2016)和印度(Charooet al.,2011)的研究也發(fā)現(xiàn)玉米是被亞洲黑熊破壞的主要作物。

養(yǎng)殖業(yè)是高黎貢山自然保護(hù)區(qū)周邊村民經(jīng)濟(jì)收入的重要組成部分(熊清華和朱明育，2006)。絕大多數(shù)村民有飼養(yǎng)牲畜家禽的習(xí)慣，并且經(jīng)常在保護(hù)區(qū)放養(yǎng)山羊、黃牛和水牛(熊清華和朱明育，2006)。大量的研究表明散養(yǎng)式放牧增加了家畜與野生動(dòng)物接觸的機(jī)會(huì)，是家畜受到食肉動(dòng)物攻擊的主要原因(Ikeda,2004;Namgailet al.,2007;Daiet al.,2020)。山羊是亞洲黑熊在高黎貢山保山片區(qū)周邊社區(qū)主要捕食的家畜，這與Waseem等(2020)在巴基斯坦的研究結(jié)果相似。Jamtsho和Wangchuk(2016)在不丹發(fā)現(xiàn)亞洲黑熊主要捕食黃牛，這種差異的產(chǎn)生主要與不同地區(qū)的畜牧結(jié)構(gòu)有關(guān)。養(yǎng)蜂業(yè)是我國(guó)農(nóng)村的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，是新農(nóng)村建設(shè)中不可缺少的致富產(chǎn)業(yè)、健康產(chǎn)業(yè)和生態(tài)產(chǎn)業(yè)(Ma and Huang,1981)。亞洲黑熊破壞養(yǎng)蜂場(chǎng)在其他國(guó)家也常見(jiàn)，如印度(Yadavet al.,2019)和巴基斯坦(Ullahet al.,2021)。

多數(shù)村民能夠容忍亞洲黑熊破壞農(nóng)作物和捕食家畜，但亞洲黑熊攻擊人類產(chǎn)生的傷害往往是致命的，因此會(huì)給居民造成極大的心里陰影。一般情況下，亞洲黑熊會(huì)主動(dòng)避開人類，但由于地形和植被等環(huán)境因素的影響，有時(shí)人類與亞洲黑熊近距離時(shí)才會(huì)發(fā)現(xiàn)對(duì)方，這樣突然的相遇是造成亞洲黑熊傷人的主要原因(Floyd,1999)。本次調(diào)查記錄的亞洲黑熊傷人事件也都是亞洲黑熊與人類偶遇造成的。與破壞農(nóng)作物和捕食家畜一樣，亞洲黑熊傷人也在多個(gè)國(guó)家發(fā)生。印度的Dachigam國(guó)家公園，2007—2009年共發(fā)生19起亞洲黑熊傷人事件(Charooet al.,2011)。亞洲黑熊襲擊人致死的事件在日本很少見(jiàn)，近年來(lái)在秋田市亞洲黑熊襲擊人類的次數(shù)有所增加(Oshimaet al.,2018)。Penjor和Dorji(2020)在不丹的研究發(fā)現(xiàn)，男性是主要的受害者，被襲擊的身體最常見(jiàn)部位是面部。由于本次調(diào)查記錄的亞洲黑熊傷人事件的報(bào)告者不是受害者本人，很多具體信息沒(méi)有收集到。因此，后續(xù)還需在高黎貢山保護(hù)區(qū)周邊增加訪問(wèn)數(shù)量，并找到受害者本人或親屬了解傷者的具體信息。

受地理位置、氣候和天然食物等因素影響，亞洲黑熊肇事會(huì)表現(xiàn)出一定的時(shí)間格局。Huang等(2018)研究發(fā)現(xiàn)我國(guó)云南大雪山保護(hù)區(qū)全年都有亞洲黑熊損害發(fā)生，而本研究沒(méi)有記錄1—2月的亞洲黑熊肇事事件。這種差異可能是取樣不足導(dǎo)致，因此今后還需要擴(kuò)大研究區(qū)域、增加問(wèn)卷數(shù)量并結(jié)合其他方法繼續(xù)調(diào)查。此外，雖然高黎貢山與大雪山保護(hù)區(qū)均屬于亞熱帶季風(fēng)氣候，但分布在緯度更高的高黎貢山保護(hù)區(qū)內(nèi)的亞洲黑熊可能在冬季的活動(dòng)強(qiáng)度更低。這種差異的真正原因還需要通過(guò)研究亞洲黑熊在該區(qū)域的活動(dòng)節(jié)律來(lái)論證。本研究發(fā)現(xiàn)7—9月是亞洲黑熊肇事事件的高發(fā)期，這與在我國(guó)云南大雪山(Huanget al.,2018)和巴基斯坦(Waseemet al.,2020)的研究結(jié)果相似。該時(shí)期農(nóng)作物(尤其是玉米)比天然食物更容易獲得，導(dǎo)致亞洲黑熊改變覓食策略，傾向于在接近人類的區(qū)域覓食(Merkleet al.,2013;Elfstr?met al.,2014)。因此，該時(shí)期其他類型的損害與農(nóng)作物受到的破壞表現(xiàn)為同步增加，這與之前的研究結(jié)果相似(Huanget al.,2018;Waseemet al.,2020)。亞洲黑熊接近人類活動(dòng)區(qū)域，增加了當(dāng)?shù)鼐用裆仙讲杉悄举|(zhì)林產(chǎn)品(如竹筍，菌類等)時(shí)與其相遇的概率，增加亞洲黑熊傷人事件的發(fā)生(艾懷森，2001)。此外，在天然食物匱乏時(shí)期(初春)，亞洲黑熊也會(huì)轉(zhuǎn)向人類居住地尋找食物，如家畜和蜂蜜。

不同地區(qū)地理環(huán)境、氣候條件、社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件以及當(dāng)?shù)鼐用裆钌a(chǎn)方式的差異，會(huì)導(dǎo)致人熊沖突的空間格局有差別(Wilsonet al.,2005)。例如，不同區(qū)域人熊沖突事件的發(fā)生頻率會(huì)受到其距保護(hù)區(qū)、森林和農(nóng)場(chǎng)距離的影響(Wonget al.,2015;Huanget al.,2018)。此外，沖突事件還會(huì)受到降雨量等氣象條件的影響(Wonget al.,2015)。本研究發(fā)現(xiàn)在高黎貢山東西兩側(cè)，亞洲黑熊肇事的特征明顯不同。在高黎貢山東坡亞洲黑熊肇事是以破壞農(nóng)作物為主，而在西坡破壞農(nóng)作物、捕食家畜、損害蜂箱的事件數(shù)幾乎相同。在西坡亞洲黑熊損害蜂箱占比最大，而在東坡沒(méi)有損害蜂箱的事件發(fā)生。這種空間格局的形成與高黎貢山東西坡自然環(huán)境、經(jīng)濟(jì)條件的差異密切相關(guān)。東坡氣候條件優(yōu)越，當(dāng)?shù)卮迕裨诘秃０蔚暮庸鹊貛ХN植甘蔗、咖啡、熱帶水果等作物作為主要經(jīng)濟(jì)來(lái)源(熊清華和朱明育，2006)，在較高海拔的空閑土地，種植可以粗放式管理的作物如玉米(云南省統(tǒng)計(jì)局，2020)。但在物產(chǎn)相對(duì)單一的高黎貢山西坡，村民主要種植水稻和玉米等滿足生活需要，利用油料作物和蜂蜜來(lái)增加收入(云南省統(tǒng)計(jì)局，2020)。因此，東坡的玉米更容易被黑熊損害，而西坡的蜂蜜被黑熊損害的更多。

3.2 高黎貢山保護(hù)區(qū)保山片區(qū)周邊社區(qū)居民對(duì)亞洲黑熊的態(tài)度和行為

了解居民對(duì)黑熊的態(tài)度以及這些態(tài)度的驅(qū)動(dòng)因素是解決人熊沖突和促進(jìn)共存的關(guān)鍵，但人們對(duì)野生動(dòng)物的感知受多種復(fù)雜因素相互作用的影響(Piédalluet al.,2016)。由于樣本量不足，本研究無(wú)法探討影響當(dāng)?shù)鼐用駥?duì)亞洲黑熊態(tài)度的驅(qū)動(dòng)因素。但我們通過(guò)分析不同居住地受訪者對(duì)亞洲黑熊的態(tài)度差異，發(fā)現(xiàn)居住在高黎貢山西坡的村民對(duì)亞洲黑熊的態(tài)度更消極，原因可能是西坡社區(qū)對(duì)自然資源有更高的依賴性，他們的經(jīng)濟(jì)收入受到亞洲黑熊肇事的影響更為嚴(yán)重，因此他們對(duì)于亞洲黑熊損害的態(tài)度更為負(fù)面。此外，人類對(duì)亞洲黑熊的態(tài)度還取決于人類與亞洲黑熊的相互作用和人類對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)知。與前人的研究結(jié)果相似(Liuet al.,2011;Wilburet al.,2018)，本研究發(fā)現(xiàn)年齡大的受訪者對(duì)亞洲黑熊的態(tài)度更包容，這是由于農(nóng)村社區(qū)中的主要?jiǎng)趧?dòng)力——青壯年會(huì)比中老年人與亞洲黑熊有更多的接觸(Jackman and Rutberg,2015;Mkonyiet al.,2017)。了解生活在野生動(dòng)物附近的利益相關(guān)者的態(tài)度可以為野生動(dòng)物管理和人熊沖突緩解措施的制定提供重要信息(Best and Pei,2020)。例如宣傳教育是提高社區(qū)居民認(rèn)識(shí)和改變態(tài)度的一種重要方式(Kidegheshoet al.,2007)，還可以引導(dǎo)居民從事其他工作來(lái)減輕對(duì)自然資源的依賴(Kidegheshoet al.,2007)，這些措施都應(yīng)將重點(diǎn)放在青壯年身上。

對(duì)野生動(dòng)物的認(rèn)識(shí)和態(tài)度在塑造人類行為方面發(fā)揮著重要作用(Hariohayet al.,2018)。許多研究證實(shí)，人類對(duì)野生動(dòng)物的消極態(tài)度會(huì)導(dǎo)致非法捕獵 (?ervenyet al.,2019;Epandaet al.,2019)。但本研究發(fā)現(xiàn)，雖然超過(guò)2/3的受訪者表示不喜歡亞洲黑熊，但遭受損害后，大多數(shù)受訪者表示會(huì)選擇報(bào)告政府獲得賠償，當(dāng)損失較少時(shí)他們會(huì)選擇容忍，沒(méi)有人表示會(huì)選擇報(bào)復(fù)性獵殺亞洲黑熊來(lái)減少損害，大部分受訪者表示也未聽(tīng)說(shuō)過(guò)當(dāng)?shù)赜型但C亞洲黑熊和買賣熊產(chǎn)品的事件。此結(jié)果與Liu等(2011)在四川的研究相似，居民持有消極態(tài)度但不會(huì)引發(fā)他們報(bào)復(fù)性捕殺亞洲黑熊的行為。此外，本研究中98.61%的受訪者表示在當(dāng)?shù)貨](méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)或見(jiàn)過(guò)出售熊產(chǎn)品，大部分受訪者表示也沒(méi)有使用熊產(chǎn)品的意愿，說(shuō)明本區(qū)域因?yàn)樾墚a(chǎn)品交易而發(fā)生的偷獵亞洲黑熊事件極為罕見(jiàn)。

云南省人民政府于1998年制定了《云南省重點(diǎn)保護(hù)陸生野生動(dòng)物造成人身財(cái)產(chǎn)損害補(bǔ)償辦法》，是我國(guó)最早開展野生動(dòng)物肇事危害經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償工作的省份(陳德照，2007)。野生動(dòng)物肇事大多發(fā)生在交通和通訊不便的山區(qū)，導(dǎo)致事件發(fā)生后的調(diào)查、評(píng)估和取證工作較難進(jìn)行，加上補(bǔ)償經(jīng)費(fèi)不足最終導(dǎo)致群眾獲得的補(bǔ)償遠(yuǎn)少于實(shí)際損失。為了緩解亞洲黑熊帶來(lái)的損害，高黎貢山周邊居民已經(jīng)嘗試了建鐵絲圍欄、大喊、放狗或放火等方法，但這些方法在實(shí)際運(yùn)用中并沒(méi)有降低人熊沖突的發(fā)生頻率。國(guó)際上有關(guān)人熊沖突的緩解措施已經(jīng)有了大量的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)(Conover,2002;Woodroffeet al.,2005;Canet al.,2014)。目前，電圍欄是最有效的人熊沖突管控措施之一(Conover,2002)。電圍欄通過(guò)高壓脈沖可以有效地阻攔熊科動(dòng)物進(jìn)入圍欄，并且可在一定程度上糾正熊科動(dòng)物的入侵行為(Huygens and Hayashi,2006)。建議有關(guān)部門在科研機(jī)構(gòu)的支持下，借鑒國(guó)際上成熟的防熊措施，并結(jié)合當(dāng)?shù)貙?shí)際情況，在高黎貢山保山片區(qū)周邊社區(qū)開展緩解人熊沖突措施的試點(diǎn)工作。為了從根本上降低人熊沖突發(fā)生的頻率以促進(jìn)人與亞洲黑熊之間的共存，需要從亞洲黑熊的棲息地、食物資源、生活習(xí)性以及當(dāng)?shù)鼐用竦纳钌a(chǎn)方式等多方面去研究人熊沖突發(fā)生的驅(qū)動(dòng)力，確認(rèn)人熊沖突發(fā)生的機(jī)制，從根本上緩解人熊沖突。