王 偉
(長江工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院, 湖北 武漢 430212)
2019年國家相繼出臺了《國家職業(yè)教育改革實施方案》等若干文件對我國職業(yè)教育發(fā)展方向進行指導(dǎo)和明確,顯示出國家對職業(yè)教育的重視和肯定,也體現(xiàn)了職業(yè)教育的燦爛前景。在國家政策方針的引導(dǎo)下,將有更多學(xué)生涌入職業(yè)院校獲取技能和知識,并且隨著科技的發(fā)展、社會的進步,企業(yè)對人才職業(yè)素養(yǎng)和職業(yè)技能必然有著更高的要求,這對職業(yè)院校的教學(xué)水平、師資力量形成挑戰(zhàn)。一些院校開始實施現(xiàn)代師徒制,借鑒傳統(tǒng)師徒制中師傳徒承的交流方式,打通師生之間的溝通障礙,創(chuàng)建親密無間的師生關(guān)系。其設(shè)計理念與 “1+X證書”培養(yǎng)目標相契合,二者的結(jié)合將為學(xué)生帶來更多選擇和學(xué)習機會。
師徒制在中國是一種歷史悠久的人才培養(yǎng)以及技能傳承的模式,現(xiàn)代師徒制在技術(shù)飛躍發(fā)展和技能型人才缺失的時代背景挑戰(zhàn)下,經(jīng)歷了一段時間的發(fā)展和研究,見圖1。
國外對師徒制的認識缺乏中國傳統(tǒng)師徒制的人文傳承理念,更多的是從指導(dǎo)、教導(dǎo)等層次去認識和分析,以理性視角進行研究,并將其制度化、體系化,甚至以立法的形式確定相關(guān)的評價體系。例如,英國公立學(xué)校的新晉教師將面臨導(dǎo)師、校長及當?shù)亟逃块T的評估與考核,只要有一次不及格,就有被學(xué)校除名的危險。
在師徒制現(xiàn)狀分析的基礎(chǔ)上,以長江工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院為例,研究師徒制在職業(yè)院校中的應(yīng)用所面臨的問題和困境。
(1)調(diào)查基本情況。調(diào)查時間為2019年11月,調(diào)查方式為訪談、問卷等,調(diào)查對象為長江工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院參與師徒制的10位教師和50位學(xué)生。
(2)調(diào)查結(jié)果。2018年1月3日,長江工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院面向全校師生實行卓越工程師培養(yǎng)計劃。卓越工程師培養(yǎng)計劃的人才培養(yǎng)模式采用“師徒制”,每一位培養(yǎng)對象將由一個“師傅團隊”來指導(dǎo),并通過雙向選擇安排“師傅團隊”中的一名優(yōu)秀教師或企業(yè)專家作為師傅,全程采用團隊指導(dǎo)和一對一個別指導(dǎo)相結(jié)合。
參與者眾多,經(jīng)過一段時間的推廣和實踐,取得了一定成績。主要是加強了師生之間的溝通和聯(lián)系,提高了學(xué)生的職業(yè)素養(yǎng)和技能水平,也鍛煉了一批經(jīng)驗不足的年輕教師,并且有三分之一的學(xué)生經(jīng)過師傅的悉心教導(dǎo),在就業(yè)時相繼走上了師傅引導(dǎo)的專業(yè)和方向,實現(xiàn)了“對口就業(yè)”。例如受訪的50位學(xué)生中有5位從事招投標工作,有7位從事現(xiàn)場施工工作,還有5位從事試驗檢測工作,均是“對口專業(yè)”——卓越工程師培養(yǎng)期間所選擇的方向。
圖1 現(xiàn)代師徒制研究歷史
“1+X證書”制度是由國務(wù)院2019年提出,在職業(yè)教育中引入職業(yè)技能等級證書制度,是一次大膽革新和嘗試[1]。受傳統(tǒng)教育制度的制約以及現(xiàn)代人才需求的精細化、高端化發(fā)展影響,特別是在“1+X證書”制度推進的復(fù)雜形勢下,現(xiàn)代師徒制的發(fā)展和進步面臨著更大的挑戰(zhàn)。作為2019年國家“1+X”建筑信息模型(BIM)職業(yè)技能等級制度首批試點院校之一,長江工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院開展一系列“1+X”證書制度培訓(xùn)的相關(guān)工作。結(jié)合此次調(diào)查結(jié)果,展開“1+X證書”制度下現(xiàn)代師徒制的困境分析。
(1)學(xué)校教育及“1+X證書”制度制約著師徒制的發(fā)展,學(xué)生學(xué)習任務(wù)繁重。參與師徒制的50位同學(xué)中有40位在調(diào)查中不約而同的表示學(xué)業(yè)緊張壓力較大,特別是學(xué)校的課程學(xué)習、“1+X證書”制度考核與日常的師徒交流在時間上存在一定交叉、難以完全兼顧;有36位同學(xué)反映多重考核壓力與繁重的學(xué)習任務(wù)導(dǎo)致學(xué)習狀態(tài)不佳、精神疲憊。
師徒制特別是傳統(tǒng)師徒制更多的是一種“師父”和“徒弟”二元制式的體現(xiàn),但隨著職業(yè)教育的發(fā)展,逐漸傾向于“以人為本”的教育理念。不管是學(xué)校教育、現(xiàn)代師徒制,還是“1+X證書”制度培訓(xùn),給了學(xué)生更多的選擇機會,增強了學(xué)制的靈活性及彈性,見圖2。
圖2 培養(yǎng)模式選擇
但如何保證在有限的時間內(nèi),完成上述三者的任務(wù)及要求,獲得相應(yīng)技能或證書等成果,打破原有學(xué)校教育的束縛以及突破“1+X證書”制度的培育要求,完善現(xiàn)代師徒制的種種缺陷,建立新型的、合理的人才培養(yǎng)模式需要進一步探索與研究。
(2)現(xiàn)代師徒制中師徒關(guān)系需要進一步提升。在接受調(diào)查的60位師生中,普遍反映師生交流時間偏少,甚至是“零交流”。
現(xiàn)代師徒制缺乏過去傳統(tǒng)技藝傳承的親密性和持續(xù)性,過去的師徒關(guān)系是一種重要及普遍的社會人倫關(guān)系,在古代中國更是有著“一日為師終身為父”的說法。隨著社會的發(fā)展以及生活節(jié)奏的加快,師父怕影響自身工作不愿意帶徒弟,徒弟想早點出師不能踏實跟著師父學(xué)習的毛躁現(xiàn)象不管是在學(xué)校還是在工廠都較為普遍,直接制約著師徒制的發(fā)展,導(dǎo)致師徒之間的關(guān)系松散、疏離,甚至使得整個師徒制形同虛設(shè),走走過場沒有開展實際工作。
(3)配套機制急需確認。另外也有教師反映配套制度的滯后制約著師徒制的發(fā)展,例如師父帶徒弟的激勵機制,徒弟跟隨師父學(xué)習的考核機制等在大多數(shù)院校還是欠缺甚至空白的,另外如何在過去傳統(tǒng)師徒制的基礎(chǔ)上加強師徒之間的聯(lián)系,避免師徒“淺嘗輒止”的形式交流等,都需要從機制上去思考和研究。
(4)企業(yè)對校園師徒制建設(shè)的參與度不高。在調(diào)查中也看到企業(yè)參與度不高,一方面企業(yè)需要投入人力財力參與學(xué)校師徒制的建設(shè)與推進工作,而且還要承擔著培養(yǎng)過程中所帶來的成本與風險劇增的壓力;另一方面作為后備力量培養(yǎng)的學(xué)生就職率低、任職期短也制約了企業(yè)持續(xù)參與的熱情。
進行基于人才培養(yǎng)的頂層設(shè)計優(yōu)化,開展從上而下的職業(yè)技能體系梳理,推動學(xué)校教育、“1+X證書”制度及現(xiàn)代師徒制之間的“課證制”的融合,搭建一體化的評價系統(tǒng),也許能從根本上扭轉(zhuǎn)現(xiàn)代師徒制發(fā)展滯后的尷尬局面[3]。具體做法包括實現(xiàn)學(xué)校教育、“1+X證書”制度及現(xiàn)代師徒制之間成績的相互認定、認可,或者引入積分制、學(xué)分銀行等制度進行綜合評價,只要過線就能頒發(fā)三方面的結(jié)業(yè)證書[4]。
(1)學(xué)校教育要求學(xué)生按部就班的完成學(xué)業(yè)并在規(guī)定時間內(nèi)修完學(xué)分,有限的師資力量以及實訓(xùn)條件限制了學(xué)生的發(fā)展和技能水平的提高,此外“1+X證書”制度高強度的培訓(xùn)以及現(xiàn)代師徒制的高密度的進度安排勢必會壓縮學(xué)生的學(xué)習空間、抑制學(xué)生的學(xué)習興趣。如果能實現(xiàn)“課證制”的融合,將三條學(xué)習主線合而為一,讓學(xué)生能夠跳出學(xué)業(yè)壓力束縛,有利于學(xué)生積極性、主動性、創(chuàng)造性的提升。
(2)從體系構(gòu)建來講,將多分支的評價體系融合于一體的做法,也能從根本上避免多渠道多方向培養(yǎng)所帶來的專業(yè)技能重復(fù),教育、師資力量浪費,以及學(xué)生疲于奔命的跡象。
現(xiàn)代師徒制的順利發(fā)展與落實最終還是著眼于師父和徒弟之間的相處。傳統(tǒng)師徒制體現(xiàn)的親密的師徒關(guān)系、森嚴的等級制度,隨著市場經(jīng)濟快速發(fā)展的沖擊而逐漸淡化?,F(xiàn)代師徒制中的師徒關(guān)系在快節(jié)奏的競爭環(huán)境中,更多的是一種短暫的過渡、或者受限于外部壓力以及自身條件所做出的妥協(xié),這種關(guān)系下的“師徒傳承”必然是消極以及不健康的。師徒之間的不信任、感情淡漠無疑是技能傳承的最大制約因素,因此加強師徒之間的紐帶對于推動師徒制的發(fā)展就顯得極為重要。
(1)搭建師徒共同工作的平臺,培養(yǎng)師徒之間的默契和感情。通過搭設(shè)師徒共同工作、生活的平臺,提供徒弟近距離的觀察、模仿、學(xué)習師父的機會,師父也有更多的時間和機會指點、教導(dǎo)、評價徒弟,有利于徒弟技能的學(xué)習以及師徒感情的培養(yǎng)。
(2)建立師徒一體的評價體系,進行利益、感情的捆綁與約束?,F(xiàn)代師徒制松散、淡漠的情感關(guān)系一定程度上源于師徒利益的不統(tǒng)一以及目標的不一致。部分師父出于“教會徒弟餓死師父”的顧慮在授徒階段顯得保守小氣,而一部分徒弟也缺少對師父的信任、尊敬而對師父所講的內(nèi)容將信將疑。這必然會導(dǎo)致師徒溝通交流的效果大打折扣,造成教學(xué)過程艱難、技能傳承曲折。建立師徒一體的評價體系,進行利益、感情的捆綁與約束。師父和徒弟形成一榮俱榮一損俱損的利害關(guān)系,將有力的夯實師徒之間的感情基礎(chǔ)、打造和諧步調(diào)的師徒關(guān)系[5]。
隨著國民經(jīng)濟的迅速發(fā)展以及技術(shù)日新月異的進步,褪去過往等級森嚴的主從關(guān)系、尊卑明顯的人身依附,現(xiàn)代師徒制需要更多機制推動師徒互動的積極性與主動性。
(1)建立師徒雙向獎懲機制。建立科學(xué)合理的師徒培養(yǎng)晉級制度,給予精神上、物質(zhì)上的獎勵或者職務(wù)、財務(wù)上的懲罰。例如長江工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院實行“1+X證書”制度培訓(xùn)下的“師徒制”時,建立了嚴格的等級獎懲機制,見表1。
該種機制對徒弟的晉升進行了科學(xué)安排和合理規(guī)劃,有力的調(diào)動了學(xué)生的熱情和積極性,但缺乏師傅的評價機制、晉級機制以及獎懲機制,一定程度上放松了對師父的要求和約束。如若能對師徒同時進行制度上的設(shè)計和規(guī)范,也許取得的成效會更大。
(2)打造合作共贏的技能傳承的激勵機制。隨著師徒之間主從關(guān)系的弱化,徒弟不再像過往一樣受宗法倫理以及上下有別的等級制度束縛,在地位上似乎和師父相當,身份上也變得更加自由,這雖然增強了徒弟的獨立自主,但也一定程度上加強了師父對徒弟的不信任感以及危機感。再加上劇烈的人才流動以及激烈的競爭環(huán)境還有微薄的授徒薪資,讓師父缺少技藝傳承的動力。打造師徒合作共贏的技能傳承的激勵機制,讓師徒不再對立顯得格外重要。例如,對參與師徒制的教師在培養(yǎng)進修、企業(yè)鍛煉、職稱評審等方面給予優(yōu)先考慮,成績突出的“師傅”給予獎勵和表彰等等激發(fā)師父的授徒熱情[6]。
學(xué)校培養(yǎng)的學(xué)生最終是走向企業(yè)的,因此在一個完整的人才培養(yǎng)過程中,需要企業(yè)的參與與幫助?!?+X證書”制度下現(xiàn)代師徒制的建設(shè)更是如此。
如圖3所示,是企業(yè)培養(yǎng)新員工的一種常見模式。
表1 師徒制等級獎懲機制
圖3 企業(yè)培養(yǎng)員工常見模式之一
這種人才培養(yǎng)模式時間短、流程緊,效果不佳。如果能從在校時進行培訓(xùn),讓學(xué)生有充足的時間學(xué)習企業(yè)文化、崗位職責以及技能技術(shù)等,對今后學(xué)生及早適應(yīng)工作崗位,融入工作環(huán)境,進入工作狀態(tài)有極大的幫助。
另外,學(xué)校也需要借助企業(yè)的資源、信息來更好的開展對學(xué)生的教育教學(xué)工作,培養(yǎng)適應(yīng)社會、受企業(yè)歡迎的畢業(yè)生。
因此,充分利用校企合作所帶來的資源、信息、技術(shù)共享,共建新型人才培養(yǎng)模式值得嘗試。但由于二者的立場、利益及出發(fā)點不同,往往造成學(xué)?!疤觐^擔子一頭熱”的現(xiàn)狀,如何平衡企業(yè)的成本與風險,引導(dǎo)企業(yè)積極參與校園師徒制的建設(shè)需要從人才培養(yǎng)模式上進行改革。
(1)校企共建,信息、成果共享,風險共擔。學(xué)校應(yīng)該從期末考試、結(jié)業(yè)取證等方面盡量提供方便,從師資力量上盡量調(diào)配人手配合企業(yè)共同進行學(xué)生的再培養(yǎng),鼓勵年輕教師下企業(yè)鍛煉以提高教師的業(yè)務(wù)水平,打消企業(yè)對學(xué)校學(xué)業(yè)限制、技術(shù)培訓(xùn)力量不足的顧慮。
(2)加強學(xué)生職業(yè)素養(yǎng)培養(yǎng),提高學(xué)生對企業(yè)的認同感、歸屬感,以避免就職率低、任職期短的現(xiàn)象,使得學(xué)校成為企業(yè)的后備力量基地。
充分利用國家推進職業(yè)教育改革、推行“1+X證書”制度的契機,尋找發(fā)展現(xiàn)代師徒制的合理路徑對促進新時期人才的綜合培養(yǎng)具有積極意義,對教師的職業(yè)發(fā)展也有一定的促進作用。另外,現(xiàn)代師徒制鼓勵各專業(yè)、各年齡段、校園內(nèi)外的人員參與、探索、實踐,對打破技術(shù)、人才壁壘,促進人才互動交流、技能傳承延續(xù)具有一定的積極意義。