長江經(jīng)濟帶對外直接投資的環(huán)境效應(yīng)
——基于區(qū)域差異和人力資本門檻的雙重審視

吳俊男 蘇清怡 尚妍 張峻苒

(重慶工商大學(xué) 重慶 400067)

1 引言

黨在十九大報告中強調(diào)要堅決打好污染防治的攻堅戰(zhàn)，推進綠色發(fā)展，并提出“創(chuàng)新對外投資方式，促進國際產(chǎn)能合作，形成面向全球的貿(mào)易、投融資、生產(chǎn)、服務(wù)網(wǎng)絡(luò)”。新時代我國的經(jīng)濟發(fā)展主旋律轉(zhuǎn)換成高水平的對外開放和綠色發(fā)展。中國對外直接投資(OFDI)的規(guī)模隨著“一帶一路”的深入發(fā)展而不斷擴大。中國商務(wù)部數(shù)據(jù)顯示，2020年中國OFDI流量、存量分別達到1537.1億美元和25806.6億美元，位居全球第1位和第3位。作為國家戰(zhàn)略發(fā)展重點的長江經(jīng)濟帶，其OFDI的發(fā)展表現(xiàn)比較強勁。那么，快速增長的長江經(jīng)濟帶OFDI對其環(huán)境污染具有怎樣的影響呢？同時，由于長江經(jīng)濟帶內(nèi)部的自然資源稟賦、經(jīng)濟發(fā)展基礎(chǔ)、對外開放順序和環(huán)境規(guī)制水平存在一定差異，其OFDI對環(huán)境污染的影響可能具有異質(zhì)性。因而有必要系統(tǒng)探究長江經(jīng)濟帶OFDI對自身環(huán)境污染的影響及其區(qū)域差異，并進一步探查其區(qū)域差異產(chǎn)生的原因機制，以高質(zhì)量推進長江經(jīng)濟帶OFDI綠色發(fā)展，加快構(gòu)建服務(wù)雙循環(huán)新發(fā)展格局。

2 文獻綜述

回顧學(xué)術(shù)界研究動態(tài)，研究外商直接投資(FDI)對東道國環(huán)境效應(yīng)的文獻頗多，“污染天堂假說”和“污染光環(huán)假說”是其中最為廣泛引用的兩種理論。Walter與Ugelow[1-2]最早提出“污染天堂假說”，該理論是指不同國家地區(qū)環(huán)境規(guī)制強度和治理體系之間存在差別，發(fā)達國家具有將高污染產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移至發(fā)展中國家即環(huán)境規(guī)制水平相對寬松的地區(qū)的傾向，即FDI流入惡化了東道國環(huán)境污染。而Birdsall和Wheeler[3]對“污染天堂假說”提出質(zhì)疑并提出“污染光環(huán)假說”這一反向觀點，該理論認為，F(xiàn)DI向東道國傳播更加清潔的技術(shù)并通過技術(shù)擴散進而改善東道國環(huán)境。此后，學(xué)術(shù)界以此理論為基礎(chǔ)，涌現(xiàn)出較為豐碩的成果，如張彥博等[4-5]。

在經(jīng)濟全球化潮流背景下，各國貿(mào)易往來應(yīng)接不暇，部分學(xué)者將研究視角投向OFDI對母國環(huán)境影響的研究，但研究成果相對較少。Liu等[6]研究了日本OFDI的母國碳排放效應(yīng)，發(fā)現(xiàn)日本OFDI減少了母國碳排放量，有益于母國環(huán)境的改善。近年來，中國進入“堅持引進來和走出去并重”的發(fā)展階段，學(xué)術(shù)界在中國OFDI對母國環(huán)境污染的影響研究中，主要結(jié)合Grossman和Krueger[7]的“三效應(yīng)”模型進行了實證分析，但并未得出一致結(jié)論。主要結(jié)論歸納如下：(1)OFDI改善母國環(huán)境。如朱東波和張月君[8]在核算各省綜合污染指數(shù)基礎(chǔ)上，將省級面板數(shù)據(jù)與系統(tǒng)GMM估計方法相結(jié)合，并綜合“三效應(yīng)”，認為當前中國推動對外直接投資，對減少母國污染物排放起到正向作用。歐陽艷艷和黃新飛等[9]研究發(fā)現(xiàn)，企業(yè)增加OFDI不僅改善空氣污染，同時還會減少對周邊城市的污染溢出。(2)OFDI加劇了母國環(huán)境污染。如許可和王瑛[10]選用2003—2011年中國30個省的面板數(shù)據(jù)，基于聯(lián)立方程組模型進行實證分析，證明中國OFDI每增加1%，母國CO2排放量將會增加0.5009%。(3)OFDI對母國環(huán)境的影響由最終的綜合效應(yīng)所決定，即規(guī)模效應(yīng)、結(jié)構(gòu)效應(yīng)與技術(shù)效應(yīng)的綜合作用。如余官勝[11]基于全球100個國家的跨國面板數(shù)據(jù)，構(gòu)建了門檻效應(yīng)模型進行實證研究，發(fā)現(xiàn)不僅國家的經(jīng)濟發(fā)展程度與企業(yè)OFDI對母國環(huán)境的影響具有協(xié)同關(guān)系；而且產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也會影響企業(yè)OFDI對母國環(huán)境的影響，如制造業(yè)占比較高的國家企業(yè)OFDI會加劇母國環(huán)境污染。

上述文獻為本文提供了邏輯參考和經(jīng)驗借鑒，但仍有值得進一步完善的地方：(1)從研究對象看，現(xiàn)有文獻多采用全國數(shù)據(jù)考察OFDI的環(huán)境效應(yīng)，較少關(guān)注長江經(jīng)濟帶這一特殊區(qū)域OFDI的環(huán)境效應(yīng)；(2)從研究視角來看，已有文獻較多從總體影響效應(yīng)、空間溢出等視角研究OFDI的環(huán)境效應(yīng)，鮮有從區(qū)域異質(zhì)性和人力資本門檻雙重視角加以探查；(3)從研究范疇來看，盡管少量文獻用靜態(tài)門檻模型考察了OFDI環(huán)境效應(yīng)的門檻特征，但靜態(tài)門檻模型難以規(guī)避內(nèi)生性問題。基于此，本文將長江經(jīng)濟帶、OFDI、環(huán)境污染納入統(tǒng)一研究框架，系統(tǒng)論證長江經(jīng)濟帶OFDI對環(huán)境污染的影響機理，利用2003—2017年長江經(jīng)濟帶面板數(shù)據(jù)，環(huán)境污染綜合指數(shù)采用熵值法擬合，實證檢驗了長江經(jīng)濟帶OFDI的環(huán)境效應(yīng)及區(qū)域異質(zhì)性，并構(gòu)建動態(tài)面板門檻模型，以人力資本作為門檻變量，進一步考證探查其區(qū)域差異產(chǎn)生的內(nèi)在機制，以期獲得新的研究成果，為長江經(jīng)濟帶在不同地區(qū)制定差異化的對外投資及綠色發(fā)展政策提供有益參考。本文后續(xù)結(jié)構(gòu)安排如下：第3部分為理論分析，第4部分為實證分析，最后是研究結(jié)論與政策建議。

3 理論分析

在經(jīng)濟全球化背景下，開放經(jīng)濟環(huán)境、經(jīng)濟實力增強和國家政策鼓勵為一國(地區(qū))企業(yè)進行OFDI提供了便利[12]。OFDI在影響長江經(jīng)濟帶經(jīng)濟發(fā)展的同時，還會深入作用于該區(qū)域環(huán)境。因為OFDI可能通過促進長江經(jīng)濟帶產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級而作用于經(jīng)濟增長，并獲得國外先進技術(shù)逆向溢出特別是綠色技術(shù)溢出對長江經(jīng)濟帶環(huán)境產(chǎn)生間接的影響。具體體現(xiàn)在以下四個方面：(1)通過OFDI對母國形成逆向技術(shù)溢出效應(yīng)，從而改善母國環(huán)境。長江經(jīng)濟帶跨國企業(yè)OFDI學(xué)習(xí)東道國的先進技術(shù)，其中就包括綠色技術(shù)，形成逆向綠色技術(shù)溢出效應(yīng)，將先進綠色技術(shù)與引領(lǐng)行業(yè)發(fā)展建立緊密聯(lián)系，通過學(xué)習(xí)與吸收先進綠色技術(shù)降低母國企業(yè)的碳排放，實現(xiàn)環(huán)境保護與企業(yè)發(fā)展共同進步。(2)通過OFDI帶動大量產(chǎn)品進出口，拓展國際市場，既幫助長江經(jīng)濟帶企業(yè)轉(zhuǎn)移過剩產(chǎn)能，又增加長江經(jīng)濟帶企業(yè)效益，進而促進長江經(jīng)濟帶產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和經(jīng)濟增長。(3)通過OFDI直接參與到國外能源開發(fā)進程中，有益于降低能源進口成本和改善能源利用結(jié)構(gòu)，一定程度緩解能源“危機”。(4)長江經(jīng)濟帶企業(yè)通過OFDI可享受東道國的關(guān)稅、信貸及市場資源等方面的優(yōu)惠政策，有益于長江經(jīng)濟帶企業(yè)擴大企業(yè)規(guī)模，增加效益，不斷擺脫落后產(chǎn)能，開發(fā)技術(shù)，從而提高生產(chǎn)效率，間接影響母國環(huán)境。由此，本文提出第1個研究假設(shè)：

假設(shè)1：長江經(jīng)濟帶OFDI對自身環(huán)境污染具有抑制作用。

同時，由于長江經(jīng)濟帶內(nèi)部的自然資源稟賦、經(jīng)濟發(fā)展基礎(chǔ)、對外開放順序和環(huán)境規(guī)制水平存在一定差異，長江經(jīng)濟帶不同區(qū)域OFDI的環(huán)境效應(yīng)可能有所不同。因此，本文提出第2個研究假設(shè)：

假設(shè)2：長江經(jīng)濟帶OFDI對母國環(huán)境污染的影響存在區(qū)域差異。

此外，長江經(jīng)濟帶OFDI對自身產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和逆向技術(shù)溢出獲取并作用于本區(qū)域環(huán)境，離不開該地區(qū)人力資本吸收能力。因為長江經(jīng)濟帶OFDI將國外獲取的先進綠色技術(shù)和管理理念反饋至母公司并提升其治污效率，同時對行業(yè)的其他企業(yè)減排產(chǎn)生示范帶動作用，有助于降低整個產(chǎn)業(yè)的環(huán)境污染水平。然而在此過程中，企業(yè)吸收和消化綠色技術(shù)溢出需要強大的人力資本支撐，無論是先進綠色技術(shù)的實際運用還是先進理念的貫徹，都需要相關(guān)人員去執(zhí)行并進行人員培訓(xùn)，以確保OFDI逆向綠色技術(shù)溢出效應(yīng)的有效發(fā)揮，而且不同地區(qū)的人力資本水平存在一定差異，導(dǎo)致地區(qū)間的綠色技術(shù)吸收、反饋效果及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化都有不同的表現(xiàn)，對該地區(qū)環(huán)境的影響也會有所不同。當一個地區(qū)的人力資本水平較低時，該地區(qū)對OFDI逆向綠色技術(shù)溢出吸收能力偏弱，不利于當?shù)丨h(huán)境改善；當一個地區(qū)的人力資本水平較高并達到某個門檻值時，該地區(qū)對OFDI逆向綠色技術(shù)溢出吸收能力增強，有助于抑制當?shù)丨h(huán)境污染。據(jù)此，本文提出第3個研究假設(shè)：

假設(shè)3：長江經(jīng)濟帶OFDI的環(huán)境效應(yīng)受自身人力資本水平影響，而且具有人力資本門檻特征。

4 實證分析

4.1 模型設(shè)定與估計方法

為系統(tǒng)考察長江經(jīng)濟帶OFDI對自身環(huán)境污染的影響，本文利用2003—2017年長江經(jīng)濟帶面板數(shù)據(jù)，借鑒Coe和Helpman[13]、楊果和鄭強[14]的研究思路，構(gòu)建如下計量模型：

其中，i和t分別表示長江經(jīng)濟帶各省份和時間，Pit代表地區(qū)i在t年的環(huán)境污染綜合指數(shù)，OFDIit為OFDI存量(平減后)，GDPit為實際GDP，OPENit為對外開放度，URBit為城鎮(zhèn)化水平，NERit表示能源消耗水平，a1…a5表示各解釋變量的參數(shù)，εit表示擾動項。

上式為靜態(tài)面板模型，未考慮到環(huán)境污染水平的延續(xù)性，而且環(huán)境污染可能對OFDI產(chǎn)生影響，OFDI與環(huán)境污染可能存在雙向因果關(guān)系而導(dǎo)致內(nèi)生性問題，因此，為規(guī)避內(nèi)生性問題，本文在式(1)基礎(chǔ)上，加入環(huán)境污染水平的滯后一期項。同時，根據(jù)前文理論分析，人力資本會影響OFDI的母國環(huán)境效應(yīng)，因而引入人力資本，構(gòu)建如下動態(tài)面板門檻模型：

式(2)中，I(·)為示性函數(shù)，Pit-1為環(huán)境污染水平滯后一期；HUMit表示人力資本門檻變量；γ為門檻值；Zit表示相應(yīng)的控制變量；μi為個體固定效應(yīng)；εit表示擾動項。

4.2 變量選取與數(shù)據(jù)說明

4.2.1 變量選取

被解釋變量：環(huán)境污染水平(P)，用環(huán)境污染綜合指數(shù)表示。本文參考楊果和鄭強測算環(huán)境污染綜合指數(shù)的思路，構(gòu)建涵蓋工業(yè)廢水、工業(yè)固廢、工業(yè)二氧化硫、工業(yè)煙塵和工業(yè)廢氣的環(huán)境污染程度綜合評價指標體系，并借助熵值法評估長江經(jīng)濟帶環(huán)境污染綜合指數(shù)。熵值法計算步驟如下：先將單個污染指標的原始數(shù)據(jù)標準化，再利用標準化的數(shù)據(jù)進行比重變換并計算熵值，后得到每一污染排放的權(quán)重，最后將標準化數(shù)據(jù)乘以權(quán)重，計算加權(quán)平均數(shù)，即得長江經(jīng)濟帶各省份每年的環(huán)境污染綜合指數(shù)。

核心解釋變量：對外直接投資水平(OFDI)，用對外直接投資存量表示。本文選取非金融類OFDI存量，按照人民幣(年平均)匯率換算成人民幣，再將所得的OFDI存量以2003年為基期平減作為名義OFDI，取名義OFDI與對應(yīng)年份名義GDP的比值，以保證數(shù)據(jù)的可比性和平滑性。

門檻變量：人力資本水平(HUM)，用平均受教育年限表示。本文基于歷年人口變動抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)，采用小學(xué)、初中、高中、大專及以上占6歲以上人口的比重分別乘以6、9、12、16年限，再加總。

控制變量組：包括經(jīng)濟增長(GDP)、對外開放度(OPEN)、城鎮(zhèn)化水平(URB)、能源消耗量(NER)。其中，經(jīng)濟增長采用實際GDP(以2003年為基期平減調(diào)整名義GDP)衡量并取對；對外開放度用各省份的進出口總額與名義GDP的比值來衡量，用以考察對外開放程度對環(huán)境污染程度的影響。城鎮(zhèn)化水平以各省份年末城鎮(zhèn)人口比重表示，以年末城鎮(zhèn)常住人口與總?cè)丝诘谋戎当碚鞒擎?zhèn)化水平。能源消耗量，本文用能源消費強度表示，以能源消費總量與地區(qū)GDP之比測量各省的能源消耗狀況。此外，為進行穩(wěn)健性檢驗，本文引入了人口密度這一控制變量，并用總?cè)丝谂c國土面積的比值衡量。

4.2.2 數(shù)據(jù)說明

鑒于我國2003年才有對外直接投資的權(quán)威統(tǒng)計數(shù)據(jù)，考慮到數(shù)據(jù)的可獲取性，本文將樣本區(qū)間鎖定為2003—2017年，時間跨度15年，選取長江經(jīng)濟帶11個省份為研究對象。

各省份廢水、固廢、二氧化硫、煙塵、廢氣的排放量及能源消耗量等數(shù)據(jù)來源于《中國環(huán)境年鑒》《中國能源統(tǒng)計年鑒》，OFDI存量、GDP、進出口總額、年末城鎮(zhèn)人口數(shù)量來源于《中國統(tǒng)計年鑒》和商務(wù)部官方網(wǎng)站。最終得到11個省市2003—2017年間的面板數(shù)據(jù)庫。

4.3 經(jīng)驗檢驗與結(jié)果分析

4.3.1 總體及區(qū)域異質(zhì)性檢驗

根據(jù)前文理論分析及計量模型構(gòu)建，本文借助STATA17.0軟件對前文式(1)進行總樣本和分樣本回歸分析，估計結(jié)果見表1。表1匯報了長江經(jīng)濟帶總體樣本和分樣本估計結(jié)果，其中模型1為增加了經(jīng)濟增長、對外開放度、城鎮(zhèn)化水平和能源消耗等控制變量的估計結(jié)果；在模型1基礎(chǔ)上增加了人口密度控制變量的估計結(jié)果，得到模型2，以檢驗?zāi)Ｐ?的穩(wěn)健性；模型3—模型5分別是長江經(jīng)濟帶上、中、下游的估計結(jié)果。

表1 總體樣本和分樣本估計結(jié)果

從總樣本來看，無論是模型1還是模型2，OFDI的系數(shù)均顯著為負，說明長江經(jīng)濟帶OFDI對自身環(huán)境污染具有顯著的抑制作用，驗證了前文研究假設(shè)1。這可能是因為：(1)OFDI可促使長江經(jīng)濟帶沿線城市將低附加值、高耗能產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到國外，依托國外較低成本的勞動力、地租等優(yōu)勢，優(yōu)質(zhì)豐富的原材料，完善的外貿(mào)政策，促進企業(yè)效益增收。同時能聚集長江經(jīng)濟帶資源，專注高效地發(fā)展高新產(chǎn)業(yè)，加強技術(shù)革新和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，從而抑制長江經(jīng)濟帶的環(huán)境污染；(2)長江經(jīng)濟帶企業(yè)進行OFDI，學(xué)習(xí)、參考、引進東道國先進的綠色環(huán)保生產(chǎn)技術(shù)、科學(xué)綠色的管理制度，以優(yōu)化長江經(jīng)濟帶的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，減少因技術(shù)問題產(chǎn)生的環(huán)境污染?？刂谱兞恐?，經(jīng)濟增長、對外開放度、能源消耗均加劇了環(huán)境污染，而城鎮(zhèn)化水平的提升對環(huán)境污染具有抑制作用。此外，從模型2來看，增加了人口密度這個控制變量后，OFDI的系數(shù)方向和顯著性均未發(fā)生實質(zhì)性改變，一定程度上說明了模型1的估計結(jié)果具有一定穩(wěn)健性。

從分樣本估計結(jié)果來看，長江經(jīng)濟帶上游和下游地區(qū)的OFDI對自身環(huán)境污染具有抑制作用，而長江經(jīng)濟帶中游地區(qū)的OFDI加劇了環(huán)境污染，這說明長江經(jīng)濟帶OFDI對自身環(huán)境污染的影響具有區(qū)域異質(zhì)性，驗證了前文研究假設(shè)2?？赡艿慕忉屖牵洪L江經(jīng)濟帶下游地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展程度較高，通過OFDI吸收并消化綠色創(chuàng)新技術(shù)的能力強。中游地區(qū)的經(jīng)濟增長乏力，主要承接下游地區(qū)的相關(guān)產(chǎn)業(yè)，其OFDI的逆向技術(shù)溢出效應(yīng)偏弱。而上游地區(qū)，由于自身生態(tài)環(huán)境脆弱，更加注重OFDI的逆向綠色技術(shù)溢出效應(yīng)的發(fā)揮，而且與“一帶一路”沿線國家合作緊密，對“一帶一路”沿線國家的OFDI迅速增長。長江經(jīng)濟帶的“生態(tài)優(yōu)先，綠色發(fā)展”倡議，不僅促進了OFDI發(fā)展，也促使長江上游水質(zhì)得到明顯改善。

4.3.2 門檻檢驗

為進一步探查長江經(jīng)濟帶OFDI的環(huán)境效應(yīng)產(chǎn)生區(qū)域差異原因，本文對式(2)進行了門檻模型檢驗，其估計結(jié)果見表2。表2匯報了動態(tài)面板門檻回歸估計結(jié)果。其中，模型6為人力資本門檻模型的估計結(jié)果，模型7和模型8是穩(wěn)健性檢驗結(jié)果，即用二氧化硫代替環(huán)境污染水平，設(shè)定為模型7，用人口密度替換能源消耗，設(shè)定為模型8。

表2 動態(tài)面板門檻模型估計結(jié)果

觀察表2，Pt-1表示環(huán)境污染的滯后一期，其系數(shù)顯著為正，說明環(huán)境污染具有正的時間慣性。從模型6的估計結(jié)果來看，當人力資本低于第一個門檻值時，OFDI的系數(shù)為正，但不顯著；當人力資本跨越第一個門檻值時，OFDI的系數(shù)變?yōu)樨?，說明考察期內(nèi)，長江經(jīng)濟帶OFDI對自身環(huán)境污染影響具有基于人力資本的門檻效應(yīng)，這也驗證了前文研究假設(shè)3。從模型7和模型8的估計結(jié)果來看，當人力資本低于門檻值時，OFDI的系數(shù)顯著為正，當跨越門檻值時，系數(shù)顯著為負，意味著基于人力資本的門檻效應(yīng)依然存在。說明原門檻估計結(jié)果具有一定穩(wěn)健性。整體而言，長江經(jīng)濟帶OFDI的環(huán)境效應(yīng)顯著存在基于人力資本的門檻效應(yīng)，當人力資本低于門檻值時，長江經(jīng)濟帶OFDI的環(huán)境效應(yīng)不顯著；當人力資本高于門檻值時，長江經(jīng)濟帶OFDI對自身環(huán)境污染起到明顯的抑制作用。

5 結(jié)語

5.1 研究結(jié)論

本文基于經(jīng)濟全球化和綠色發(fā)展背景，系統(tǒng)剖析了長江經(jīng)濟帶OFDI對自身環(huán)境污染影響的內(nèi)在機理，利用2003—2017年長江經(jīng)濟帶面板數(shù)據(jù)，考察OFDI對長江經(jīng)濟帶環(huán)境污染的影響及其區(qū)域差異，并采用人力資本門檻模型進一步探查區(qū)域差異產(chǎn)生的原因機制。研究結(jié)果表明：

(1)樣本期內(nèi)長江經(jīng)濟帶OFDI抑制了自身環(huán)境污染，而且具有區(qū)域異質(zhì)性，即長江經(jīng)濟帶上游和下游地區(qū)OFDI降低了自身環(huán)境污染，但中游地區(qū)OFDI加劇了自身環(huán)境污染。

(2)長江經(jīng)濟帶OFDI的環(huán)境效應(yīng)顯著存在基于人力資本的門檻特征，即當人力資本低于門檻值時，OFDI加劇了環(huán)境污染；當人力資本跨越門檻值時，OFDI抑制了環(huán)境污染。

5.2 政策建議

綜上所述，本文提出以下三點建議：

(1)不斷深化國際綠色技術(shù)合作。通過引進綠色技術(shù)，促進國內(nèi)綠色、清潔產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，推動國內(nèi)技術(shù)向“清潔、高效、循環(huán)利用”方向發(fā)展。從技術(shù)層面改善長江經(jīng)濟帶沿線產(chǎn)業(yè)的能源消耗，減少產(chǎn)業(yè)發(fā)展對環(huán)境的“威脅”。

(2)高質(zhì)量推進企業(yè)OFDI。在本研究中OFDI的增加對環(huán)境有抑制作用，長江經(jīng)濟帶應(yīng)有效提升技術(shù)需求型OFDI，積極鼓勵長江經(jīng)濟帶跨國企業(yè)進軍國際新能源行業(yè)，積累綠色生產(chǎn)技術(shù)，從而促進長江經(jīng)濟帶產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級，降低環(huán)境污染水平。同時應(yīng)注意到OFDI投資對抑制長江經(jīng)濟帶的環(huán)境污染有著區(qū)域性差異，鼓勵長江經(jīng)濟帶制定差異化的對外投資政策。

(3)持續(xù)提升人力資本水平。長江經(jīng)濟帶應(yīng)加強科技人才儲備，提升人力資本整體水平，夯實對OFDI逆向綠色技術(shù)溢出的吸收能力，從而放大OFDI逆向綠色技術(shù)溢出效應(yīng)，改善長江經(jīng)濟帶的生態(tài)環(huán)境。