劉倫州
(上海安伯工業(yè)設(shè)備有限公司,上海 201401)
接觸網(wǎng)支柱偏移作為接觸線橫向偏移的重要組成部分,它涉及到行車安全和工程投資,是接觸網(wǎng)設(shè)計(jì)的一項(xiàng)重要內(nèi)容。為了確定最佳的施工方案,對具體的問題應(yīng)進(jìn)行綜合分析,結(jié)合線路的技術(shù)特點(diǎn)選擇接觸網(wǎng)支柱類型以及其基礎(chǔ)形式,同時還要考慮經(jīng)濟(jì)條件以及不同區(qū)段特征[1]。文獻(xiàn)[2]為了得到強(qiáng)臺風(fēng)環(huán)境的適宜接觸網(wǎng)支柱形式,通過接觸網(wǎng)支柱結(jié)構(gòu)試驗(yàn)和有限元分析,對多種支柱型式進(jìn)行方案比較。
機(jī)車受電弓影響有一定的有效工作范圍,如果接觸線的橫向偏移超出此范圍就有可能引起刮弓,有危及行車安全的風(fēng)險。針對受電弓的限值要求進(jìn)行綜合技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析就可以確定接觸網(wǎng)支柱撓度的限值。各國采用受電弓的形式不同,對接觸網(wǎng)支柱撓度規(guī)定也不盡相同。同時各國技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析的側(cè)重點(diǎn)和出發(fā)點(diǎn)也不盡相同,因此各國規(guī)范對支柱的撓度限值的規(guī)定也不同。國外做法均是限制接觸線和承力索高度處的撓度,而我國一直沿用前蘇聯(lián)的標(biāo)準(zhǔn),限制柱頂處的撓度[3]。根據(jù)掌握的有關(guān)資料,將各國對接觸網(wǎng)支柱撓度的規(guī)定匯總于表1中。
表1 不同國家接觸網(wǎng)支柱撓度限值
本文以加拿大EGLINTON CROSSTOWN輕軌交通項(xiàng)目為背景,采用美國電力系統(tǒng)公司(Power Line System)開發(fā)的PLS-POLE有限元分析軟件對方管支柱進(jìn)行了模擬分析,同時進(jìn)行了方管立柱的實(shí)驗(yàn)研究,并進(jìn)行了對比分析。
根據(jù)現(xiàn)有的研究成果,接觸線橫向偏移主要可以分為4個部分:第一,懸掛重量、線索張力及風(fēng)荷載作用下腕臂支撐結(jié)構(gòu)的偏移,該部分橫向偏移由風(fēng)速、接觸網(wǎng)跨距以及線索張力等因素確定,與接觸網(wǎng)支柱的變形無關(guān);第二,懸掛重量、線索張力及風(fēng)荷載作用下支柱的偏移,并且支柱在荷載作用下產(chǎn)生的橫向偏移占總偏移量的70%~80%;第三,風(fēng)荷載作用下接觸線的偏移;第四,基礎(chǔ)轉(zhuǎn)動產(chǎn)生的偏移。實(shí)際工程應(yīng)用中如何快速、準(zhǔn)確地確定接觸網(wǎng)支柱橫向撓度值變得非常重要。因此本文僅研究支柱在橫向荷載作用下產(chǎn)生的偏移。
本文的研究對象為方管支柱,共完成了5根足尺(模型尺寸與實(shí)際尺寸比例1∶1)方管支柱的實(shí)驗(yàn)研究。其中,3根包括底座總長度為9 060 mm、2根總長度為10 560 mm。方管支柱桿體材料為國標(biāo)Q345E級鋼,屈服強(qiáng)度345 MPa,低溫沖擊功-40 ℃,34 J;底板均采用美標(biāo)ASTM Gr65級鋼制法蘭,平面尺寸530 mm×530 mm,厚度60 mm,材料屈服強(qiáng)度345 MPa。試件尺寸及加載位置如圖1,表2所示。
表2 試件尺寸及加載點(diǎn)位置 mm
圖1,表2中各符號的含義為:L為測試方管支柱的總長(包含底座厚度60 mm);W為方管外邊緣長度;L1為荷載R1加載點(diǎn)距支座底面距離;L2為荷載R2加載點(diǎn)距支座底面距離;L3為接觸線高度處距支座底面距離。
方管支柱實(shí)驗(yàn)在上海交通大學(xué)固體力學(xué)實(shí)驗(yàn)室完成,設(shè)計(jì)荷載根據(jù)工作實(shí)際工況選取,分別測試接觸線高度處CW點(diǎn)和柱頂點(diǎn)撓度,實(shí)驗(yàn)現(xiàn)場如圖2所示。試驗(yàn)加載過程和測試結(jié)果換算具體過程如下:
1)定義接觸線高度CW點(diǎn)計(jì)算撓度為DCWCALC(單位:mm),定義柱頂點(diǎn)計(jì)算撓度為DPCALC(單位:mm),定義測試CW點(diǎn)撓度和柱頂點(diǎn)撓度的加載量R1為R1OP和R1NOP,定義測試CW點(diǎn)撓度和柱頂點(diǎn)撓度的加載量R2為R2OP和R2NOP。
2)將試件用高強(qiáng)螺栓固定在剪力墻底座上。
3)標(biāo)注加載點(diǎn)及接觸線CW點(diǎn)在試件上的位置。
4)校準(zhǔn)加載設(shè)備,用刻度表或其他設(shè)備固定在底座,加載期間測量旋轉(zhuǎn)(Db),并記錄測量半徑(Rb)。
5)在試驗(yàn)?zāi)P蜕习惭b加載設(shè)備,預(yù)加載過程如下:
a.緩慢加載到設(shè)計(jì)載荷R1NOP和R2NOP的75%并維持90 s。
b.緩慢釋放載荷到零并重新緊固底部螺栓。
c.再次重復(fù)a.和b.。
6)設(shè)置此時接觸線高度處CW點(diǎn)和頂點(diǎn)位置為零并記錄,設(shè)置底板旋轉(zhuǎn)為零并記錄。
7)將R1位置的荷載增加至R1OP的10%,R2位置的荷載增加至R2OP的10%,記錄此時接觸線高度處CW點(diǎn)和頂點(diǎn)位置的撓度值。
8)當(dāng)加載量達(dá)到測試CW點(diǎn)撓度的設(shè)計(jì)荷載R1OP,R2OP,記錄接觸線高度處CW點(diǎn)的撓度SCW,記錄底座的轉(zhuǎn)動角度DbCW,以及支柱頂點(diǎn)的撓度值;根據(jù)支柱底座的轉(zhuǎn)動情況修正得到CW點(diǎn)撓度測試值為:
DCW=SCW-(DbCW×L3/Rb)
(1)
9)將R1位置的荷載繼續(xù)增加至(R1NOP-R1OP)的10%,R2位置的荷載增加至(R2NOP-R2OP)的10%,記錄此時支柱頂點(diǎn)位置的撓度值。
10)當(dāng)加載量達(dá)到測試支柱頂點(diǎn)撓度的設(shè)計(jì)荷載R1NOP,R2NOP,記錄支柱頂點(diǎn)撓度SP,記錄底座的轉(zhuǎn)動角度DbP,以及支柱頂點(diǎn)的撓度值;根據(jù)支柱底座的轉(zhuǎn)動情況修正得到支柱頂點(diǎn)撓度測試值為:
DP=SP-(DbP×L/Rb)
(2)
11)緩慢釋放荷載,記錄卸載后支柱頂點(diǎn)變形量SPU、接觸線高度處CW點(diǎn)變形量SCWU以及卸載后底座的參與轉(zhuǎn)動量DBU,根據(jù)支柱底座的轉(zhuǎn)動情況修正得到支柱頂點(diǎn)和接觸線高度處CW點(diǎn)永久荷載作用工況撓度值為:
DPset=SPU-(DBU×L/Rb)
(3)
DCWset=SCWU-(DBU×L3/Rb)
(4)
12)判別條件:接觸線高度處CW點(diǎn)和支柱頂點(diǎn)測試變形量DCW和DP不大于計(jì)算撓度值DCWCALC和DPCALC的10%;測試變形量DCW和DP若大于計(jì)算撓度值DCWCALC和DPCALC的20%,則該測試實(shí)踐作廢。
全部5根支柱試驗(yàn)加載量及撓度測試結(jié)果匯總于表3。
表3 工況載荷及實(shí)驗(yàn)結(jié)果
接觸線高度處CW點(diǎn)和支柱頂點(diǎn)測試撓度值見表3。通過表3的數(shù)據(jù)可以看出,隨著接觸網(wǎng)支柱長度的增大,無論接觸線高度處還是支柱頂端撓度都逐漸增大,并且接觸線高度CW點(diǎn)的增大幅度小于支柱頂點(diǎn)的增大幅度。方管支柱的壁厚越小,撓度越大。方管支柱壁厚對撓度值的影響小于長度的影響。
本研究運(yùn)用PLS-POLE有限元分析進(jìn)行模型分析,該軟件來源于軟件美國電力系統(tǒng)公司(Power Line System),使用SAPS有限元驅(qū)動程序,并采用了非線性計(jì)算方式[8]。本次研究共對5根方管支柱模型進(jìn)行模擬分析,典型的計(jì)算模型及變形圖如圖3所示。
通過有限元分析,接觸網(wǎng)支柱接觸線位置CW點(diǎn)和支柱頂點(diǎn)橫向撓度計(jì)算結(jié)果見表4。同時,為了比較分析實(shí)驗(yàn)結(jié)果與模擬分析結(jié)果的差別,表4中還列入了模型試驗(yàn)的撓度值。為了方便比較,圖4繪制了計(jì)算結(jié)果和實(shí)驗(yàn)結(jié)果的柱狀圖,圖4中橫坐標(biāo)對應(yīng)5根方管支柱,縱坐標(biāo)為各荷載工況下的撓度值。對比分析可見:模擬計(jì)算值與實(shí)驗(yàn)值非常接近,最大相對誤差為12.3%。與現(xiàn)有規(guī)范要求比較結(jié)果為:德國規(guī)范要求接觸線位置CW點(diǎn)的撓度應(yīng)不大于該高度的1.5%,本次試驗(yàn)方管支柱接觸線高度均為5 160 mm,相應(yīng)撓度限值應(yīng)為77.4 mm,本次試驗(yàn)和模擬分析結(jié)果CW點(diǎn)撓度最大值僅為46 mm;中國規(guī)范要求柱頂撓度應(yīng)不大于總高度的1.0%,本次模擬和實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示總高為9 060 mm的3根方管支柱(Type#1,Type#3,Type#3)的撓度最大值為152.4 mm,大于其限值90.6 mm,2根總高度為10 560 mm的支柱(Type#4,Type#5)撓度同樣大于規(guī)范限值要求。但模擬分析和實(shí)驗(yàn)結(jié)果均在加拿大規(guī)范要求范圍內(nèi),即接觸線位置不超過50 mm,桿頂不超過總高的3%。
表4 撓度計(jì)算值與實(shí)驗(yàn)值對比
本文針對接觸網(wǎng)支柱橫向變形的問題,采用試驗(yàn)研究方法和非線性有限元軟件PLS-POLE對5根不同規(guī)格的接觸網(wǎng)支柱進(jìn)行了橫向撓度實(shí)驗(yàn)研究和模擬計(jì)算,并進(jìn)行了對比分析,得到如下結(jié)論:
1)通過對多組試件的對比研究,得出接觸線位置處CW點(diǎn)和支柱頂點(diǎn)橫向撓度模擬計(jì)算值和實(shí)驗(yàn)值吻合較好,最大最小相對誤差分別為12.3%,0.2%。
2)采用有限元分析軟件PLS-POLE可以較好的模擬和計(jì)算接觸網(wǎng)支柱橫向偏移,從而可以通過模擬分析快速有效的確定接觸網(wǎng)支柱橫向變形情況,更好地滿足工程實(shí)際的需要。