基于馬斯洛理論的爨底下村適老化研究★

郝文綺，宋 睿

(北方工業(yè)大學(xué)，北京 100144)

0 引言

根據(jù)《老齡藍(lán)皮書：中國城鄉(xiāng)老年人生活狀況調(diào)查報告(2018)》得知，2017年底，我國有2.41億人口為60歲及以上老年人，占總?cè)丝诘?7.3%[1]。2015年—2019年，北京市60歲及以上常住人口總量從340.5萬人上升到371.3萬人，增長30.8萬人；預(yù)計到2025年,老年人口將猛增至416萬人,老齡化比例達(dá)到30%[2]。

隨著城市經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，空氣質(zhì)量的下降，老年人期望更加良好的自然環(huán)境，希望能夠在近郊生活便利、環(huán)境優(yōu)美、交通壓力小的地方養(yǎng)老。而另一方面，伴隨著城鎮(zhèn)建設(shè)的日益完善，吸引力持續(xù)增加，農(nóng)村大量勞動力外流，引發(fā)了土地拋荒、房屋空置等一系列問題，農(nóng)村空心化現(xiàn)象越來越危害著農(nóng)村的健康發(fā)展。

基于上述需求與背景，將老年人調(diào)動到自然環(huán)境好的傳統(tǒng)村落居住，不僅避免了鄉(xiāng)村空心化，土地拋荒，同時還能帶動當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)，減輕對于城市中心區(qū)的壓力。

爨底下村位于北京市門頭溝齋堂鎮(zhèn)，距北京市區(qū)90 km，是第一批國家級傳統(tǒng)村落。村落整體格局完整，地理位置優(yōu)越，依山而建，形似元寶，環(huán)境優(yōu)美，成為京郊旅游的主要地點之一。2020年2月中國傳統(tǒng)村落數(shù)字博物館官網(wǎng)顯示，爨底下村戶籍人口102人，常住人口98人，產(chǎn)業(yè)主要是旅游業(yè)，村內(nèi)有農(nóng)家樂、民宿等。傳統(tǒng)村落的振興，既需要深度挖掘傳統(tǒng)村落內(nèi)涵，拓展利用方式，也需要通過產(chǎn)業(yè)的融入、拓展經(jīng)濟(jì)振興的手段。

本文針對老年人旅居需求于2021年5月開展問卷調(diào)查，回收有效問卷107份。根據(jù)調(diào)查結(jié)果可知，對于居住形式的選擇，50歲以下的人大多選擇院落式，55歲～70歲的人對于公寓式或院落式的選擇比例幾乎持平。針對服務(wù)，人們對于定制服務(wù)、自給自足的需求較高；在旅居時長上看，3個月以下選擇公寓式的人較多，3個月～1年的人選擇院落式的較多，說明時長較長的時候，對于空間的便捷性、舒適性、環(huán)境的美好更有需求。對于旅居地點的選擇，2 h以內(nèi)的人占69.16%，2 h～3 h之間的人占23.36%，這說明旅居地為城市周邊1 h～3 h范圍內(nèi)最佳。旅居地的自然、人文環(huán)境優(yōu)美，舒適以及安全是重要的選擇因素。對于公共設(shè)施的需求以及醫(yī)療的需求主要在于日常的購物、文化娛樂活動、康復(fù)與醫(yī)療。

1 馬斯洛理論下的旅居老年人需求分析

馬斯洛理論是由美國心理學(xué)家A·馬斯洛(Abraham Maslow)在1943年《人類激勵理論》一文中提出的，以金字塔的形式依次反映由低到高的人類精神需求。在國外該理論已被應(yīng)用于管理學(xué)、心理學(xué)等領(lǐng)域。國內(nèi)也已有不少學(xué)者將該理論應(yīng)用于城市建設(shè)與建筑設(shè)計中的適老化研究。潘艷明等(2015)運用該理論分析了老年人的養(yǎng)老服務(wù)需求[3]。孫楊楊(2018)將該理論指導(dǎo)老年公寓的環(huán)境及設(shè)施的設(shè)計[4]。李劉蓓(2019)根據(jù)馬斯洛理論針對窯洞村落進(jìn)行適老化研究[5]。本文根據(jù)問卷調(diào)查結(jié)果構(gòu)建出基于馬斯洛理論的旅居老年人需求模型(見圖1)。

1.1 生理及安全需求

旅居老年人生存的基本需求包括潔凈的空氣、安全的食物以及適宜的住房等基本條件。因此，實現(xiàn)老人在戶外活動無障礙，日常生活安全是最基本的要求。同時，老年人需要的醫(yī)療配套設(shè)施也是重要的考量范圍。

1.2 社交需求

隨年齡不斷增長，老年人的活動能力下降，社交活動對于老年人緩解心情，豐富日常生活都有著重要的作用。旅居地要充分滿足老年人參與休閑娛樂活動和集體公共活動的需求，使老年人可以保持一定的社會交往[6]。

1.3 尊重需求

旅居老人對于尊重的需求，主要體現(xiàn)在交往空間給予的獨立性、共享性以及社區(qū)活動的參與中。

1.4 自我實現(xiàn)需求

旅居老年人的自我實現(xiàn)需求，是在自身愛好與特長的基礎(chǔ)上融入各類社會服務(wù)，在展現(xiàn)特長中進(jìn)行自我實現(xiàn)。因此，可以發(fā)揮老人的自身特長進(jìn)行一些力所能及的活動，體現(xiàn)自身價值。

2 研究方法與量化分析

2.1 空間句法下的sDNA技術(shù)

由英國倫敦大學(xué)的Hiller教授首創(chuàng)的空間句法理論是將空間劃分并強調(diào)系統(tǒng)分割體的內(nèi)在邏輯聯(lián)系。英國卡迪夫大學(xué)研發(fā)的sDNA(spatial Design Network Analysis)模型依托ArcGIS軟件平臺，在參數(shù)設(shè)置、運行環(huán)境、結(jié)果可視化、數(shù)據(jù)管理等方面比早期開發(fā)的傳統(tǒng)句法軟件均有明顯提高；在算法上，sDNA模型在兼顧連續(xù)空間和離散空間的同時還考慮到拓?fù)涑杀?、?jīng)濟(jì)成本和時間成本等多種成本對計算結(jié)果的影響。目前國內(nèi)關(guān)于村莊適老化設(shè)計中，運用sDNA模型探討道路結(jié)構(gòu)和公共服務(wù)設(shè)施及娛樂空間分布設(shè)計的研究成果較為少見。故本研究對爨底下村的道路體系進(jìn)行線段建模處理，基于sDNA模型研究爨底下村道路結(jié)構(gòu)，指導(dǎo)相關(guān)設(shè)計的空間布局。

2.2 爨底下村道路形態(tài)量化分析

相關(guān)研究表明,身體健康的老年人平均步速為0.8 m/s[7]，基于老年人的步速研究及爨底下村的道路情況，通過sDNA軟件計算爨底下村路網(wǎng)的接近度與穿行度參數(shù),分別以100 m,500 m，無限遠(yuǎn)(N)作為計算尺度。大約推斷出步行距離半徑100 m的時間為3 min左右，步行距離半徑500 m的時間在15 min左右。因此，研究根據(jù)村莊尺度及老年人出行距離，選取100 m的計算結(jié)果作為設(shè)計的主要依據(jù)半徑。結(jié)果顯示(見圖2),在100 m的局部尺度上,村莊西部進(jìn)入村莊內(nèi)部的主要道路呈現(xiàn)出更高的穿行度，而與村莊南側(cè)主要干道交匯的村內(nèi)支路則呈現(xiàn)出更高的鄰近度。

3 針對旅居老年人需求的適老化改造

3.1 注重生理安全基本需求的空間設(shè)計

根據(jù)村莊穿行度及鄰近度的計算結(jié)果，將村莊劃分出不同的分區(qū)組團(tuán)(見圖3)，并根據(jù)組團(tuán)的服務(wù)對象考慮適老化設(shè)計，配備相應(yīng)設(shè)施，為不同身體情況的老人提供專門化的服務(wù)。組團(tuán)中配備出行在10 min～15 min的商超、便利店等基礎(chǔ)生活服務(wù)區(qū)，解決老人對于衣物、食品、日用品的基本需求。公共空間中，出入口與走道保障老人出行的安全，解決老年人的交通與交往。同時配備配套的醫(yī)療設(shè)施，在老人身體出現(xiàn)問題的第一時間，及時提供治療與護(hù)理。

1)保證安全的建筑適老化設(shè)計。針對傳統(tǒng)建筑的特征，在不改變原有建筑布局的情況下，通過可拆卸、無破壞材料對廚房、衛(wèi)生間、客廳、臥室進(jìn)行適老化設(shè)計,符合現(xiàn)代人生活需求?？紤]到老年人多樣化的飲食需求，除了社區(qū)可提供食堂或外賣，還可提供個性化小廚房。對于老人的日常生活空間，如衛(wèi)生間、客廳、廚房、臥室等，通過適老化設(shè)施布置、空間梳理、安全裝置配備等方式，確保生活空間安全適老(見圖4)。

2)突出安全的旅居組團(tuán)設(shè)計。院落組團(tuán)中配備醫(yī)療設(shè)施及“十分鐘”可達(dá)的養(yǎng)老服務(wù)場地，提供智能化的監(jiān)測服務(wù)以及基本的醫(yī)療服務(wù)(見圖5)。智能監(jiān)測系統(tǒng)與旅居院落中各個房間的監(jiān)測系統(tǒng)相連接。一旦出現(xiàn)意外，床頭和衛(wèi)生間的緊急報警裝置、監(jiān)測老人身體指標(biāo)的智能化床墊可進(jìn)行報警，保障救援的及時性。

3.2 突出社交功能的空間設(shè)計——中心院落設(shè)計

四合院的中心院落可以作為老年人進(jìn)行室外活動的主要場所，提供給老年人一個健康、開放的小型社交活動空間。院落可根據(jù)老人喜好劃分成不同的區(qū)域，如種植區(qū)、娛樂區(qū)、展示區(qū)等，鼓勵老人參與力所能及的家務(wù)勞動，并通過活動空間增強和他人的交流(見圖6)。

3.3 突出尊重需求的獨立房間設(shè)計

在老人的養(yǎng)老生活中，其一切的活動都圍繞著自己的居住空間進(jìn)行，因此居住空間的選擇十分重要。在設(shè)計中，可使老人根據(jù)自身情況，選擇不同模式的居住類型，避免重復(fù)性的單間模式。在空間組合上，以四合院院落為基礎(chǔ)，在不破壞原有建筑格局的情況下，從家庭規(guī)模、居住需要、代際關(guān)系和生活方式四個方面，通過可拆卸材料進(jìn)行空間劃分，設(shè)計出三種不同的建筑布局(見圖7)，適應(yīng)老人不同的需求。

伴侶共居主要以同代人的生活需求及舒適性安全性考慮；兒女同居需考慮兩代人的生活差異，共同居住又保持相對獨立?；锇榛炀釉诿總€院落設(shè)置4個居住單元，配備獨立的臥室及衛(wèi)生間，同時設(shè)置了公共廚房、公共客廳等社交空間，幫助老人構(gòu)建社交圈。

3.4 重視自我價值實現(xiàn)的環(huán)境氛圍設(shè)計

老年人在退休后大多渴望能夠盡可能的融入社會，體現(xiàn)價值感。尤其是具有生活自理能力的低齡老人，對自己的退休生活有計劃與喜好。針對這些需求，也應(yīng)為老人創(chuàng)造適當(dāng)?shù)幕顒訄鏊翱臻g，完成他們對自我價值的追求。

1)興趣延續(xù)與展示。老人需要被滿足“老有所愛”的需求。通過豐富建筑組團(tuán)中的公共興趣娛樂空間，例如圖書室、音樂室、運動廣場等，結(jié)合老人需求進(jìn)行設(shè)計，讓老人在老年依舊可以發(fā)展自身興趣愛好，并有空間進(jìn)行展示，保障老人的精神健康(見圖8)。

2)建筑布局引導(dǎo)老人互助。通過自主選擇居住模式，協(xié)調(diào)同一院落的居住伙伴，可以避免老人之間發(fā)生沖突，更好營造“家庭感”的氛圍。另一方面，院落內(nèi)適老化輔助設(shè)施完備，老人們可以通過相互間良好的交流及幫助，形成有家庭氛圍的居住院落。舒適安全的生活環(huán)境與積極獨立的生活狀態(tài)，使老人可以認(rèn)同自身的存在價值，真正實現(xiàn)老有所養(yǎng)，老有所樂。

4 結(jié)語

隨著社會發(fā)展及物質(zhì)條件的日益完善，老年群體對于愛、尊重、歸屬等方面的精神需求已經(jīng)超過了基礎(chǔ)的物質(zhì)需求，傳統(tǒng)養(yǎng)老機構(gòu)無法滿足新一代老年人的需求，而城市膨脹的人口壓力及鄉(xiāng)村政策引領(lǐng)，使鄉(xiāng)村旅居養(yǎng)老漸漸顯露出優(yōu)勢。本文以北京市門頭溝區(qū)爨底下村為研究范圍，在馬斯洛需求理論的框架下，對應(yīng)老年人的切身需求，對鄉(xiāng)村的建筑組團(tuán)進(jìn)行適老化研究，綜合考慮老年人情況提出了不同的居住模式，并對其進(jìn)行無障礙及精細(xì)化設(shè)計，最大程度的滿足旅居老人的內(nèi)在需求，增強鄉(xiāng)村活力。希望通過對馬斯洛理論在鄉(xiāng)村適老化改造中的應(yīng)用研究，為之后的鄉(xiāng)村旅居養(yǎng)老事業(yè)的發(fā)展、鄉(xiāng)村振興以及我國日益嚴(yán)重的養(yǎng)老問題提供借鑒。