歐陽資春 李 斌 歐 義 范 雄 劉永斌 王一安
(湖南省煙草公司郴州市公司,湖南郴州 424200)
湘煙6號在宜章縣大田前期生長勢較強,整個大田期生長穩(wěn)健,葉數20片左右,株形呈腰鼓形,抗病性好,產量2 250 kg/hm2左右,易烤性一般[1]。與云煙87相比,湘煙6號具有生長勢強、葉數較多、抗病性好、單位面積產量較高等優(yōu)勢,但也表現出上部葉較僵硬、掛灰嚴重、可用性較差等缺點[2]。為突破湘煙6號栽培推廣瓶頸,湖南省宜章縣煙區(qū)于2020年開展了配套栽培技術研究試驗,以期為推廣應用新品種、改變品種單一局面提供技術依據。
供試烤煙品種為湘煙6號;供試肥料為煙草部門套餐供應肥料。
1.2.1 大田施肥試驗。共設4個處理,分別為施純N 142.5 kg/hm2(A1)、157.5 kg/hm2(A2)、172.5 kg/hm2(A3)、187.5 kg/hm2(A4)。 3 次重復,各處理氮、磷、鉀肥施用水平為 N∶P2O5∶K2O=1.0∶1.0∶2.8。 試驗地點在宜章縣天塘鎮(zhèn)仁洞村,面積2 333.33 m2。
1.2.2 烤煙打頂方式試驗。共設4個處理,分別為30%煙株現蕾時(初蕾期)打頂(B1)、70%煙株現蕾時(盛蕾期)打頂(B2)、30%煙株見花時(初花期)打頂(B3)、70%煙株見花時(盛花期)打頂(B4)。 3 次重復,各處理留葉數均為18~20片。試驗地點在宜章縣天塘點仁洞村,面積2 333.33 m2。
田間管理如施肥、培管等按生產規(guī)范化要求進行,各項農事操作及時一致。
2.1.1 農藝性狀。試驗烤煙于2020年3月5日移栽,4月6日開始團棵,5月7日開始現蕾,5月15日打頂,6月2日采收下部煙葉,7月6—12日采收上部葉(表 1)。
表1 不同處理烤煙大田生育期
由表2可知,處理A1烤煙前中期大田生長遲緩,團棵、旺長延遲,上部葉未開片,成熟期早衰嚴重,生育期縮短;株形呈塔形;成熟期煙葉不耐熟,耐烤性差。處理A2、A3烤煙大田期生長穩(wěn)健,團棵、旺長提早,上部葉開片好,生育期較長;株形呈腰鼓形、筒形;成熟期煙葉分層落黃,耐熟性好,易烘烤。處理A4煙株營養(yǎng)豐富,生長發(fā)育充分,株形呈傘形;成熟期煙葉貪青晚熟,難烘烤,上部葉易烤性差。
表2 不同處理烤煙大田期農藝性狀
2.1.2 烤后上部葉掛灰程度。由表3可知,處理A1上部煙葉烤后正組煙葉達到93%,掛灰煙葉比例5%,僵硬葉片占比2%,雜色煙比例7%;處理A2上部煙葉烤后正組煙葉達到93%,掛灰煙葉比例4%,僵硬葉片占比3%,雜色煙比例7%;處理A3上部煙葉烤后正組煙葉達到97%,掛灰煙葉比例3%,僵硬葉片0,雜色煙比例3%;處理A4上部煙葉烤后正組煙葉達到86%,掛灰煙葉比例9%,僵硬葉片占比2%,青筋葉片3%,雜色煙比例14%。
表3 不同處理上部煙葉掛灰情況
總體來看,上部葉烤后質量以處理A3最優(yōu),其次是處理A2,處理A4最差;上部葉青筋、僵硬、掛灰等雜色煙葉的比例以處理A3最小,處理A2、A1較小,處理A4最大。
2.1.3 烤煙產量與質量。由表4可知,處理A1烤煙的產量、均價、產值和上等煙比例較低,下部葉單葉重4.9 g,中部葉單葉重8.8 g,上部葉單葉重9.1 g,產量為1 650.0 kg/hm2,均價30.84元/kg,上等煙比例56.0%,產值為 50 886.00 元/hm2。處理 A2、A3烤煙的產量、均價、產值和上等煙比例較高,下部葉單葉重均為5.0 g,中部葉單葉重分別為9.5、9.7 g,上部葉單葉重分別為 9.8、10.2g,產量分別為 1837.5、1860.0kg/hm2,均價分別為31.26、31.92元/kg,上等煙比例分別為63.0%、66.5%。處理A4烤煙的產量高,但均價、產值和上等煙比例較低,下部葉單葉重5.1 g,中部葉單葉重10.6 g,上部葉單葉重11.5 g,產量1 972.5 kg/hm2,均價29.06元/kg,產值57 320.85元/hm2,上等煙比例51.8%。
表4 不同處理烤煙經濟性狀
2.2.1 農藝性狀。試驗田烤煙于3月7日移栽,施煙草專用基肥900~1 050 kg/hm2、茶籽餅肥225 kg/hm2、煙草提苗肥150 kg/hm2、專用追肥900~1 050 kg/hm2、硫酸鉀300 kg/hm2。4月10日左右團棵,5月7日現蕾,5月8日開始按試驗設計要求打頂,6月4日采收下部煙葉,7月10—25日采收上部葉(表5)。
表5 不同處理烤煙大田生育期
由表6可知,處理B1即30%煙株現蕾時打頂,該節(jié)點打頂效果最差。在該節(jié)點打頂造成打頂后煙株生長后勁過猛,株形呈傘形,大田生育期延長,成熟期煙葉貪青晚熟,上部葉難以充分成熟,難烘烤。處理B2即當70%煙株現蕾、花軸伸長到10~12 cm,花葉分辯清晰時打頂,該節(jié)點打頂效果最優(yōu)。在該節(jié)點打頂,上部葉開片較好,煙株呈筒形,煙葉分層落黃成熟,耐熟,易烤性好。處理B3即當30%的煙株見花時打頂,該節(jié)點打頂效果較優(yōu)。在該節(jié)點打頂,上部葉能開片圓頂,株形呈腰鼓形,煙葉成熟好,易烘烤。處理B4即70%煙株見花時打頂,該節(jié)點打頂效果較差。在該節(jié)點打頂,造成上部葉頂葉難開片,煙株呈塔形,成熟期煙葉不耐熟,不耐烤,影響烤煙產量和質量。
表6 不同處理烤煙大田期農藝性狀
2.2.2 烤后上部葉掛灰程度。由表7可知,處理B1上部煙葉烤后正組煙葉達到59%,掛灰煙葉比例30%,僵硬葉片占比4%,青筋葉占比7%,雜色煙比例41%;處理B2上部煙葉烤后正組煙葉達到92%,掛灰煙葉比例5%,僵硬葉片占比3%,青筋葉0,雜色煙比例8%;處理B3上部煙葉烤后正組煙葉達到93%,掛灰煙葉比例6%,僵硬葉片1%,青筋葉0,雜色煙比例7%;處理B4上部煙葉烤后正組煙葉達到92%,掛灰煙葉比例6%,僵硬葉片占比2%,青筋葉片0,雜色煙比例8%。
表7 不同處理上部煙葉掛灰情況
總體來看,上部葉烤后質量以處理B3最優(yōu),其次是處理B2,處理B1最差;上部葉青筋、僵硬、掛灰、雜色煙葉的比例以處理B3最小,處理B2、B4較小,處理B1最大。
2.2.3 烤煙產量和質量。由表8可知,處理B1烤后煙葉均價、上等煙比例最低,產值也較低。下部葉單葉重5 g,中部葉單葉重10.1 g,上部葉單葉重13.5 g,產量1 980 kg/hm2,均價29.86元/kg,上等煙比例46%,產值59 122.8元/hm2。處理B2烤后煙葉產量、產值最高,均價、上等煙比例排名第2位,下部葉單葉重4.9 g,中部葉單葉重10.0 g,上部葉單葉重12.6 g,產量為 2 047.5 kg/hm2,產值 65 274.3 元/hm2,均價為31.88元/kg。處理B3烤后煙葉產量、產值均居第2位,均價、上等煙比例均最高,下部葉單葉重5.1 g,中部葉單葉重9.6 g,上部葉單葉重 12.2 g,產量 2 025 kg/hm2,均價32.22元/kg,上等煙比例為66.5%,產值65 245.5元/hm2。處理B4煙葉產量、產值最低,均價、上等煙比例較低,下部葉單葉重4.2g,中部葉單葉重8.8g,上部葉單葉重8.4g,產量1659.0kg/hm2,均價為31.82元/kg,上等煙比例為60.2%,上中等煙比例為91.2%,產值為52 789.38元/hm2。
表8 不同處理烤煙經濟性狀
試驗結果表明,宜章縣煙區(qū)中等肥力的煙—稻輪作煙田上種植湘煙6號,適宜的施肥水平為施純N 157.5~172.5 kg/hm2,N∶P2O5∶K2O=1.0∶1.0∶2.8, 折合施用量為煙草專用基肥750~900 kg/hm2、餅肥225~300 kg/hm2、煙草專用提苗肥 120~180 kg/hm2、煙草專用追肥 1 050~1 200 kg/hm2、硫酸鉀 225~375 kg/hm2。在該施肥上下限范圍,烤煙大田期生長穩(wěn)健,株形好,上部葉開片好,成熟期分層落黃,耐熟性好,烤煙產量、均價、產值和上等煙比例較高,上部葉掛灰程度較輕[3]。栽培湘煙6號,適宜的施肥量與土壤狀況、施肥方式及年度間天氣差異密切相關[4]。土質偏黏性、施肥方式為澆施、降雨適中或偏少的年份,施肥量應相應調減,取施肥水平上限;土質沙壤、施肥方式為干施、降雨偏多的年份,施肥量應相應調增,取施肥水平下限為宜??傊┓柿繎虻?、因天、因煙苗長勢和施肥方法而制宜。
在宜章縣煙區(qū)煙—稻輪作煙田上種植湘煙6號,施純 N 157.5~172.5 kg/hm2,N∶P2O5∶K2O=1.0∶1.0∶2.8 的施肥水平下,正常年份烤煙正常長勢(不發(fā)生早花)的情況下,適宜的打頂方式為盛蕾至初花期打頂,留有效葉18~20片。在該時段打頂,上部葉開片好,株形呈腰鼓形、筒形,株形好,煙葉分層落黃成熟,耐熟性好,烤煙產量、均價、產值和上等煙比例較高,上部葉掛灰程度最輕。
湘煙6號的打頂方式、施肥水平、烤煙長勢與打頂后的株型調控密切相關[5]。若打頂方法與施肥水平、烤煙長勢相吻合,則烤煙打頂后上部葉能開片圓頂,株形呈腰鼓形、筒形,煙葉分層落黃成熟,耐熟性好,易烘烤,單產高、質量好,上部葉掛灰少。反之,若打頂方法與施肥水平、烤煙長勢不吻合,則烤煙打頂后,株形呈塔形或傘形,煙葉或早衰或貪青晚熟,難烘烤,嚴重影響煙葉產量與質量,上部葉掛灰青雜多[6]。