張浩渠,黃興建
南方醫(yī)科大學(xué)第七附屬醫(yī)院醫(yī)學(xué)裝備科 (廣東 佛山 528244)
近年來(lái),隨著科學(xué)技術(shù)及醫(yī)學(xué)學(xué)科的不斷發(fā)展,內(nèi)鏡逐漸被廣泛應(yīng)用于臨床。內(nèi)鏡是最容易引起院內(nèi)交叉感染的醫(yī)療器械之一,因此,對(duì)其進(jìn)行有效的清洗、消毒顯得尤為重要。在此背景下,我國(guó)于2016年12月正式發(fā)布了《軟式內(nèi)鏡清洗消毒技術(shù)規(guī)范WS 507-2016》[1],并于2017年6月正式實(shí)施。
王偉民和馬久紅[2]對(duì)我國(guó)67所醫(yī)療機(jī)構(gòu)中內(nèi)鏡終末漂洗水的使用情況進(jìn)行調(diào)查后,發(fā)現(xiàn)漂洗用水水質(zhì)合格率只有35.8%。2019年,我院的內(nèi)鏡終末漂洗水同樣出現(xiàn)了水質(zhì)不達(dá)標(biāo)的情況,經(jīng)過(guò)改造后,水質(zhì)符合最新技術(shù)規(guī)范的相關(guān)要求,現(xiàn)將改造的相關(guān)情況報(bào)道如下。
改造前,我院內(nèi)鏡終末漂洗水給水處理裝置屬于內(nèi)鏡清洗工作站的一個(gè)模塊,由0.45 μm 孔徑的排污型不銹鋼水處理器與0.2 μm 孔徑的濾芯過(guò)濾器組合而成,見(jiàn)圖1。
圖1 改造前的結(jié)構(gòu)
改造前,內(nèi)鏡終末漂洗水給水處理裝置的結(jié)構(gòu)較為簡(jiǎn)單,在短時(shí)間內(nèi)即可產(chǎn)出純化水供內(nèi)鏡終末漂洗用;但其終末漂洗用水給水口長(zhǎng)期暴露于空氣中,細(xì)菌可從給水口進(jìn)入整個(gè)給水管路,導(dǎo)致管路污染,而整個(gè)模塊卻無(wú)法消毒處理,因此,影響了終末漂洗給水的水質(zhì)。
將原有的0.2 μm 孔徑的濾芯過(guò)濾器改換成0.01 μm 孔徑的排污型不銹鋼水處理器,并在其后方加裝了1個(gè)過(guò)流式紫外線消毒器,在其前方加裝了兩個(gè)消毒液截流閥,改造后的結(jié)構(gòu)見(jiàn)圖2、實(shí)物圖見(jiàn)圖3。
圖2 改造后的結(jié)構(gòu)
圖3 改造后的實(shí)物圖
經(jīng)過(guò)0.01 μm 孔徑的排污型不銹鋼水處理器處理后的水比0.2 μm 孔徑的濾芯過(guò)濾器處理的水更純凈,加之紫外線能消毒殺菌,可減少給水中細(xì)菌的含量,同時(shí),截流閥能避免細(xì)菌通過(guò)給水點(diǎn)回流而污染排污型水過(guò)濾器(不銹鋼);此外,該結(jié)構(gòu)可外接消毒泵進(jìn)行循環(huán)消毒,且不存在任何消毒無(wú)效腔。
得知內(nèi)鏡清洗工作站終末漂洗用水水質(zhì)不合格、細(xì)菌數(shù)量嚴(yán)重超標(biāo),而經(jīng)過(guò)清洗消毒的軟鏡細(xì)菌數(shù)量卻合格的情況后,我們第一時(shí)間聯(lián)合院感部門(mén)按照《軟式內(nèi)鏡清洗消毒技術(shù)規(guī)范》《醫(yī)院消毒技術(shù)規(guī)范》[3]《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn)方法微生物指標(biāo)》[4]再次對(duì)終末漂洗用水給水口的出水進(jìn)行了一次嚴(yán)格的采樣和細(xì)菌檢測(cè),但檢測(cè)結(jié)果仍為終末漂洗用水水質(zhì)不合格,細(xì)菌數(shù)量嚴(yán)重超標(biāo)。因此,排除了采樣過(guò)程不規(guī)范帶來(lái)外界污染的可能性。
此時(shí)基本可以判斷:本次水質(zhì)不合格是由內(nèi)鏡清洗工作站給水模塊內(nèi)部污染所導(dǎo)致。
從理論方面分析,在正常情況下,整套內(nèi)鏡清洗工作站給水模塊(改造前結(jié)構(gòu))的自來(lái)水經(jīng)過(guò)0.45 μm 孔徑的排污型不銹鋼水處理器處理后仍可能存在細(xì)菌,但經(jīng)過(guò)0.2 μm 孔徑的濾芯過(guò)濾器過(guò)濾后,已屬于純化水范疇,能滿足內(nèi)鏡終末漂洗用水的要求。只要定期更換0.2 μm 孔徑的濾芯過(guò)濾器的濾芯,即可持續(xù)確保水質(zhì)合格。
從實(shí)際情況分析,整套內(nèi)鏡清洗工作站投入使用已有一段時(shí)間,0.2 μm 孔徑的濾芯過(guò)濾器的濾芯也定期更換了數(shù)次,前幾次終末漂洗給水水質(zhì)的采樣結(jié)果均合格。而此時(shí)出現(xiàn)水質(zhì)污染的原因可能有兩種。(1)0.2 μm 孔徑的濾芯過(guò)濾器的濾芯受到了污染,無(wú)法正常產(chǎn)出純化水:因?yàn)?.2 μm 孔徑的濾芯過(guò)濾器是產(chǎn)出純化水的核心,所以只要濾芯受到污染,終末漂洗給水水質(zhì)肯定不合格,而濾芯本身的質(zhì)量問(wèn)題及更換濾芯均可能導(dǎo)致濾芯污染。(2)純化水給水管路受到污染進(jìn)而污染了純化水:經(jīng)過(guò)0.2 μm 孔徑的濾芯過(guò)濾器產(chǎn)出純化水后需經(jīng)過(guò)一段較長(zhǎng)的給水管路才可到達(dá)終末漂洗用水給水口,若過(guò)濾器受到了污染,則此段給水管路亦可能受到污染;此外,終末漂洗用水給水口長(zhǎng)期暴露于空氣中,亦存在細(xì)菌通過(guò)給水口逆向污染此段管路的可能。
3.3.1 0.2 μm 孔徑的濾芯過(guò)濾器的濾芯受到了污染
鑒于濾芯污染的可能性最大,我們首先更換了新拆封的0.2 μm 孔徑的濾芯,并再次對(duì)終末漂洗用水給水口的給水進(jìn)行了采樣檢測(cè),結(jié)果依然不達(dá)標(biāo),表明可能不是0.2 μm 孔徑的濾芯受到了污染,或不止是0.2 μm 孔徑的濾芯受到了污染。
3.3.2 純化水給水管路污染
對(duì)于給水管路污染的情況,首先考慮消毒,但改造前的內(nèi)鏡清洗工作站并不具備消毒功能,只能更換管路,考慮到此段管路較長(zhǎng),而且大部分管路隱藏于設(shè)備內(nèi)部,從長(zhǎng)期使用的角度考慮,更換的方法行不通,需另尋更優(yōu)方案解決此段管路的消毒問(wèn)題。
對(duì)純化水給水管路進(jìn)行消毒需注意兩點(diǎn):(1)消毒液濃度及消毒時(shí)間;(2)0.2 μm 孔徑的濾芯過(guò)濾器本身不適合消毒。我們經(jīng)過(guò)仔細(xì)推敲,最終確定了圖2的改造方案,即在原有設(shè)備的基礎(chǔ)上,外加移動(dòng)式消毒泵和管路,組成一套消毒回路。此方案可同時(shí)保障消毒液濃度及消毒時(shí)間,又能在消毒后撤離消毒泵,不存在消毒液殘留的情況。
新的設(shè)計(jì)方案具有如下兩個(gè)重要功能:(1)使用0.01 μm 孔徑的排污型不銹鋼水處理器替換0.2 μm 孔徑的濾芯過(guò)濾器,既能起到消毒的作用,還減少了更換濾芯的費(fèi)用和更換濾芯時(shí)可能帶來(lái)的細(xì)菌污染;(2)增設(shè)1個(gè)過(guò)流式紫外線消毒器,既能為前段產(chǎn)水增添一道保障,又能降低終末漂洗用水給水口細(xì)菌回流污染純化水給水管路與0.01 μm 孔徑的排污型不銹鋼水處理器的風(fēng)險(xiǎn)。
改造后,對(duì)整套管路進(jìn)行消毒并采樣檢測(cè),結(jié)果合格,證實(shí)了是純化水給水管路受到污染進(jìn)而污染給水。改造1個(gè)月后我們?cè)俅芜M(jìn)行了采樣,結(jié)果同樣達(dá)標(biāo),且連續(xù)監(jiān)測(cè)9個(gè)月,每個(gè)月消毒1次,并在消毒前采樣,結(jié)果全部合格,表明此次改造成功地解決了終末漂洗用水不合格的問(wèn)題。
對(duì)于大型醫(yī)院而言,內(nèi)鏡洗消間能配備專用水機(jī)是最優(yōu)選擇,但對(duì)于中小型醫(yī)院來(lái)說(shuō),結(jié)合內(nèi)鏡洗消間面積較小、用水量較少等情況,采用此類超微過(guò)濾處理組合(排污型不銹鋼過(guò)濾器+紫外線消毒器),效果更佳。
內(nèi)鏡清洗工作站終末漂洗用水給水口長(zhǎng)期暴露在空氣中,很容易受到細(xì)菌污染。如何減少污染,以及污染后的處理手段是應(yīng)該關(guān)注的重點(diǎn)。即使是配置專用的軟水機(jī)或純化水機(jī),存在消毒無(wú)效腔的可能性仍較大,無(wú)法對(duì)終末漂洗用水給水口進(jìn)行良好的消毒。
本次內(nèi)鏡清洗工作站給水模塊改造的優(yōu)點(diǎn)如下:(1)簡(jiǎn)單易行,不存在消毒無(wú)效腔;(2)經(jīng)濟(jì)效益高,最大限度節(jié)約成本;(3)噪聲小;(4)占地面積小,節(jié)約空間;(5)可使終末漂洗給水水質(zhì)滿足使用要求。