鄉(xiāng)村景觀單元識別與認知的空間生態(tài)智慧
——以南京市牌坊社區(qū)為例

陳照方 王云才＊

1 研究背景：生態(tài)智慧視角下的鄉(xiāng)村景觀空間解構與重組

1.1 鄉(xiāng)村景觀空間解構與重組的核心內涵與科學途徑

景觀是由景觀要素有機組成的復雜系統(tǒng)，是含有等級結構和獨立功能特性、明顯視覺特征及明確邊界的可辨識地理實體[1]。鄉(xiāng)村是一個空間地域系統(tǒng)[2]，鄉(xiāng)村的形成與發(fā)展是生態(tài)智慧落地的表現(xiàn)，是人與環(huán)境長期互動積累后的結果[3]。生態(tài)智慧是一種運用生態(tài)知識、原理和規(guī)律，從事利于人類可持續(xù)發(fā)展行為的能力[4]。同時，生態(tài)智慧也是一種特殊形式的生態(tài)領域知識，依托生態(tài)實踐為人類社會帶來福祉，啟發(fā)和指導人類“在特定的環(huán)境中以正確的方式做正確的事”[5]。通過考察具有生態(tài)實踐智慧的人，學習和研究具有代表性和典型性的生態(tài)實踐案例，獲得卓越的技能并將其應用在新的社會生態(tài)實踐中[6]?？臻g智慧代表著以空間實體作為實踐對象產(chǎn)生的科學方法與策略[7]，在生態(tài)智慧的視角下認知、分析和運用空間智慧需要研究者和實踐者充分理解景觀空間內在的構成邏輯與組織規(guī)律，形成可學習與可實踐的空間生態(tài)智慧。

鄉(xiāng)村景觀空間的解構與重組是基于景觀生態(tài)系統(tǒng)的整體性、分異性與結構性[8-9]展開的，其中，景觀空間解構是揭示景觀空間機理的重要方法，通過逆向分解揭示空間內部的結構、形態(tài)、機理與功能之間的復雜關系[10]；景觀空間重組則是按照景觀空間組織規(guī)律生成多尺度復合空間的過程。通過景觀空間的解構與重組，研究者可以發(fā)現(xiàn)特色的景觀單元和空間邏輯關系[11]，挖掘和提取鄉(xiāng)村空間生態(tài)智慧，從而獲得和掌握鄉(xiāng)村生態(tài)實踐的“知識”與“能力”。因此，鄉(xiāng)村景觀單元是鄉(xiāng)村空間生態(tài)智慧的核心載體和地方生態(tài)實踐的基本對象，構建鄉(xiāng)村景觀單元體系是實現(xiàn)鄉(xiāng)村景觀空間解構與重組的關鍵技術手段與科學途徑。

1.2 鄉(xiāng)村景觀單元理論的研究進展

單元（unit）是現(xiàn)代科學技術體系常用的基本概念[12]，是指擁有相對獨立地位與功能的自成系統(tǒng)[13]。景觀單元是依據(jù)地表景觀客觀物理狀態(tài)進行異質性劃分時所使用的基本單位，每個單元都存在不同于其他單元的可識別特征[14]，是地域中基本景觀單元的綜合[15]。與景觀單元概念密切相關的是生態(tài)單元，它指的是具有一定結構和功能的生命單元[16]。每個生態(tài)單元都含有自身的生態(tài)特點并承載相應的生態(tài)功能，它與周邊空間在功能、構成及形態(tài)等方面存在明顯差異，同時又保持密切聯(lián)系和動態(tài)變化過程[17]。生態(tài)單元可以被看作是一個特定尺度下環(huán)境條件一致的景觀單元[18]。對比來看，景觀單元體現(xiàn)出更高的要素復合性、特征多樣性與尺度嵌套性，生態(tài)單元則更加強調自身功能的獨立性和穩(wěn)定性。

近年來，以空間單元（景觀單元、生態(tài)單元、風景單元等）作為研究視角與切入點的文獻出現(xiàn)在城鎮(zhèn)景觀[19-22]、自然景觀[23-24]、村落景觀[13,25-27]、公園與風景區(qū)[14,28]等相關研究領域中。生態(tài)單元制圖已成為各類規(guī)劃與評價研究的基礎方法與工具[29]。它與土地利用/覆蓋分類和景觀生態(tài)分類制圖是有明顯區(qū)別的[18]，生態(tài)單元制圖更加強調單元生態(tài)功能的獨立性和與外部環(huán)境的關聯(lián)性，更為關注土地與景觀生態(tài)系統(tǒng)的格局形態(tài)與結構的相似性和分異性，有效指導了中大尺度景觀系統(tǒng)的空間劃分，推動了這一尺度上的相關科學研究與工程實踐。相比之下，景觀單元制圖的相關研究與應用較為稀少，當面對鄉(xiāng)村景觀空間這一“小”和“雜”的特殊對象時，精細化的單元識別與劃分顯得尤為困難，導致后續(xù)的科學研究難以依托明確的空間對象開展。圖式語言理論的興起為景觀單元研究帶來重要契機。作為景觀地方性表達和空間機理研究與應用的實踐工具[10]，圖式語言結合景觀空間的尺度特性（單一景觀尺度、復合景觀尺度與整體景觀尺度）提出整體景觀空間由基本空間單元、復合空間單元和復雜空間單元3種類型空間構成[11]，完成了景觀空間描述與分析中由景觀要素到空間單元的對象轉化，為景觀空間單元的認知與表達提供了新的視角與方法。

1.3 鄉(xiāng)村景觀單元體系構建的意義與邏輯框架

風景園林作為一門工程實踐學科，其核心是借助相關科學原理與規(guī)律，以空間營造為目的建立的可實施和可實踐的知識體系和技能[4]。景觀單元體系的建立可以促使景觀空間尺度內在化與秩序化，解決了傳統(tǒng)生態(tài)規(guī)劃分析中所面臨的將生態(tài)性空間化的技術難題，使風景園林規(guī)劃設計的對象從單體要素轉向單元空間，關注視角從環(huán)境單因子的影響轉向多因子的復合作用關系，幫助研究者與實踐者深入理解景觀空間由局部到整體轉換中的拼接與嵌套關系，從而充分利用生態(tài)知識與空間規(guī)律引導未來的景觀行動。因此，構建鄉(xiāng)村景觀單元體系是鄉(xiāng)村景觀研究與實踐的重要基礎與必然需求。本研究嘗試在生態(tài)智慧的視角下，借助圖式語言中對景觀單元構成的理論指導，提出一套兼具功能性與結構性的多尺度鄉(xiāng)村景觀空間單元體系構建邏輯（圖1），并立足于村域尺度，首先對鄉(xiāng)村景觀基本空間單元進行定義、分類、識別和制圖，完成鄉(xiāng)村景觀空間的解構；再根據(jù)基本單元的多維特征與組織規(guī)律對其進行重組；最后基于復合空間單元景觀績效的測度評價，形成鄉(xiāng)村空間生態(tài)智慧的深入解讀與景觀單元的科學認知，以期作為鄉(xiāng)村生態(tài)實踐的啟發(fā)與引導。

1 鄉(xiāng)村景觀空間單元體系構建的邏輯框架Logical framework for construction of rural landscape space unit system

2 空間解構：鄉(xiāng)村景觀基本空間單元的識別與分類

2.1 鄉(xiāng)村景觀基本空間單元的定義

在鄉(xiāng)村景觀環(huán)境中，土地的功能作用與形態(tài)肌理是依托各類基本空間單元形成的，基本空間單元在整體鄉(xiāng)村景觀空間中承擔最基本的生態(tài)、生產(chǎn)和生活功能，是在內部構成和外化形態(tài)上與鄰近空間具有一定分異性的最小尺度單元，是鄉(xiāng)村景觀空間中不可再分割的基本單位。每個基本空間單元都是獨立且完整的空間實體，由單一或復合的景觀要素構成。景觀空間是一個具有等級性和秩序性的有機整體，因此由景觀要素所構成的景觀空間單元中同樣存在主從秩序：核心要素發(fā)揮著最主要的景觀功能，而附屬要素支撐和協(xié)同核心要素產(chǎn)生相應的輔助功能，它們共同形成一種較為穩(wěn)定的空間關系、結構與秩序。此外，景觀基本空間單元具備自身獨立的景觀特征和相對連續(xù)的景觀邊界，它是景觀空間異質性在微觀尺度上的具體體現(xiàn)。

2.2 鄉(xiāng)村景觀基本空間單元的識別方法

鄉(xiāng)村景觀要素是鄉(xiāng)村景觀構成的物質基礎，決定了景觀環(huán)境的語境特征[30]，具有明確、穩(wěn)定和勻質的外化物理特征。近年來，利用深度卷積神經(jīng)網(wǎng)絡模型對遙感影像地圖進行語義分割被廣泛應用于景觀覆被和土地利用制圖中[31]。其中U-Net模型[32]因其清晰的結構和在小樣本數(shù)據(jù)集上的優(yōu)異表現(xiàn)而廣受好評[33]。但景觀空間單元有時并非由單一要素所組成，往往包含多個要素類型，其整體特征的不穩(wěn)定性導致語義分割技術難以直接完成景觀單元的識別與劃定，需要借助景觀界面的識別共同完成。

生態(tài)界面是中小尺度空間上的帶狀空間實體，是相對均質且具有自己特定的結構、功能和等級的轉換區(qū)域[34]。由此可見，景觀界面是一條具有自身穩(wěn)定特征的“帶”，起到了過渡與銜接的作用，具有一定的共享性。在圖像深度學習算法中，邊緣檢測模型通過學習數(shù)字圖像中梯度變化的特征提取對象的邊緣。雙向級聯(lián)邊緣檢測網(wǎng)絡（bi-directional cascade network for perceptual edge detection,BDCN）模型[35]采用基于可視化幾何組網(wǎng)絡模型（visual geometry group network, VGG）的輕量型網(wǎng)絡結構，可在不同層進行多尺度訓練并提取不同尺度的邊緣，有利于不規(guī)則且缺失區(qū)域生成合理的邊緣[36]。由于單元劃分必須最終落實在明確且共軛的邊界上，而部分景觀界面并非是完整且連續(xù)的，因此需要對其合理地簡化與完善，同時結合實地調研進行人工校正。綜上，筆者提出鄉(xiāng)村景觀基本空間單元識別的技術路徑（圖2）。

2 鄉(xiāng)村景觀基本空間單元識別技術路徑Technology path for identification of basic spatial units of rural landscape

2.3 南京市牌坊社區(qū)景觀基本空間單元的識別與分類

牌坊社區(qū)位于南京市江寧街道東南部，占地面積8.2 km2，轄區(qū)有20個自然村，總人口為2 154人，是中國最美休閑鄉(xiāng)村黃龍峴茶文化生態(tài)旅游村的所在地。牌坊社區(qū)是典型的丘陵山區(qū)鄉(xiāng)村，景觀資源類型豐富，景觀特征也較為多樣。聚落四周茶山、竹海、松林環(huán)繞，環(huán)境優(yōu)美，人文景觀與自然景觀融合度較高，蘊含了當?shù)厝嗣裨谏鐓^(qū)營建歷史中形成的極具地方性的獨特生態(tài)智慧，具有較高的研究價值與借鑒意義。

研究使用ArcGIS Pro 2.8中的深度學習—像素分類模塊對天地圖遙感影像數(shù)據(jù)（0.25 m分辨率）進行識別，得到牌坊社區(qū)景觀要素分布（圖3）與景觀單元界面（圖4-1）；使用模型構建器對景觀界面進行批量化圖形矢量處理，生成牌坊社區(qū)的景觀基本空間單元邊界線（圖4-2）。最后結合實地的調研對單元邊界線進行統(tǒng)一校正，共得到3 426個景觀基本空間單元（圖5）。牌坊社區(qū)的景觀要素類型共分為：建筑物、硬質場地、道路、裸地、農(nóng)田、種植茶園、種植果園、蔬菜大棚、水體、草地花卉、灌木林、常綠林與落葉林13種類型。從要素的空間分布來看：村域西部以農(nóng)田要素為主，聚落與坑塘散布其中；中部和東南部有兩處較大的水體，分別為牌坊水庫與晏公湖水庫；中部與東部的鄉(xiāng)村聚落兩側為成片的茶園；中東部南北兩側是連續(xù)的丘陵山林。通過對單元內主要的景觀要素類型的統(tǒng)計，把牌坊社區(qū)的景觀基本空間單元劃分為14個空間類型：建筑單元、公共空間單元、道路交通單元、農(nóng)田單元、果蔬種植單元、茶園種植單元、水庫單元、湖泊單元、河流單元、坑塘單元、草地花卉單元、灌木單元、森林單元與裸地單元。

3 南京市牌坊社區(qū)景觀要素分布Distribution of landscape elements in Nanjing Paifang rural community

4 南京市牌坊社區(qū)景觀基本空間單元界面與邊界Interfaces and boundaries of basic landscape space units in Nanjing Paifang rural community

5 南京市牌坊社區(qū)景觀基本空間單元類型分布Distribution of types of basic landscape space units in Nanjing Paifang rural community

3 空間重組：鄉(xiāng)村景觀基本空間單元的特征提取與空間組合

3.1 鄉(xiāng)村景觀基本空間單元的組合邏輯與方法

鄉(xiāng)村景觀空間的組合與生成具有一定的規(guī)律性，擁有相似景觀特征的空間單元在一定尺度下會產(chǎn)生較強的依賴與關聯(lián)。在景觀空間單元組合的過程中不僅需要考慮景觀覆被的一致性，還需考慮單元間景觀特征的相似性。而單一特征指標難以反映鄉(xiāng)村景觀空間的復雜性和多重性，需要構建多維度的鄉(xiāng)村景觀基本空間單元特征指標，實現(xiàn)對單元的綜合特征提取。同時，跨尺度的單元重組需要對其空間尺度與空間關系進行限定和約束。重組后的單元由于尺度躍遷使其在功能與效用上獲得了一定程度的完善與提升，呈現(xiàn)出更加顯著的復合屬性，為研究者提供了一個更加完整的空間觀察與分析視窗。

空間聚類分析是依據(jù)空間對象的屬性信息對其進行相似性分類的定量方法，是空間數(shù)據(jù)挖掘領域中的重要分支[37]?？臻g聚類可以結合空間單元的多維特征變量，通過設置空間關系約束規(guī)則，實現(xiàn)其在一定尺度內的空間聚合。這樣的組合方式能夠很好地按照景觀空間組織規(guī)律進行執(zhí)行，直觀地呈現(xiàn)出單元間的相似性、關聯(lián)性與差異性，提升單元組合的科學性和可行性，是實現(xiàn)景觀空間重組的有效技術手段。

3.2 南京市牌坊社區(qū)景觀基本空間單元的空間聚類分析

本研究結合鄉(xiāng)村景觀特征研究的相關文獻[38-40]，選取單元主要景觀功能類型、核心景觀要素面積占比、單元形態(tài)分形維數(shù)、高程、坡度、植被覆蓋度、土壤侵蝕力、距主要道路距離與距大型水體距離9項特征指標作為空間聚類分析的變量。結合牌坊社區(qū)基本空間單元的尺度大小，將空間聚類的分組數(shù)設置為600個，空間約束關系為鄰近共邊，使用ArcGIS 10.8中空間統(tǒng)計工具—分組分析工具執(zhí)行空間聚類；使用消除工具將部分未成組的碎片型單元進行鄰近融合，最終生成569個景觀復合空間單元（圖6）。依據(jù)復合單元內的基本空間單元功能的統(tǒng)計將牌坊社區(qū)的復合空間單元劃分為6個功能類型：人居生活單元、農(nóng)田生產(chǎn)單元、種植園生產(chǎn)單元、水體生態(tài)單元、灌草地生態(tài)單元、林地生態(tài)單元。從空間重組的結果來看：面積較大的基本單元吸收了相鄰面積較小的單元，成為擁有主導型功能的景觀復合空間單元（大型林地、水體空間）；具有相似功能類型且形態(tài)相近的單元呈現(xiàn)出較強的聯(lián)結性，拼接形成鮮明的土地肌理（農(nóng)田與聚落組合空間）；功能不同但具有相似環(huán)境條件的基本單元組合成為嵌套型或咬合型單元組合。此外，大型復合單元中常會出現(xiàn)“孤島型”單元，它們與周邊環(huán)境差異較大，擁有相對獨立的生態(tài)過程與功能?？梢?，空間聚類的結果直接體現(xiàn)了景觀單元在空間組織上的基本規(guī)律，依據(jù)研究區(qū)域的景觀特征選取聚類變量指標尤為關鍵，不同尺度層次的景觀單元組合具有不同的意義和分析視角，研究者可根據(jù)特定的研究需求經(jīng)由多次嘗試和推敲不斷調整和完善。

6 南京市牌坊社區(qū)景觀復合空間單元類型分布Distribution of types of composite landscape space units in Nanjing Paifang rural community

4 空間認知：基于空間生態(tài)智慧的景觀空間績效評價與塑造

4.1 南京市牌坊社區(qū)景觀復合空間單元的景觀績效評價

景觀空間績效評價有助于設計師確認空間價值、發(fā)現(xiàn)空間問題，進而促進景觀空間的發(fā)展與保護[41]，是揭示不同類型空間的景觀功能效用、獲取鄉(xiāng)村景觀空間生態(tài)智慧、啟發(fā)和引導鄉(xiāng)村生態(tài)實踐的科學依據(jù)。鄉(xiāng)村景觀是各類空間相互聯(lián)系、相互滲透又相互區(qū)別的完整結構體系[42]，需要針對不同功能類型選取相應的績效評價指標。當前鄉(xiāng)村景觀空間的績效評價研究較少[43]，本研究參考鄉(xiāng)村景觀的功能[44-45]、質量[46]、文化服務能力[47]、風貌與吸引力[48-49]相關評價的研究成果，結合案例地主要的景觀特征，針對生活空間、生產(chǎn)空間與生態(tài)空間3種基本類型選取了15個景觀績效評價指標（表1），以景觀復合空間單元作為制圖單元展開測度與評價，最終得到牌坊社區(qū)景觀績效評價圖（圖7、8），以此作為牌坊社區(qū)景觀空間生態(tài)智慧認知與景觀塑造引導的主要依據(jù)。

7 南京市牌坊社區(qū)景觀復合空間單元單項績效評價Single performance evaluation of composite landscape space units in Nanjing Paifang rural community7-1 聚落生活空間績效評價Performance evaluation of settlement living space7-2農(nóng)業(yè)生產(chǎn)空間績效評價Performance evaluation of agriculture production space7-3 自然生態(tài)空間績效評價Performance evaluation of natural ecological space

表1 南京市牌坊社區(qū)景觀復合空間單元績效評價指標體系Tab. 1 Index system for performance evaluation of composite landscape space units in Nanjing Paifang rural community

4.2 南京市牌坊社區(qū)的景觀空間生態(tài)智慧認知對景觀塑造的引導

通過景觀空間績效評價可以對當?shù)馗咝У木坝^空間組合進行提取與解讀，分析和總結優(yōu)秀的鄉(xiāng)村景觀空間模式與重要影響因子，充分理解和學習鄉(xiāng)村空間生態(tài)智慧。總體來說，牌坊社區(qū)的景觀空間具有較高的景觀豐富性與獨特性：山-水-茶-村相互融合的空間模式帶來豐富的格局變化，田-塘-林-村相互串聯(lián)的空間模式也體現(xiàn)出獨特的空間構成。這正是地方生態(tài)智慧的集中體現(xiàn)，同時也為鄉(xiāng)村景觀塑造帶來新的啟發(fā)與引導，具體體現(xiàn)在以下3個方面。

1）牌坊社區(qū)東西2個區(qū)域的聚落生活空間在內部組織與構成方式上呈現(xiàn)出較大差異。西部建筑聚落散布于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)空間之中，部分建筑被林地圍合。聚落生活空間績效較高的景觀單元往往同時具有較好的景觀綠化率和適中的建筑密度，這表明在平坦連續(xù)的農(nóng)田景觀基底上，聚落、植被及水體相互耦合協(xié)調對景觀空間績效有較好的提升。而社區(qū)東部的聚落由大型公路串聯(lián)，整體呈現(xiàn)出較好的交通便利性，因此其路網(wǎng)密度與公共空間服務面積占比較高。與此同時，由于這些聚落空間背靠山體綠林，與茶園水體相互交融，具有良好的視覺審美價值，成為聚落生活空間中績效最高的景觀單元?？梢?，在山地景觀的鄉(xiāng)村聚落設計中應重點關注建筑及場地與自然環(huán)境的有機協(xié)調與融合，合理的建筑布局可以帶來土地利用效率的提升，在大面積的生產(chǎn)空間中，緊湊型的建設空間可以提升農(nóng)田耕作效率，同時形成更加鮮明的土地肌理。

2）牌坊社區(qū)西部以農(nóng)田生產(chǎn)為主，中東部則以茶園生產(chǎn)為主。西部農(nóng)田生產(chǎn)空間績效較高的單元往往具有較高的香濃均勻度，且農(nóng)田斑塊邊緣密度適中，擁有較高的防護林帶密度和一定面積的坑塘水面。東部茶園生產(chǎn)空間績效較高的單元往往沿山體坡度縱向排布，具有更高的斑塊邊緣密度和香濃均勻度，與鄰近的建筑聚落形成了“山茶人家”的詩意景象?？梢?，對于地勢相對平坦的農(nóng)田生產(chǎn)空間，較高的香濃均勻度與斑塊邊緣密度意味著農(nóng)田斑塊的完整性較強，防護林帶與坑塘起到一定的輔助作用。而坡地茶園的生產(chǎn)耕作受到重力影響，斑塊邊緣密度的升高使得茶田肌理愈發(fā)鮮明。因此，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)空間的景觀塑造上應注意盡量保護內部形態(tài)肌理較為完整的均勻型農(nóng)田空間，通過設置坑塘水系與防護林網(wǎng)進一步提升生產(chǎn)與生態(tài)功能的協(xié)同效應，順應地形地勢種植的園地應減少人為的破壞與干擾，維護其獨特鮮明的整體風貌。

8 南京市牌坊社區(qū)三生空間綜合績效評價Comprehensive performance evaluation of living-production-ecological space in Nanjing Paifang rural community

3）牌坊社區(qū)南北兩側的山體林地、湖泊與中部的大型水庫形成強大的生態(tài)核心與屏障。其中，山林單元發(fā)揮了重要的水源涵養(yǎng)功能，中大型水庫和湖泊能夠有效地調節(jié)水量，緩解山體徑流帶來的山洪壓力。豐富的山水格局具有較高的視覺審美價值，形成景觀優(yōu)勢度較高的自然風貌。西北部河流的水岸生態(tài)系統(tǒng)較為完整，局部與坑塘相連形成連續(xù)的藍綠生境。此外，建筑聚落外圍的小型綠心和綠帶具有較高的多樣性，成為績效較高的小型生境單元。由此可見，大型自然景觀要素往往是形成鄉(xiāng)村地區(qū)風貌的主要因素，它們相互聯(lián)結形成特定的山水景觀格局，共同發(fā)揮重要的生態(tài)服務功能，具有較高的生態(tài)價值與能力。但小型的優(yōu)質生境空間也不可被取代，它們成為生活空間與生產(chǎn)空間的優(yōu)質緩沖過渡區(qū)域，是極具地方特色的景觀空間圖式樣本。

5 結語

風景園林學科認知、分析與表達的對象更多是景觀空間實體，將景觀物理環(huán)境進行系統(tǒng)的單元化解構與重組是風景園林理論通往實踐的重要基礎和關鍵環(huán)節(jié)。隨著數(shù)字信息技術的發(fā)展，利用高精度多源數(shù)據(jù)對空間單元進行多重智能識別和數(shù)據(jù)挖掘是未來景觀空間性研究的必然趨勢。本研究提出的鄉(xiāng)村景觀單元識別技術與認知方法是筆者在面向中小尺度鄉(xiāng)村景觀空間精細化識別與測度研究中所做的嘗試與突破，該技術方法兼具一定的普適性和典型性：鄉(xiāng)村景觀單元體系構建的邏輯符合鄉(xiāng)村景觀空間構成與生成的科學規(guī)律；不同的深度學習模型在識別不同空間對象時體現(xiàn)出各自的應用優(yōu)勢，可以結合不同的地域環(huán)境創(chuàng)建和擴充具有代表性和廣泛性的景觀要素與景觀單元邊界樣本，提升深度學習模型的訓練質量和識別精度；依據(jù)地方景觀特征與空間類型構建的鄉(xiāng)村景觀績效評價指標體系能夠更加科學合理地測度完整而明確的空間單元，使鄉(xiāng)村空間生態(tài)智慧呈現(xiàn)出“可辨識”“可解讀”“可學習”“可運用”的實踐意義，為后續(xù)的鄉(xiāng)村景觀研究與實踐提供有效的科學指導與技術支撐。

圖表來源(Sources of Figures and Table)：

文中圖表均由作者整理繪制，衛(wèi)星遙感影像來自天地圖（2021年1月14日）。