煙后稻品種篩選對(duì)比試驗(yàn)

王宗磷

（福建省武平縣中堡鎮(zhèn)鄉(xiāng)村振興服務(wù)中心 福建 武平 364305）

水稻是武平縣的主要農(nóng)作物，選擇高產(chǎn)水稻新品種，對(duì)提高單位面積產(chǎn)量意義重大。為篩選出適宜武平縣種植的煙后稻新品種，充分發(fā)揮良種增產(chǎn)作用，促進(jìn)農(nóng)民增產(chǎn)增收，引導(dǎo)農(nóng)戶科學(xué)選購(gòu)水稻品種，2021年選用泰優(yōu)2165、荃優(yōu)822、廣8 優(yōu)676、禾兩優(yōu)676、晶兩優(yōu)1377、贛73 優(yōu)明占、野香優(yōu)6813 等7 個(gè)水稻新品種，以宜優(yōu)673 作對(duì)照，在武平縣中堡鎮(zhèn)遠(yuǎn)富村進(jìn)行煙后稻品種篩選對(duì)比試驗(yàn)，現(xiàn)將試驗(yàn)總結(jié)如下：

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況。試驗(yàn)地選擇在武平縣中堡鎮(zhèn)遠(yuǎn)富村，地勢(shì)平坦，試驗(yàn)田肥力中等偏上且均勻，光照充足，排灌方便，前作種植烤煙。

1.2 供試品種。泰優(yōu)2165、荃優(yōu)822、廣8 優(yōu)676、禾兩優(yōu)676、晶兩優(yōu)1377、贛73 優(yōu)明占、野香優(yōu)6813、宜優(yōu)673 共8 個(gè)品種。

1.3 試驗(yàn)方法。每個(gè)品種為1 個(gè)處理，試驗(yàn)共設(shè)8 個(gè)處理，對(duì)照品種為宜優(yōu)673，每個(gè)處理重復(fù)3 次，小區(qū)面積20 m2，隨機(jī)區(qū)組排列，四周設(shè)置保護(hù)行。

1.4 田間管理。各品種在6 月8 日統(tǒng)一播種，采用濕潤(rùn)育秧，7 月2 日統(tǒng)一插秧。密植規(guī)格19.2cm×25.8cm。7 月1 日每667 m2施12%過磷酸鈣15 kg，17%碳酸氫銨25 kg 作為基肥；7 月9 日每667 m2施15∶15∶15 三元素復(fù)合肥25 kg、60%氯化鉀6 kg、46%尿素6 kg 作為分蘗肥；8 月10 日每667 m2施60%氯化鉀3 kg、46%尿素2.5 kg 作為穗肥。田間管理做到淺水插秧，薄水分蘗，夠苗烤田，淺水抽穗揚(yáng)花，后期干干濕濕，防止斷水過早。做好稻瘟病、紋枯病、細(xì)條病、稻飛虱、卷葉蟲、螟蟲等病蟲的防治工作。記載生育期，成熟時(shí)調(diào)查經(jīng)濟(jì)性狀(有效穗、株高、穗長(zhǎng)、每穗總粒數(shù)、每穗實(shí)粒數(shù)、結(jié)實(shí)率、千粒重等)，各小區(qū)單獨(dú)收割，單獨(dú)曬干，單獨(dú)稱重。數(shù)據(jù)采用鄧肯氏新復(fù)極差(DMRT)法進(jìn)行顯著性測(cè)驗(yàn)，比較各品種間的產(chǎn)量差異水平。

2 結(jié)果與分析

2.1 生育期。參試品種生育期最長(zhǎng)相差7 d，野香優(yōu)6813 生育期最長(zhǎng)，為134 d；泰優(yōu)2165 生育期最短，為127 d(見表1)。

表1 參試品種生育期及特征特性

2.2 植株整齊度和成熟期轉(zhuǎn)色。由表1可知，參試品種荃優(yōu)822、廣8 優(yōu)676、禾兩優(yōu)676、晶兩優(yōu)1377、野香優(yōu)6813 等品種表現(xiàn)為植株整齊、成熟期轉(zhuǎn)色好；贛73 優(yōu)明占表現(xiàn)成熟期轉(zhuǎn)色、植株整齊度均一般；宜優(yōu)673 表現(xiàn)植株整齊度一般，成熟期轉(zhuǎn)色好；泰優(yōu)2165 表現(xiàn)植株整齊度差，成熟期轉(zhuǎn)色好。

2.3 產(chǎn)量構(gòu)成因子。由表2 可以看出，①有效穗。參禾兩優(yōu)676 有效穗最多，為15.63 萬穗/667 m2，對(duì)照宜優(yōu)673 有效穗最少，僅為14.74 萬穗/667 m2。二者相差0.89 萬穗/667 m2。②每穗總粒數(shù)。廣8 優(yōu)676每穗總粒數(shù)最多，為216.2 粒，對(duì)照宜優(yōu)673 每穗總粒數(shù)最少，僅為160.0 粒。二者相差56.2 粒。③每穗實(shí)粒數(shù)。廣8 優(yōu)676 每穗實(shí)粒數(shù)最多，為174.9 粒，對(duì)照宜優(yōu)673 每穗實(shí)粒數(shù)最少，僅為130.2 粒。二者相差44.7 粒。④結(jié)實(shí)率。荃優(yōu)822 結(jié)實(shí)率最高，為87.6%，贛73 優(yōu)明占結(jié)實(shí)率最低，僅為78.8%。二者相差8.8%。⑤千粒重。對(duì)照宜優(yōu)673 千粒重最重，為30.5g，晶兩優(yōu)1377 千粒重最輕，僅為24.6 g。二者相差5.9 g。

表2 參試品種經(jīng)濟(jì)性狀

2.4 株高和穗長(zhǎng)。從表2可知，宜優(yōu)673 株高最高，為139.1 cm，荃優(yōu)822 株高最矮，僅為112.9 cm。二者相差26.2 cm。宜優(yōu)673 穗長(zhǎng)最長(zhǎng)，為27.5 cm，泰優(yōu)2165 穗長(zhǎng)最短，僅為23.4 cm。二者相差4.1 cm。

2.5 產(chǎn)量與方差分析。由表3可知，參試品種泰優(yōu)2165、荃優(yōu)822、廣8 優(yōu)676、禾兩優(yōu)676、晶兩優(yōu)1377、贛73 優(yōu)明占、野香優(yōu)6813、宜優(yōu)673(CK)每667 m2產(chǎn)量分別為587.0 kg、660.3 kg、620.3 kg、597.0kg、600.3 kg、550.3 kg、577.0 kg、573.6 kg。F測(cè)驗(yàn)結(jié)果(見表4)表明，各參試品種重復(fù)間差異不顯著(F = 0.847＜F0.05= 3.739)，處理間差異極顯著(F =30.763＞F0.01=4.278)，進(jìn)一步對(duì)各品種產(chǎn)量進(jìn)行新復(fù)極差測(cè)驗(yàn)分析。荃優(yōu)822 產(chǎn)量最高，為660.3 kg/667 m2，比對(duì)照宜優(yōu)673 產(chǎn)量增加86.7kg，增產(chǎn)15.12%，增產(chǎn)達(dá)極顯著水平；廣8 優(yōu)676 產(chǎn)量次之，為620.3 kg/667 m2，比對(duì)照宜優(yōu)673 產(chǎn)量增加46.7kg，增產(chǎn)8.14%，增產(chǎn)達(dá)極顯著水平；晶兩優(yōu)1377 產(chǎn)量第三，為600.3 kg/667 m2，比對(duì)照宜優(yōu)673 產(chǎn)量增加26.7 kg，增產(chǎn)4.65%，增產(chǎn)達(dá)顯著水平；禾兩優(yōu)676 產(chǎn)量第四，為597.0 kg/667 m2，比對(duì)照宜優(yōu)673 產(chǎn)量增加23.4 kg，增產(chǎn)4.08%，增產(chǎn)達(dá)顯著水平；泰優(yōu)2165 產(chǎn)量第五，為587.0 kg/667 m2，比對(duì)照宜優(yōu)673 產(chǎn)量增加13.4 kg，增產(chǎn)2.34%，增產(chǎn)不顯著；野香優(yōu)6813 產(chǎn)量第六，為577.0 kg/667 m2，比對(duì)照宜優(yōu)673 產(chǎn)量增加3.4 kg，增產(chǎn)0.59%，增產(chǎn)不顯著；對(duì)照宜優(yōu)673 產(chǎn)量第七，為573.6 kg/667 m2；贛73 優(yōu)明占產(chǎn)量第八，為550.3 kg/667 m2，比對(duì)照宜優(yōu)673 產(chǎn)量減少23.3 kg，減產(chǎn)4.06%，減產(chǎn)達(dá)顯著水平。

表3 各參試品種產(chǎn)量比較

表4 產(chǎn)量方差分析表

3 小結(jié)與討論

3.1 荃優(yōu)822、廣8 優(yōu)676 每667 m2產(chǎn)量分別為660.3 kg、620.3 kg，比對(duì)照宜優(yōu)673 分別增加86.7 kg、46.7 kg，增產(chǎn)15.12%、8.14%，增產(chǎn)達(dá)極顯著水平；晶兩優(yōu)1377、禾兩優(yōu)676 每667m2產(chǎn)量分別為600.3kg、597.0 kg，比對(duì)照宜優(yōu)673 分別增加26.7 kg、23.4 kg，增產(chǎn)4.65%、4.08%，增產(chǎn)達(dá)顯著水平。4 個(gè)品種田間表現(xiàn)為植株整齊，穗大粒多，成熟期轉(zhuǎn)色好，熟期適中(全生育期128～132 d)，可以在武寧縣進(jìn)一步示范推廣。

3.2 泰優(yōu)2165、野香優(yōu)6813 每667 m2產(chǎn)量比對(duì)照宜優(yōu)673 分別增加13.4 kg、3.4 kg，增產(chǎn)2.34%、0.59%，差異不顯著，2 個(gè)品種建議今后做進(jìn)一步試驗(yàn)。

3.3 贛73 優(yōu)明占每667 m2產(chǎn)量比對(duì)照宜優(yōu)673 減少23.3 kg，減產(chǎn)4.06%，減產(chǎn)達(dá)顯著水平，建議淘汰。