論者鐘的年代及相關(guān)問題

孫海寧

（四川大學(xué)歷史文化學(xué)院；河南大學(xué)黃河文明與可持續(xù)發(fā)展研究中心）

一、者鐘的年代

“十又九年”即越王十九年。據(jù)《史記·越王勾踐世家》及索隱，在位達(dá)到十九年的越王有勾踐（32年）、翁（朱句，37年）以及翳（36年）。具體指哪一越王，學(xué)界主要有兩種觀點(diǎn)：

圖一 者鐘與其他編鐘紋飾對比

圖二 者鐘銘文摹本[49]

從歷史背景來看，越王勾踐十九年前后，文獻(xiàn)有如下記載：

《左傳·哀公十三年》：“（越勾踐十五年）六月丙子，越子伐吳……大敗吳師，獲太子友、王孫彌庸、壽于姚。”

《左傳·哀公十七年》：“（越勾踐十九年）越子伐吳，吳子御之笠澤，夾水而陳。越子為左右句卒。使夜或左或右，鼓噪而進(jìn)。吳師分以御之。越子以三軍潛涉，當(dāng)吳中軍而鼓之，吳師大亂，遂敗之。”

《史記·吳太伯世家》：“（吳夫差）十八年（即勾踐十九年），越益強(qiáng)。越王勾踐帥兵伐敗吳師于笠澤?！薄埃▍欠虿睿┒?，越王勾踐復(fù)伐吳。二十一年，遂圍吳。二十三年十一月丁卯，……越王滅吳?！?/p>

二、者編鐘組合形式的來源

1.西周晚期晉侯蘇編鐘16件，為音列相同的兩組編甬鐘，每組8件。

2.應(yīng)侯視工編鐘，現(xiàn)存4件，其中兩鐘通高、音高相同，可能為兩個(gè)8件鐘組合。

3.陜西眉縣楊家村窖藏編鐘，其中甬鐘10件、镈鐘3件，據(jù)測音，至少有兩組8件組甬鐘，即乙組（逨編鐘），現(xiàn)存6件，原應(yīng)8件；丙組，現(xiàn)存4件，原應(yīng)為8件。鐘銘顯示器主逨為周王朝大臣，周王命他“司方虞林”。

5.山西北趙晉侯墓地M93編甬鐘，16件，分為大小兩列，每列8件，墓主可能為春秋初年的晉文侯。

6.子犯編鐘，16件，兩組8件，形制、大小相同，器主子犯即春秋晉文公時(shí)期六卿之一的狐偃，編鐘的年代在春秋中期前段。銘文顯示“諸侯羞元金于子犯之所，用為和鐘九堵”即指城濮之戰(zhàn)后，晉向周襄王獻(xiàn)俘，子犯受王賜及諸侯獻(xiàn)金。

7.河南葉縣M4甬鐘20件，分兩組各10件，同出鈕鐘9件、镈鐘8件。墓主為許靈公，公元前592～前547在位。

8.新鄭城市信用社編鐘、新鄭金城路編鐘、新鄭祭祀坑K1、K4、K5、K7、K8、K9、K14、K16，均為雙列20件鈕鐘、4件镈鐘組合，其年代與新鄭李家樓鄭公墓的年代近同，約在春秋中晚期之際，器主為春秋中期的鄭國國君。

9.河南新鄭李家樓鄭公墓出土镈鐘4件，甬鐘19件，可分為高度相當(dāng)?shù)膬山M，該墓葬盜，原甬鐘應(yīng)為20件。器主可能為春秋晚期鄭國國君鄭成公或鄭僖公。

10.河南陜縣后川春秋晚期M2040甬鐘，兩套共20件，編镈9件。墓主不詳，該墓為積石積碳，為墓群中最大的一座，隨葬各類器物1656件，出土有金臘首鐵劍，這些信息均表明墓主的身份應(yīng)為國君或上卿級(jí)別。

11.河北易縣燕下都戰(zhàn)國早期大型墓M16隨葬甬鐘16件（分兩組）、鈕鐘9件、镈鐘10件，皆為陶器，該墓破壞嚴(yán)重，墓主為高級(jí)貴族。

12.山西潞城潞河戰(zhàn)國早期墓M7隨葬甬鐘16件（分兩組）、鈕鐘8件、镈鐘4件，墓主身份為下大夫，而僭用諸侯的樂器規(guī)格。

13.山東臨淄淄河店戰(zhàn)國早期墓M2隨葬甬鐘16件（分兩組）、鈕鐘10件、镈鐘8件。該墓墓主的地位甚高（甲字形石槨墓，隨葬七鼎六簋），是齊國具有一定權(quán)勢的卿大夫之類的上層貴族。

由上所列，兩周時(shí)期使用兩列甬鐘或兩列甬鐘+編镈組合的均為諸侯國君或地位尊崇的卿大夫，目前所見，這種組合的編甬鐘最早出現(xiàn)在西周晚期的陜西關(guān)中平原和中原地區(qū)，西周晚期至春秋中期為兩列8件組甬鐘，春秋中晚期以后增加為兩列10件組的組合，同時(shí)兩列8件組甬鐘繼續(xù)存在。西周晚期至春秋早期鈕鐘開始出現(xiàn)，自春秋早期開始，鈕鐘已經(jīng)加入由編甬鐘構(gòu)成的樂懸組合。春秋時(shí)期，甬鐘和鈕鐘的組合有兩種編列方式：第一，單列甬鐘+單列鈕鐘的組合，如春秋早中期的山東長青縣仙人臺(tái)M6出土甬鐘11件、鈕鐘9件。春秋晚期的山西長治分水嶺M269出土甬鐘9件、鈕鐘9件，M270出土甬鐘8件、鈕鐘9件，河南輝縣琉璃閣甲墓出土甬鐘8件、鈕鐘9件、編镈9件、特镈4件。第二，兩列甬鐘+單列鈕鐘組合，如上述河南葉縣許靈公墓出土兩列甬鐘10件、鈕鐘9件、镈鐘8件。

三、結(jié)語

春秋戰(zhàn)國時(shí)期，不論南方、北方地區(qū)，一般的貴族墓葬中只隨葬單列的鈕鐘、甬鐘或镈鐘，但在諸侯及高等級(jí)貴族墓葬中卻顯示出編鐘組合的差異，中原及其它北方地區(qū)高等級(jí)墓葬中仍保持著西周以來的傳統(tǒng)，以使用甬鐘為尊，為兩列甬鐘或兩列甬鐘+單套鈕鐘、镈鐘的組合，南方楚文化區(qū)更偏重雙列鈕鐘或雙列鈕鐘+镈鐘的組合形式，這種組合方式目前最早見于春秋時(shí)期河南新鄭鄭國祭祀遺址，其源頭可追溯至西周晚期雙列甬鐘的編列形式，應(yīng)是從雙列甬鐘的組合形式中脫胎而來。由上所論，雙列甬鐘或鈕鐘的編列形式的使用者均為諸侯國君或高等級(jí)上卿，東周時(shí)期雖然禮壞樂崩，諸侯國君或卿大夫常出現(xiàn)僭越禮制的事情，但限于國力、財(cái)力，也不是一般貴族所能享受的，這或可以作為判斷墓葬等級(jí)、墓主身份的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。

[7]a.同[3].b.董珊.吳越題銘研究[M].北京:科學(xué)出版社,2014:88-92.

[8]張聞捷.者 編鐘與越國樂制[J].東南文化,2018(5).

[9]容庚.商周彝器通考[M].北京:哈佛燕京學(xué)社,1941:500.

[10]同[5]a.

[11]容庚.鳥書考[J].中山大學(xué)學(xué)報(bào),1964(1).

[13]陳夢家.西周年代考:六國紀(jì)年[M].北京:中華書局,2005:157-158.

[14]白川靜通釋,曹兆蘭選譯.金文通釋選譯.武漢:武漢大學(xué)出版社,2000:234-238.

[16]馬承源.商周青銅器銘文選(四)[M].北京:文物出版社,1990:374.

[17]LotharVon Falkenhausen.Suspended Music:Chime-bells in the Culture of Bronze Age China [M].Oakland: University of California Press,1993:187.

[18]同[7]b:91-92.

[19]孫海寧.西周春秋時(shí)期青銅鐘的年代及編列組合研究[D].成都:四川大學(xué)歷史文化學(xué)院,2019.

[20]趙世綱.淅川下寺春秋楚墓出土編鐘的音高與音律[M]∥淅川下寺春秋楚墓:附錄一〇.北京:文物出版社,1991:434.

[21]河南省文物考古研究所.新鄭鄭國祭祀遺址[M].鄭州:大象出版社,2006:917.

[22]同[20].

[23]平頂山市文物管理局.河南葉縣舊縣四號(hào)春秋墓發(fā)掘簡報(bào)[J].文物,2007(9).

[24]趙世綱.固始侯古堆出土樂器研究[M]∥固始侯古堆一號(hào)墓:附錄四.鄭州:大象出版社,2004:125.

[25]江蘇省文物管理委員會(huì),等.江蘇六合程橋東周墓[J].考古,1965(3).

[26]河南省文物研究所,等.河南省葉縣舊縣1號(hào)墓的清理[J].華夏考古,1988(3).

[28]同[19].

[29]同[23].

[30]趙世綱.鄬子受鐘與鄂國史跡[J].華夏考古,1995(1).

[31]安徽省文物考古研究所,等.安徽鳳陽卞莊一號(hào)墓發(fā)掘簡報(bào)[J].文物,2009(8).

[32]安徽省文物考古研究所,等.鳳陽大東關(guān)與卞莊[M].北京:科學(xué)出版社,2010.

[33]南京博物院.江蘇六合程橋二號(hào)東周墓[J].考古,1974(2).

[34]安徽省文物管理委員會(huì),等.壽縣蔡侯墓出土遺物[M].北京:科學(xué)出版社,1956.

[35]同[26].

[36]山東省博物館,等.莒南大店春秋時(shí)期莒國殉人墓[J].考古,1978(3).

[37]南京博物院,等.江蘇邳州市九女墩2號(hào)墩發(fā)掘簡報(bào)[J].考古,1999(11).

[38]湖北省文物考古研究所,等.隨州文峰塔M1、M2發(fā)掘簡報(bào)[J].江漢考古,2014(4).

[39]紹興市文物考古研究所:浙江紹興市發(fā)現(xiàn)一件春秋銘文銅甬鐘[J].考古,2006(7).

[40]同[5]b.

[41]同[14]

[42]同[8].

[43]同[19].

[44]河南省文物考古研究所.淅川下寺春秋楚墓[M].北京:文物出版社,1991:257-287.

[45]同[44]:140-174.

[46]同[38].

[47]固始侯古堆一號(hào)墓發(fā)掘組.河南固始侯古堆一號(hào)墓發(fā)掘簡報(bào)[J].文物,1981(1).

[48]河南省文物考古研究所,等.淅川和尚嶺與徐家?guī)X楚墓[M].鄭州:大象出版社,2004:119.

[49]同[3].參考董珊摹本。

[50]杜預(yù).春秋經(jīng)傳集解[M].上海:上海古籍出版社,2016:1789-1790.

[51]同[50]:1828.

[53]同[52]:1474.

[54]同[3].

[55]同[6]b.

[56]同[8].

[57]馬承源,王子初.中國音樂文物大系·上海卷[M].鄭州:大象出版社,1996:32.

[58]王世民.應(yīng)侯見工鐘的組合與年代[M]∥保利藏金續(xù).廣州:嶺南美術(shù)出版社,2001:256.

[59]劉懷君.眉縣出土一批西周窖藏青銅樂器[J].文博,1987(2).

[60]吳鎮(zhèn)烽.商周青銅器銘文暨圖像集成(第29卷)[M].上海:上海古籍出版社,2012:146.

[61]方建軍.中國音樂文物大系·陜西卷[M].大象出版社,1999:65.

[62]陜西周原考古隊(duì).陜西扶風(fēng)莊白一號(hào)西周青銅器窖藏發(fā)掘簡報(bào)[J].文物,1978(3).

[63]蔣定穗.陜西出土西周鐘研究[C]∥中國藝術(shù)研究院首屆研究生碩士學(xué)位論文集(音樂卷).北京:文化藝術(shù)出版社,1987.

[64]同[63].

[65]北京大學(xué),等.天馬曲村遺址北趙晉侯墓地第五次發(fā)掘[J].文物,1995(7).

[66]張光裕.故宮新藏春秋晉文稱霸“子犯和鐘”初釋[J].故宮文物月刊,1995(4).

[67]李學(xué)勤.補(bǔ)論子犯編鐘[N].中國文物報(bào),1995-5-28(3).

[68]同[23].

[69]趙世綱.中國音樂文物大系·河南卷[M].鄭州:大象出版社,1996:114.

[70]a.蔡全法,馬俊才.新鄭鄭韓故城金城路考古取得重大成果[N].中國文物報(bào),1994-1-2(1).b.同[69]:112.

[71]同[21].

[72]朱鳳瀚.中國青銅器綜論[M].上海:上海古籍出版社,2009:1552.

[73]同[21]:919-922.

[74]孫海波.新鄭彝器[M]∥金文文獻(xiàn)集成(第21冊).成都:巴蜀書社,2005:530.

[75]李學(xué)勤.東周與秦代文明[M].北京:文物出版社,1984:69.

[76]a.黃河水庫考古工作隊(duì).1957年河南陜縣發(fā)掘簡報(bào)[J].考古通訊,1958(11).b.王世民.陜縣后川2040號(hào)墓的年代問題[J].考古,1959(5).

[77]河北省文物局文物工作隊(duì).河北易縣燕下都第十六號(hào)墓發(fā)掘[J].考古學(xué)報(bào),1965(2).

[78]山西省考古研究所,等.山西省潞城縣潞河戰(zhàn)國墓[J].文物,1986(6).

[79]山東省文物考古研究所.臨淄齊墓[M].北京:文物出版社,2007:322,430.

[80]a.曹瑋:周原出土青銅器(第5卷)[M].成都:巴蜀書社,2005:834.目前發(fā)現(xiàn)最早的“鈕鐘”(報(bào)告稱為編鈴)是陜西扶風(fēng)莊白一號(hào)窖藏出土的7件鈴鐘,雖然器形上和春秋早期的鈕鐘相似,但這套鈴鐘均比較小,最高者不到14厘米,器形單薄,最重者不到0.4千克,形制與鈴比較接近,故報(bào)告稱為編鈴也是有道理的.b.同[69]:128.河南三門峽M2009虢仲墓出土8件編鈕鐘.

[81]a.山東大學(xué)考古系.山東長清縣仙人臺(tái)周代墓地[J].考古1998(9).b.任相宏.山東長清縣仙人臺(tái)周代墓地及相關(guān)問題初探[J].考古,1998(9).

[82]山西省文物工作委員會(huì)晉東南工作組,長治市博物館.長治分水嶺269、270號(hào)東周墓[J].考古學(xué)報(bào),1974(2).

[83]李琴,楊式昭.輝縣甲乙二墓出土青銅器[M].輝縣琉璃閣甲乙二墓.鄭州:大象出版社,2003:20.

[84]同[8].

[85]a.同[60]:56.b.吳鎮(zhèn)烽.商周青銅器銘文暨圖像集成續(xù)(第3卷)[M].上海:上海古籍出版社,2016:283.

[86]同[44]:79.

[87]安徽省文物考古所.安徽蚌埠市雙墩一號(hào)春秋墓葬[J].考古,2009(7).

[88]同[44]:265.

[89]同[47].

[90]河南省文物考古研究所.信陽楚墓[M].文物出版社,1986:25,120.

[91]江蘇省丹徒考古隊(duì).江蘇丹徒北山頂春秋墓發(fā)掘報(bào)告[J].東南文化,1988(2).該墓早年被盜,鈕鐘的第7件銘文未完,現(xiàn)存編鐘應(yīng)不是全套。

[92]江蘇省文物管理委員會(huì),等.江蘇六合程橋東周墓[J].考古,1965(3).

[93]同[48]:132,275,119.

[94]同[31].據(jù)測音原編镈可能為8件,這5件為第3～7件、尚缺第1、2、8件。

[95]同[32].該墓被曾被破壞,器物被哄搶,現(xiàn)存可能不是全套。

[96]同[7]b:90.

[97]同[14].

[98]a.王紅星.九連墩1、2號(hào)楚墓的年代與墓主身份[C]∥楚文化研究論集(第六集).武漢:湖北教育出版社,2005.b.湖北省文物考古研究所.湖北棗陽九連墩M1樂器清理簡報(bào)[J].中原文物,2019(2).

[99]湖北省荊州地區(qū)博物館.江陵天星觀1號(hào)楚墓[J].考古學(xué)報(bào),1982(1).

[100]湖北荊州博物館.江陵天星觀一號(hào)楚墓[J].考古學(xué)報(bào),1982(1).

[101]湖北荊州博物館.荊州天星觀二號(hào)楚墓[M].北京:文物出版社,2003:210.

[102]同[101]:213.