08 首爾藝術(shù)博物館：如何在公園里設(shè)計建筑？

張路峰

設(shè)計：THE_SYSTEM LAB（韓國）

地點(diǎn)：韓國首爾市時間：2020 年競賽

規(guī)模：用地面積7370 平方米/建筑面積7000 平方米

公園里的建筑應(yīng)該采取什么樣的設(shè)計策略，怎樣才能使建筑與公園環(huán)境相得益彰？韓國首爾市的這座藝術(shù)博物館方案為我們提供了一個機(jī)會，去解讀類似情況下應(yīng)該遵循的設(shè)計要點(diǎn)。

首先，值得關(guān)注的是其總圖布局（圖1）。建筑用地呈不規(guī)則形狀，緊鄰公園的一側(cè)是一條保留的穿越公園步行通道，這條通道呈折線形，設(shè)計者將此路徑作為建筑空間布局的主要線索（圖2）。建筑主體體量呈線性，沿此折線連續(xù)展開（圖3）。主入口設(shè)置在折線轉(zhuǎn)折處，便于從公園兩側(cè)進(jìn)入的行人識別和定位。建筑體量在不規(guī)則形狀的場地中大體上呈“Y”形布置，因“Y”在中部斷開，實(shí)際上成了“L”和“I”線段的組合（圖4a，圖4b）。這一處理看似簡單，其實(shí)非常高妙，它使得每一部分的建筑空間多數(shù)都是完整、規(guī)則的形狀以便使用，同時也使結(jié)構(gòu)方案大為簡化。這種用規(guī)則建筑形狀適應(yīng)不規(guī)則用地形狀的總圖布局能力，是建筑師最重要的基本功。

圖1： “公園-建筑”一體化

圖2： 穿越公園的路徑

圖3： 公園與建筑的關(guān)系示意

圖4： Seo-Seoul公園建筑體量構(gòu)成示意

其次，空間下沉策略。為了盡量減小建筑體量對公園的影響，主體空間大部分沉于地下，特別是高大展廳空間，只有高側(cè)窗部分露在地面以上（圖5）。如此一來，就避免了無窗展墻直面公園，形成消極界面；同時也有效地降低了建筑高度，最大限度地降低了對公園的視覺影響。藝術(shù)博物館的外觀不再是一棟有體量感的房屋形象，而是一個低平的折線形長廊。作為公共空間，人們可以在檐下舒適自由地穿行或駐足，沿途一側(cè)是公園綠地的自然風(fēng)光，另一側(cè)是美術(shù)館的高側(cè)窗，透過玻璃可以俯瞰館內(nèi)的藝術(shù)世界。連續(xù)長廊的檐下體量在轉(zhuǎn)折處斷開，行人的視線很自然地被光線引向了一個藏在后面的下沉庭院，這里便是主入口的位置所在，同時也是通往屋頂花園的途徑。開放的屋頂花園可視作對建筑占據(jù)公園用地的一種補(bǔ)償。

圖5： 建筑典型剖面圖

最后，值得關(guān)注的是特殊材質(zhì)的運(yùn)用。沿著長廊挑檐垂壁的外側(cè)，方案采用了帶有凹凸質(zhì)感的鏡面金屬飾面板。從公園一側(cè)看過來，鏡面反射的婆娑樹影被凹凸紋理進(jìn)一步碎化變形，形成一條動態(tài)、虛幻的裝飾性條帶，與其下部通透的玻璃墻面一起，使本來已經(jīng)最小化的建筑體量幾乎隱形。

這個案例作為競賽中選方案雖然尚未建成，但通過讀圖已經(jīng)可以領(lǐng)悟到設(shè)計的清晰邏輯和高超技巧。它啟示我們，公園里的建筑，不應(yīng)該粗暴地侵占公園用地，或被動地把建筑“地景化”消隱，而應(yīng)該和公園融為一體（圖6），并積極地為完善公園功能和豐富公園體驗(yàn)作出貢獻(xiàn)。

圖6： 公園中的主要路徑與建筑體量關(guān)系示意