張慧躍,辛順,張凱,孫麗婷,汪鴻健
(海洋石油工程股份有限公司,天津300354)
換熱器在海上天然氣處理系統(tǒng)中,主要用于天然氣的冷卻。一般地,傳統(tǒng)換熱器主要包括管殼式換熱器和板式換熱器等。其中,管殼式換熱器結(jié)構(gòu)簡單、造價低,但傳熱系數(shù)低、占地面積大;板式換熱器結(jié)構(gòu)緊湊,但承壓能力較低。在海上平臺上,對設備空間和重量的限制十分嚴格,如果采用管殼式換熱器,常常會無法滿足設計的空間和重量要求[1]。因此需要使用高效換熱器,以在有限的平臺空間內(nèi)滿足工藝要求。
印刷電路熱交換器(PCHE)是一種高效緊湊型換熱器,同時具有傳統(tǒng)換熱器的結(jié)構(gòu)緊湊、耐高壓、設備可靠性較高的優(yōu)勢[2]。
陵水17-2氣田平臺工藝系統(tǒng)設計有多套換熱器,其溫度、壓力等設計參數(shù)較大,用傳統(tǒng)換熱器難以滿足設計要求,需要使用PCHE代替?zhèn)鹘y(tǒng)換熱器,而PCHE的生產(chǎn)長期被國外公司(如阿法拉伐等)壟斷,國外PCHE價格高,且供貨周期長[3],是我國海上天然氣處理系統(tǒng)的“卡脖子”設備。為解決以上問題,本文主要研究了PCHE的特點,以及國產(chǎn)PCHE在半潛式平臺上的應用。
PCHE的換熱芯體由一塊塊金屬板組成,金屬板上有經(jīng)化學蝕刻形成的液體流體通道,如圖2所示,金屬板之間通過擴散結(jié)合(接觸部位原子間在較長時間的高溫及塑性變形作用下,進行相互擴散)的方式結(jié)合組成不可拆卸的整塊芯體,如圖3所示。然后,將集管、噴嘴和法蘭焊接在金屬換熱芯體上,構(gòu)成整個熱交換器,如圖4所示[4]。PCHE的集成度高,在不破壞芯體的情況下,不能被拆解。
圖1 同等工況下PCHE與管殼式換熱器外觀對比
圖2 經(jīng)化學腐蝕流體通道后的板片
圖3 板片結(jié)合形成的整個芯體
圖4 芯體和外殼焊接后的外形
將化學刻蝕后的具有極高熱性能的流體通道的所有板片,按流體通道介質(zhì)的冷熱性質(zhì),交替重疊,冷熱介質(zhì)以相互垂直方向進入印刷板式換熱器,實現(xiàn)逆流換熱。PCHE工作時熱介質(zhì)和冷介質(zhì)在其內(nèi)部的流動過程如圖5所示[4]。
圖5 冷熱液體流動方向示意
PCHE的制造涉及化學蝕刻技術(shù)與擴散結(jié)合技術(shù)?;瘜W蝕刻技術(shù)是通過利用光刻技術(shù)在傳熱板的冷面和熱面形成一個個流體通道的工藝。流體通道主要由近似半圓的半徑從0.1mm到2.5mm不等的流體通道組成,因此流體通道寬度為0.2mm到5mm不等(如圖6所示)。流體通道可以根據(jù)工藝要求,設計為直角或波浪形。
圖6 流體通道截面示意圖
一般地,PCHE還具有用于維護的噴嘴,噴嘴大大簡化了內(nèi)部流體通道的清潔過程,有助于延長換熱器的整體運行時間。
擴散結(jié)合是一種類似于鍛造焊接的固態(tài)連接工藝,原理是通過施加一定的壓力使板片表面接觸,并通過加熱促進被壓縮的金屬表面之間的晶粒的生長,使板片形成一個堅固、緊湊、不可分割的整體。
通過將擴散結(jié)合與化學蝕刻技術(shù)相結(jié)合制造的PCHE,是將高強度、高完整性、高效率和高性能相結(jié)合的產(chǎn)物,是比傳統(tǒng)換熱器(如管殼式熱交換器)體積更小、強度更高且重量更輕的新型換熱器。
PCHE的優(yōu)點主要體現(xiàn)在以下方面:
(1)換熱效率高,大幅節(jié)省能耗。
(2)耐高壓、耐高溫??沙惺?0MPa的壓力、800℃的溫度。
(3)緊湊的結(jié)構(gòu)和較輕的重量,節(jié)省結(jié)構(gòu)和空間成本。
(4)能實現(xiàn)苛刻的設計溫差,換熱溫差能達到2℃,并能適應較大的溫度變化。
(5)完整性高,不需要輔助密封,無泄露風險,操作安全性高。
(6)適用于一系列腐蝕性和高純度的氣流[5-6]。缺點:
(1) 制造工藝復雜。
(2) 流體通道相對容易堵塞,介質(zhì)清潔度要求高。
綜上,PCHE在海上油氣田開發(fā)中的應用能大幅度提高換熱效率、節(jié)省結(jié)構(gòu)和空間成本、具有更高的安全性[7]。同時,PCHE滿足了天然氣處理工藝對換熱設備的高要求,推動了海上天然氣開發(fā)技術(shù)的發(fā)展[8]。
陵水17-2氣田是我國首個自營發(fā)現(xiàn)并實施開發(fā)的深水千億方級大氣田,項目采用“半潛式生產(chǎn)平臺+水下開采系統(tǒng)”模式開發(fā)。
該項目平臺工藝系統(tǒng)設計有多套換熱器,其溫度、壓力等設計參數(shù)較大,用傳統(tǒng)換熱器會存在以下問題:重量、體積過大,維修困難,吊裝維修設備貴等問題,綜合考慮后選擇采用PCHE來進行天然氣的冷卻處理。
PCHE的國外生產(chǎn)商主要有阿法拉伐和Heatric,價格高,供貨周期長,而陵水17-2項目工期緊張,為了保證項目工期,并推動我國海洋石油工業(yè)高質(zhì)量發(fā)展,陵水17-2項目加大了油氣勘探開發(fā)和科技創(chuàng)新力度,首次采用供貨時間更短的國產(chǎn)PCHE。
根據(jù)相關標準:JB4732-1995(R2005)《鋼制壓力容器-分析設計標準》[10]與項目要求,PCHE設計基本參數(shù)及結(jié)構(gòu)尺寸如表1所示。
表1 換熱器主要設計參數(shù)
操作壓力 熱側(cè):8.4~16.85MPaG;冷側(cè):0.6MPaG設計壓力 熱側(cè):18.75MPaG;冷側(cè):18.75MPaG試驗壓力熱側(cè):23.4MPaG;冷側(cè):23.4MPaG操作溫度 熱側(cè):52~120/ 52~70℃;冷側(cè):34/52℃設計溫度 熱側(cè):150℃;冷側(cè):150℃介質(zhì) 熱側(cè):干氣;冷側(cè):水
先根據(jù)《鋼制壓力容器分析設計標準》相關章節(jié)確定各主要部件尺寸,然后對其他部件進行有限元應力分析計算、應力分類和評定校核。
2.2.1 熱側(cè)管箱:
熱側(cè)管箱計算厚度:
熱側(cè)管箱設計厚度:
熱側(cè)管箱名義厚度:
熱側(cè)管箱有效厚度:
熱側(cè)管箱應力:
其中:K 為載荷組合系數(shù)取 1,Pc為計算壓力(設計壓力較大,介質(zhì)產(chǎn)生的靜壓力小于設計壓力的 5%,計算壓力取設計壓力的大小)。
壓力試驗熱側(cè)管箱應力:其中,PT=1.25p(Sm/Smt),管箱、接管材料為 S31803,Sm/Smt=1.035 ;板片材料為S31603,Sm/Smt=1.0,壓力試驗時取Sm/Smt值最小者,故PT=1.25p(Sm/Smt)=23.4MPa。熱側(cè)管箱在試驗溫度下的屈服強度為:Rel=448MPa。
2.2.2 冷側(cè)管箱:
冷側(cè)管箱計算厚度:
冷側(cè)管箱設計厚度:
冷側(cè)管箱名義厚度:
冷側(cè)管箱有效厚度:
冷側(cè)管箱應力:
其中:K 為載荷組合系數(shù)取 1,Pc為計算壓力(設計壓力較大,介質(zhì)產(chǎn)生的靜壓力小于設計壓力的 5%,計算壓力取設計壓力的大?。?。
壓力試驗冷側(cè)管箱應力:其中,PT=1.25p(Sm/Smt),管箱、接管材料為 S31803,Sm/Smt=1.035 ;板片材料為S31603,Sm/Smt=1.0,壓力試驗時取Sm/Smt值最小者,故PT=1.25p(Sm/Smt)=23.4MPa。冷側(cè)管箱在試驗溫度下的屈服強度為:Rel=448MPa。
圖7 熱側(cè)管箱-接管結(jié)構(gòu)應力分布
通過有限元的方法對干氣壓縮機后冷卻器冷熱側(cè)管箱-接管結(jié)構(gòu),芯體板片結(jié)構(gòu)和支耳-支座結(jié)構(gòu)進行了有限元分析計算并進行了強度及疲勞校核評定,結(jié)果能滿足JB4732-1995(R2005)《鋼制壓力容器-分析設計標準》等相關標準及陵水17-2項目的設計要求。
圖8 冷側(cè)管箱-接管結(jié)構(gòu)應力分布
圖9 芯體板片正交通道結(jié)構(gòu)應力分布
綜上所述,印刷板式換熱器(PCHE)相對于傳統(tǒng)的管殼式換熱器、板式換熱器,在體積、換熱效率、重量等方面優(yōu)勢明顯,既可滿足換負荷大、壓力高的設計要求,又能夠節(jié)省平臺空間、減小結(jié)構(gòu)負荷、降低操維難度,節(jié)約項目成本。為了保證項目周期、推動我國海洋石油工業(yè)高質(zhì)量發(fā)展,陵水17-2項目加大了油氣勘探開發(fā)和科技創(chuàng)新力度,首次應用國產(chǎn)PCHE,通過實際應用,檢驗了國產(chǎn)PCHE的可靠性,推動了PCHE國產(chǎn)化進程,使得PCHE在半潛式平臺上的應用更加經(jīng)濟方便。