黃明哲,何楊,張永輝,劉偉
(海洋石油工程股份有限公司,天津300451)
我國海洋油田所產(chǎn)原油具有含蠟量高的特點(diǎn),隨著海底管道服役時(shí)間變長(zhǎng),保溫能力下降,溫度不足會(huì)導(dǎo)致蠟沉積現(xiàn)象的產(chǎn)生[1]。蠟沉積堵塞管道,需要頻繁進(jìn)行清管作業(yè),極大增加了運(yùn)行成本,因此要求對(duì)管道的運(yùn)行溫度進(jìn)行提升。而管道升溫產(chǎn)生的熱膨脹易導(dǎo)致管道的失效,需要對(duì)管道進(jìn)行局部屈曲校核。
與設(shè)計(jì)階段的強(qiáng)度校核相比,對(duì)于在役管道的校核可適當(dāng)采用較為寬松的校核準(zhǔn)則,在保證安全性的同時(shí),避免過于保守的校核結(jié)果增加運(yùn)行維護(hù)成本。本文以南海某油田現(xiàn)役單層輸油海管為研究對(duì)象,基于DNV-OS-F101(2013)規(guī)范[2],分別采用荷載控制校核準(zhǔn)則與位移控制校核準(zhǔn)則進(jìn)行管道升溫的局部屈曲校核。該管道已服役運(yùn)行超20年,保溫效果明顯下降,運(yùn)行溫度需要從原設(shè)計(jì)溫度82.2℃提升至105℃。由于該管道立管部分采用J-tube拖拉方式安裝,常用的AutoPIPE有限元軟件無法模擬J-tube對(duì)管道的連續(xù)位移約束,故采用OrcaFlex有限元軟件進(jìn)行計(jì)算。
管道模型示意圖如圖1所示,模型包括一條8”單層輸油海管以及12.75”的J-tube管道。海管長(zhǎng)約1.766km,立管部分采用J-tube拖拉方式安裝,J-tube兩端通過橡膠塞固定。
圖1 管道模型示意圖
管道參數(shù)如表1所示。
表1 管道基本參數(shù)
模型的建立基于以下假定:
(1)J-tube不發(fā)生變形,對(duì)輸油管道起約束作用;
(2)出于保守考慮,波流方向與直管至立管方向一致;
(3)不考慮溫降效應(yīng),按105℃進(jìn)行熱膨脹量輸入;
(4)由于管道較短,經(jīng)熱膨脹計(jì)算,路由上沒有錨固段,并且管道兩端均連接平臺(tái),摩擦力平衡點(diǎn)可視為管道中間點(diǎn)。故模型直管段取管道全長(zhǎng)1.766km的一半0.883km,端點(diǎn)可視為錨固點(diǎn)[3]。
使用OrcaFlex軟件建立了立管以及海底管道的有限元模型,如圖2所示。管道采用LINE單元,為保證計(jì)算精度,直管部分單元長(zhǎng)度設(shè)置為2m,彎管部分進(jìn)行網(wǎng)格加密,單元長(zhǎng)度設(shè)為0.1m。
圖2 OrcaFlex有限元模型
安裝溫度為11.6℃,水深取路由最深水深117.51m。由于管道為現(xiàn)役管道,僅考慮操作期工況。一年重現(xiàn)期波流參數(shù)為:有義波高9.2m,峰值周期11.6s,流速1.22m/s。
管道局部屈曲的校核采用DNV-OS-F101(2013)規(guī)范[3],分別基于荷載控制校核準(zhǔn)則與位移控制校核準(zhǔn)則對(duì)管道進(jìn)行校核。
承受彎矩、等效軸力和內(nèi)部超壓力作用的管件應(yīng)設(shè)計(jì)為在所有截面上滿足以下條件:
適用條件為15≤ D/(t2≤45,pi>pe,|SSd|/(Sp<0.4))。承受彎矩、等效軸力和外部超壓力作用的管件應(yīng)設(shè)計(jì)為在所有截面上滿足以下條件:
適用條件為15≤ D/(t2≤45,pi 以上式中:D為管道外徑;t2為管道壁厚(安裝期為名義壁厚,操作期考慮內(nèi)腐蝕后的壁厚);MSd為設(shè)計(jì)彎矩;SSd為設(shè)計(jì)有效軸力;Mp為塑性彎矩抗力;Sp為塑性軸力抗力;pi為內(nèi)部壓力;pe為外部壓力;pb為破裂壓力;pc為特征壓饋壓力;αc為考慮應(yīng)變硬化的流動(dòng)應(yīng)力參數(shù);γm為材料抗力因子;γSC為安全等級(jí)抗力因子;pmin為能經(jīng)受的最小內(nèi)部壓力。 對(duì)于彎管部分,由于與直管部分相比應(yīng)力分布有著顯著變化,采用簡(jiǎn)化的許用應(yīng)力設(shè)計(jì)(ASD)準(zhǔn)則進(jìn)行校核。ASD準(zhǔn)則為: σe≤η.fy |σl|≤η.fy 其中, 式中:fy為設(shè)計(jì)屈服強(qiáng)度;η為利用因子;N為管壁作用力;M為彎矩,使用受拉側(cè)與受壓側(cè)中的最臨界值。 承受縱向壓應(yīng)變(彎矩和軸力)和內(nèi)部超壓力作用的管件應(yīng)設(shè)計(jì)為在所有截面上滿足以下條件: 適用條件為D/(t2≤45,pi≥pe)。 承受縱向壓應(yīng)變(彎矩和軸力)和外部超壓力作用的管件應(yīng)設(shè)計(jì)為在所有截面上滿足以下條件: 適用條件為D/(t2<45,pmin 式中:εSd為設(shè)計(jì)壓應(yīng)變;γε為應(yīng)變抗力因子;αh=(Rt0.5/Rm)max,取值見DNV規(guī)范中表7.5與7.11;αgw為焊縫因子。 通常情況下,荷載控制準(zhǔn)則更加嚴(yán)格,總可以代替位移控制準(zhǔn)則[3]。但結(jié)合本管道的具體情況分析,管道在J-tube中受到J-tube的形狀約束,可視為應(yīng)變控制;管道主要受到升溫產(chǎn)生的熱膨脹作用,靜荷載及環(huán)境荷載作用可忽略不計(jì),也可視為應(yīng)變控制。因此有必要對(duì)該管道進(jìn)行位移控制準(zhǔn)則下的局部屈曲校核。 校核計(jì)算采用UC值(UnityCheck)作為結(jié)果,UC值為第2章中各校核計(jì)算式結(jié)果與1的比值,UC值小于1則滿足校核條件。 (1)荷載控制條件校核 輸出管道LCC校核UC值沿管道長(zhǎng)度(以立管頂端為起點(diǎn))變化圖如圖3所示,對(duì)彎管段(橫坐標(biāo)90m-140m)以外的直管段部分采用LCC校核,最大UC值為1.31。 圖3 LCC校核UC值沿管道長(zhǎng)度分布 對(duì)彎管段(橫坐標(biāo)90m-140m)采用ASD校核,輸出管道等效應(yīng)力和縱向應(yīng)力沿管道長(zhǎng)度分布如圖4、5所示。 圖4 等效應(yīng)力沿管道長(zhǎng)度分布 得到ASD校核結(jié)果如表2所示。 表2 管道ASD校核結(jié)果 圖5 縱向應(yīng)力沿管道長(zhǎng)度分布 基于上述結(jié)果,直管段LCC校核與彎管段ASD校核UC值均大于1,無法滿足荷載控制條件下的強(qiáng)度要求。 (2)位移控制條件校核 對(duì)管道進(jìn)行DCC校核,輸出DCC校核UC值如圖6所示。 圖6 DCC校核UC值沿管道長(zhǎng)度分布 最大UC值位于彎管段處,最大值為0.82,能夠滿足位移控制條件下的強(qiáng)度要求。 本文使用OrcaFlex有限元軟件對(duì)J-tube內(nèi)輸油管道的升溫進(jìn)行了局部屈曲校核,并從校核結(jié)果中得到如下結(jié)論: (1)OrcaFlex能夠較好地模擬J-tube內(nèi)管道升溫的熱膨脹效應(yīng)以及J-tube對(duì)管道的位移約束;同時(shí)OrcaFlex內(nèi)置的校核模塊能夠高效地進(jìn)行局部屈曲校核。 (2)相對(duì)于荷載控制校核條件,位移控制校核條件更加寬松,但應(yīng)用條件較為苛刻。對(duì)于該位移控制條件下的在役管道,可以考慮使用位移控制準(zhǔn)則進(jìn)行局部屈曲的校核。 (3)該管道直管段LCC校核及彎管段ASD校核均無法通過,雖然DCC可以校核通過,但彎管處產(chǎn)生的應(yīng)力應(yīng)變較大,在升溫后仍需要密切監(jiān)測(cè)該管道的運(yùn)行狀況。2.2 位移控制條件(DCC)的校核準(zhǔn)則
3 局部屈曲校核結(jié)果
4 結(jié)語