AHP 層次分析法(Analytic Hierarchy Process)是統(tǒng)籌學(xué)家T.L.Saaty 提出的一種定性與定量相結(jié)合的多目標(biāo)分析及系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)方法
,其層次結(jié)構(gòu)分為目標(biāo)層、基準(zhǔn)層和指標(biāo)層,分析過程是列出影響目標(biāo)層的各項(xiàng)因子作為指標(biāo)層,并根據(jù)因子之間的聯(lián)系建立層次結(jié)構(gòu),通過判斷矩陣得到評(píng)價(jià)權(quán)重,從而量化各因子的重要性。張國(guó)毅等
通過層次分析法判斷家用看護(hù)機(jī)器人功能需求的主次關(guān)系,總結(jié)用戶體驗(yàn)要素,提出設(shè)計(jì)策略;郭一帆等
基于 SD-AHP(語義差異—層次分析法)構(gòu)建適老家居產(chǎn)品設(shè)計(jì)模型,從專家和老年用戶的雙向研究中,得到具體的適老家居產(chǎn)品設(shè)計(jì)策略。AHP 層次分析法通過將決策者的經(jīng)驗(yàn)判斷定量化,減少定性評(píng)價(jià)的主觀因素影響,為實(shí)踐因素的最優(yōu)選擇提供科學(xué)依據(jù),因此AHP 層次分析法被廣泛應(yīng)用于各類設(shè)計(jì)模型影響因子的評(píng)價(jià)分析研究中。
信任理論最早提出于社會(huì)學(xué)領(lǐng)域,集中發(fā)展為對(duì)人際信任的研究。從“信任者—被信任者—第三方影響因素”的人際信任系統(tǒng)研究
,McAllister 于1995 年建立信任的“理性—情感”二分解釋進(jìn)路,把信任劃分為基于對(duì)他人充分了解的認(rèn)知型信任和建立在情感紐帶上的情感型信任。Lee &Moray 于1992 從人際信任維度中轉(zhuǎn)移出人機(jī)信任理論的初步概念,指出人機(jī)信任是付出方和被信任的系統(tǒng)之間進(jìn)行分析、類比和共情這一系列交互過程的結(jié)果;在補(bǔ)充環(huán)境影響因素后,Marsh 和Dibben 于2003 年研究構(gòu)建了“人—機(jī)器—環(huán)境”的信任系統(tǒng)并總結(jié)出相應(yīng)的三個(gè)人機(jī)信任層次,即操作者的個(gè)體差異影響的傾向性信任,基于操作環(huán)境和任務(wù)類型等的情境信任以及借助已有經(jīng)驗(yàn)與系統(tǒng)進(jìn)行交互形成的習(xí)得信任。
智能家居平臺(tái)主要由四項(xiàng)重要要素構(gòu)成,人、智能家居產(chǎn)品、家庭環(huán)境以及場(chǎng)景之間的聯(lián)動(dòng),其中前三項(xiàng)因素是基礎(chǔ),聯(lián)動(dòng)是形成于三者之間的關(guān)系,構(gòu)成家庭環(huán)境中用戶使用智能家居產(chǎn)品的系統(tǒng),即“人—智能家居產(chǎn)品—環(huán)境”系統(tǒng)。人與智能家居產(chǎn)品在家庭環(huán)境中產(chǎn)生互動(dòng),在積極的使用體驗(yàn)中建立起情感連接,形成信任依賴。
在人際信任和人機(jī)信任的系統(tǒng)中,信任的主體都是人,由于文化背景、性格特征、經(jīng)驗(yàn)?zāi)芰Φ葌€(gè)體差異,信任者的人格特點(diǎn)與態(tài)度、意愿強(qiáng)相關(guān),對(duì)信任關(guān)系的建立,尤其是在情感方面具有顯著的個(gè)體傾向影響
。
人機(jī)信任與人際信任的系統(tǒng)因素之間具有可轉(zhuǎn)移的對(duì)稱性,將家用智能攝像頭對(duì)應(yīng)到人際信任中的被信任方
,由理性和感性的個(gè)體特征可將智能家用攝像頭劃分出基本屬性及可設(shè)計(jì)因素兩大指標(biāo),其中可設(shè)計(jì)因素又可分為技術(shù)、功能、外觀以及交互這四大設(shè)計(jì)方向。Bartneck 等人于2005 年的研究表明,人們喜歡與具有類人外觀的機(jī)器人互動(dòng),被信任者的外觀吸引力的大小與信任度之間是一種正相關(guān)關(guān)系
;但同時(shí),智能產(chǎn)品的擬人特征對(duì)可信度的影響符合恐怖谷效應(yīng),具有類人外觀的機(jī)器人情感反饋正面程度最高
;除了外觀,智能產(chǎn)品行為的擬人化也會(huì)增強(qiáng)對(duì)人的吸引力和信任感知
;Sirkin 和Ju.于2012 年研究發(fā)現(xiàn)增加物理實(shí)體接觸也能夠促進(jìn)人機(jī)良性互動(dòng)。對(duì)于最基礎(chǔ)的技術(shù)功能來說,網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)安全、機(jī)器學(xué)習(xí)自主程度越高,在一定程度上就會(huì)增強(qiáng)人機(jī)信任,但不是主要影響因素
。
信任度增進(jìn)因素的重要性打分從要研究的目標(biāo)用戶群體和專家兩個(gè)方面進(jìn)行,問卷采用 1—9 標(biāo)度法,被測(cè)者針對(duì)兩個(gè)指標(biāo)進(jìn)行相對(duì)重要性比較,根據(jù)自我判斷選擇相應(yīng)指標(biāo)的重要性級(jí)別數(shù)字。考慮到研究對(duì)象為中低齡老年人群,他們的思考判斷能力衰退,同時(shí)需打分的評(píng)價(jià)指標(biāo)數(shù)目較多,為得到實(shí)際有效的實(shí)驗(yàn)效果,將研究方法設(shè)置為僅探究中心詞與影響因素之間的重要性打分,通過計(jì)算各評(píng)分項(xiàng)的平均值除數(shù)構(gòu)建判斷矩陣,一致性檢驗(yàn)后使用和積法進(jìn)行層次分析,最終得到各增進(jìn)因素的權(quán)重值統(tǒng)計(jì)。
基于上述,可總結(jié)出一系列對(duì)應(yīng)三個(gè)信任層次的信任增進(jìn)要素,得到智能家用攝像頭信任模型的基本框架。傾向型信任中包含信任主體的性別年齡、經(jīng)濟(jì)水平、受教育程度等人格特征和使用經(jīng)驗(yàn)的個(gè)體差異;情境信任包含品牌、市場(chǎng)等社會(huì)背景及智能產(chǎn)品使用的任務(wù)環(huán)境,是固有影響因素,取決于智能家用攝像頭的基本屬性;習(xí)得信任形成于密切的交互過程,受到智能家用攝像頭各項(xiàng)可設(shè)計(jì)因素的影響,通過技術(shù)和功能滿足使用需求,外觀、造型構(gòu)建情感體驗(yàn),并在操作方式、反饋效果中獲得交互體驗(yàn)。雙向匹配人機(jī)信任理論和家用智能攝像頭的指標(biāo),構(gòu)建出基于信任增進(jìn)理論的家用智能攝像頭的信任模型(圖1)。
式中,V e為膨脹罐的總?cè)莘e,m3;ρf為回水溫度的熱水密度,kg/m3;ρr為熱水的密度,kg/m3;P1為膨脹罐處管內(nèi)水壓力,MPa;P2為膨脹罐處管內(nèi)最大允許壓力,MPa,其數(shù)值可取1.1P1;V s為系統(tǒng)內(nèi)熱水總?cè)莘e,m3。
依據(jù)已構(gòu)建的智能家用攝像頭的信任模型,排除傾向型信任和情景信任下的個(gè)人、社會(huì)、環(huán)境等固有影響因素及習(xí)得信任中技術(shù)層面的兩項(xiàng)因素,僅將習(xí)得信任下有關(guān)家用智能攝像頭的功能、交互、外觀共十項(xiàng)設(shè)計(jì)學(xué)因素作為指標(biāo)進(jìn)行評(píng)價(jià),得到用以層次分析的家用智能攝像頭信任度影響因素的評(píng)價(jià)模型。智能家用攝像頭信任增進(jìn)的設(shè)計(jì)評(píng)價(jià)問題可轉(zhuǎn)換至指標(biāo)層的層次評(píng)價(jià)模型中研究,以習(xí)得信任為目標(biāo)層A,需求滿足 B1、交互體驗(yàn) B2、情感體驗(yàn)B3 為三個(gè)基準(zhǔn)層評(píng)價(jià)指標(biāo),及十項(xiàng)信任增進(jìn)要素為指標(biāo)層C(圖2)。
除了信任雙方,人機(jī)信任還受到第三方因素的影響,主要來自社會(huì)、環(huán)境、關(guān)系介入方以及客觀任務(wù)等。Christer 等人于2005 年發(fā)現(xiàn),被信任方擁有更強(qiáng)的集體認(rèn)同和社會(huì)價(jià)值能夠增強(qiáng)主體的信任程度,人們更加信任擁有價(jià)值,品牌的大公司
。Elena Rocco 等人在CREW(Collaboratory for Research on Electronic Work)于2000 年發(fā)表的研究報(bào)告表明,人們期望未來近距離互動(dòng)帶來的可信賴關(guān)系,對(duì)信任的主要威脅之一來自距離
。
實(shí)驗(yàn)共邀請(qǐng)了20 位中低齡老年人(男女平均)和10 位研究方向?yàn)檫m老化智能家居產(chǎn)品的設(shè)計(jì)專家,收集到有效問卷共30份,分別對(duì)他們所打的分?jǐn)?shù)據(jù)進(jìn)行層次分析。針對(duì)隱私保護(hù)措施、監(jiān)控安防、設(shè)置自由度、功能多樣性、操作方式、有效反饋,互動(dòng)距離、交流互聯(lián)、擬人化程度、視覺感受共10 項(xiàng)信任影響因素構(gòu)建10 階判斷矩陣A=(a
)
,得出其對(duì)應(yīng)的權(quán)重值。組合信度CR 值CR=CI/RI,其中CI 為置信區(qū)間,RI 為隨機(jī)一致性指標(biāo)。通過SPSS 計(jì)算CR 值結(jié)果均等于0,本次研究的判斷矩陣滿足一致性檢驗(yàn)。
設(shè)計(jì)專家從低齡中老年人群生理、生活特征出發(fā),表明簡(jiǎn)潔明確的操作方式C
和清晰的反饋C
能夠增強(qiáng)家用智能攝像頭的易用性,對(duì)中低齡老年人的使用友好度有所提高。隱私保護(hù)措施C
權(quán)重值排第二高,作為極具關(guān)懷性質(zhì)的隱形需求,被認(rèn)為具有設(shè)計(jì)潛力,能夠通過設(shè)計(jì)手法實(shí)現(xiàn)明顯的信任增進(jìn)效果。C
的較低權(quán)重值源于產(chǎn)品外觀設(shè)計(jì)的多變性,其實(shí)現(xiàn)效果對(duì)環(huán)境的依賴性較高,但更具親和力的外觀造型能夠完美地融入家庭生活環(huán)境,并能削弱智能攝像頭的監(jiān)視特質(zhì),一定程度能提升老年人對(duì)智能產(chǎn)品的信任。
4.1.2 適老化智能家居設(shè)計(jì)專家的權(quán)重排序分析
3°由2°及g連續(xù),g(A)∈g(clcsX{η(x):x∈A})?clY{gη(x):x∈A}=clY{f(x):x∈A}=clYf(A),于是{g(A)}?clYf(A)。clY{g(A)}?clYf(A),從而clY{g(A)}=clYf(A)。
前四項(xiàng)信任增進(jìn)要素C
、C
、C
、C
之間權(quán)重差值較小,下降趨勢(shì)平緩。簡(jiǎn)潔直接的操作方式以及附加情感性的視頻通話等交流互聯(lián)功能作為基礎(chǔ)功能的良性附加因素,能夠進(jìn)一步較明顯地增強(qiáng)基礎(chǔ)信任;同時(shí),關(guān)懷性情感因素導(dǎo)向中低齡老年人心理層面的積極信任,老年人群期望在家庭環(huán)境中設(shè)置明確的回避措施以保護(hù)隱私。
陸游說:“汝果欲學(xué)詩(shī),功夫在詩(shī)外?!闭n外閱讀對(duì)于學(xué)生閱讀能力的提高,有著重要的作用。雖然有部分語文教師認(rèn)為課外書籍的閱讀是浪費(fèi)時(shí)間,但是普遍還是鼓勵(lì)學(xué)生進(jìn)行課外閱讀的,大部分教師還會(huì)根據(jù)所學(xué)向?qū)W生推薦經(jīng)典名著。但是,教師卻很少檢查學(xué)生的課外的閱讀,也很少提供相應(yīng)的閱讀指導(dǎo)。教師們認(rèn)為,面臨高考,師生的任務(wù)都很重,沒有多余的時(shí)間來關(guān)注課外閱讀。因此,學(xué)生的課外閱讀實(shí)際處于無人監(jiān)管、放任自流的狀態(tài)。
后四項(xiàng)C
、C
、C
、C
指標(biāo)權(quán)重值相近,與前六項(xiàng)相比表現(xiàn)出明顯的權(quán)重值減少。相較來說,自由控制、互動(dòng)遠(yuǎn)近等自由度較大的交互因素以及擬人化外觀、視覺感受此類外觀元素在評(píng)價(jià)調(diào)查中表現(xiàn)出較強(qiáng)的個(gè)體差異性,體現(xiàn)為評(píng)分中較大的值偏差。從設(shè)計(jì)的角度來說,信任增強(qiáng)效果受使用對(duì)象的個(gè)體偏好影響,在適老化智能家用攝像頭信任增進(jìn)設(shè)計(jì)中實(shí)踐價(jià)值較弱。
所以,對(duì)慢性心力衰竭(多病因)患者進(jìn)行心臟彩超診斷,能為患者診斷提供參考依據(jù),臨床應(yīng)用價(jià)值較大,具有推廣意義。
中低齡老年人群在居家環(huán)境中使用智能攝像頭時(shí),技術(shù)功能層面的監(jiān)控安防C
是最能增進(jìn)其對(duì)攝像頭信任感覺的因素,權(quán)重值達(dá)13.33%,中低齡老年人群普遍表現(xiàn)出在最基本的監(jiān)控安防需求滿足時(shí)能建立基礎(chǔ)信任。其次是操作方式C
、交流互聯(lián)C
、隱私保護(hù)措施C
、有效反饋C
、功能多樣性C
、互動(dòng)距離C
、設(shè)置自由度C
、視覺感受C
以及擬人化程度C
(如表1)。
設(shè)計(jì)專家依據(jù)設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)、研究經(jīng)驗(yàn)對(duì)各項(xiàng)增進(jìn)因素進(jìn)行評(píng)估,計(jì)算排序得C
的權(quán)重值11.82%最高,智能家居產(chǎn)品基礎(chǔ)功能的實(shí)現(xiàn)仍被認(rèn)為是最能增進(jìn)信任感的因素。其次是操作方式C
、隱私保護(hù)措施C
、有效反饋C
、視覺感受C
、交流互聯(lián)C
、互動(dòng)距離C
、設(shè)置自由度C
、擬人化程度C
以及功能多樣性C
,各項(xiàng)指標(biāo)之間的權(quán)重差值不大且較為平均,權(quán)重排序整體下降趨勢(shì)平緩(表2)。但C
、C
、C
較C
、C
的較高權(quán)重值,表明設(shè)計(jì)層面更看重智能家居產(chǎn)品的使用特性,期望以人為本的的交互體驗(yàn)。
作者簡(jiǎn)介:江瀟瀟,女,河南洛陽人,上海工程技術(shù)大學(xué)電子電氣工程學(xué)院,講師,博士研究生,研究方向:統(tǒng)計(jì)信號(hào)處理、多源信息融合。
中低齡老年人對(duì)C
、C
、C
三項(xiàng)信任增進(jìn)因素的權(quán)重評(píng)價(jià)處于中等值,但其各自較前項(xiàng)相比均表現(xiàn)出明顯的權(quán)重值減小。老年人注重有效的使用體驗(yàn),傾向于家用智能攝像頭在完成指令時(shí)做出顯著有效的反饋,是使用過程中的體驗(yàn)性因素,相較于功能實(shí)現(xiàn),被認(rèn)為增進(jìn)效果較弱。
4.1.1 中低齡老年人的權(quán)重排序分析
式(3)中:i是折現(xiàn)率,取6.00%;n為船舶使用年限,取25 a;C為自由現(xiàn)金流,C=船舶營(yíng)運(yùn)收入-傭金成本-營(yíng)運(yùn)成本-融資利息-還貸本金-期初投入流動(dòng)資金+殘值。
對(duì)中低齡老年人和設(shè)計(jì)專家的權(quán)重值排序進(jìn)行橫向?qū)Ρ确治?,監(jiān)控安防C
的基礎(chǔ)功能均表現(xiàn)出最高的權(quán)重值;作為功能性的智能家居產(chǎn)品,中低齡老年人對(duì)智能家用攝像頭的信任感首先建立在基礎(chǔ)功能的實(shí)現(xiàn)上。同時(shí),雙方排序中隱私保護(hù)措施C
的高權(quán)重表明人性化關(guān)懷在功能設(shè)計(jì)中的重要性,中低齡老年人群期望在家庭環(huán)境中智能攝像頭能夠尊重個(gè)人生活,做到關(guān)懷監(jiān)護(hù)。因此,在設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)充分滿足中老年人居家生活的需求,以增進(jìn)用戶與智能產(chǎn)品之間的信任感。
簡(jiǎn)潔有效的操作方式C
、有效反饋C
、實(shí)體物理接觸C
和交流互聯(lián)C
四類主要交互均表現(xiàn)出較高的權(quán)重值,相較于親和擬態(tài)的外觀C
和多樣功能C
,中低齡老年人對(duì)直接有效的交互行為表現(xiàn)出更積極的態(tài)度。因此,滿足功能消費(fèi)需求的基礎(chǔ)上,增進(jìn)良性的交互體驗(yàn)更能增進(jìn)中低齡老年人對(duì)智能家用攝像頭的信任感。
智能家居產(chǎn)品未來的發(fā)展在于人本,用戶信賴感及使用體驗(yàn)將會(huì)成為產(chǎn)品評(píng)估的決定因素。智能家用攝像頭的設(shè)計(jì)應(yīng)首先做好基礎(chǔ)監(jiān)控安防功能的實(shí)現(xiàn),以期能在心理層面提升中低齡老年人的使用愉悅感,建立起良性的人機(jī)交互關(guān)系;同時(shí)還要把握住中低齡老年人群的隱形需求,以此增強(qiáng)人機(jī)信任感。文章基于AHP 層次分析法對(duì)智能家用攝像頭的信任增進(jìn)因素進(jìn)行分析,聚焦中低齡老年用戶對(duì)智能產(chǎn)品的信任感,通過評(píng)價(jià)權(quán)重分析總結(jié)了中低齡老年人群對(duì)產(chǎn)品的信任表現(xiàn)及需求,希望能通過設(shè)計(jì)手段增進(jìn)人機(jī)信任連接,為未來智能家居產(chǎn)品的適老化設(shè)計(jì)提供新思路。
[1]李海霞,李國(guó)龍,李齡松,等.基于AHP 層次分析法對(duì)全國(guó)冬季運(yùn)動(dòng)會(huì)影響因素評(píng)價(jià)研究[J].佳木斯大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào),2021,39(06):67-70.
[2]張國(guó)毅.基于層次分析法的家用看護(hù)機(jī)器人用戶體驗(yàn)設(shè)計(jì)研究[D].安徽工業(yè)大學(xué),2019.
[3]郭一帆.基于語義差異-層次分析法的適老家居產(chǎn)品設(shè)計(jì)研究[D].南京理工大學(xué),2020.
[4]曹云霞.從人際信任的角度探究人機(jī)信任的影響因素[J].社會(huì)科學(xué)前沿,2018,7(4):556-561.
[5]楊中芳,彭泗清.中國(guó)人人際信任的概念化:一個(gè)人際關(guān)系的觀點(diǎn)[J].社會(huì)學(xué)研究,1999(02):3-23.
[6]Parasuraman R,Sheridan T B,Wickens C D.Situation awareness,mental workload,and trust in automation:Viable,empirically supported cognitive engineering constructs[J].Journal of cognitive engineering and decision making,2008,2(2):140-160.
[7]Bartneck C,Nomura T,Kanda T,et al.A cross-cultural study on attitudes towards robots[J].2005.
[8]Broadbent E,Kumar V,Li X,et al.Robots with display screens:a [9]robot with a more humanlike face display is perceived to have more mind and a better personality[J].PloS one,2013,8(8):e72589.
[9]陳倩倩,陳義濤.智能語音產(chǎn)品人機(jī)信任的實(shí)證考察—基于人際吸引的中介作用[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究,2021(08):31-35.
[10]Tanaka K,Nakanishi H,Ishiguro H.Physical embodiment can produce robot operator's pseudo presence[J].Frontiers in ICT,2015,2:8.
[11]Trust and distrust in organizations:Dilemmas and approaches[M].Russell Sage Foundation,2004.1-18.
[12]Andersson C,Camenisch J,Crane S,et al.Trust in PRIME[C]//Proceedings of the Fifth IEEE International Symposium on Signal Processing and Information Technology,2005.IEEE,2005:552-559.
[13]Rocco E,Finholt T,Hofer E C,et al.Designing as if trust mattered[J].Collaboratory for Research on Electronic Work (CREW) Technical Report,2000.