為了遏制俄天然氣出口,3月25日,美與歐盟委員會達成一項有關保證能源安全的協(xié)議。根據(jù)協(xié)議,2022年內(nèi)美向歐追加供應150億立方米天然氣,在2027年前幫助歐洲擺脫對俄能源依賴。
不過,美媒評論稱,該協(xié)議僅具象征意義?!都~約時報》犀利地指出,這個協(xié)議很大程度上只是“象征意義的”,因為短期內(nèi),美根本沒有能力出口更多天然氣,而歐洲也沒有能力進口。要知道,一個大型進口或出口終端的建造成本可能超過10億美元,規(guī)劃、獲得許可和完成建造需要數(shù)年時間。
不錯,在實現(xiàn)能源獨立過程中,美石油天然氣行業(yè)發(fā)揮了重要作用。發(fā)端于20世紀90年代中后期的頁巖油氣革命,在21世紀第二個10年的后期加速。2017年,美成為全球第一大石油生產(chǎn)國。2019年,美石油產(chǎn)量和原油產(chǎn)量均為世界第一,分別占世界的17.98%和14.73%。也得益于頁巖油氣革命的成功,近年來美油氣產(chǎn)量大幅攀升。根據(jù)美國能源信息署(EIA)數(shù)據(jù),2020年4月,美石油產(chǎn)量降至2018年以來最低水平(1445.7萬桶/日)后逐漸恢復,2021年4月升至1667.3萬桶/日。2021年11月,美石油產(chǎn)量增至1709.7萬桶/日,只比2019年11月低86.4萬桶/日。EIA預計2022年美液體燃料總產(chǎn)量1884萬桶/日,比2021年增加117.98萬桶/日。2022年不包括生物燃料在內(nèi)的美石油總產(chǎn)量為1770萬桶/日,已超過2019年石油產(chǎn)量,創(chuàng)下新紀錄。不過,2022年美原油產(chǎn)量將仍比2019年低44.8萬桶/日。EIA對2022年美天然氣生產(chǎn)更加樂觀,預計2022年美天然氣干氣產(chǎn)量比2021年增長25億立方英尺/日,達960.4億立方英尺/日。預計2022年美天然氣產(chǎn)量創(chuàng)下新的歷史紀錄,其中2022年12月美天然氣干氣產(chǎn)量有可能高達975億立方英尺/日,刷新2019年11月創(chuàng)下的972億立方英尺/日紀錄,創(chuàng)美天然氣生產(chǎn)歷史上新的月度產(chǎn)量新高。
近年來美油氣行業(yè)一個亮點,就是在不到5年時間,相繼超越馬來西亞、卡塔爾和澳大利亞,成為世界第一大液化天然氣(LNG)生產(chǎn)和出口國。2020年,全球共有2000萬噸/年液化天然氣生產(chǎn)能力上線,全部來自美國。美液化天然氣生產(chǎn)能力2020年升至6910萬噸/年,僅次于澳大利亞(8760萬噸/年)和卡塔爾(7710萬噸/年),穩(wěn)居世界第三,距世界第二卡塔爾差距已非常之小。2021年12月至2022年秋季,美將有薩賓帕斯6號生產(chǎn)線、卡爾克蘇帕斯液化天然氣項目投入運營,并將完成薩賓帕斯、科珀斯克里斯蒂液化天然氣項目提高液化生產(chǎn)能力的改造。預計2022年秋天,美將總計有44套裝置組成的7個液化天然氣生產(chǎn)設施,液化能力為114億立方英尺/日,峰值能力為139億立方英尺/日。屆時將超越目前世界上兩個最大的液化天然氣出口國,即澳大利亞(114億立方英尺/日)和卡塔爾(103億立方英尺/日),成為世界第一大液化天然氣出口國。
盡管美油氣產(chǎn)量大幅攀升,但要填補歐洲能源缺口,仍顯得力不從心。據(jù)國際數(shù)據(jù)供應商路孚特公司提供的數(shù)據(jù)顯示,在剛剛過去的3月份,美液化天然氣出口量環(huán)比增加了近16%,創(chuàng)歷史新高。其中,向歐洲出口天然氣占了大頭。數(shù)據(jù)顯示,美3月液化天然氣出口量約為743萬噸,高于2月的640萬噸,并打破了1月創(chuàng)造的725萬噸的紀錄 。其中,歐洲已連續(xù)4個月成為美液化天然氣最大出口目的地,約占出口量的65% 。此外,亞洲和拉丁美洲市場占比分別約為12%和3%。然而,天然氣生產(chǎn)和運輸過程非常復雜,從海底采出后要在零下163攝氏度條件下將其液化,裝上專用LNG船運到歐洲港口后,還要使用功能相反的設備將其汽化,最終輸送至歐洲發(fā)電廠使用。整個過程中所需港口、輪船和液化汽化設備都需要巨額投資和數(shù)年時間。
一個天然氣港(LNG接收站)建造成本約需70億人民幣,歐洲建造成本更高,約需140億歐元,建設周期需要3年。由于歐洲用氣劇增,接收站只能偏向于調(diào)峰型,而調(diào)峰型接收站在利用率上要明顯低于生產(chǎn)型接收站。所以,歐盟補上俄氣缺口,最少需要建設幾十個LNG接收站和大量域內(nèi)天然氣管道。僅建設接收天然氣港的成本,就是一個天文數(shù)字。美約有12個已被批準的天然氣港建設項目,目前都因為沒有獲得足夠資金而停滯。由于德國、奧地利和東歐諸國過去主要使用俄通過管道輸送的天然氣,并沒有用于處理液化天然氣的設施和裝備,倉促間改變供氣來源和供氣方式同樣需要大量投資和時間。歐盟國家目前已經(jīng)動工或計劃興建10處天然氣港,但大多數(shù)仍沒有籌到資金。即便籌到資金,擺脫俄氣也是一個漫長過程,但眼下怎么辦?
此外,除天然氣接收港成本,美氣價格也遠高于俄氣??紤]到生產(chǎn)和運輸成本,美氣比俄氣貴是必然。美允諾今年底前至少提供150億立方米液化天然氣,2030年后每年提供500億立方米液化天然氣,這還是8年后美能提供的氣量,問題是這8年內(nèi)歐洲怎么辦?8年的寒冬怎么過?工業(yè)和生活用氣缺口誰來補?可以說,美氣短期內(nèi)替代俄氣,只是美給歐洲畫的大餅。