《物理學(xué)“中二”指南》中科院物理所 編著中國(guó)華僑出版社/2020.8/68.00元
作為一個(gè)致力于物理學(xué)前沿和科學(xué)傳播的物理小咖,今天我們就來(lái)盤點(diǎn)一下,歷史上的物理大咖們到底說(shuō)過(guò)哪些讓人印象深刻的話。
我們都知道愛(ài)因斯坦,一位才華橫溢的科學(xué)家,我們不僅津津樂(lè)道于他提出的簡(jiǎn)潔的質(zhì)能方程,還有他關(guān)于相對(duì)論的洞見(jiàn)。我在小的時(shí)候,聽(tīng)說(shuō)過(guò)愛(ài)因斯坦提出了一個(gè)加法公式。
A=X+Y+Z
其中A就是成功,X就是努力工作,Y是懂得休息,Z是少說(shuō)廢話。
本來(lái)小的時(shí)候是深信不疑的,可在長(zhǎng)大學(xué)了廣義相對(duì)論,被折騰得死去活來(lái)以后,我對(duì)此越發(fā)懷疑。這么簡(jiǎn)單的式子,當(dāng)年愛(ài)因斯坦真的說(shuō)過(guò)這句話嗎?是不是哪個(gè)人為了寫自己的成功學(xué)書(shū)籍瞎編亂造的???
經(jīng)過(guò)一番艱難的搜尋,我終于還是被事實(shí)啪啪啪地打臉了。
這句話是1929年還在柏林的愛(ài)因斯坦接受塞繆爾·伍爾夫(Samuel J.Woolf)的采訪時(shí)所說(shuō),最終發(fā)布在 1929年8月29日的《紐約時(shí)報(bào)》上。
“If A is success in life,”he replied,“I should say the formula is A=X+Y+Z, X being work and Y being play.”
“And what,”I asked,“is Z?”
“That,”he answered,“is keeping your mouth shut.”
“如果A就是成功,”他回答,“我應(yīng)該說(shuō)它的公式是 A=X+Y+Z,X是努力工作,Y是懂得休息?!?/p>
“那么,”我問(wèn),“Z 是什么?”
“那個(gè),”他回答說(shuō),“就是少說(shuō)廢話?!?/p>
盡管這句話里面真的是濃濃的雞湯味,但是畢竟是陳年的上好雞湯,好湯,好喝。只有專心工作,勞逸結(jié)合,少說(shuō)廢話,才能做出優(yōu)秀的科研成果。老愛(ài)的話,沒(méi)毛病!
上古的物理大神們的名言其實(shí)也不僅僅是上好雞湯,還有一些包含了他們對(duì)物理這個(gè)學(xué)科深刻的理解。
All science is either physics or stamp collecting.
所有的科學(xué),不是物理就是集郵。
這句話出自盧瑟福。對(duì),就是那個(gè)因?yàn)樽隽私鸩瓕?shí)驗(yàn),提出原子空間大都是空的,電子像行星一樣圍繞原子核旋轉(zhuǎn)的盧瑟福模型的盧瑟福。不過(guò)現(xiàn)實(shí)總是充滿了諷刺的意味。拋去這狹隘的學(xué)科觀念不談,現(xiàn)在看起來(lái)最讓人覺(jué)得有趣的在于,盧瑟福拿的諾貝爾獎(jiǎng)不是諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng),而是因“對(duì)元素蛻變以及放射化學(xué)的研究”獲得了諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)。對(duì)于這一點(diǎn),他一直不是太開(kāi)心,因?yàn)樗哉J(rèn)為是一個(gè)物理學(xué)家,而不是一個(gè)化學(xué)家。
這位語(yǔ)不驚人死不休的大咖說(shuō)的讓人“印象深刻”的話不止這一句。
“The energy produced by the breaking down of the atom is a very poor kind of thing.Anyone who expects a source of power from the transformation of these atoms is talking moonshine.”
核反應(yīng)產(chǎn)生的能量是很微弱的,你們要是想用這個(gè)方式來(lái)獲取能量那簡(jiǎn)直是做夢(mèng)。
不過(guò)現(xiàn)實(shí)是什么樣,大家也都清楚。
當(dāng)然,除了以上兩個(gè)不太主流的名言流傳了下來(lái),還有一些充滿了戰(zhàn)天斗地的氣息,看了就讓人覺(jué)得血脈僨張的名言,比如:
We can not predict the future, but we can invent it.
預(yù)測(cè)未來(lái)的最好辦法是創(chuàng)造未來(lái)。
這句話來(lái)自丹尼斯·加博爾(Dennis Gabor)寫的《創(chuàng)造未來(lái)》(Inventing the Future)這本書(shū)。這位作者盡管名氣不如前面兩位如雷貫耳,但也是一位物理大咖——因?yàn)閷?duì)全息攝影的貢獻(xiàn),獲得了1971年諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)。
目前AR、VR技術(shù)開(kāi)始逐漸普及,虛擬現(xiàn)實(shí)放在現(xiàn)在已經(jīng)不是一個(gè)玩笑話。但是放在10年前、20年前,提出這個(gè)想法的人可能更大概率會(huì)被當(dāng)成一個(gè)瘋子。在1947年剛發(fā)明點(diǎn)接觸型的鍺晶體管時(shí),肖克利、巴丁和布拉頓大概怎么也不會(huì)想到70年后,電子器件居然可以發(fā)展到今天這么便攜,功能這么強(qiáng)大。科幻家們用想象力描繪未來(lái)光輝靚麗的景色,而對(duì)物理學(xué)家而言,更多的時(shí)候是解決問(wèn)題、創(chuàng)造未來(lái)。
在長(zhǎng)長(zhǎng)的歷史中,除了上面所述的幾種,還有一些關(guān)于前沿物理理論的俏皮解釋隨著時(shí)間的推移也被人們記住了。愛(ài)因斯坦當(dāng)年對(duì)不斷上門討教相對(duì)論的人有點(diǎn)不厭其煩,交代他的秘書(shū)這么說(shuō):
When you sit with a nice girl for two hours’ you think it’s only a minute, but when you sit on a hot stove for a minute’ you think it’s two hours.That’s relativity.
當(dāng)你坐在漂亮姑娘邊上時(shí),你會(huì)覺(jué)得度年如日;當(dāng)你坐在滾燙的火爐上時(shí),大概感覺(jué)度日如年。這就是相對(duì)論。
1947年肖克利、巴丁和布拉頓發(fā)明的點(diǎn)接觸型的鍺晶體管看上去非常簡(jiǎn)陋,體積也非常大?,F(xiàn)如今,你的手機(jī)里就有幾十億個(gè)晶體管在協(xié)同工作(上圖為慶祝點(diǎn)接觸型晶體管發(fā)明50周年制作的復(fù)制品)
以后,大家不免還要繼續(xù)寫文章,除了邏輯清晰的論述與推理,引用名人故事和名人名言來(lái)充實(shí)內(nèi)容也是一個(gè)不錯(cuò)的技巧。以上介紹的句子請(qǐng)大家放心使用,絕對(duì)沒(méi)有添加不安全的材料。
為了點(diǎn)題,請(qǐng)?jiān)试S我用不是名言的句子作結(jié):
Think like a proton, always be positive.
像質(zhì)子一樣思考,永遠(yuǎn)積極向上。
positive同時(shí)有正電荷和積極向上之意。
這句話就送給大家啦,喝完這鍋純正無(wú)添加的物理雞湯,就讓我們?cè)獨(dú)鉂M滿地進(jìn)入物理的世界吧!