嘧菌酯與戊唑醇組合對黃瓜白粉病的防效及安全性評價

海飛　袁水霞　劉圣明

摘 ? ?要：為了明確嘧菌酯與戊唑醇組合對黃瓜白粉病的防治效果，開展了嘧菌酯、戊唑醇及其組合對黃瓜白粉病的室內(nèi)毒力測定。結(jié)果表明，嘧菌酯、戊唑醇對黃瓜白粉病菌的EC值分別為3.383 2 μg·mL和0.995 7 μg·mL;嘧菌酯與戊唑醇（質(zhì)量比1∶2）對黃瓜白粉病菌的EC值為1.069 8 μg·mL，表現(xiàn)為相加作用。田間藥效試驗結(jié)果顯示，嘧菌酯和戊唑醇單劑在150 g a.i.·hm劑量下對黃瓜白粉病的防效分別為72.67%和74.88%。嘧菌酯與戊唑醇（1∶2）組合在67.5、112.5、157.5 g a.i.·hm劑量下對黃瓜白粉病的防效分別為70.99%、80.85%、83.82%，防效與劑量呈正相關(guān)。與單劑相比，嘧菌酯與戊唑醇組合對黃瓜白粉病的田間防效顯著提高，且用藥量顯著降低。建議田間按照嘧菌酯與戊唑醇（質(zhì)量比1∶2），推薦使用劑量為157.5 g a.i.·hm，科學用藥，降低抗藥性發(fā)生及作物安全性風險。

關(guān)鍵詞：黃瓜白粉病;嘧菌酯;戊唑醇;防治效果;安全性評價

中圖分類號：S642.2 文獻標志碼：A 文章編號：1673-2871（2022）06-086-06

Control efficacy and safety evaluation of the combination of azoxystrobin and tebuconazole on cucumber powdery mildew（Sphaerotheca fuligenea）

HAI Fei YUAN Shuixia LIU Shengming

（1. College of Agricultural Engineering， Henan Vocational College of Agriculture， Zhengzhou 451450， Henan， China; 2. College of Horticulture and Plant Protection， Henan University of Science and Technology， Luoyang 471003， Henan， China）

Abstract：The lab and field tests were conducted to evaluate the efficacy of the mixtures of azoxystrobin and tebuconazole on control cucumber powdery mildew. The results showed that the EC values of azoxystrobin and tebuconazole against Sphaerotheca fuligenea were 3.383 2 μg·mL and 0.995 7 μg·mL， respectively. The EC of azoxystrobin and tebuconazole （1∶2） against cucumber powdery mildew was 1.069 8 μg·mL， which showed additive effect. Field test results showed that the control efficacy of azoxystrobin and tebuconazole could reach 72.67% and 74.88% at 150 g a.i.·hm， respectively. The control efficacy of pyrimethanil and tebutanol （1∶2） on powdery mildew were 70.99%， 80.85% and 83.82% at the dosage of 67.5， 112.5 and 157.5 g a.i.·hm， respectively. The control efficacy was positively correlated with the dosage. Compared with single fungicide， the mixtures of azoxystrobin and tebuconazole significantly increased the field control efficiency on cucumber powdery mildew， and the dosage was significantly reduced. Although the mixtures of azoxystrobin and tebuconazole showed good control effect on cucumber powdery mildew， the mixtures had safety risk under the condition of high dose. It was suggested to use the mixtures at the recommended dose to reduce the occurrence of fungicide tolerance and crop safety risk.

Key words：Cucumber powdery mildew; Azoxystrobin; Tebuconazole; Control efficacy; Safety evaluation

黃瓜白粉?。–ucumber powdery mildew）是威脅黃瓜高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)栽培中的重要真菌病害，具有分布廣、流行性強、傳播快、發(fā)病重等特點，在世界各地均有發(fā)生[1]。該病在苗期至成株期均可發(fā)生，主要危害葉片，發(fā)病初期葉片正背面出現(xiàn)白色近圓形的霉斑，后期病斑面積不斷擴大，常常連成一片，邊緣界限不明顯。發(fā)病嚴重時，整個葉面褪綠，布滿白粉，阻礙葉片光合作用，對黃瓜后期生長造成嚴重影響，導(dǎo)致黃瓜產(chǎn)量下降和品質(zhì)降低。一般發(fā)病年份減產(chǎn)在10%左右，流行年份減產(chǎn)20%～40%。近年來，隨著設(shè)施農(nóng)業(yè)溫室越冬黃瓜高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)栽培技術(shù)水平的逐步提高，黃瓜白粉病發(fā)生也呈加重趨勢，是制約黃瓜高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)的重要因素，給我國菜籃子工程的綠色、持續(xù)發(fā)展帶來嚴峻挑戰(zhàn)。

黃瓜白粉病主要由二孢白粉菌（Erysiphe cichoracearum）和單絲殼白粉菌（Sphaerotheca fuligenea）引起[2-3]。在我國以單絲殼白粉菌（S. fuligenea）危害最為普遍[1，3]。一直以來，化學防治是控制黃瓜白粉病最為有效的應(yīng)急措施，在保障黃瓜安全、優(yōu)質(zhì)生產(chǎn)上發(fā)揮著重要作用。然而，隨著單一作用位點的現(xiàn)代選擇性殺菌劑的廣泛使用，病原菌對這些藥劑逐漸產(chǎn)生抗藥性，導(dǎo)致病害防效下降或喪失。人們往往通過提高藥劑劑量或增加用藥次數(shù)來提高防效，這進一步加劇了抗藥性與農(nóng)藥殘留污染風險。因此，篩選具有較高活性的殺菌劑及研發(fā)其協(xié)同增效組合技術(shù)，對于有效防控黃瓜白粉病、保障黃瓜綠色安全生產(chǎn)具有重要實用價值。

嘧菌酯、戊唑醇分別屬于甲氧基丙烯酸酯類、麥角甾醇生物合成抑制劑類殺菌劑，是兩類殺菌劑中市場占用份額最大、性價比高、不存在知識產(chǎn)權(quán)爭議的兩個品種，具有抗菌譜廣、活性高、低毒等優(yōu)點，在植物病害化學防控上發(fā)揮著重要作用。目前，在我國，嘧菌酯與戊唑醇已在黃瓜白粉病防控上進行農(nóng)藥登記，但嘧菌酯存在高等抗性風險，戊唑醇存在作物安全性風險[4-5]。筆者在室內(nèi)毒力測定、田間藥效試驗及作物安全性評價上開展了系統(tǒng)研究，以期為黃瓜白粉病的合理選藥、科學用藥提供用藥指導(dǎo)。

1 材料與方法

1.1 材料

供試菌株：黃瓜白粉病菌（Sphaerotheca fuliginea）2020年5月18日采集于江蘇省淮安市丁集鎮(zhèn)黃瓜溫室大棚，接種于黃瓜高感品種新泰密刺（新泰市祥云種業(yè)有限公司）上擴繁培養(yǎng)。

供試藥劑：嘧菌酯原藥（98%），由江陰蘇利化學有限公司提供;戊唑醇原藥（97%），由江蘇省農(nóng)藥研究所股份有限公司提供;50%嘧菌酯水分散粒劑由江陰蘇利化學有限公司提供;430 g·L戊唑醇懸浮劑由南京南農(nóng)農(nóng)藥科技發(fā)展有限公司提供;75%嘧菌酯·戊唑醇水分散粒劑由江陰蘇利化學有限公司提供。

1.2 室內(nèi)毒力測定

1.2.1 供試植株 黃瓜品種選用高感品種新泰密刺（新泰市祥云種業(yè)有限公司），種植于基質(zhì)為m_泥碳土∶m=3∶1的盆缽中，置于人工氣候箱（加拿大Conviron E7·2）中培養(yǎng)（22 ℃，RH 80%，15 000 lx光照/黑暗12 h交替），待植株生長至2片真葉備用。

1.2.2 孢子懸浮液制備 用蒸餾水沖洗下病葉上的孢子，接種于無病黃瓜苗上，待再次產(chǎn)生分生孢子后，用蒸餾水洗下分生孢子，調(diào)整孢子懸浮液濃度為2×10個·mL備用。

1.2.3 藥劑配制 供試藥劑嘧菌酯和戊唑醇用甲醇配成1000 μg·mL母液;用0.1%吐溫80水溶液稀釋，現(xiàn)用現(xiàn)配。嘧菌酯和戊唑醇以質(zhì)量比1∶2復(fù)配（參考中國農(nóng)藥信息網(wǎng)）。嘧菌酯的測定質(zhì)量濃度為10、5、2.5、1.25、0.625 μg·mL;戊唑醇的測定質(zhì)量濃度為5、1.25、0.312 5、0.078、0.02 μg·mL。嘧菌酯·戊唑醇組合的測定質(zhì)量濃度為5、1.25、0.312 5、0.078、0.02 μg·mL。設(shè)吐溫80為空白對照。

1.2.4 接種與施藥 2020年8月5日，將配制好的藥劑用100 mL的噴霧器加空氣壓縮機（空氣壓縮機出氣量為160 L·min）均勻噴施于黃瓜葉片正反兩面，塑料盆直徑25 cm，每個處理6盆，每盆4株，置于人工氣候箱中繼續(xù)培養(yǎng)24 h后，將配制好的新鮮分生孢子懸浮液均勻噴施于黃瓜葉片正面，及時晾干，置于人工氣候箱中（22 ℃，RH 80%，15 000 lx光照/黑暗12 h交替）繼續(xù)培養(yǎng)，每天觀察病情發(fā)生情況。

1.2.5 藥效調(diào)查方法 接種9 d后分級調(diào)查整株全部葉片發(fā)病情況，分級標準（以葉為單位）為：

0級：無病斑;

1級：病斑面積占整個葉面積的5%以下;

3級：病斑面積占整個葉面積的6%～15%;

5級：病斑面積占整個葉面積的16%～25%;

7級：病斑面積占整個葉面積的26%～50%;

9級：病斑面積占整個葉面積的50%～75%;

11級：病斑面積占整個葉面積的75%以上。

1.2.6 藥效計算方法 根據(jù)下述公式計算各處理的病情指數(shù)和防治效果。將每個濃度防治效果轉(zhuǎn)換為概率值，藥劑濃度轉(zhuǎn)換為對數(shù)值，計算毒力回歸方程、藥劑的EC值及其95%置信限。

病情指數(shù)=Σ（各級病葉數(shù)×相對級數(shù)值）/（調(diào)查總?cè)~數(shù)×11）×100;

防治效果/%=（對照病情指數(shù)-處理病情指數(shù)）/對照病情指數(shù)×100。

1.2.7 增效作用 根據(jù)Wadley法計算混配劑的增效作用，即SR<0.5，為拮抗作用，0.5≤SR≤1.5，為相加作用，SR>1.5，為增效作用。

其中，A嘧菌酯、B為戊唑醇;a，b為藥劑在配方中所占的比例;EC（Exp）為理論抑制中濃度，EC（Obs）為實際測量抑制中濃度。

1.3 田間藥效試驗

1.3.1 試驗地點 試驗于2020年11月14日至12月1日在河南省中牟縣官渡鎮(zhèn)河南省農(nóng)業(yè)高新科技園內(nèi)黃瓜設(shè)施栽培試驗田進行，土壤為砂土，肥力中等，有機肥施量150 kg·667 m，復(fù)合肥30 kg·667 m，管理水平較高。所有試驗小區(qū)作物栽培條件一致，符合科學農(nóng)業(yè)試驗要求。

1.3.2 試驗品種 試驗品種為中農(nóng)8號（中國農(nóng)業(yè)科學院蔬菜花卉研究所），試驗時為黃瓜結(jié)果期，白粉病發(fā)病初期。

1.3.3 試驗設(shè)計 共設(shè)6個處理：75%嘧菌酯·戊唑醇水分散粒劑用量67.5、112.5、157.5 g a.i.·hm;50%嘧菌酯水分散粒劑用量150 g a.i.·hm;430 g·L戊唑醇懸浮劑有效成分用量150 mL a.i.·hm;設(shè)清水為空白對照。每個處理4次重復(fù)，每小區(qū)10 m，每小區(qū)種植60株黃瓜，各處理小區(qū)隨機排列。

試驗于2020年11月14日第1次施藥，11月21日第2次施藥。施藥器械采用新加坡利農(nóng)背負式電動噴霧器，進行噴霧，均勻噴施于葉片正反面，用水量750 L·hm。

1.3.4 調(diào)查時間和方式 試驗按照《GB/T 17980.30-2000農(nóng)藥田間藥效試驗準則（一）殺菌劑防治黃瓜白粉病》進行。調(diào)查方法為每小區(qū)隨機取4點，每點調(diào)查2株的全部葉片，分級記錄。分級方法為-0級：無病斑;1級：病斑面積占整個葉面積5%以下;3級：病斑面積占整個葉面積6%～10%;5級：病斑面積占整個葉面積11%～20%;7級：病斑面積占整個葉面積21%～40%;9級：病斑面積占整個葉面積40%以上。第1次用藥時調(diào)查發(fā)病基數(shù)，12月1日調(diào)查試驗結(jié)果。

1.3.5 藥效計算方法 病情指數(shù)=Σ（各級病葉數(shù)×相對級數(shù)值）/（調(diào)查總?cè)~數(shù)×9）×100;防治效果（%）=（1-對照施藥前病情指數(shù)×藥劑處理施藥后病情指數(shù)/對照施藥后病情指數(shù)×藥劑處理施藥前病情指數(shù)）×100。

1.4 安全性試驗

黃瓜品種選用新泰密刺（新泰市祥云種業(yè)有限公司）、津研四號（天津市蔬菜研究所）、金申青長（上海三友種苗有限公司），種植于河南農(nóng)業(yè)職業(yè)學院農(nóng)業(yè)工程學院溫室盆缽中，氣溫16～30 ℃。塑料盆直徑25 cm，每盆2株，每處理4盆，4次重復(fù)。于2020年9月12日，黃瓜處于5葉期施藥1次，試驗方法同1.2.4。75%嘧菌酯·戊唑醇水分散粒劑按有效成分設(shè)計試驗，即157.5、315、630 g a.i.·hm，設(shè)清水處理為空白對照。用藥后采取直接對比觀察法定期檢查，直至用藥后3周。一旦發(fā)現(xiàn)藥害，根據(jù)《殺菌和殺蟲劑對作物安全性室內(nèi)試驗方法（GB/T 1965.1-2010）》進行藥害程度認定分級。

1.5 數(shù)據(jù)分析

采用Excel 2003 進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計，使用DPS 7.05進行方差分析，應(yīng)用Duncan’s新復(fù)極差法進行差異顯著性檢驗。

2 結(jié)果與分析

2.1 室內(nèi)毒力測定

由表1可知，室內(nèi)毒力測定嘧菌酯、戊唑醇對黃瓜白粉病菌的EC值分別為3.383 2 μg·mL-1和0.995 7 μg·mL，戊唑醇對黃瓜白粉病菌的抑制效果高于嘧菌酯。根據(jù)EC理論值計算方法，嘧菌酯與戊唑醇質(zhì)量比1∶2對黃瓜白粉病菌的EC理論值為1.302 2 μg·mL，而嘧菌酯與戊唑醇質(zhì)量比1∶2對黃瓜白粉病菌的EC實際值為1.069 8 μg·mL，增效系數(shù)（SR）為1.217 2，表現(xiàn)為相加作用。

2.2 田間藥效試驗

由表2可知，田間藥效試驗50%嘧菌酯水分散粒劑與430 g·L戊唑醇懸浮劑在用量150 g a.i.·hm對黃瓜白粉病的防效分別為72.67%和74.88%，其中戊唑醇的防效顯著高于嘧菌酯的防效，這與室內(nèi)毒力測定結(jié)果一致。75%嘧菌酯·戊唑醇水分散粒劑用量67.5、112.5、157.5 g a.i.·hm對黃瓜白粉病防效分別為70.99%、80.85%和83.82%，防治效果與藥劑有效成分用量呈正相關(guān)。與單劑相比，112.5、157.5 g a.i.·hm的的防效顯著提高，且用藥量也比單劑減少，這表明兩者組合使用不僅能提高病害防效，而且能降低化學農(nóng)藥使用量，降低農(nóng)藥殘留污染。

2.3 安全性評價

從表3可以看出，黃瓜營養(yǎng)生長期用藥后葉色正常，葉尖、葉緣沒有變色現(xiàn)象，葉片也無枯斑、畸形等現(xiàn)象（見圖1：以金申青長為例）。用藥21 d后，3個黃瓜品種75%嘧菌酯·戊唑醇水分散粒劑157.5～315 g a.i.·hm處理與空白對照生長速度無差異，75%嘧菌酯·戊唑醇水分散粒劑630 g a.i.·hm時對新泰密刺、津研四號、金申青長的生長速率抑制率分別為5.79%、7.02%和11.43%，植株變矮，表現(xiàn)為節(jié)間變短，新泰密刺、津研四號生長速率抑制率仍在10%以內(nèi)，屬于安全范圍，金申青長生長速率抑制率在11%～20%之間，表現(xiàn)輕微藥害，但各處理均能正常開花。以上結(jié)果表明，75%嘧菌酯·戊唑醇水分散粒劑75%嘧菌酯·戊唑醇水分散粒劑4倍劑量使用時會對植株生長產(chǎn)生一定的抑制作用。

3 討論與結(jié)論

黃瓜白粉病是設(shè)施黃瓜栽培中常見的具有威脅性的氣傳病害之一，因侵染頻繁、流行性強等特點，導(dǎo)致防治相對困難[6]。目前，該病仍是以化學防治為主，生產(chǎn)上常用殺菌劑有麥角甾醇生物合成抑制劑類殺菌劑（己唑醇、戊唑醇、腈菌唑等）和甲氧基丙烯酸酯類殺菌劑（醚菌酯、吡唑醚菌酯、嘧菌酯等）[7]，但長期單一使用，病菌易產(chǎn)生抗藥性[4]。據(jù)報道，瓜類白粉病已經(jīng)對苯并咪唑類、EBIs類、有機磷類、羥基嘧啶類、甲氧基丙烯酸酯類和苯氧喹啉類等多種藥劑產(chǎn)生不同程度的抗藥性，且發(fā)展速度極快，抗藥性問題日益突出[8]。因此，開展新型殺菌劑篩選及其科學應(yīng)用技術(shù)研究，對提高該病防治效果、保障農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全至關(guān)重要。

嘧菌酯是高效、廣譜、內(nèi)吸性強的甲氧基丙烯酸酯類殺菌劑，對幾乎所有真菌病害均有良好的防治效果，且與目前已有殺菌劑無交互抗性，對黃瓜等作物安全[9]。戊唑醇是麥角甾醇生物合成抑制劑類殺菌劑，具有高效、廣譜、內(nèi)吸性強等優(yōu)點[10]，主要通過抑制病原菌細胞膜上麥角甾醇的去甲基化，使得病菌無法形成細胞膜，從而殺死病菌[11]。筆者測定了嘧菌酯、戊唑醇及其質(zhì)量比1∶2組合對黃瓜白粉病菌的室內(nèi)毒力。結(jié)果顯示，嘧菌酯、戊唑醇對黃瓜白粉病菌的EC值分別為3.383 2 μg·mL和0.995 7 μg·mL，戊唑醇的抑菌活性顯著高于嘧菌酯。嘧菌酯與戊唑醇（1∶2）對黃瓜白粉病菌的EC為1.069 8 μg·mL，增效系數(shù)（SR）為1.217 2，兩者表現(xiàn)為相加作用。田間藥效試驗結(jié)果顯示，在相同劑量條件下，戊唑醇對黃瓜白粉病的田間防效顯著高于嘧菌酯，與室內(nèi)毒力測定結(jié)果一致。75%嘧菌酯·戊唑醇水分散粒劑用量112.5 g a.i.·hm對黃瓜白粉病防效為80.85%，顯著高于單劑嘧菌酯和戊唑醇用量150 g a.i.·hm-2，二者對黃瓜白粉病防效72.67%和74.88%，表明嘧菌酯與戊唑醇組合的田間增效作用與化學農(nóng)藥減量顯著。本研究結(jié)果獲得的75%嘧菌酯·戊唑醇水分散粒劑在黃瓜白粉病防控上的應(yīng)用可以降低單劑嘧菌酯或戊唑醇的使用劑量，從而降低黃瓜白粉病菌對藥劑的選擇壓力，延緩藥劑的使用年限，降低抗藥性產(chǎn)生的速度。

單一作用位點殺菌劑的長期或大量使用，均能加速抗藥性產(chǎn)生與發(fā)展風險。對中國農(nóng)藥信息網(wǎng)上登記的藥劑進行統(tǒng)計，國內(nèi)登記用于黃瓜白粉病防治的藥劑主要有麥角甾醇生物合成抑制劑類及甲氧基丙烯酸酯類殺菌劑。有研究表明，黃瓜白粉病菌對甲氧基丙烯酸酯類殺菌劑存在高等抗性風險[11-12]。近年來，嘧菌酯防治黃瓜白粉病的田間實際效果較差，可能與該類殺菌劑長期單一的使用，使病原菌產(chǎn)生抗藥性有關(guān)[13]。在日本，該類藥劑引進不久，黃瓜種植區(qū)域就不斷出現(xiàn)白粉病菌對嘧菌酯產(chǎn)生抗性的相關(guān)報道[14]。孟潤杰[15]也研究得出黃瓜白粉病菌對唑胺菌酯具有較高的抗性風險。楊連來等[16]研究表明，室內(nèi)藥劑馴化對己唑醇具有抗性的黃瓜白粉病菌菌株對醚菌酯表現(xiàn)出交互抗性，表明了田間用己唑醇和醚菌酯防治黃瓜白粉病可能存在抗性風險。多數(shù)麥角甾醇生物合成抑制劑類殺菌劑具有殺菌和調(diào)控植物生長的雙重活性，因此，具有高活性且對作物安全的新型麥角甾醇生物合成抑制劑類殺菌劑創(chuàng)制仍是新農(nóng)藥開發(fā)的重要方向[5]。據(jù)統(tǒng)計報道，在多個國家和地區(qū)，登記應(yīng)用于黃瓜白粉病防治上的麥角甾醇生物合成抑制劑類殺菌劑主要有氟菌唑、環(huán)丙唑醇、腈菌唑、己唑醇、戊唑醇、丙環(huán)唑等[17]。有報道稱麥角甾醇生物合成抑制劑類殺菌劑在黃瓜苗期應(yīng)用后，對黃瓜植株地上及地下部分的伸長均產(chǎn)生不同程度的抑制，成株期使用時抑制作用相對小一些，但用量高時仍會導(dǎo)致新生葉片畸形和節(jié)間縮短等[5]。本研究的安全性評價試驗也表明，75%嘧菌酯·戊唑醇水分散粒劑在4倍推薦劑量條件下對黃瓜存在安全性風險，導(dǎo)致黃瓜節(jié)間縮短，這充分證實該現(xiàn)象是由戊唑醇過量使用導(dǎo)致的。

為緩解單一作用位點殺菌劑的長期或大量使用，霍建飛等[18]研究表明，500 g·L氟吡菌酰胺·戊唑醇懸浮劑施用2次后對黃瓜白粉病防治效果顯著且具有較長的持效期，對黃瓜植株無藥害等不良影響。趙志偉等[19]通過試驗證實了氟吡菌酰胺與肟菌酯復(fù)配藥劑對黃瓜白粉病防效顯著。李凌云等[20]研究表明，11%戊唑醇·環(huán)氟菌胺懸浮劑對黃瓜白粉病防效顯著，藥后9 d防效為88.15%～92.84%，末次藥后11 d防效為89.75%～94.86%，優(yōu)于或相當于對照藥劑430 g·L戊唑醇懸浮劑、10%環(huán)氟菌胺懸浮劑[20]。本研究獲得的75%嘧菌酯·戊唑醇水分散粒劑在112.5、157.5 g a.i.·hm用量下，對黃瓜白粉病的田間防治效果均在80%以上，防治效果顯著，在實際生產(chǎn)上具有實用價值和指導(dǎo)意義。

FRAC（Fungicide Resistance Action Committee）資料顯示，嘧菌酯與戊唑醇的固有抗性風險分別為高等或中等?；趦烧叩氖覂?nèi)活性、抗性風險及對黃瓜白粉病的防效，從室內(nèi)毒力活性的角度來說，可以優(yōu)先選用麥角甾醇生物合成抑制劑類殺菌劑戊唑醇;從農(nóng)藥抗性治理的角度來說，為延緩抗藥性的產(chǎn)生，可以兩者組合的方式使用。建議田間按照嘧菌酯與戊唑醇（質(zhì)量比1∶2），推薦使用劑量為157.5 g a.i.·hm^-，科學用藥，降低抗藥性發(fā)生及作物安全性風險。

參考文獻

[1] 鄭儒永，余永年.中國真菌志（第一卷）白粉菌目[M].北京：科學出版社，1987.

[2] 馮東昕，李寶棟.主要瓜類作物抗白粉病育種研究進展[J].中國蔬菜，1996（1）：55-59.

[3] DAVIS A R，THOMAS C E，LEVI A，et al.Watermelon resistance to powdery mildew rece 1 [M]//MAYNARD D N.Cucurbitaceae.Virginia：ASHS Press，2002：192-198.

[4] 柏亞羅.Strobilurins類殺菌劑研究開發(fā)進展[J].農(nóng)藥，2007，46（5）：289-295.

[5] 陳召亮，慕衛(wèi)，馬超，等.4種三唑類殺菌劑對黃瓜生長的影響[J].農(nóng)藥科學與管理，2006，27（6）：19-22.

[6] 郝敬喆，張士海，沙依熱·吾汗，等.5種殺菌劑對溫室黃瓜白粉病的防治試驗[J].新疆農(nóng)業(yè)科學，2011，48（2）：366-368.

[7] 于春雷，李素霞，張斌，等.四氟醚唑?qū)S瓜的安全性及其對黃瓜白粉病的防治效果[J].植物保護學報，2012，39（3）：265-270.

[8] 周益林，段霞瑜，盛寶欽.植物白粉病的化學防治進展[J].農(nóng)藥學學報，2001，3（2）：12-18.

[9] 陳紅遠，何云鳳，李紅玫，等.30%戊唑醇·嘧菌酯懸浮劑防治黃瓜白粉病藥效初報[J].耕作與栽培，2015（3）：51-52.

[10] 董見南，滕瑤，廖輝，等.18%井崗·戊唑醇懸浮劑在小麥種的殘留行為研究[J].哈爾濱商業(yè)大學學報，2020，36（1）：3-7.

[11] 賈俊超，馬琳，范志金，等.病原菌對Strobilurin類殺菌劑抗藥性機理的研究進展[J].農(nóng)藥學學報，2008，10（1）：1-9.

[12] 柏亞羅，萬紅梅.甲氧基丙烯酸酯類殺菌劑的抗性剖析[J].農(nóng)藥，2009，48（2）：88-95.

[13] 趙平，嚴秋旭，李新，等.甲氧基丙烯酸酯類殺菌劑的開發(fā)及抗性發(fā)展現(xiàn)狀[J].農(nóng)藥，2011，50（8）：547-551.

[14] ISHII H，F(xiàn)RAAIJE A B，SUGIYAMA T，et al.Occurrence and molecular characterization of strobilurin resistance in cucumber powdery mildew and downy mildew[J].Phytopathology，2001，91（12）：1166-1171.

[15] 孟潤杰.新殺菌劑唑胺菌酯對黃瓜白粉菌生物活性及其抗藥性風險評估[D].保定：河北農(nóng)業(yè)大學，2009.

[16] 楊連來，慕衛(wèi)，劉峰，等.黃瓜白粉病菌對己唑醇抗性誘導(dǎo)及抗性菌株生物學性狀的研究[J].農(nóng)藥學學報，2007，9（1）：29-33.

[17] MC GRATH M T，SHISHKOFF N.Managing resistance to demethylation inhibiting（DMI）fungicides in cucurbit powdery mildew[J].Plant Disease，2001，85（3）：236-245.

[18] 霍建飛，郝永娟，劉春艷，等.500 g·L-1氟吡菌酰胺·戊唑醇SC防治黃瓜白粉病田間藥效試驗[J].天津農(nóng)業(yè)科學，2015，21（8）：144-146.

[19] 趙志偉，梁英，孫國臣，等.50%氟吡菌酰胺·肟菌酯懸浮劑防治黃瓜白粉病效果研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2014（4）：112.

[20] 李凌云，欒炳輝，陳敏，等.11%戊唑醇·環(huán)氟菌胺懸浮劑對黃瓜白粉病田間藥效評價[J].農(nóng)藥，2020，59（7）：523-524.