康佳倪 武英敏
(遼東學(xué)院服裝與紡織學(xué)院,遼寧 丹東 118000)
滌綸因其具有機(jī)械強(qiáng)度高、耐磨、耐酸堿、不易霉蛀、化學(xué)穩(wěn)定性好等特點(diǎn),經(jīng)過近半個(gè)世紀(jì)的發(fā)展,產(chǎn)量已居合成纖維的首位。但其公定回潮率只有0.4%,這就造成滌綸織物導(dǎo)電性差、易積聚靜電荷,經(jīng)摩擦易產(chǎn)生靜電,且難以逸散。因此,研究防止靜電尤為重要。
從抗靜電性能、環(huán)保性及試劑應(yīng)用普遍性進(jìn)行化學(xué)試劑的篩選,試劑采用了陽離子抗靜電劑SN和陰離子抗靜電劑MOA-3PK這兩種抗靜電劑。此課題用這兩種離子型抗靜電劑分別對(duì)進(jìn)行過抗靜電整理的平紋和提花滌綸面料進(jìn)行透氣性測試實(shí)驗(yàn),通過測試數(shù)據(jù)分析其對(duì)不同紋理滌綸面料透氣性的影響。
本課題用陽離子型抗靜電劑SN和陰離子抗靜電劑MOA-3PK通過浸-軋-焙烘的方法制得抗靜電滌綸面料作為實(shí)驗(yàn)的試樣。準(zhǔn)備了被這兩種抗靜電劑整理過的平紋和斜紋的滌綸面料,厚度作為不變量因素,要控制其對(duì)于試樣透氣性方面的影響,所以選用同種厚度的滌綸面料,試樣規(guī)格:30cm×30cm。4塊整理后的面料和作為參考的未處理面料2塊,對(duì)這6塊滌綸面料進(jìn)行透氣性測試實(shí)驗(yàn)。
采用YG461E/Ⅱ數(shù)字式透氣量儀進(jìn)行測試,選擇試樣測試壓差100pa。
滌綸面料透氣性的研究主要以透氣量為指標(biāo),使用YG461E/Ⅱ數(shù)字式透氣量儀進(jìn)行測試,即用單位時(shí)間內(nèi)垂直通過試樣的空氣流量來評(píng)判織物的透氣性。對(duì)每塊滌綸面料試樣進(jìn)行透氣性測試兩次,并記錄數(shù)據(jù),最終取兩次數(shù)據(jù)的平均值。最后,對(duì)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,對(duì)比這兩種離子型抗靜電劑對(duì)不同紋理滌綸面料透氣性的影響。
兩種抗靜電劑整理的滌綸面料透氣性測試實(shí)驗(yàn)結(jié)果見表1。
表1 抗靜電劑整理后的滌綸面料透氣性測試數(shù)據(jù)
影響織物透氣性的因素很多,本質(zhì)上與織物的孔隙大小及聯(lián)通性、通道的長短、排列及表面性狀、織物的體積分?jǐn)?shù)、厚度等有關(guān),但是還與纖維材料、紗線細(xì)度、紗線捻度、環(huán)境的溫度、濕度、氣壓差等有關(guān)。
陽離子表面活性劑帶正電荷,而大多數(shù)纖維帶負(fù)電荷。在纖維表面形成憎水性油膜,降低了纖維的摩擦系數(shù)。由于相反電荷的中和作用,抗靜電效果優(yōu)于陰離子和非離子。滌綸面料經(jīng)過陽離子抗靜電劑整理后織物的透氣量會(huì)有下降,原因在于抗靜電劑經(jīng)過軋壓后僅形成一層薄膜包覆在纖維的表面,使織物纖維之間的空隙略有減小。
通過表1的透氣性實(shí)驗(yàn)的對(duì)比數(shù)據(jù),可以分析得出,被抗靜電劑SN整理的兩種滌綸面料透氣性略有下降,提花面料比平紋面料透氣性下降幅度要大,當(dāng)滌綸面料紋理相同時(shí),被陽離子抗靜電劑SN整理過的滌綸面料透氣性下降幅度明顯低于陰離子抗靜電劑MOA-3PK。
陰離子抗靜電劑在纖維表面定向吸附,它的親油性基團(tuán)朝向纖維表面,而親水性基團(tuán)朝向空氣,后者能與水締合,從而改善表面電導(dǎo)率,迅速泄漏電荷,達(dá)到抗靜電效果。這會(huì)使纖維之間的孔隙縮小,直接導(dǎo)致了透氣量的減少,且纖維之間連接更加緊密,使密度增加,也會(huì)造成透氣率下降。
通過表1的透氣性實(shí)驗(yàn)的對(duì)比數(shù)據(jù),可以說明,被抗靜電劑MOA-3PK整理的兩種滌綸面料透氣性下降幅度較大,提花面料同樣比平紋面料透氣性下降幅度要大。
通過對(duì)透氣性測試實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的分析,認(rèn)為被陽離子抗靜電劑SN和陰離子抗靜電劑MOA-3PK整理后,滌綸面料的透氣性會(huì)下降,且陰離子抗靜電劑MOA-3P整理過的織物下降幅度較大。當(dāng)滌綸面料紋理不同時(shí),兩種離子抗靜電劑對(duì)提花面料透氣性的影響比平紋面料更為顯著。與陰離子抗靜電劑MOA-3PK相比,陽離子型抗靜電整理劑SN是對(duì)滌綸面料透氣性影響比較小的抗靜電劑。