凌爾仲,陳遠(yuǎn)榮,密靜強(qiáng),于 浩,王延俊
桂平富硒土地改良效果初步對(duì)比研究
凌爾仲,陳遠(yuǎn)榮,密靜強(qiáng),于 浩,王延俊
(桂林理工大學(xué)地球科學(xué)學(xué)院,廣西 桂林 541006)
桂平富硒土地中大量含有As、Cd、Pb等有毒有害元素,對(duì)于如何降低有毒有害元素含量和提高Se的利用率,成為了生態(tài)農(nóng)業(yè)和土地改良中所關(guān)注的焦點(diǎn)。此次土地改良是使用石灰加有機(jī)肥相混合的方式,通過(guò)對(duì)桂平地區(qū)水稻、花生、火龍果等種植區(qū)土地改良前后的土壤和植物樣品進(jìn)行分析,結(jié)果顯示:①改良后植物組織及果實(shí)中的Se含量均有所提高;②植物組織及果實(shí)對(duì)As、Cd、Pb的吸收量減少。As、Cd更多地被固定在土壤中,它們?cè)谕寥乐械暮吭黾?,而土壤中的Pb含量變化不大。這表明,桂平富硒土地通過(guò)改良能較好地提高硒的利用率,并為大規(guī)模富硒產(chǎn)業(yè)的培育提供技術(shù)保障。
富硒土地;有毒有害元素;土地改良;硒利用率;桂平
硒(Se)是維持生物細(xì)胞正常功能所必需的微量元素,具有抗氧化、提高人體免疫力、維持甲狀腺發(fā)揮正常作用、預(yù)防心血管疾病等諸多功能(H. Skrode et al.,2017)。缺硒會(huì)引起心肌壞死、萎縮、軟骨組織壞死、甲狀腺腫大等多種病癥(Ying, H et al.,2012)。Se元素是無(wú)法被人體自主合成的,人體本身需要硒的總含量約為15mg,為了維持硒的正常水平,就需要從食物中獲取(Smits, J.E et al.,2019),而絕大多數(shù)食物中的硒又是通過(guò)從土壤中遷移而來(lái)的。廣西桂平土地富硒,2013年至2017年,廣西地質(zhì)調(diào)查研究院做了相關(guān)研究(柴龍飛等,2019;劉華應(yīng)等,2020;蔣惠俏等,2020),顯示從大瑤山南部至貴港平南一帶土壤富含Se元素,土壤中的砷、鉛、鎘(As、Pb、Cd)等有毒有害元素含量較高或超標(biāo)。由于農(nóng)作物中的重金屬超標(biāo)會(huì)使植物細(xì)胞的分裂和生長(zhǎng)會(huì)受到抑制,降低某些酶的活性,影響其阻止蛋白質(zhì)的合成,從而使農(nóng)作物的生長(zhǎng)發(fā)育受到抑制(詹翼達(dá)等,2019)。因此,在富硒土地資源開發(fā)利用的過(guò)程中,要保證富硒土壤能夠得到充分利用,還要避免土壤中因有毒有害元素含量過(guò)高而導(dǎo)致作物果實(shí)的限量指標(biāo)超標(biāo),于是需對(duì)富硒土壤進(jìn)行改良,這對(duì)于相關(guān)農(nóng)業(yè)、種植業(yè)乃至養(yǎng)殖業(yè)的規(guī)模開發(fā)與利用均具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
表1 土壤Se含量等級(jí)劃分
資料來(lái)源于《土地質(zhì)量地球化學(xué)評(píng)價(jià)規(guī)范》(DZ/T 0295-2016)
桂平位于廣西的中東部,地處潯郁平原核心地帶,黔江、郁江、潯江在城區(qū)交匯,北回歸線橫貫市境中部,市境地勢(shì)為南北兩端高,向中部平原傾斜,總體上山地丘陵較多,平地稍少。年平均氣溫21.6℃,年平均降雨量1682.6mm,年平均相對(duì)濕度79.4%,年平均日照時(shí)數(shù)1596h(廣西氣候中心,2007)。桂平市是廣西第一人口大縣,糧食作物播種面積和總產(chǎn)量位居廣西縣域第一,還是廣西最大的玉桂、荔枝、淮山和米粉等農(nóng)副產(chǎn)品種植和加工基地,素有廣西“魚米之鄉(xiāng)”的美譽(yù)(郭映云等,2020)。
試驗(yàn)區(qū)位于桂平市的石龍鎮(zhèn)、厚祿鄉(xiāng)和石咀鎮(zhèn)三地,在這三處試驗(yàn)區(qū)里分別種植火龍果、水稻和花生。根據(jù)《土地質(zhì)量地球化學(xué)評(píng)價(jià)規(guī)范》(DZ/T 0295-2016)制定的硒養(yǎng)分地球化學(xué)等級(jí)劃分標(biāo)準(zhǔn)(中華人民共和國(guó)國(guó)土資源部,2016),試驗(yàn)區(qū)土壤中平均Se含量為0.74mg/kg,Se含量等級(jí)劃分為“高”(見表1),屬于富硒土地。但有毒有害元素As、Pb、Cd的含量較高或超標(biāo)。改良前(2018年8月),花生的Pb含量超過(guò)了《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 食品中污染物限量》(GB 2762-2017)中規(guī)定的限量指標(biāo)(中華人民共和國(guó)衛(wèi)生部,2017)。水稻和花生的As含量較高,但未超過(guò)國(guó)家規(guī)定限量。火龍果因?yàn)楫?dāng)時(shí)(2018年8月)還沒(méi)結(jié)果,所以將2018年12月采摘的批次作為改良前的植物樣。
2.1.1 施加硒肥
富硒有機(jī)液體肥料Se含量約30%,有機(jī)質(zhì)的含量20%,F(xiàn)e、Zn、Mg等微量元素各占1%左右,其余為水溶液(林德恩,2018)。將肥料稀釋1/500后灑在土壤上翻土。按此方法配比的硒肥可以提高土壤的pH值,也利于植物的吸收。
2.1.2 施用農(nóng)家肥
為了避免土壤中重金屬等有毒有害元素的污染,在土地改良中通常使用農(nóng)家肥。相比化肥,農(nóng)家肥中的有毒有害元素含量很低,且含有較多的有機(jī)物質(zhì),這些有機(jī)物質(zhì)容易與重金屬元素結(jié)合而形成金屬硫化物沉淀(謝玉峰等,2020)。另外,農(nóng)家有機(jī)質(zhì)肥料可以提高土壤肥力,促進(jìn)作物生長(zhǎng)(Anshori等,2021)。
2.1.3 噴灑石灰水
Cd、Pb元素在酸性土壤中的含量高,噴灑石灰水可提高土壤pH值,降低土壤中的Cd、Pb元素含量;使重金屬形成沉淀,有效降低重金屬生物可利用性(董海霞等,2016;李光輝等,2021)。根據(jù)研究(黃柏豪等,2020),生石灰每季施用量1500~3000 kg/hm2范圍為佳。
2.1.4 生物修復(fù)法
生物修復(fù)法是在修復(fù)區(qū)中種植各種植物、引入蚯蚓、喂養(yǎng)家禽或放牧等方法來(lái)進(jìn)行土地改良(董振潔等,2020;秦廣震等,2021;朱曉亞等,2020),如蚯蚓可改善土壤氧化條件。種植牧草,如寬葉雀稗、巴拉草、狗尾草、柱花草、木豆、三葉草的種植等可以提高土壤中的速效磷、速效氮、有機(jī)質(zhì)含量和土地水涵養(yǎng)性,也可以降低As、Hg、Cr元素的含量(張俊鵬等,2007)。適當(dāng)進(jìn)行家禽的喂養(yǎng)和放牧可以消減草地群落的冗余程度,使土壤的養(yǎng)分循環(huán)加快,有利于土壤微生物的繁殖,促進(jìn)土壤有機(jī)質(zhì)、銨態(tài)氮和有效磷含量的增加(李燕等,2020;畢道杰,2018)。
圖1 桂平富硒土地采樣位置圖
試驗(yàn)區(qū)土地改良方法及時(shí)間選擇如下:
嶺南地區(qū)土壤礦物成份風(fēng)化,大量鉀、鈉等堿金屬及部分鈣、鎂離子流失,使土壤顯酸性。而在中國(guó)南方地區(qū)高氧化與酸-弱酸性的環(huán)境條件下,有利于重金屬的活化,使得As、Pb、Cd等有毒有害元素更容易遷移到植物軀干和果實(shí)中,從而引起植物中的機(jī)體組織和果實(shí)的有毒有害元素含量超標(biāo)。對(duì)此,本次桂平富硒土地改良所采用的是熟石灰與有機(jī)肥相結(jié)合的方法。即將生石灰加水堆漚幾天變成熟石灰后,再與農(nóng)家肥(主要為牛糞)按一定比例混合堆漚一星期,后在試驗(yàn)區(qū)所種植物的揚(yáng)花期,將其按一定的量施灑于植物根系周圍的土壤中。土壤酸堿度(pH值)對(duì)作物生長(zhǎng)至關(guān)重要,直接影響到土壤養(yǎng)分的有效性和重金屬形態(tài)與活性(曾琴琴等,2019)。本次改良利用熟石灰pH值為12的強(qiáng)堿性,將土壤中的pH值由原來(lái)的酸-弱酸性調(diào)節(jié)為中性、弱堿性,后與OH-結(jié)合形成難溶的氫氧化物固定于土壤中,從而抑制As、Pb、Cd等有毒有害元素在土壤中的遷移性和生物有效性,減少其進(jìn)入植物軀干和果實(shí)的量。同時(shí),對(duì)人體健康有益高價(jià)態(tài)(正6價(jià))硒離子在堿性條件下,易于在果實(shí)中富集,因而這種土壤改良方法對(duì)硒的利用是有益的。雖然石灰添加可能會(huì)導(dǎo)致土壤板結(jié)(胡雪芳等,2018)及鈣、鉀、鎂等營(yíng)養(yǎng)元素平衡失調(diào)(矯威,2014),但將與有機(jī)肥混合調(diào)節(jié)后,則可消除弊端,同時(shí)提升土壤肥力。
改良時(shí)間選在植物生長(zhǎng)的揚(yáng)花期的原因是:這樣既可抑制As、Pb、Cd等有毒有害元素在植物揚(yáng)花至果實(shí)形成階段進(jìn)入植物果實(shí)的含量,又能減少石灰的用量,節(jié)約土壤改良的成本,從而提高經(jīng)濟(jì)效益。
試驗(yàn)采樣的地點(diǎn)位于廣西桂平市的石咀鎮(zhèn)、石龍鎮(zhèn)和厚祿鄉(xiāng)的峽口村三地,如圖1所示。采取樣品包括土樣和植物樣。
2018年8月,在試驗(yàn)區(qū)采集土地改良前的原始樣品:①在石龍鎮(zhèn)公路邊取了3個(gè)土樣和1個(gè)植物樣。所采的土樣位于火龍果基地,該處土壤呈紅褐色,黏土,不含砂礫,無(wú)雜質(zhì),采樣深度約25cm,每個(gè)土樣重約600g;所采的植物樣為火龍果苗,同樣取自該處的火龍果基地。②在石咀鎮(zhèn)取了3個(gè)土樣和2個(gè)植物樣。所采的土樣位于花生種植基地,該處土壤呈灰褐色,黏性一般,含細(xì)砂,采樣深度10~15cm,每個(gè)土樣重約600g;所取的植物樣為當(dāng)?shù)卮迕褚巡傻幕ㄉ?,將其分成花生仁和花生殼進(jìn)行實(shí)驗(yàn)分析。③在峽口村一帶取了3個(gè)土樣和2個(gè)植物樣。所采的土樣位于峽口村水稻種植基地,該處土壤呈灰褐色,黏性較強(qiáng),不含砂礫,采樣深度20~25cm,每個(gè)土樣重約600g。于一水稻加工基地取得大米和糠作為植物樣。
后于2018年12月采集土地改良后的樣品:①在石龍鎮(zhèn)的火龍果基地取了改良后的2個(gè)土樣、2顆火龍果和2棵火龍果苗植物樣,土壤與8月份的相比,顏色、粒度、黏度變化不大,為紅褐色黏土。②在石咀鎮(zhèn)取了改良后的花生仁、花生殼植物樣各1個(gè),土樣2個(gè),土壤呈灰褐色,但較改良之前的顏色更淺,黏性一般,含細(xì)砂。③在峽口村取了改良后的原生大米、糠植物樣各1個(gè),土樣2個(gè),土壤為灰褐色黏土,不含砂礫,與改良前的顏色、粒度、黏度變化均不大。
土地改良前后在試驗(yàn)區(qū)采樣情況如表2所示。
表2 試驗(yàn)區(qū)采樣情況
樣品采集完成后,分析由桂林礦產(chǎn)地質(zhì)研究院分析測(cè)試中心承擔(dān),利用原子熒光光譜法(AFS)、電感耦合等離子體質(zhì)譜法(ICP-MS)測(cè)試了土壤樣和植物樣的Se、As、Pb、Cd等元素的含量。各元素的分析方法見表3。
表3 樣品分析方法
(1)全Se含量對(duì)比結(jié)果:在土地改良后,石咀、峽口、石龍三地土壤全Se含量都較土地改良前有所提高,石咀花生種植區(qū)土壤全Se含量由0.33mg/kg提高到1.15mg/kg,增加了248%,Se含量等級(jí)由“適量”變至“高”(表1、表4);峽口水稻種植區(qū)土壤全Se含量由原先的0.42mg/kg提高到1.42mg/kg,增加了238%;石龍火龍果種植區(qū)的土壤全Se含量略有提高,由之前的1.46mg/kg提高到1.5mg/kg,增加了2.7%。根據(jù)三地Se的增加幅度,由大到小分別為:石咀>峽口>石龍。其中石咀、峽口兩地土壤Se含量有大幅度的提高,且增加幅度相近。究其原因可能是峽口和石咀種植區(qū)在植物揚(yáng)花后施用了含硒的葉面肥,而石龍的火龍果種植區(qū)沒(méi)有施用。
在As、Pb、Cd三種有毒有害元素中,除了Pb在土壤中的含量變化不大以外,As、Cd在很大程度上被固定在土壤中,它們?cè)谕寥乐械暮吭黾?。在不同試?yàn)區(qū)中增加的幅度不同。
(2)As含量對(duì)比結(jié)果:As是一種變價(jià)元素,具有與重金屬元素相似的化學(xué)性質(zhì),它可以以吸附、絡(luò)合等方式與土壤中的其他組分發(fā)生反應(yīng)。本次的初步改良,As因?yàn)榻j(luò)合作用,形成了難溶于水且難被植物吸收的臭蔥石形式而被固定在土壤中。通過(guò)對(duì)比發(fā)現(xiàn),石咀、峽口、石龍三地土壤As含量較改良前都有不同幅度的增長(zhǎng)。石咀As含量由233 mg/kg升高到530 mg/kg,增加了127%;峽口As含量由251.67 mg/kg升高到499mg/kg,增加了98%;石龍As含量由409.67 mg/kg升高到563.5mg/kg,增加了38%。土壤中As含量的增加,反應(yīng)了As在土壤中的活性被抑制,遷移困難,植物對(duì)As的吸收量減少。
表4 采樣區(qū)改良前后土壤中各元素含量(mg/kg)
(3)Cd含量對(duì)比結(jié)果:土壤中Cd的含量較改良前也有所增長(zhǎng),但幅度小于As。石咀Cd含量由0.86 mg/kg升高到1.01mg/kg,增加了17%;峽口Cd含量由1.09mg/kg升高到1.33mg/kg,增加了22%;石龍Cd含量由1.0mg/kg升高到1.4mg/kg,增加了40%。與As相似,這反映了Cd在土壤中的活性受到抑制,其遷移到植物中的量減少。
(4)Pb含量對(duì)比結(jié)果:與As和Cd元素在土壤中的增加不同,Pb元素在土壤中的含量整體上變化不大,盡管略有減少,但幅度并不大。峽口Pb含量由284.33mg/kg降低到262mg/kg,減少了8%;石龍Pb含量由435mg/kg降低到406mg/kg,減少了7%;石咀的Pb含量升高了,由四個(gè)月前的102.33 mg/kg升高到113.5 mg/kg,增加了11%,增加的幅度不大。
對(duì)不同地區(qū)土地改良前后土壤中各元素含量的對(duì)比結(jié)果如表4、圖2所示。
圖2 改良后土壤樣中各元素增加幅度
(1)全Se含量對(duì)比結(jié)果:土地改良后,所有農(nóng)作物的Se含量都升高。石咀花生殼中全Se含量由原來(lái)的0.11 mg/kg升高到0.14mg/kg,增加了27%;花生仁中全Se含量由原來(lái)的0.23 mg/kg升高到0.28mg/kg,增加了22%。石龍火龍果苗從0.58 mg/kg升高到0.68mg/kg,增加了17%。峽口大米從0.26 mg/kg升高到0.35mg/kg,增加了35%;糠從0.12mg/kg升高到0.21mg/kg,增加了75%。對(duì)比可知,雖然水稻和花生的全Se含量較少,但提升幅度較大。火龍果苗全Se含量最大,但提升幅度稍小。2018年12月采摘的火龍果為第一批次,故沒(méi)有對(duì)照組,其Se含量為0.70mg/kg。由表5可知,這些農(nóng)作物果實(shí)(大米、花生仁、火龍果)具有很高的Se含量,根據(jù)《富硒含硒食品與相關(guān)產(chǎn)品硒含量標(biāo)準(zhǔn)》(DB61/T556-2018)(陜西省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局,2018),它們可被用來(lái)加工成富硒食品。從作物的作物果實(shí)及果殼、苗等組織(花生、水稻、火龍果苗)來(lái)看,Se增加幅度由大到小分別為:水稻>花生>火龍果苗。三種有毒有害元素As、Pb、Cd在各農(nóng)作物果實(shí)及幼苗中都有所減少,減少幅度不一。
表5 植物樣品中硒含量與富硒含硒食品硒含量標(biāo)準(zhǔn)的對(duì)比
資料來(lái)源于實(shí)驗(yàn)室測(cè)量和《富硒含硒食品與相關(guān)產(chǎn)品硒含量標(biāo)準(zhǔn)》(DB61/T556-2018)
三種有毒有害元素As、Pb、Cd在各農(nóng)作物果實(shí)及果苗中都有所減少,減少幅度不一。
(2)As含量對(duì)比結(jié)果:經(jīng)過(guò)四個(gè)月改良后,石咀花生殼的As含量由改良前的0.13 mg/kg降低到改良后的0.11mg/kg,減少了15%;花生仁從0.09mg/kg降低到改良后的0.07mg/kg,減少了22%。峽口大米從0.14mg/kg降低到改良后的0.11mg/kg,減少了21%,其改良前后均未超過(guò)As限量(表6);糠從0.15mg/kg降低到改良后的0.12mg/kg,減少了20%。石龍火龍果苗As的平均含量由之前的0.11mg/kg降低到0.09mg/kg,減少了18%。改良前火龍果的As含量為0.13mg/kg。整體來(lái)看,火龍果苗、水稻和花生的As含量都降低,約為20%。相對(duì)來(lái)說(shuō),As的降低幅度由大到小分別為:花生>水稻>火龍果苗。
表6 植物樣品中砷含量與食品砷限量指標(biāo)的對(duì)比
注:資料來(lái)源于實(shí)驗(yàn)室測(cè)量和《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 食品中污染物限量》(GB 2762-2017)
表7 植物樣品中鉛含量與食品鉛限量指標(biāo)的對(duì)比
(3)Pb含量對(duì)比結(jié)果:石咀花生殼的Pb含量由改良前的0.21 mg/kg降低到改良后的0.13mg/kg,減少了38%;花生仁中的Pb含量則由0.31 mg/kg降低到0.12mg/kg,減少了61%。峽口大米中的Pb從0.04mg/kg降低到改良后的0.03mg/kg,減少了25%;糠從0.03mg/kg降低到改良后的0.01mg/kg,減少了67%。石龍火龍果苗中Pb的含量從0.12mg/kg降低到0.10mg/kg,減少了17%。由此可見,對(duì)于各植物中Pb含量都有所減少,其中花生仁和米糠的降幅最大。在這些作物果實(shí)及果殼、苗等組織中,Pb的降低幅度由大到小分別為:花生>水稻>火龍果苗,在土地改良后,雖然改良前的火龍果Pb含量超標(biāo),為0.14 mg/kg,但花生中的Pb含量已低于國(guó)家規(guī)定的Pb限量值(表7),對(duì)花生的改良效果最為明顯。
表8 植物樣品中鎘含量與食品鎘限量指標(biāo)的對(duì)比
資料來(lái)源于實(shí)驗(yàn)室測(cè)量和《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 食品中污染物限量》(GB2762-2017)
(4)Cd含量對(duì)比結(jié)果:石咀花生殼的Cd含量由改良前的0.15 mg/kg降低到改良后的0.12mg/kg,減少了20%;花生仁中的Cd含量由0.12 mg/kg降低到0.09mg/kg,減少了25%。峽口大米的Cd含量從0.15mg/kg降低到改良后的0.09mg/kg,減少了40%;糠從0.23mg/kg降低到改良后的0.10mg/kg,減少了57%。由表8可知,大米和花生仁的Cd含量都未超過(guò)國(guó)家規(guī)定的Cd限量值。石龍火龍果苗中的Cd含量從0.11mg/kg降低到0.09mg/kg,減少了18%。改良前火龍果Cd含量為0.12 mg/kg,超過(guò)國(guó)家規(guī)定的限量值??傮w上,Cd的降低幅度由大到小分別為:水稻>花生>火龍果苗,對(duì)水稻的改良效果尤為明顯。
(5)由表9可知,在石龍火龍果中,雖然As、Pb、Cd含量均比改良前后火龍果苗的高,但根據(jù)改良后火龍果苗的As、Pb、Cd含量比改良前火龍果苗的低,推測(cè)之后生長(zhǎng)出的火龍果中的有毒有害元素會(huì)低于這批次的火龍果(2018年12月)。值得作進(jìn)一步的深入研究。
圖3 改良后植物樣中各元素增減幅度
采樣區(qū)土地改良前后植物樣中各元素含量的對(duì)比結(jié)果如表8、圖3所示。
表9 改良前后植物樣中各元素含量(mg/kg)
(1)經(jīng)過(guò)土地改良后,有毒有害元素As、Cd、Pb形成難被植物吸收價(jià)態(tài),其活性降低被固定在土壤中。Pb含量的變化不如As、Cd的明顯。
(2)在土地改良后的植物組織中,所有農(nóng)作物的含Se量都有升高,其中花生仁和大米提高幅度尤為明顯。有毒有害元素As、Cd、Pb在花生、水稻、火龍果苗中都有所下降,其中花生仁中的Pb含量下降幅度較大;大米中的Cd含量下降幅度較大。
(3)在四個(gè)月時(shí)間內(nèi),雖然只做了第一階段的土壤改良試驗(yàn),但桂平富硒土壤改良已經(jīng)取得了初步成效,為推廣試驗(yàn)、深入研究提供了樣本和參考。建議今后加大試驗(yàn)范圍、增加試驗(yàn)的植物品種,并擴(kuò)大試驗(yàn)條件(包括試驗(yàn)時(shí)間、石灰與有機(jī)肥用量)與試驗(yàn)效果對(duì)比。
Helena. S, Maria. K, Fahmida. T, Marie V. 2017. Early-life selenium status and cognitive function at 5 and 10 years of age in bangladeshi children [J]. Environ Health Persp. 125, 111-124.
Ying, H, Graeme, H. M, Graeme, P. Y. 2012. Selenium-rich foods: A promising approach to colorectal cancer prevention [J]. Current Pharmaceutical Biotechnology. 13 (1), 165-172.
Smits, J. E, Krohn, R. M, Akhtar, E, Samar K. H, Albert V, Rubhana R. 2019. Food as medicine: selenium enriched lentils offer relief against chronic arsenic poisoning in Bangladesh [J]. Environ. Res. 176, 232-233.
柴龍飛,李杰,鐘曉宇,鄭國(guó)東,歐陽(yáng)鑫東,陸康運(yùn),雷天賜,蔡鵬捷.2019.廣西桂中南部地區(qū)富硒土壤硒含量及其與土壤理化性狀的關(guān)系[J].土壤通報(bào),50(04):899-903.
劉華應(yīng),黃永聰,蔣宗林,唐列文.2020.廣西岑溪市富硒土壤地球化學(xué)特征及成因分析[J].礦產(chǎn)與地質(zhì),34(02):347-354.
蔣惠俏,陸國(guó)斌,趙震云,黃英,楊少偉,龍婧宇.2020.廣西鐘山縣主要農(nóng)用地土壤硒的地球化學(xué)特征[J].礦產(chǎn)與地質(zhì),34(02):339-346.
詹翼達(dá),劉應(yīng)平,王?。?019.甘洛田壩鎮(zhèn)富硒土地球化學(xué)特征及對(duì)玉米的影響[J].四川地質(zhì)學(xué)報(bào),39(01):26-29.
李興林.2020.桂平市水稻種植技術(shù)優(yōu)化措施探討[J].南方農(nóng)業(yè),14(24):3-4.
廣西氣候中心. 2007.廣西氣候[M].北京:氣象出版社.
郭映云,周銘德,陸章權(quán),蔣建.2020.桂平市農(nóng)業(yè)品牌創(chuàng)建現(xiàn)狀及對(duì)策[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,16:222-224.
中華人民共和國(guó)國(guó)土資源部.2016.中華人民共和國(guó)地質(zhì)礦產(chǎn)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn):土地質(zhì)量地球化學(xué)評(píng)價(jià)規(guī)范:DZ/T 0295-2016[S].北京:中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社.
中華人民共和國(guó)衛(wèi)生部.2017.中華人民共和國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn):食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 食品中污染物限量:GB 2762-2017[S].北京:中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社.
林德恩.2018.一種快速增加土壤硒含量的方法:中國(guó),CN201710999000.0[P].
謝玉峰,劉迪,陳振寧,童非,盧信,沈華光,劉麗珠,陳靜,張振華.2020.耕地土壤重金屬污染鈍化修復(fù)技術(shù)研究進(jìn)展[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),48(18):30-36.
Anshori A, Sunarminto B. H, Haryono E, Pramono A, Mujiyo. 2021. Effect of organic fertilizers on CH4and N2O production from organic paddy field [J]. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. 724 (1): 1-7.
董海霞,唐守寅,葉少?gòu)?qiáng),趙明柳,李葒葒,王果.2016.石灰對(duì)Cd、Pb在土壤-水稻體系中轉(zhuǎn)移和累積的影響[J].安全與環(huán)境學(xué)報(bào),16(02):226-231.
李光輝,成晴,陳宏.2021.石灰配施有機(jī)物料修復(fù)酸性Cd污染稻田[J].環(huán)境科學(xué),42(02):925-931.
黃柏豪,吳秦慧姿,肖亨,孟曉霞,伍鈞.2020.連施石灰對(duì)Cd污染土壤Cd形態(tài)及稻麥吸收Cd的影響[J].中國(guó)土壤與肥料,03:138-143.
董振潔,張東宏,楊圓圓,侯琳,張勝利.2020.蚯蚓活動(dòng)對(duì)秦嶺天然林林地土壤養(yǎng)分的影響[J].西南林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)),40(05):100-107.
秦廣震,田野,孫新珂,張賈宇,毛賽賽.2021.林下養(yǎng)雞年限對(duì)楊樹人工林土壤磷素形態(tài)和生物有效性的影響[J].生態(tài)科學(xué),40(01):17-24.
朱曉亞,李子豪,趙小蓉,林啟美,李貴桐.2020.連續(xù)4年不同放牧強(qiáng)度內(nèi)蒙古典型草原土壤微生物量碳、氮、磷含量差異[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),25(09):121-130.
張俊鵬,陳遠(yuǎn)榮,王曉慧.2007.廣西巖溶區(qū)土壤修復(fù)對(duì)策研究——以桂林奶牛場(chǎng)為例[J].礦物學(xué)報(bào),1:77-82.
李燕,羅友進(jìn),余端,馬連杰,張慧,廖敦秀.2020.撂荒地生物除草效果及其對(duì)土壤肥力的影響[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào),36(21):92-97.
畢道杰.2018.一種果園間作豆科牧草以及放養(yǎng)家禽的土壤改良方法[J].農(nóng)業(yè)裝備技術(shù),44(06):47-48.
曾琴琴,王永華,劉才澤,雷風(fēng)華.2019.秀山-酉陽(yáng)地區(qū)土壤環(huán)境地球化學(xué)特征[J].四川地質(zhì)學(xué)報(bào),39(02):294-298.
胡雪芳,田志清,梁亮,陳俊德,張志民,朱祥民,王士奎.2018.不同改良劑對(duì)鉛鎘污染農(nóng)田水稻重金屬積累和產(chǎn)量影響的比較分析[J].環(huán)境科學(xué),39(07):3409-3417.
矯威.2014.不同改良劑對(duì)作物生長(zhǎng)發(fā)育及酸性土壤理化性狀的影響[D].華中農(nóng)業(yè)大學(xué).
陜西省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局.2018.陜西省地方標(biāo)準(zhǔn):富硒含硒食品與相關(guān)產(chǎn)品硒含量標(biāo)準(zhǔn):DB61/T556-2018[S].北京:中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社.
A Preliminary Study of Improving Effect of Se-rich Soil in Guiping, Guangxi
LING Er-zhong CHEN Yuan-rong MI Jing-qiang YU Hao WANG Yan-jun
(School of Earth Sciences, Guilin University of Technology, Guilin, Guangxi 541006)
The Se-rich soil in Guiping, Guangxi is rich in poisonous and harmful elements such as As, Cd and Pb. It has become a focus in ecological agriculture to reduce the content of the poisonous and harmful elements and enhance the utilization ratio of Se. The method of soil improvement is to use lime-organic fertilizer mixture. The soil and plant samples in the rice, peanut, and pitaya growing areas before and after soil improvement in Guiping are analyzed, respectively. The results show that after soil improvement, content of Se in fruits and seedlings increases, while contents of As, Cd and Pb reduces which indicates that utilization ratio of Se increases.
Se-rich soil; poisonous and harmful elements; soil improvement; utilization ratio of Se; Guiping
P595;S153
A
1006-0995(2022)02 -0275-07
10.3969/j.issn.1006-0995.2022.02.019
2021-06-19
中國(guó)鋁業(yè)股份有限公司攻關(guān)課題“平果鋁土礦沉積型礦化成礦規(guī)律與找礦方法試驗(yàn)及預(yù)測(cè)(gxzz201904)”資助
凌爾仲(1997-),男,廣西南丹人,碩士研究生,研究方向:地球化學(xué)
陳遠(yuǎn)榮(1963-),男,廣西桂平人,博士,教授,研究方向:地球化學(xué)