廣西國有博白林場薇甘菊危害現(xiàn)狀及防控措施

甘德煜，周云川，彭新成，覃 斌，楊 鵬，王運(yùn)鴻，劉洪滔，朱柳霏,2，莫金富，鄧小軍,2,3

（1.廣西國有博白林場，廣西玉林 537600；2.廣西壯族自治區(qū)林業(yè)科學(xué)研究院 國家林業(yè)與草原局中南速生材繁育重點(diǎn)實(shí)驗室 廣西優(yōu)良用材林資源培育重點(diǎn)實(shí)驗室，廣西南寧 530002；3.廣西林用新型肥料研發(fā)中心，廣西南寧 530002）

薇甘菊（Mikania micrantha）又名小花假澤蘭，為菊科（Compositae）假澤蘭屬多年生藤本植物，生長期一般為3—10月，7—8月生長最快；花果期為8月— 翌年2月，一般持續(xù)50 ～80 天；盛花期為9— 11月，結(jié)果期為1— 2月。薇甘菊初期生長緩慢，隨苗齡增加，生長速度加快；其莖節(jié)出根多且迅速，伸入到土壤中吸取營養(yǎng)，快速繁殖，莖節(jié)繁殖比種子繁殖速度快[1]；其種子質(zhì)輕且微小，極易借助風(fēng)力、水流、動物及人為活動傳播。薇甘菊最初產(chǎn)自熱帶美洲地區(qū)，現(xiàn)廣泛分布于東南亞、太平洋諸島、澳大利亞及我國南方地區(qū)。王伯蓀等[2]研究表明，20 世紀(jì)80年代，中國香港就有薇甘菊分布跡象，后傳入廣東沿海。當(dāng)時的關(guān)注力度不夠，未及時采取適當(dāng)措施，以至于薇甘菊以多種多樣的方式入侵廣東、廣西、海南和云南等地。近年來，薇甘菊在廣西博白[3]、陸川[4]、興業(yè)[5]和北流等地開始區(qū)域性大規(guī)模入侵，嚴(yán)重影響農(nóng)林生產(chǎn)。薇甘菊對生長環(huán)境要求低，在溫暖潮濕的環(huán)境下均能快速生長且蔓延速度快、覆蓋面廣。其擁有旺盛的匍匐生長能力和超快的繁殖速度，呈現(xiàn)出“碰草覆蓋、遇樹攀援”的危害特點(diǎn)[6]，極易在天然次生林、人工林和疏林地等地形成危害，尤其易生長在溪流和河流岸邊及林緣路旁等低洼、潮濕且空曠的地帶[7]。對灌木或一定樹高的喬木，薇甘菊以纏繞、攀援和覆蓋等方式阻止植物接受光照，導(dǎo)致植物無法正常地進(jìn)行光合作用，被絞殺致死，號稱“植物殺手”；還可與其他植物爭奪養(yǎng)分和水分，影響植物生長繁殖，破壞原生態(tài)系統(tǒng)。薇甘菊因其強(qiáng)大的入侵性和危害性成為世界公認(rèn)的有害生物和最難根除的惡性雜草之一[8]。

目前，薇甘菊的防治以化學(xué)防治為主，藥劑種類和使用方法多種多樣。許少嫦等[9]研究表明，針對薇甘菊，最有效的化學(xué)防控藥劑為森草凈和草甘膦；昝啟杰等[10]研究發(fā)現(xiàn)，較高濃度的2,4-D（50 ～100 倍液）和草甘膦（50 倍液）可分別在14 和21 天內(nèi)殺滅薇甘菊地上部分，但不能殺滅其根；林緒平等[11]研究表明，采用400 ～600 倍滅薇凈（18%2,4-D微乳劑）藥液防治薇甘菊，21 天時，防治效果可達(dá)100%，210 天后的控制效果達(dá)90%以上；梁晨等[12]設(shè)計不同濃度的紫薇清進(jìn)行薇甘菊殺滅試驗，結(jié)果表明，在薇甘菊營養(yǎng)期使用1 500 倍紫薇清的防治效果最好；張暉等[13]施用紫薇清1 500 和2 000 倍液，施藥后30 天的防治效果均達(dá)80%以上，對防治區(qū)內(nèi)的禾本科（Poaceae）雜草幾乎無影響，反而有利于提高其覆蓋度；王勇軍等[14]研究發(fā)現(xiàn)，施用森草凈對生物多樣性有一定影響，對有乳汁的雅榕（Ficus concinna）、構(gòu)樹（Broussonetia papyrifera）和竺麻（Boehmeria nivea）有明顯影響。廣西國有博白林場的氣候條件適宜薇甘菊生長和繁殖，近年來薇甘菊危害林地林木的情況愈發(fā)嚴(yán)重，嚴(yán)重影響林場的生態(tài)環(huán)境及林業(yè)“雙增”目標(biāo)。本研究借鑒前人研究成果，調(diào)查廣西國有博白林場薇甘菊危害狀況，并在薇甘菊不同物候期進(jìn)行不同藥劑防治試驗，探討高效節(jié)約的防治策略，為今后的薇甘菊防控及研究提供參考。

1 材料與方法

1.1 研究區(qū)概況

研究區(qū)位于廣西玉林市博白縣廣西國有博白林場（109°38′～110°17′E，21°39′～22°30′N）。該地屬北熱帶向南亞熱帶過渡的季風(fēng)氣候，雨熱同季，雨量充沛，光熱豐富；年均氣溫21.9 ℃，年均降水量1 756.2 mm，年均日照時長1 778.3 h；土壤以赤紅壤為主，在垂直分布上有山地紅壤，質(zhì)地為中壤至輕粘；成土母巖以砂巖為主，硅質(zhì)巖次之，局部有巖漿巖和第四紀(jì)紅土；土層中、厚，肥力中等[15]。林場地貌及植被情況見表1。

表1 博白林場地貌及植被情況Tab.1 Landform and vegetation in Bobai forest farm

續(xù)表1 Continued

1.2 調(diào)查時間規(guī)劃

根據(jù)博白林場薇甘菊的發(fā)生規(guī)律和生長時間，規(guī)劃調(diào)查的時間和內(nèi)容，并記錄相關(guān)數(shù)據(jù)。5月，進(jìn)行初期踏查，調(diào)查各分場薇甘菊情況；6月，根據(jù)生長特點(diǎn)選擇固定標(biāo)準(zhǔn)樣地；7 — 10月，進(jìn)行防治試驗并調(diào)查防治效果。

1.3 實(shí)地踏查

為了解博白林場薇甘菊分布情況、傳播范圍及危害程度，進(jìn)行沿分場內(nèi)的路線調(diào)查、沿小路調(diào)查局部林區(qū)及在林區(qū)外附近的農(nóng)田、池塘和水溝邊調(diào)查等。2020年5—6月，對各林區(qū)進(jìn)行巡視和調(diào)查，借助GPS 定位儀和無人機(jī)等工具，全面調(diào)查薇甘菊分布情況；發(fā)現(xiàn)發(fā)生區(qū)，記錄分布地點(diǎn)、危害面積、生長狀況和生長地環(huán)境等，進(jìn)行固定標(biāo)準(zhǔn)樣地選取。

1.4 固定標(biāo)準(zhǔn)樣地設(shè)置

根據(jù)薇甘菊生長狀況和危害度，選擇9 個典型林分區(qū)域為固定標(biāo)準(zhǔn)樣地，每個分場3 個樣地。記錄樣地內(nèi)薇甘菊的覆蓋度和寄主受害情況。

1.5 防治試驗

采取人工清除、化學(xué)防治和綜合防治3 種防治措施。防治示范點(diǎn)設(shè)置在薇甘菊危害最嚴(yán)重的東方分場。

2020年7月，開展人工清除；在薇甘菊較多的地方設(shè)置20 m×10 m 的樣方，人工采用工具去除薇甘菊，去除的薇甘菊集中堆放在太陽下暴曬。

化學(xué)防治是指在薇甘菊危害區(qū)域使用化學(xué)藥劑對其進(jìn)行殺滅，此方法操作簡單、方便、省時且見效快，是我國目前廣泛應(yīng)用的防治方法。根據(jù)立地條件和薇甘菊水平投影面積，在有代表性的區(qū)域設(shè)置9個化學(xué)防治樣方，共9個處理，每處理3個重復(fù)，總面積為1.49 hm2（表2）。處理Ⅰ的具體措施為7月1日（營養(yǎng)期）將500 倍草甘膦均勻噴灑在覆蓋林下植被的薇甘菊上，葉片上藥液欲滴為止；對于攀援在樹干上的薇甘菊，盡可能高地均勻噴灑沒有樹葉的薇甘菊莖、葉，葉片上藥液欲滴為止；8月1日，采用1 000 倍紫薇清補(bǔ)噴。處理Ⅱ-1 ～4 的具體措施分別為7月1日噴灑1 000倍紫薇清、1 500倍紫薇清、1 500 倍森草凈和2 000 倍森草凈藥液，8月1日補(bǔ)噴相同藥劑，方法同上。處理Ⅲ-1 ～4 的具體措施為8月20日（盛花期）分別噴灑1 000 倍紫薇清、1 500倍紫薇清、1 500倍森草凈和2 000倍森草凈藥液，9月10月補(bǔ)噴相同藥劑，方法同上。施藥前調(diào)查薇甘菊覆蓋度，施藥后每10 天調(diào)查1 次覆蓋度，發(fā)現(xiàn)漏噴或噴施不到位的情況及時補(bǔ)噴。試驗結(jié)束后（10月），計算薇甘菊殘存率和防治效果。防治效果包括復(fù)合藥劑和單一藥劑及營養(yǎng)期和盛花期的對比，均使用不同處理的均值進(jìn)行計算。

表2 化學(xué)防治方法Tab.2 Chemical control methods

續(xù)表2 Continued

綜合防治是指人工清除結(jié)合化學(xué)防治方法。在薇甘菊較多的地方設(shè)置20 m×10 m 的樣方，先進(jìn)行人工全面清理薇甘菊和灌木雜草，再用1 500 倍紫薇清藥液均勻噴灑在新長出的薇甘菊莖、葉上，葉片上藥液欲滴為止。

1.6 數(shù)據(jù)處理

采用Excel 2003 軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計與整理；采用SPSS 19.0 軟件進(jìn)行單因素方差分析（One-way ANOVA）和多重比較（Duncan）。

2 結(jié)果與分析

2.1 博白林場薇甘菊分布情況

薇甘菊在9 個分場均有分布，在東方分場分布范圍最廣，覆蓋面積最大（88.8 hm2），危害度最高（6.9%）；射廣、馬子、云飛和林果分場薇甘菊危害較輕，覆蓋面積分別為10.9、18.2、16.4 和17.1 hm2，危害度分別為0.3%、0.9%、0.4%和0.6%，均在1%以下（表3）。

表3 博白林場薇甘菊分布及危害Tab.3 Distribution and damage of M.micranthain in Bobai forest farm

2.2 博白林場薇甘菊防治措施

2.2.1 人工清除

3 個月后的復(fù)查發(fā)現(xiàn)，林地中仍有薇甘菊生長；6 個月后，恢復(fù)生長和新長出來的薇甘菊覆蓋度達(dá)80%以上。

2.2.2 化學(xué)防治

在不同生長時期，使用不同化學(xué)藥劑，薇甘菊殘存率不同，防治效果有差異。殘存率表現(xiàn)為Ⅰ＜Ⅱ-2 ＜Ⅱ-1 ＜Ⅲ-2 ＜Ⅱ-3 ＜Ⅲ-1 ＜Ⅱ-4 ＜Ⅲ-3 ＜Ⅲ-4（表4 ～5）。處理Ⅲ-3和Ⅲ-4的殘存率較高，說明盛花期噴施森草凈的防治效果較差；處理Ⅰ和Ⅱ-2的殘存率較低，說明營養(yǎng)期噴施500 草甘膦+1 000倍紫薇清和1 500 倍紫薇清效果較好；結(jié)合施藥后最后一次的薇甘菊覆蓋度檢查情況，500 草甘膦+1 000 倍紫薇清處理的覆蓋度最低（1.01%），說明復(fù)配藥劑使用效果最佳。防治效果的計算結(jié)果也顯示，復(fù)配藥劑的防治效果好于單一藥劑（圖1a）。營養(yǎng)期比盛花期的防治效果好，盛花期的殘存率整體較高，說明薇甘菊在花期不完全吸收藥劑，藥劑沒有完全發(fā)揮作用（圖1b）。

圖1 不同藥劑和生長期防治效果Fig.1 Control effects of different agents and growth periods

表4 營養(yǎng)期不同化學(xué)防治方法的防治效果Tab.4 Effects of different chemical control methods in vegetative period (%)

表5 盛花期不同化學(xué)防治方法的防治效果Tab.5 Effects of different chemical control methods in flowering period (%)

2.2.3 綜合防治

綜合防治措施實(shí)施后，薇甘菊幾乎被全部殺滅，物理清除結(jié)合化學(xué)藥劑效果明顯。

2.2.4 不同防治方法對比

人工防治清除較全面，但勞動力成本高，有效期短；化學(xué)防治見效快，操作便捷，受環(huán)境制約較小，可大面積使用，但藥劑對其他植物可能有負(fù)面影響，同時影響森林生態(tài)和土壤肥力；綜合防治效果與化學(xué)防治一樣，均較好，但勞動力成本高，藥劑也會產(chǎn)生一定的負(fù)面影響（表6）。

表6 不同防治方法對比Tab.6 Comparison on different control methods

3 討論與結(jié)論

有研究指出水分和光照條件是薇甘菊生長的主要影響因子[16]，薇甘菊蔓延迅速的地方，通常環(huán)境潮濕，光照充足。本研究結(jié)果顯示，博白林場各分場林區(qū)均有薇甘菊入侵，與溫度潮濕的環(huán)境有關(guān)。但各分場林區(qū)危害程度有差異，東方分場危害最嚴(yán)重?？赡苁且驗闁|方分場林地土壤酸性強(qiáng)、有機(jī)質(zhì)含量低、孔隙度低、保水保肥能力相對不足及臺風(fēng)危害嚴(yán)重，其林木長勢偏弱，林分整齊性較差，林木未及時郁閉，形成天窗；東方分場靠近廣東，更符合薇甘菊的傳播路徑。其他分場的薇甘菊分布均較少，危害度均低于2.0%；這些地方的薇甘菊葉面積小，結(jié)節(jié)分支少，根系稀疏，可能與土壤條件有關(guān)。有研究表明，薇甘菊主要出現(xiàn)在公路旁、水溝、農(nóng)田和苗圃園等人為活動頻繁場所[17]，東方分場薇甘菊危害嚴(yán)重的林地附近有較多水溝或農(nóng)田。

許少嫦等[18]研究表明，近些年，廣東薇甘菊呈蔓延式迅速擴(kuò)散，從集中在交通要道（高速路、鐵路）沿線的周邊荒地、農(nóng)田和果園地等，向人工林、天然次生林等郁閉度較低的林地擴(kuò)散蔓延，呈從沿海地向內(nèi)陸地、從一般風(fēng)景區(qū)到自然保護(hù)區(qū)、從經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)區(qū)域向欠發(fā)達(dá)區(qū)域擴(kuò)散的規(guī)律。薇甘菊有頑強(qiáng)的生命力、超強(qiáng)的適應(yīng)力和繁殖力及廣泛的傳播途徑，若是大面積擴(kuò)散，短時間內(nèi)無法根除，因此預(yù)防其泛濫生長，將其扼殺在剛?cè)肭值男∶娣e狀態(tài)，減少其對生態(tài)系統(tǒng)的危害，是一項重要又迫切的工作[19-20]。本研究中，人工防治見效快，但勞動力大，工作量多，效果不持久。可能是人工大面積鏟除無法全面清除，有遺漏，種子借助風(fēng)力傳播，在適宜的環(huán)境下生長；夏季雨期多，莖節(jié)暴曬不能完全致死，部分根、莖在雨后水分充足的情況下生根發(fā)芽，再次生長。在薇甘菊營養(yǎng)期施用500 倍草甘膦、補(bǔ)施1 000倍紫薇清效果最好，可能是不同除草劑對薇甘菊的作用機(jī)制不同，形成協(xié)同增效效果。營養(yǎng)期比盛花期防治效果好，但仍有1%以上的覆蓋度，還有新的薇甘菊莖節(jié)萌發(fā)，可能是因為部分藥劑在噴灑時被“節(jié)點(diǎn)”隔閡，薇甘菊節(jié)點(diǎn)生命力極強(qiáng)，部分節(jié)點(diǎn)存在局部死亡假象，很快又生根成長。如何使藥劑突破節(jié)點(diǎn)，輸送到根部和藤條是薇甘菊防治和研究的重點(diǎn)和難點(diǎn)。黃茂俊等[21]研究也認(rèn)為有效的除草劑主要為紫薇清，與本研究結(jié)果大致相同。陳素芳等[22]研究發(fā)現(xiàn)，噴施森草凈2 個月后，其仍對土壤肥力和植物生長有較大影響。化學(xué)防治薇甘菊對土壤或植被有何影響，是下一步研究的方向。

薇甘菊防治在不同環(huán)境下需采取不同的防治措施?；瘜W(xué)防治在薇甘菊防治中占據(jù)主要地位，但薇甘菊危害是自然因素和人為活動共同作用的結(jié)果，在各地有差異，針對不同薇甘菊危害，防治需分類施策、統(tǒng)籌安排。在新入侵區(qū)域，薇甘菊分布零散，發(fā)生面積較小，危害程度不高，屬于零星分布區(qū)，可采用人工清除結(jié)合化學(xué)防治的方法，將薇甘菊消滅在萌芽階段，同時做好林緣邊的監(jiān)測工作，如有發(fā)現(xiàn)，立即清除[18]。在入侵區(qū)域，薇甘菊持續(xù)蔓延、擴(kuò)散，危害程度較高；這類地區(qū)發(fā)生面積大、危害重且經(jīng)費(fèi)有限，不能全面開展滅殺，應(yīng)劃分重點(diǎn)防治區(qū)域（例如博白林場的東方分場），可采取人工清除、化學(xué)防治或森林群落改造等方法持續(xù)控制，同時在區(qū)域內(nèi)建立防治示范樣地，進(jìn)行防治示范，為廣大群眾提供有效防治薇甘菊的方法，形成薇甘菊群防、群治防控體系。