符秀林,史 南,劉 睿,沈仕興,張小華
1.儋州市人民醫(yī)院泌尿外科,儋州 571799;2.儋州市人民醫(yī)院檢驗(yàn)科,儋州 571799
尿結(jié)石合并痛風(fēng)患者是由谷氨酸鈉尿酸鹽在皮下聚集形成的結(jié)晶,可造成痛性的、覆蓋皮膚的結(jié)節(jié)[1-2]。谷胱甘肽過氧化物酶(GSH-Px)是抗氧化物質(zhì),高水平GSH-Px 顯示體內(nèi)氧化應(yīng)激反應(yīng)增加。因此,對谷氨酸鈉尿酸鹽和GSH-Px進(jìn)行嚴(yán)密監(jiān)測,對于評估尿結(jié)石患者的病情具有重要意義[3-4]。目前臨床上針對尿結(jié)石多采用坦索羅辛治療,坦索羅辛屬于高選擇性腎上腺素能受體阻滯劑,可以抑制輸尿管平滑肌痙攣,對輸尿管的自然蠕動(dòng)無影響,通過擴(kuò)張輸尿管管徑,從而促進(jìn)尿結(jié)石的排出[5]。非他司布是一種新型降尿酸藥,通過抑制黃嘌呤氧化酶抑制尿酸的合成,改善谷氨酸鈉尿酸鹽在皮下聚集形成的結(jié)晶的形成,從而降低體內(nèi)尿結(jié)石的形成,同時(shí),非他司布能改善患者的腎功能,緩解尿酸鹽沉積所導(dǎo)致的腎臟損傷,改善氧化應(yīng)激反應(yīng)[6]。本文旨在探討坦索羅辛聯(lián)合非布司他對尿酸結(jié)石合并痛風(fēng)患者腎功能以及低密度脂蛋白(LDL)、GSH-Px水平的影響,為臨床治療提供依據(jù)。
前瞻性選取尿酸結(jié)石合并痛風(fēng)患者共122例,用數(shù)字表法分為對照組和研究組,每組61例。對照組接受坦索羅辛治療,研究組接受坦索羅辛聯(lián)合非布司他治療。其中研究組患者年齡為25~58歲,結(jié)石直徑為3~12.4 mm;對照組患者年齡為24~59歲,結(jié)石直徑為3.2~12.7 mm;2組患者的性別、年齡、病程等一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。見表1。所有患者均知曉該研究方案且簽署同意書,該方案通過醫(yī)院倫理委員會(huì)的批準(zhǔn)。
表1 2組患者一般資料比較(±s,n=61)Tab.1 Comparison of general data between the 2 groups(±s,n=61)
表1 2組患者一般資料比較(±s,n=61)Tab.1 Comparison of general data between the 2 groups(±s,n=61)
項(xiàng)目 男∶女 年齡/歲 結(jié)石直徑/mm體質(zhì)量指數(shù)(BMI)/(kg·m-2)研究組33∶28 40.81±3.19 7.83±1.33 24.57±2.82對照組 35∶26 40.83±3.45 7.85±1.38 24.58±2.81 χ2/t 0.132 0.033 0.081 0.019 P 0.715 0.973 0.935 0.984
納入標(biāo)準(zhǔn):①尿酸結(jié)石合并痛風(fēng)診斷標(biāo)準(zhǔn)符合《EAU2013版結(jié)石診療指南》[7];臨床癥狀:上腹部持續(xù)鈍痛或者側(cè)腰部持續(xù)鈍痛、陣發(fā)性劇烈絞痛,可放射至同側(cè)上腹部或者陰部;肉眼血尿或鏡下血尿,患側(cè)腎區(qū)叩擊痛。②年齡>18歲;③尚未接受過坦索羅辛、非布司他治療。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并嚴(yán)重的內(nèi)科疾病,如高血壓危象、糖尿??;②合并脊椎下急性下肢功能障礙、嚴(yán)重腎盂積水繼發(fā)感染;③既往有盆腔手術(shù)者;④妊娠期及哺乳期婦女。
對照組接受坦索羅辛治療,患者口服坦索羅辛膠囊[安斯泰來制藥(中國)有限公司,規(guī)格:0.2 mg],每日1次,每次0.2 mg,連續(xù)服用14 d。研究組接受坦索羅辛聯(lián)合非布司他治療,坦索羅辛同對照組,患者口服非布司他片(杭州中美華東制藥有限公司,規(guī)格:40 mg),每日1次,每次40 mg,連續(xù)服用14 d。
1.4.1 臨床療效評價(jià) 治愈:上腹部持續(xù)鈍痛或者側(cè)腰部持續(xù)鈍痛、陣發(fā)性劇烈絞痛完全緩解,肉眼血尿或鏡下血尿消失,結(jié)石排除率大于80%;有效:上腹部持續(xù)鈍痛或者側(cè)腰部持續(xù)鈍痛、陣發(fā)性劇烈絞痛緩解,肉眼血尿或鏡下血尿緩解,結(jié)石排除率在50%~80%;無效:臨床癥狀未緩解甚至加重,結(jié)石排出率小于50%。治療總有效率=(治愈例數(shù)+有效例數(shù))÷總例數(shù)×100%。
1.4.2 腎功能、血清LDL、GSH-Px 檢測 分別于治療前及治療后,于清晨空腹?fàn)顟B(tài)下抽取患者肘靜脈血5 m L,用乙二胺四乙酸(EDTA)抗凝處理后,以3 000 r·min-1離心10 min,取上層血清凍存于-80℃待測。采用酶聯(lián)免疫吸附(ELISA)法檢測患者血清中尿素氮(BUN)、血清肌酐(Scr)、中性粒細(xì)胞明膠酶相關(guān)脂質(zhì)運(yùn)載蛋白(NGAL)、LDL 和GSHPx水平。試劑盒均購自美國R&D 公司,嚴(yán)格按照說明書的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行操作,控制批內(nèi)差異<10%,批間差異<15%。
1.4.3 比較2組患者的不良反應(yīng) 觀察并記錄治療期間2組患者的不良反應(yīng)發(fā)生狀況。
所有數(shù)據(jù)均采用SPSS 20.0軟件分析。其中計(jì)量資料以(±s)表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用例數(shù)(%)表示,采用χ2檢驗(yàn);等級資料采用秩和檢驗(yàn),用U 表示,均以P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
研究組治療有效率為93.44%,顯著高于對照組的80.33%(χ2=4.603,P<0.05)。研究組結(jié)石清除率、止痛藥使用率均明顯高于對照組,結(jié)石排出時(shí)間和住院時(shí)間短于對照組(P<0.05)。見表2和表3。
表2 2組臨床有效率比較(n=61)Tab.2 Comparison of clinical effect between the 2 groups(n=61)
表3 2組患者的結(jié)石清除率、止痛藥使用率、結(jié)石排出時(shí)間和住院時(shí)間比較(n=61)Tab.3 Comparison of stone clearance rate,analgesic use rate,stone discharge time and hospitalization time between the 2 groups(n=61)
治療前,2組患者的BUN、Scr和NGAL 指標(biāo)比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,2組患者的BUN、Scr 均 顯 著 下 降,NGAL 指 標(biāo) 顯 著 提 升(P<0.05),且研究組的BUN、Scr水平低于對照組,NGAL水平高于對照組(P<0.05)。見表4。
表4 2組患者腎功能指標(biāo)比較(±s,n=61)Tab.4 Comparison of kidney function indexes between the 2 groups(±s,n=61)
表4 2組患者腎功能指標(biāo)比較(±s,n=61)Tab.4 Comparison of kidney function indexes between the 2 groups(±s,n=61)
項(xiàng)目 BUN/(mmol·L-1)治療前 治療后 t P Scr/(μmol·L-1)治療前 治療后 t P NGAL/(pg·L-1)治療前 治療后t P對照組 6.58±0.48 6.09±0.32 6.633 0.000 76.71±7.43 72.84±5.59 3.250 0.001 3.98±0.44 6.48±0.47 30.327 0.000研究組 6.57±0.45 5.03±0.34 21.325 0.000 76.69±7.58 68.81±4.85 6.839 0.000 3.97±0.41 7.48±0.55 39.961 0.000 t 0.118 17.731 0.014 4.253 0.129 10.795 P 0.905 0.000 0.988 0.000 0.896 0.000
治療前,2組患者的LDL、GSH-Px水平比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,2 組患者的LDL、GSH-Px 水平顯著下降(P<0.05),且研究組患者的LDL、GSH-Px水平低于對照組(P<0.05)。見表5。
表5 2組患者的LDL、GSH-Px水平比較(±s,n=61)Tab.5 Comparison of the serum levels of LDL and GSH-Px between the 2 groups(±s,n=61)
表5 2組患者的LDL、GSH-Px水平比較(±s,n=61)Tab.5 Comparison of the serum levels of LDL and GSH-Px between the 2 groups(±s,n=61)
項(xiàng)目 LDL/(mmol·L-1)治療前 治療后 t P GSH-Px/(mg·L-1)治療前 治療后t P對照組 6.58±1.34 4.45±0.85 10.483 0.000 265.83±43.91 189.85±29.72 11.191 0.000研究組 6.56±1.38 2.47±0.44 22.053 0.000 268.38±43.75 164.81±23.94 16.219 0.000 t 0.081 16.156 0.321 5.124 P 0.935 0.000 0.748 0.000
研究組患者出現(xiàn)陰道皮炎1例、惡心嘔吐1例;對照組患者出現(xiàn)1例惡心嘔吐;研究組不良反應(yīng)發(fā)生率為3.27%,對照組不良反應(yīng)發(fā)生率為1.64%,2組患者在治療期間均未出現(xiàn)嚴(yán)重的不良反應(yīng)。停藥后均得到明顯緩解,組間比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=0.341,P=0.558)。
尿結(jié)石是泌尿外科常見的疾病,輕癥患者會(huì)出現(xiàn)上下腹部疼痛、血尿等癥狀,隨著病情的加重,患者會(huì)出現(xiàn)尿路梗阻、腎盂積水等癥狀,導(dǎo)致腎功能損傷[8]。尿結(jié)石的發(fā)生因素較為復(fù)雜,臨床上認(rèn)為高鈣尿、高草酸尿等各種代謝紊亂是導(dǎo)致尿結(jié)石發(fā)生的主要機(jī)制[9]。尿結(jié)石可采取手術(shù)治療以及藥物治療,對于無手術(shù)指征的患者,可以給予藥物治療,同時(shí)給予飲食干預(yù),限制鹽的攝入[10]。目前臨床上越來越多的醫(yī)生選擇高選擇性腎上腺素能受體阻滯劑、降尿酸藥等藥物治療尿結(jié)石,通過抑制輸尿管平滑肌痙攣、擴(kuò)張輸尿管管徑、降低體內(nèi)尿酸的合成、緩解尿酸鹽沉積所導(dǎo)致的腎臟損傷、改善氧化應(yīng)激反應(yīng),達(dá)到促進(jìn)結(jié)石排出的目的[11-12]。
坦索羅辛屬于高選擇性腎上腺素能受體阻滯劑,可以抑制輸尿管平滑肌痙攣,對輸尿管的自然蠕動(dòng)無影響,通過擴(kuò)張輸尿管管徑,從而促進(jìn)尿結(jié)石的排出[13]。該藥物還能提升患者的尿液傳輸能力,降低輸尿管內(nèi)部壓力,防止膀胱三角肌受刺激,使得輸尿管下段平滑肌保持良好的松弛狀態(tài)[14]。非他司布是一種新型降尿酸藥,通過抑制黃嘌呤氧化酶抑制尿酸的合成,能夠改善患者的腎功能,緩解尿酸鹽沉積所導(dǎo)致的腎臟損傷,改善氧化應(yīng)激反應(yīng)[15]。大量臨床研究證實(shí)了坦索羅辛與非他司布治療尿結(jié)石疾病的有效性[16]。本研究中,研究組治療有效率、結(jié)石清除率和止痛藥使用率均明顯高于對照組,結(jié)石排出時(shí)間和住院時(shí)間短于對照組。說明坦索羅辛與非他司布聯(lián)合使用,患者的受益更大。治療后,2 組患者的腎功能水平均明顯改善,且研究組優(yōu)于對照組。提示坦索羅辛與非他司布聯(lián)合治療,能夠改善腎功能以及蛋白尿功能。曹程等[16]研究指出,尿結(jié)石患者的LDL水平異常增高,且伴隨病情進(jìn)展其表達(dá)水平也逐漸增高。GSH-Px作為機(jī)體內(nèi)廣泛存在的一種重要的過氧化物分解酶,能夠清除體內(nèi)自由基,對抗組織脂質(zhì)過氧化,緩解自由基對組織細(xì)胞膜結(jié)構(gòu)和功能的損害[17-18]。本研 究 發(fā) 現(xiàn),治 療 后2 組 患 者 的LDL、GSH-Px水平均顯著下降(P<0.05),且研究組下降幅度高于對照組。提示聯(lián)合治療能夠較好清除患者體內(nèi)的GSH-Px 抗氧化酶活性,提升自由基清除能力,清除過剩的自由基,對患者腎功能改善效果較好,能夠顯著地降低患者體內(nèi)過氧化酶水平。?ZVEREN B等[19]研究發(fā)現(xiàn),坦索羅辛聯(lián)合非布司他治療能夠有效降低體內(nèi)的LDL 水平與GSH-Px水平,促進(jìn)尿結(jié)石的排出,緩解痛風(fēng)癥狀。另外,2組患者在治療期間均未出現(xiàn)嚴(yán)重的不良反應(yīng)。證實(shí)了2種藥物聯(lián)合治療的安全性。劉文泓等[20-21]研究指出,采用坦索羅辛聯(lián)合其他藥物治療,不僅能改善患者的氧化應(yīng)激水平和腎功能,而且不會(huì)增加藥物不良反應(yīng),與本次研究結(jié)果一致。
綜上所述,坦索羅辛聯(lián)合非布司他治療尿酸結(jié)石合并痛風(fēng),能有效改善腎功能,降低LDL、GSH-Px水平,縮短住院時(shí)間,提升結(jié)石清除率,且安全性較好。受樣本量限制,本研究結(jié)果有待擴(kuò)大化的中心試驗(yàn)證實(shí)。